► Frölunda har fyra matcher i rad utan trepoängare. Kanske kommer den där efterlängtade ”fulltidssegern” när LHC är på lördagsbesök i Göteborg.
► Receptet på framgång? ”Ta betalt.”
► Roger Rönnberg hakar på coachtrenden här. Häng med.
FÖRST DEN DÄR 1–5-smällen i Örebro, sedan detta:
Brynäs (b) 4–3 (förlängning).
Oskarshamn (h) 3–4 (straffar)
Luleå (b) 2–3 (straffar)
Oroväckande? Nej, jag tycker ju inte det, även om jag ser – och förstår – att en del supportrar har enormt höga krav på sitt favoritlag.
Power play är inte fullt så vasst som tidigare, Ryan Lasch är mer mänsklig, inget av detta är speciellt konstigt, vi har varit på ämnet ända sedan säsongsstarten, för att Frölunda ska bli framgångsrikt över tid krävs mer, en något skarpare fem mot fem-offensiv.
Annars var det här en jämn historia, två defensivt starka lag, två trygga lag, två som skapade en del på varandra, Luleå möjligen något mer, Frölunda dock en hel del för att vara mot en så formstark motståndare på bortaplan, men det saknades något:
a) Bättre skott (både Jan Mursak och Michael Spacek fann Jesper Wallstedts magplatta när de borde ha gjort det bättre).
b) Lite mer skottvilja, lite mer skott och trafik-attityd snarare än att ta ett varv till och leta bättre läge.
Frölunda var hemma först vid tretiden natten till fredag efter trippen till Norrbotten, det blev en rätt kort träning, efter den, inför lördagsmötet med Linköping, kollade jag med tränaren Roger Rönnberg som direkt efter Luleåmatchen var lite småkritisk till offensiven som bara räckte till två mål.
** Missnöjd med hela offensiven eller mer detaljer som behöver förbättras?
– Nej, inte allmänt (missnöjd). Jag tycker så här, vi driver mycket spel, jag tycker vi har bra fart i spelvändningarna, vi har bra fart in i deras zon, jag tycker vi spelar bra i deras zon ut från hörnen, många som är jättestarka över puck så vi får ganska långa anfall, men vi tar inte betalt. Jag har hört andra coacher säga det, det låter häftigt, tycker jag …
Finns betalningsanmärkningar i Frölunda, alltså. Rönnberg förklarade:
– Det jag menar med det är att vi inte är nog skarpa för att ta de tillfällen som Luleå ger. De (spelarna) är inte så stora men de är många. Det är ofta en klubba där, ofta någon som nästan är där i försvarsspelet. Att ha den skärpan, att nypa till på den pucken istället för att fundera ”Ska jag passa eller skjuta?”, det är det jag saknar.
Ni känner igen det, lite fler skott i förstaläget, lite mer skottvilja, en tydligare skott & trafik-mentalitet, inte välja bort så många lägen.
Rönnberg igen:
– Som Stefan (Elliott) sa, vi hade en genomgång på det: ”Jag tar ju tidiga skott, men då har ingen hunnit in.”
** Men gör han det ändå så ställer ju det krav på lagkompisarna nästa gång, ta sig in på kassen och skymma för att göra det bästa av skottet?
– Ja, och jag sa det till honom, faktiskt, att ”Det är bättre att du skjuter, så att vi, både du och jag, kan ställa krav på att forwards ska åka dit (in på mål).” Lite så håller vi på just nu.
Rätt stor enighet här, rätt mycket samma bild, vi vid sidan om ser ungefär samma sak som Rönnberg & Co i laget. Receptet för att hitta upp på vinnarspåret:
## Färre bortvalda lägen.
## Fler skott.
## Bättre skott.
Rönnberg:
– Vi tycker att de här matcherna, Brynäs, Oskarshamn … Oskarshamn, där tappade vi fokus totalt, men … även där tycker jag vi tappar den där riktiga skärpan, killerinstinkten, i vår sistadel. Men vi har jättemånga situationer som vi kan förändra, och det tyder på att vi ändå driver matcherna. Så … försvarsspelet är bra, urspelen, vi driver matchbilden på bortaplan i nästan två och en halv period mot Luleå, sedan slarvar vi lite med passningarna i andra perioden, men … jag har varit i Luleå då man varit bosatt i egna zonen. Vi gör en bra, stabil match, men den är inte nog bra för att vi ska göra de där tre målen, och det är det där sista, att inse när man möter lag som Luleå, Rögle, Växjö, att man inte kan vänta på ett bättre läge utan får ta det man får.
Håll koll lördag eftermiddag mot Klas Östman-tränade LHC, nu vet ni precis vad ni ska leta efter.
***
Inga förändringar väntas i laget, Frölunda fredagstränade som man spelade i Luleå, det ska vara på målvaktssidan i så fall.
Ni minns säkert att det här blir första matchen i Scandinavium då vaccinbevis krävs av åskådarna. Att vara ute i god tid är ett gott tips. Nedsläpp 15.15, insläpp från 13.00.
***
Max Friberg gjorde intervju med Frölunda-TV, jag sa till Roger Rönnberg att man (mot Luleå) knappt kunde se att Friberg varit borta från spel i fyra veckor.
Spontana kommentaren:
– Det är sjukt …
***
Jacob Olofsson gör mot LHC sista matchen under sin lånesejour. Om inte Frölunda försöker förlänga. Det hänger lite på hur det går med Linus Nässén, men känslan är att denne är på gång och bör kunna träna i nästa vecka.
Räkna inte med att Fredrik Sjöström ringer Kent Norberg och ber om Olofsson ett tag till. Men … räkna heller inte bort det.
***
Jag.
Älskar.
Det.
Här.
Hockey när den är som bäst.
Weise med beröm till Cederqvist som a) tog smällen och b) sedan gjorde mål.
På det här weiset ska det vara! https://t.co/mjPuEOx9Bs— Henrik Leman (@henrikleman) December 2, 2021
Ryan Lasch är lika bra tycker jag men mottagarna kan man önska mer av!
Ja, har man ingen snipers så får man göra det man kan.
Cederqvist är en kämpe. Synd att Växjö hade så bra lag att han inte fick plats.
LHC? De är så fruktansvärt dåliga. Växjö spelade dåligt med 7 man borta och lyckats med lite tur komma undan med tre poäng. Bör inte vara något problem för frölunda om de inte går ner sig fullständigt.
Tyler Kelleher på väg från Rögle till Örebro.
Tyder på att Rögle har något bättre på väg in…
Jajamen! Men de gör sig av med spelare som inte riktigt fått ut det de kan. Som Kelleher nu. Om det blir så. De agerar.
8 poäng på 23 matcher. Kan ha något med det att göra. Tycker det är en smart värvning av Örebro om det går igenom. Örebro känns riktigt farliga. Känns stabilare än Rögle när det drar ihop sig och det bjuds på mindre.
Det är dock skillnad på att ta skott och VILJA göra mål. Tycker många skott Frölunda tar är sk alibi-skott. Tyvärr fastnar pucken ofta på en hög av spelare när vi vi väl kommer till skott. På tok för få spelare som verkligen är skottberedda. Elmer är nog undantaget där. Ser nästan alltid beredd ut. Nog därför han leder målligan i Frölunda.
Även Jens Olsson ser het ut när det vankas målchans.
Men sen e det som sagt väldigt tunt.
Ser ofta ut som Frölunda är nöjda med att spela runt i anfallszon och vara bekväma.
Samtidigt ska man ju komma ihåg att Frölunda faktiskt gjort nästa mest mål. Sedan anser jag att mycket mål inte är nyttigt utan rätt mål ska göras. Alltså ett mer än motståndaren. Även där har frölunda varit lyckosamma. Tittar du på PP har Frölunda haft osannolika soffor men är påväg ner på en mer normal nivå. Så att frölunda inte kan skjuta känns fel. Sedan kan man säga att tex rögle har bra skyttar för det har en hög effektivitet. Men vad händer när den sjunker på en eller två spelare?
Ja, men det är ju just PP som Frölunda har ”överlevt” på. Har ju haft smått osannolika siffror och alla visste att det inte skulle hålla över tid.
Men i 5 mot 5 tycker jag för få tar chansen att gå för det i omställningar. Jag vill se mer tunnelsyn mot mål där vi rör på benen i mittzon. Tycker alldeles för många saktar ner och väntar på vad alla andra ska göra.
Se på exempelvis Oskarshamn. Dom ber inte om ursäkt för sig. Dom kör järnet och försöker slå sin motståndare. Tycker IOK spelar riktigt fin anfalls-hockey i jämförelse
IKO spelar riktigt bra. Inget snack om saken. 5m5 går lite upp och ner och är det fler omställningar du efterlyser så bör nog FHC ta hem laget lite till eller vinna pucken oftare i pressen. Kanske kan frölunda bättre i 5m5 men har ju gått ganska bra ändå. Mitt förslag som jag förslagit är ju att laget ska gå mer jämnt på spelare i 5mot5. Ett annat sätt skulle vara att krypa ner lite längre, lite oftare för att får fler spelvändningar men då vinner ju laget pucken längre ner och har längre till mål. Vad förslår du?
Lite som jag skrev. Gå för det lite hårdare vid omställningar. Mer tunnelsyn, var lite ego på nåt sätt. Vi har skridskostarka forwards som bör kunna utmana å gå runt sin back. Men känns som Frölunda letar mer passningsalternativ än att gå på eget avslut.
Rosse och Lasu är två som ofta försöker trampa på. Men de e på tok för få som vågar ta den hårda vägen fram till mål.
Intressant synpunkt till alla som vurmar dlr vaccinpass istället för vaccinering.
”Antalet nya coronafall ökade 68 procent förra veckan, jämfört med veckan innan, visar data från Folkhälsomyndigheten.
Över hälften av alla smittade är fullvaccinerade, skriver FHM i sin veckorapport.”
I min bok gör vaccinpass att de som inte tagit vaccinet blir ön mer anti. Tycker det var ett stort misstag att införa det på evenmang.
Opps, hamnade fel i fwl tråd.
Helt rätt av Rögle att göra sig av med Kelleher när det inte fungerar. En offensiv spets som inte levererar gör man sig av med, man nöjer sig inte med ”hårt jobb” utan presterar man inte hör man inte dit.
Det måste ju tyda på att Rögle som förening inte är lika bra föräldrer som Roger och Frölunda? För det är väl de shl hockey går ut på? Ha tålamod och låta spelare som inte bidrar och producerar fortfarande dra in grymma pengar månad efter månad tills kontraktet går ut! Då slipper man ju göra något så obekvämt som att sparka en spelare!
Bra där, Kalle!
Vågar man inte bryta ett kontrakt, då är man på fel position. Sedan jobbar klubbarna på olika sätt, där vi är väldigt mycket för tålamod och kontinuitet. Ser inget fel i det, alls. Dock behöver man bryta kontrakt ibland när en spelare inte får ut det som den värvades för.
Det är bra för båda parter.
Härligt att höra Rönnberg föra den diskussionen om att ta fler direktskott än att försöka söka bättre lägen många gånger. Speciellt i matcher där motståndarna packar ihop sig framför eget mål. Men då måste fler in och böka framför motståndar målet så att det blir jobbigt att försvara sig. Det är det här man har saknat ett bra tag. 👍
Fan, Leman – Din skämtare!
”Finns betalningsanmärkningar i Frölunda, alltså.” Haha …
Till något annat: Hade ett litet helvete med att försöka förklara ”trapezoidförseelsen” från i går kväll för mina goa bordskamrater – som tydligen inte var så bra insatta om denna nya regeln.
Man kan alltid lita på dig, Edward. Finns i alla fall någon som noterar mina små lustigheter. 🙂
Trapezoid, ja. Bara ordet tar ett tag att säga.
Får lite dåliga vibbar, vibspelar bra men får inte in tredje målet…
Har vi hört den från december framåt senaste åren 😱
Man hoppas ju inte att det snart kommer komma ett inlägg med titeln ”Frölunda hittar nya sätt att förlora” 🙁
På tal om annat – Vad händer mellan Västerås-Hv71 då, om det är ngn som tittar på matchen (Jag gör det inte)? 7-1 till Västerås efter två perioder!? Jösses!
Förstår inte varför Rögle lyckar ”göra allt rätt” som man bara önskar att Frölunda gjorde. Varför kan de inte med att bryta ett och annat kontrakt? Speciellt de som har fått matcher och tid, jag menar nu har en halv säsong gått…
Morgondagens match är viktig. En ice eller deal breaker? tror denna matchen blir väldigt viktig. Vinst, ja då är decemberspöket borta temporärt, och det finns att bygga på. Förlust, med tanke på den senaste tiden kan det bli hissvarning.
Under veckan som gick försökte jag att titta extra noga på hur Frölundas forwards agerar när de kommer in i offensiv zon med puck (dvs de få gånger man inte kör med dump and chase taktiken). Majoriteten av tillfällena så kommer man in från en kant och antingen tvärnitar för att svänga ut mot sargen och åka bakåt mot blå linje för att hitta en pass inåt banan (kalla det Lex Sundström). Eller så åker man vidare bakom mål och kommer ut på andra kanten (kalla det Lex Mursak). Ytterst få gånger, om alls, försöker man driva in på mål för att skjuta själv (kalla det Lex Sean Bergenheim sejour 1). Jag är medveten om att motståndarna är bra på att boxa ut men känslan är att Frölunda har för många finsnickare som ska göra vackra piruetter innan pucken släpps vidare. Tittar man tex på Rögle har de Everberg som med sin storlek driver på mål. De har Tambellini som är duktig på att använda sitt rappa skott eller spela fina instick. Den typen av spelare, dvs spelare som i första hand vill åka närmaste vägen mot mål finns i flera andra lag men tyvärr inte i Frölunda. Fagemo, Victor Olofsson, Carl Grundström är bara några bra exempel på den typen av (i god bemärkelse) själviska spelare som saknats en tid i Frölunda. Sundström gjorde det förr, till viss del även Mursak och Lasu, men ej längre. Friberg och Elmer gör det då och då men inte tillräckligt ofta.
Ryan Lasch är ju en fantastisk upplevelse. Men…hur ska Frölunda spela när han pensionerat sig? Lasch är ju topic i halvannan krönika här och likaledes en framgångsfaktor för Frölunda. Har Frölunda ett såpass långsiktigt tänk att de planerar för en framtid utan Lasch eller hur går snacket?
Hur många biljetter är sålda till dagens match?