► Femte segern för Frölunda, 2-1 mot Brynäs. Händelserikt under matchen. Och efter – då vi fick veta vad som hänt Oskar Olausson före.
► Här får ni krönikan och min fem bästa-lista.
Frölundas svaghet inte testad – men styrkan såg vi igen
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Senaste nytt
Senast kommenterat
Är det bara jag som blir så sjukt frustrerad av alla livsfarliga passningar in i mitten i blindo.
Dåligt passningsspel långa stunder. I första perioden var det ju rent galet. 😅
Förstår såklart att det är två lag på banan. Men ändå.
O sen det med att stora delar av matcherna alltid dumpa pucken in i zonen o försöka vara först på den. Vilket dom ofta inte är.
Tycker mig nästan aldrig se det hos andra lag.
Dumpa,jaga osv.
7 av 10 ggr blir kontentan att dom ger bort pucken. Andra lag lägger på mål. Får till returer. Eller offensiv teckning. 🤔
Har varit så i många år tycker jag.
Är det ett vinnande koncept?
Jag älskar Frölunda o kollar alla matcher i princip varje år. Även chl. Men man blir frustrerad 😂😜
Jag ser nog samma saker som du där faktiskt. En led, som Lindholm gör bandysvängar vid dåliga dump istället för att åtminstone trycka till backen, dessutom.
Jag håller med om passningarna. F.Hasa som är en av mina favoritspelare slog 6 riktigt usla passningar som resulterade i spelvändning till exempel. Men jag tänker också att de måste ha pratat om att göra saker annorlunda, att våga slå passen i djupled för att komma snabbt genom mittzon. Kanske blev man för experimentell igår.
Stort steg framåt igår iaf.
igår var #6 sämsta match för säsongen. alla får vi ha såna dagar men har också blivit lite förtjust i hur han utvecklas. kan bli en stabil back för många år framöver.
Respekt för allas åsikter, här är det dock lite som behöver klarläggas, Niclas:
Frölunda mötte ett Brynäs som ställde upp i mittzonen, då måste man lägga ner puckar djupt, tvinga motståndarna att vända på sig, motsatsen till att försöka dribbla/spela sig igenom mittzonsgeggan. Det kan vara livsfarligt. Tappade puckar. Precis vad Brynäs ville.
Frölunda fick hygglig, stundtals t.o.m rätt bra, träff här, vann tillbaka flera av puckarna man la ner, fick igång spel. Inte alltid. Absolut inte.
Men … nej, det har verkligen inte varit så att Frölunda i flera år spelat någon ”dumpa-hockey.” Inte ens nära. Inte heller är det (eller har varit) ett ”koncept.” Ibland måste man dock spela på det viset. Som i går. Den matchen var inte ens nära att vara perfekt. Stundtals tappades det puckar, bjöds lite för mycket. Men för ett lag som famlat tidigt på säsongen var det ändå okej.
Brynäs ställde upp när frölunda inte tillät dem forchecka…. INGEN SOM LYSSNADE PÅ presskonferensen. deras EGNA ORD!
Klart framsteg i min bok.
Är inte det ett godkännt steg MOT kontrollerade ingångar.. Så vad faan skulle det vara då?
(Bara för att man löser det första steget, så skall man väl inte ha skit för att man inte löst nästa?)
Köper inte alls Gällstedts svar på min fråga. Det gjorde inte de hockeykunniga jag talade med efter matchen heller. Brynäs har ett annat spelsätt, kryper ihop mer på gammaldags vis, inte alls så att Frölunda plötsligt var så bra i egen zon att man inte ”tillät” Brynäs att forechecka. Verkligen inte. Inte på något vis. Var du sedan får ”ha skit” ifrån begriper jag inte heller. Jag tyckte dina favoriter gjorde många bra saker, något som också togs upp i krönikan. Dock testades inte svagheten, alltså förmågan att spela sig ur press i egen zon. Kanske blir det annorlunda mot Djurgården.
San José har precis nu 3-3 hemma mot Florida. Stenberg har inte stuckit ut direkt, spelar tillsammans med Wennberg. Hajarna ledde med 3-0 efter halva matchen men har släppt in 3 raka mål bakåt. 4 minuter kvar av matchen nu, lutar åt overtime.
Sharks vann via OT, rättvist. Ivar spelade ganska lite, dessutom ingenting i PP, vilket de hade ganska många. De kör hårt på Celebrini och Smith där. Spännande ungt lag att följa denna säsongen. Gott att tvåla dit Tkatchukbröderna, det går väl inte att gilla dem?
Var Ivar inne på något av baklängesmålen?
Nej. Och inte heller på något framåt så +|- 0. Spelade 13.35.
Tackar!
Sharks vann med 4-3.
Stenberg spelade 13 minuter.
Hela andra perioden var typ boxplay för sharks, annars hade nog Ivar fått spela mera.
Tänkte på det här med attacken och skottvilligheten i PP, varför har det varit så dåligt tidigare? Krävs det offensivt skickliga spelare some Clarke och Fagemo för att ha den mentaliteten?
Såg ändå helt OK ut igår. Får se om det kuggar i bättre fortsatt också.
Tömmernes går från klarhet till klarhet!
Friberg är bra när det inte är så mycket press på att producera. Han ska leda laget genom att sätta standarden, vilket han gör nu.
Bra, analys, håller med. Skulle säga att det var två rätt dåliga lag på banan där vi var något bättre i andra och PP avgjorde.
Tycker LDN ser valpig ut, som brorsan sin ofta gjorde. Lindholm är ofta direkt svag, och Cederqvist rätt osynlig. Är nervös varje gång Högberg har pucken i egen zon. Lasse 5/5 såhär långt trots ca ett billigt mål per match.
Tycker Tömmernäs gör sin bästa start sen han kom tillbaka, ser fruktansvärt stabil ut,eller har jag fel?
Håller med – spelskickligheten som tidigare men han har adderat tuffhet och ”hårdhet” – tar tom fram nävarna när det behövs för att försvara lagkamrater.
Tömmen är outstanding. Aldrig sett honom så bra. Alltifrån en backhandflipp a la Gretsky till polisarbete a la Robocop. En fröjd att se Tömmen spela.
Han började säsongen på hög nivå och har över fem matcher blivit ännu bättre. 🙂
Tömmernes är hittills mycket bättre än ifjol. Hoppas han fortsätter så!
Bra att vinna men långa stunder var det rätt hafsigt från bägge håll.
Brynäs otroligt svaga i pp eller så är Frölunda starka i bp 🤔
Ja, den hakningen skojar man inte bort.
Tänk om Max W hade gjort den!
Då hade det minst blivit 2 min.
Max F var tillbaka i fin form, härligt att se.
Tack för bra krönika! Kommentatorerna sa att det var 0,09 sekunder kvar, så den där tekningen kändes riktigt menlös!
Man vet fortfarande inte riktigt var man har laget (spelmässigt)! Men Sanny var inne på att en förklaring till de spelmässiga bristerna ändå är den svaga centeruppsättningen.
Jag gillar Sanny men det där är en alldeles för enkel analys. Det som inte fungerat är spelet bakifrån eftersom man inte är samspelta än och forwards inte varit tillräckligt spelbara.
Alla vill ha en Oscar Lindberg men det här laget tror jag absolut kan vara med långt fram på våren även utan ny center in. Bosse kommer exempelvis utvecklas.
Får man ger alla lite rätt här? Tack, då gör jag det. 🙂
Naturligtvis, låt oss leka med tanken att både Niederbach och Ruotsalainen varit kvar, naturligtvis hade det gynnat Frölundas speluppbyggnad, gjort laget bättre.
Det som inte testades alls i går, spelet under press i egen zon, har mindre med detta att göra. Vi har sett ett lag som inte suttit ihop, där spelarna inte haft klara urspelsvarianter i skallarna, där man letat och spelat fast sig. Det kommer säkert bli bättre. Hur mycket bättre, det återstår att se. Hade Niederbach och Ruotsalainen hjälpt även här? Visst. Är det hela grejen? Jösses, nej!
Jo jag skrev ju inte att det är hela förklaringen, utan en (underförstått, en av flera) förklaringar. 🙂 Det kommer förhoppningsvis bli bättre, och om Clarke sen får ta en centerplats och gör det bra samtidigt som Bosse tar steg framåt så skulle det ju plötsligt se rätt bra ut! 🙂
Tack för snälla ord om krönikan.👍
Var på plats igår för första gången iår, För mig var Friberg 1,a i top 5, helt grym igår !!
Men jag kände igår när jag satt och tittade att spelet går lite för fort, och då menar jag för fort för spelarnas nivå, dom hinner inte med själva, passen är för snabba och spelet får lida därav alla missade lägen och passningar, gäller båda lagen.
”Klart som korvspad”, att man blir glad när Frölunda vinner, men hur kommer det se ut efter årsskiftet, – efteråt att Spengler Cup har blivit avverkat?
Fortfarande spökar föregående säsongs sammanbrott i min skalle.
blev lite förvånad (positivt förvånad) i tredje tror jag det var när Brynäs höll på att få ett friläge med Johansson. Å som skjuten ur en kanon kommer Tömmernäs och tar bort händelsen. Att han kunde vara så snabb visste jag inte, Bra kämparinsats där.
Det var ett jävlaranamma i laget som man inte sett sedan Joels glansdagar. Underbart att se killarnas attityd💪🏻
Jag tycker att Frölunda var mera framåtlutande. Håller med om åsikten att Tömmernäs har startat väldigt väldigt bra. Det har nästan kommit bort i pratet här. När våran spel har hackat lite.
Älskar Fribergs insats, han fick det verkligen att stämma igår. Stundtals dominant tillsammans med Lasu.
Clarke är en fröjd att se i offensiv zon, wow. Han njuter av större is, ser det ut som.
Jag tyckte Dower Nilsson redan såg rätt mycket bättre ut som vinge, önskar han fick chansen där högre upp.
PP är fint, älskar att ha Clarke med klubban utåt, så svårt att försvara mot.
Håller med om Dower Nilsson, såg klart bättre ut som vinge. Han och Westergård hade en del fina gemensamma aktioner.
Ja ett steg i rätt riktning jag var inte så orolig inför matchen i går. Då är jag lite mer orolig inför matchen i morgon. För man skall inte tro att Djurgården är så dålig som tabellen visar. Det brukar ju vara så att ju fler förluster ett lag åker på desto närmare en vinst kommer man. Men vi hoppas på det bästa.
Ja, o tvärtom 😒
I går vann dom både skotten och tekningarna. Gött o se Bosse vinna tekningen mot Järnnkrok flera gånger.
Bosse hade 66% – 4 vunna, 2 förlorade!
Hasa 63% – 7 vunna, 4 förlorade.
Lasu och Peterson 44% – 4 vunna, 5 förlorade
LDN 33%. 1 vunnen. 2 förlorade.
Tyckte Brynäs var riktigt meningslösa igår kväll. Ett på pappret överlägset lag som kommer ut så bleka. Vidare är Brynäs ett smutsigt lag, filmningar och förstärkningar konstant och sedan ligger de på domarna konstant och klagar.
Usch
Överlägset lag? Håller verkligen inte med dig.
Gamla, äldre hemvändare blandat med lite annat ger inga guld bara för att. Bara att se på Bäckström när han kom hem, det är inte bara att snöra på sig skridskorna…
+1. Backsidan direkt svag också
Självklart har Leman rätt när han skriver att PP blev avgörande. Målen kom ju till där. Själv tycker jag att det spelet som laget visade mellan minut 10 i första perioden till samma minut i sista GJORDE att BIF fick svårt. Precis av samma anledning som vi haft det svårt; motståndare i egna zonen som gör det djävligt svårt att få tag i pucken och skapa eget spel. Sedan är det inte ”dumpa” det handlar om, man använder baksargen som väggspelare och vann pucken många gånger vilket gav långa anfall (men för lite framför mål, medhålles). Det är inte märkligt att de spelar så eftersom det spelmoment som dominerar träningarna är just detta. Det fanns också flera spelande ingångar. (som det också tränas på)
BIF vågade inte ”stega på” ordentligt eftersom Frölunda (efter rejäl nötning på träning i tisdags) verkligen visade att man INTE tänkte kladda i egen zon.
Tyckte JAG.
Man kan nästan tro att Lasse satt i system att släppa in ett billigt i början på matcherna för att få fart på gubbarna därute. 🙂
Glömde, missade inte Lemans fyndighet ”Olaussons hackiga säsong”…😅
Älskar att det finns de som verkligen läser. 🙂 Tack, LG!
Var också med i svängen och kan inte låta bli och vara lite skojfrisk om Olaussons olycka därhemma i sitt kök – kanske han höll på med hackmat? 😉
Hoppas att Olausson blir knivskarp på isen när han kommer tillbaka.
Avdelning kommentar som inte behövs men varför inte? Trevlig fredag.
Ja att han har vässat formen uti fingerspetsarna när han väl kommer tillbaka är ju nästan garanterat 🤝
Det balanserar på en knivsudd.
”rakbladet” Olausson
Nä, Skärp er nu!
Inte den vassaste kniven i lådan bevisligen.
Tittade på reprisen, helt absurt att domarna inte tar utvisning på Silfverberg vid bortdömda målet.
Domarnivån i SHL är värdelös och än värre extremt inkonsekvent
Hade situationen varit omvänd så hade dom dömt mål. Domarna har gullelag som alltid får bedömningar med sig och Frölunda är inte ett av dom
-”Domarnivån i SHL är värdelös och än värre extremt inkonsekvent”.
Ganska hårda ord för domarna som i stort gör väldigt mycket rätt..
Däremot håller jag med om att det är en solklar utvisning på Silfverberg…men att sätta ribban att domarna skall vara felfria, nja…det är väl tufft. Igår tycker jag att det är den situationen som sticker ut. Övriga bedömningar var rätt (i mina ögon)
Btw: Starkt av Frölunda att vända underläge i alla 5 matcher till seger!
Tycker det var ytterligare en situation för Friberg var fasthållen/hakad som var väldigt tydlig. Problemet är att trillar den förfördelade spelaren eller rycker till och tydligt visar att ett fel begåtts ökar möjligen chansen för utvisning, är det så vi vill ha det?
Verkligen inte, ansvaret för om det blir en utvisning kan inte hänga på om spelaren faller eller inte. Tycker kanske inte att det betyder att ”domarnivån i SHL är värdelös”…
Nej, domarna har inte ”gullelag”, det är bara patetisk förlorarmrntalitet att ens plita ner en sådan antydan.
Ojämna – ja!
Usla – nej!
Partiska – definitivt inte.
Kan vi inte växa ifrån sådant nu?
Blir så glad när någon visar sig vara den vuxne i rummet. Tack, Andreas.
Ridå… 🙈
Bra med möte, ja. Men de tycker ingenting blivit fel i bedömningarna. Framöver är det bara att singla slant när det blir mål och sedan får man se… Krona = Mål och Klave = Ej mål.
Jo jo…
Man kan säga att Tömmen definitivt inte har tummen mitt i handen, så som han börjat säsongen. Helt makalös, grabben!
+1
Olausson skar han sig med kniv eller med skridskon
Hört båda delar.