► Frölundas resultat i höst: överraskande bra, toppbetyg.
► Frölundas prestation i höst: helt okej.
► Jag tror de flesta håller med mig, men det intressanta är ju vad det betyder för framtiden. Att SHL-tvåan kommer tappa – eller att det finns betydligt mer att plocka ut?
► I kväll hör ni Christian Olsson och övertecknad diskutera det här (och annat) i podden.
► Klart nu vilka spelare som förstärker Frölunda i Spengler Cup, förresten.
JAG NÄMNDE VID ett tidigare tillfälle att Roger Rönnberg var väldigt rättfram och ärlig när han ombads sätta betyg på höstens Frölunda.
Stark fyra, 4+, sa tränaren om resultaten (tvåa i SHL, semifinal i CHL).
Svag trea, 3-, om prestationen.
Jag gillade ärligheten, vi har sett samma sak,samma toppar och dalar, ett lag som ibland vunnit matcher där man nästan inte riktigt fattat hur det gått till, och som jag nämnde inledningsvis, det intressanta blir ju att se vad det betyder för fortsättningen.
Den positivt lagde supportern tänker kanske så här:
”Vi har inte fått allt att stämma än, det finns spelare som kan bättre, power play har missat en del chanser som hade kunnat förändra matchbilder i en positiv riktning, det kommer snart att leverera på en högre nivå.
Max Fribergs skada tog styggt, så viktig är han, nu börjar det här superviktiga energiknippet komma tillbaka.
Andreas Borgman kommer ge laget ett lyft på backsidan.
Michael Spacek säger att han har ännu mer att ge, unga spelare som Elmer Söderblom och Karl Henriksson bultar på dörren för att göra ännu större avtryck, kanske får Theodor Niederbach ett lyft i JVM, med mera.
CHL har slitit, man måste förstå det, men det ger självförtroende att vinna, och efter den elfte januari är det bara finalen kvar om vi vinner. Mänskligare program sedan, snart fullt fokus på SHL, och kanske kommer det i januari/februari in en Jacob Nilsson-ersättare på forwardssidan.
I vinter har vi en supermålvakt (Matt Tomkins) och en bra (Niklas Rubin), båda får dessutom mycket bättre hjälp än Rubin och Johan Mattsson fick förra vintern.
Jag ser optimistiskt på framtiden, det är bara att titta i tabellen, studera resultaten.”
Den supporter med mer negativ syn på sitt favoritlag (sådana finns, har jag noterat) tror jag kan tänka i banor som dessa:
”Frölunda behöver ett vasst power play för att lyckas, det gick bra i början men nu börjar de flesta motståndare bättre förstå hur man ska försvara sig mot Ryan Lasch och hans passningar med kirurgisk precision. Det är inte rimligt att tro att PP ska bära Frölunda hela tiden, när PP1 inte levererar finns ingen utväg med ett PP2, och när det här laget inte får bra betalt i sina numerära överlägen märks problemen.
Fem mot fem-offensiven kan blixtra till, verkligen, men över tid känns den för svag, för trubbig, för många spelare som vill göra för mycket, leta svåra pass eller båga av, åka ifrån mål snarare än mot det samma. Det saknas spelare som exploderar, kan driva på mål, skjuta bra, skapa något av inget.
Defensiven, den nyfunna och starka, bar Frölunda under den höst som länge var så framgångsrik, uppoffrande spel, starkt i mitten av banan, båda målvakterna spelades upp, det täcktes skott med dödsförakt, nästan inga spelvändningar gavs upp. Men det här har ju inte Rönnbergs gäng alls orkat hålla i, laget ser mycket osäkrare ut nu med svaga insatser (1–5 mot Örebro, 0–4 mot Brynäs) som följd.
Andreas Borgman är förstås ett jättebra förvärv, men det skulle behövas mer.
Jag är orolig för framtiden, att Frölunda ska dala i tabellen ännu en gång. Tabellraden 1 4 2 på slutet talar för det.”
Nå, kära läsare – vilken grupp tillhör ni? Håller ni ett halvfullt eller halvtomt glas i handen? Äh, det är förstås en smula överdrivet och ställt på sin spets i det fingerade supporterresonemanget ovan, men kanske kan det ändå ge upphov till lite funderande hos er.
Sedan är det ju en sak vad Frölunda gör, lika viktigt vad toppkonkurrenterna presterar. Om flera av dem lyfter behöver Frölunda göra det, om inte så …tja, ni fattar.
Jag ska inte styra diskussionen här, kommer kanske ge en mer heltäckande bild såväl i podd- som textform, men:
PP: Jag tror inte på sådant här som ”sönderläst”, med en man mer skapas alltid ytor, upp till Ryan Lasch och Michael Spacek att dra upp tempot. Och sedan kommer mycket av Frölundas framgång att hänga på hur vasst Elmer Söderbloms skytte är. Tufft ansvar på ung, orutinerad spelare. Därför som jag tidigt slog fast att en Jacob Nilsson-ersättare är prio 1. Men en sådan ska finnas också.
Fem mot fem-offensiv: Frölunda är mer av en maskin än flera andra lag, har inte riktigt spelare som kan slå sin gubbe, sätta pucken högt, behöver mer nöta ner motståndet, jobba hårt. Det kan kosta kraft, men givet att Frölunda (när man spelar som bäst) sitter väldigt bra ihop som en enhet och inte är fullt ut beroende av en, två spelare så … det här kan vara ett lag byggt för slutspel.
Defensiv, målvaktsspel: När fullt fokus finns, när alla ställer upp på det rejäla, det enkla, det uppoffrande, spelar klart i försvar innan man går till attack, inte försöker göra för mycket, då håller Frölunda hög klass här och ger målvakterna chansen att glänsa (sådana gånger slipper Matt Tomkins, som mot Leksand i tisdags, rädda laget närmast på egen hand).
Det blir en spännande fortsättning, så mycket kan vi slå fast, inte minst nu sedan Andreas Borgman kommit som en julklapp till alla supportrar. Nedan texten från i går då jag satte värvningen i ett sammanhang.
Har ni saker vi ska ta upp i podden? Skriv en kommentar.
Trevlig torsdag, tack för att ni läser och betalar.
***
I dag kom beskedet. Som jag tidigare berättat, C More sänder Frölundas matcher i Spengler Cup.
Henrik Tömmernes, kanske Victor Backman och Robin Figren gissade jag på i går. Två av dem blev det:
Tömmernes och Backman spelar med Frölunda i Spengler Cup, det meddelade klubben i dag.
Och så Andreas Borgman, säkert. Perfekt mjukstart. https://t.co/bNab2byTSH pic.twitter.com/seuIJkvCVo— rakapuckarpunktcom (@rakapuckarpunk1) December 16, 2021
Så här spelas Spengler Cup.
Tycker frölundas resultat motsvarat mina förväntningar från innan säsongen. Tappet av få spelare och lastat på med ordentligt kvalitet. Lagat har dessutom inte haft flera skador en vad man kan räkna med. Enda som jag har som frågetecken är matchningen och tiden på roppspelarna som möjligen kan laget att dala något till slutspelet.
Roppspelarna?
Det enda som känns märkligt och skaver med Herr Lakers är just namnet!
Hade han kallat sig Herr Frölunda så hade vi inte brytt oss…
Men jag förutsätter att han innerst inne är ett stort fan av Frölunda HC.
Ni kan diskutera realistiska namn som kan ersätta Jacob Nilsson på forwardssidan? Skulle önska mer silly season-snack överlag 🙂
Kan direkt säga att jag inte sitter inne på sådana namn. Finns inte många, huruvida någon ute i Europa eller i Nordamerika hux flux vill hem … det är utamför min vetskap.
Får jag gissa kan det öppnas lite en bit in på nya året då en del finska klubbar vet att de inte går till slutspel, en del AHL-killar kanske insett att de inte för ngn NHL-chans i vinter heller.
.Men mycket hänger förstås på coronasituationen.
Andre Petersson är precis den rupen av spelare frölunda söker.
Annars finns ju inte så många lediga och då blir det ju mer bara att lista diverse spelar tex fagemo.
Nej, det är han absolut inte. Frölunda skriker efter en bra vänsterskytt, gärna med lite storlek.
Detta sagt, skulle André ringa och säga att han vill till Frölunda, fixar det skattemässigt och inte behöver en jättelön … klart Sjöström inte lägger på luren. 😉
Bygg laget efter spelare. In spelere efter laget.
I PRINCIP har du givetvis rätt, herr Lakers. Man anpassar lag efter spelare, inte tvärtom. Samtidigt behöver man ju inte vara direkt dum. Om man nu som Frölunda valt att investera så mycket i att högerfattade Ryan Lasch ihop med högerfattade Michael Spacek ska styra PP, de båda gör de klart bäst från vänster tekningscirkel, om man då håller i pengarna till dess att rätt spelare dyker upp, då är det rätt givet att man väntar in en bra vänsterskytt.
Principer är bra. Men ibland får man också se till verkligheten.
Rupen?
Hum intressant skrivet och mellan raderna känner jag som dig, men jag känner också att Frölundas spel idé kantrat en del och återgått till jaga jaga dumpa dumpa pucken, och där av det klena resultaten den senaste tiden.
Visst små marginaler att vara påslagna varje kväll och presterar, där är väl inget lag i SHL! Men att hitta en mera jämnhet i spelat kan aldrig skada.
Visst Frölunda är ett topp 4 lag när dom spelar som bäst, men om dom kan utmana framförallt Rögle är jag mer tveksam till!
Känner då måste det in mer spets av klass, annars måste Frölunda få full utväxling på det spelare som i dagsläget letar efter sin personliga högsta nivå.
”CHL har slitit, man måste förstå det”. Intressant att HL skriver det vare sig man är för eller emot turneringen.
Hur menar du nu? Vad har för eller emot eller ingenting vad gäller CHL att göra med den saken?
Dessutom var det ju inte min kommentar utan tillhörde en av två fingerade supportrar. 😉
Det jag menar är att om CHL-matcherna går ut över SHL, att de inte klarar av att ladda om mentalt med tre matcher i veckan, så kanske man ska se över spelschemat/upplägget. Jag är inte en CHL-motståndare men min åsikt är att det märks att Frölunda har haft svårt att hålla fokus med så tight spelschema som det har varit under hösten. Örebro borta och Brynäs hemma som två tydliga exempel. Min åsikt, vet att många här inne inte håller med och har full respekt för det.
Frölunda behöver en forward för att kunna utmana på riktigt. Norlinder hade varit en skön bonus också. Om man skulle kunna bygga en backuppsättning på detta vis vore det helt grymt.
Folin – Edvinsson
Borgman – Norlinder
Johansson – Olsson
Hej ,
Sitter en bit ifrån Live , men följer varje match
PP
byt ut Söderblom mot Patrik Carlsson
Patrik har ett vassare och snabbare skott
Har Söderblom tappat lite ? Borde gå mer rakt på mål( ung, har naturligtvis svackor)
Ett snabbare första pass överlag , åkte gå snabbare än ett ” uppåk ” med puck .
Enklare första pass, dräll inte / gör inte det så svårt i egen zon( Eliot/ Lash)
Frölunda var tillbaka lite. Med det hemska första passet längs sarg på stlllasyående markerad forward vid offensiva blå , det ,åkte bort .
Spela lite bredare , det gör andra lag och forward kommer oftare 1 mot 1. Frölunda anfaller i flock , 2-3 spelare på liten yta , mycket ” lätt” för en försvarare. att få en klubba emellan , eller lättare att slå på puckförarens klubba .
Likadant , ofta vid sarg , Vi går in med 2-3 man, snällt att hjälpa till men vem spelar man vid vunnen Puck .
Ytterst sällan man ser en Frölunda spelare ” sopren” framför mål/ hur ska han hinna dit från sarghörnan …
Som du skrev, Frölunda är ett kollektiv , jobbigt att möta, men några skitmål då och då är inte att förakta .
Mycket negativt / konstruktivt ( halvfullt/ halvtomt glas) på en riktig hög nivå
Frohe Weihnachten från Wien
Enligt mig så ligger den stora faran i att luras in i att tro att man skall vara spelförande i matcherna. I början av årets säsong så satte man ett gediget försvarsspel, man lät rent av försvarspelet ta sådan tid att motståndarna hann flytta upp många spelare offensivt för att sedan kunna sticka på en spelvändning mot ett fåtal motspelare. Nu, senare i säsongen så har man vaggats in i en självbild av en serieledare som skall föra spelet, vända direkt och mala ned motståndet i offensiv zon. Det är en utsiktslös taktik. Det går inte att nöta ned ett SHL-motstånd med långa byten i offensiv zon, därtill tillåts allt för mycket spelförstörande moment. Kort sagt, det är för enkelt att ligga i försvarsposition, boxa ut och bara hålla motståndarna på utsidan. Därmed är det lika kraftödande som att anfalla länge som att försvara länge. När det dessutom inte faller några naturliga utvisningar för interference, holdings eller hakningar på det försvarande laget så faller hela konceptet med ett offensivt lag som pumpar på, maler och avgör matcher. SHL som liga vill inte ha den typen av matcher uppenbarligen. Som råd till laget skulle jag vilja föreslå, kryp ihop defensivt, skydda insidan, boxa ut och ligg kvar i försvarspelet precis som i början på årets säsong. Lämna över matchförandet till motståndarlaget. Tids nog kommer det en felpassning i frustration från det anfallande laget och är de då djupt nog i vår zon kommer våra offensiva raketer att kunna göra mål på spelvändningar. Det är att anpassa sig till regeltolkningen i SHL, vilken tyvärr konsekvent förfördelar det matchförande laget. För övrigt tycker jag att det är underbart med ytterligare en rejäl back in. Det känns som om det skall mycket till innan Frölunda satsar på små spelskickliga backar som exempelvis Nörstebö igen.
Mycket bra analys!
Kolla på lag som rbk och Växjö. Tight defensiv först.
Spot on! Kan inte annat än att hålla med. Jämför effektivitet i spelomställningar eller böta, mala, gnugga i offensiv zon.
Tyvärr betyder det ingeting alls det är hestoria vi har sett det några år att det inte betyder något vad man gjorde innan jul i SHL.
Ja det är ju Luleå ett bevis på. Hur många säsonger har inte dom varit i toppen och sedan åkt ut i slutspelet…. 😜😜
Frölunda är där de hör hemma, topp 4 i shl.
Risken för ras i år är obefintlig. Frölunda känns stabila. Topp4 blir det.
Plus semi i chl.
Resultaten räknas.
Prestationer varierar över tid. För alla lag.
Resultaten räknas.
Problemet är att Frölunda till skillnad från t.ex. Skellefteå och Rögle inte kan spela sig igenom i mittzon. Alltid samma pass till nån på kanten vid blå som ofta är stillastående och ska bröta sig ner längs sargen.
För att 5mot5 ska funka måste de ibland gå genom mitten.
Henrik Tömmernes och Victor Backman förstärker Frölunda HC i Spengler Cup, vill man testa dessa med för framtiden??
Ja, jag skrev och har skrivit om detta. Nej, detta ska inte tolkas som mer än för Spengler Cup. Tömmernes behöver inte ”testas”, den dag han vill hem från Schweiz (kontrakt ett tag till) tas han emot med öppna armar, Backman (lyckades ej i Malmö) har Frölunda haft chans på tidigare men ej varit intresserat av. Chans för Victor, dock, att visa upp sig från sin bästa sida.
Har inget med det att göra.
Vanligt att lag lånar in spelare med anknytning till klubben i sprengler cup. Kul grej som skapar extra intresse för denna turnering.
Angående pp1, där måste pucktempot upp rejält. Mer klapp-klapp. Pang på bladet.
Plus att Borgman går in direkt i pp1.
Ett rejält hot från blå med sitt distinkta skott och spelsinne.
Frölunda kommer ha ett sylvasst vapen i pp.
Biljetterna till Frölunda-Rögle i CHL släpps på lördag kl 10, nu fyller vi borgen!! Dags att bryta Rögles dominans mot oss nu! 11e januari slår vi ut dom i CHL och den 15e januari tar vi en trea i SHL! Jag tror inte Frölunda kommer lyckas på båda håll som man gjorde mot Leksand med herregud va mycket det hade gjort för lagets självförtroende att göra tre bra matcher mot dom i januari. Vill inte ens tänka tanken om 7 raka torsk blivit 10 efter den 15e….
Rögle har redan släppt biljetterna till matchen den 4/1, så in och köp
Björn liljander var inte primärt i Finland för att kolla på några unga spelare. Finns en ”sniper” där som är intressant och som har personlig koppling till Frölunda. Allt handlar om att få klartecken från nuvarande arbetsgivare. Kan bli bra…
Poängterade bara principen, allt en sportchef gör är inte för nästa säsong, man jobbar ofta med framförhållning. Men ibland är det givetvis snabbare puckar.
Kom igen, fram med namn!! 😉
Casey Wellman?
Hoppas inte. Svag säsong i Finland.
Hur formerar du backarna med Borgman in, Leman? När Edvinsson är tillbaka då.
Frölunda är bättre än ifjol på många punkter. PP, målvaktsspel och defensiv. Det tror jag ger en top-4 placering. Får se om man hittar en sniper framöver. Blir det PP-spel för Borgman?
Tidigt att säga, tycker jag. Låt oss se vilken form Borgman är i, hur Edvinsson mår mentalt och fysiskt när han kommer tillbaka. Finns gott om tid. PP? Kan det säkert bli tal om, säger inte att, men det kan. Det hänger om Lasch gillar honom, klickar med honom.
Tycker Spacek höjt sig enormt under hösten.
Vad tror/vet du om spelare som spelat både SHL och CHL, har dem avböjt landslaget denna veckan?
Vad händer vidare om NHL spelarna ej kommer till OS?
Har vi uppehåll ifall SHL ska bidra med spelare till OS?………(kan bli lång karantän)
Det svenska ”landslaget” består primärt av spelare från KHL, NLA och ej CHL-spelande klubbar i SHL. Förbundet och SHL försöker ta lite hänsyn till varandra ibland. 🙂
Nice!…Känslan från mig är också så!
Någon input från dem andra orosmomenten som jag nämner?
Tomkins säger att han vill stanna? Med Lasse på väg in, finns det någon rimlig chans att Tomkins kan bli kvar?
Jag tycker att det är rätt att spela Sundström med 2 juniorer, dock så skulle jag vilja se Spacek med Elmer o se hur de klickar? Kanske med Ryan som 3e länk. Undrar vad herr Leman o Olsson tror om den kedjan.
Norlinder på väg till Frölunda igen
GP som rapporterar. Spännande backuppsättning nu!
hi
När bekräftar Frölunda Borgmans ankomst, någon som vet?