► Hur ska det gå när semifinalserien är tillbaka i Göteborg? Tar den slut – eller är match 6 mot Luleå ett steg på vägen mot ett fint avslut för Frölunda och Roger Rönnberg?
► Jacob Peterson? Kommer allt närmare spel. Däremot ser Luleå ut att sakna viktige backen Jesper Sellgren igen.
Frölunda vill hålla semifinalserien vid liv, Peterson vill in och lira
38 Kommentarer
Det går inte att kommentera detta inlägg
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Senaste nytt
Senast kommenterat
Upp till bevis på tisdag, vinst imorgon tror jag frölunda kan störa Luleå i match 7.
För då handlar det om vinna och försvinna, där och då ökar trycket på Luleå spelare inför hemma publiken som kräver final!
Den som lever få se!
Frölunda har allt i egna händer vilket både är bra men också frustrerande. Man tar inte betalt i sudden i match 4 och nu ligger man under med 3-2.
Spelar man med tålamod och disciplin så tycker jag man är bättre än Luleå.
Gäller att lägg ner puckarna ordentligt och inte gå framåt på 50/50 lägena.
Cederqvist måste komma in mer på mål och inte bara göra frånvändningar.
Förhoppningsvis kan Edstrom komma igång lite. Inte tillfört mycket sina första två matcher.
Skulle det trots allt ta slut så ser det ändå lovande ut inför nästa år.
Minimikravet jag har på Frölunda imorgon är att man åtminstone behagar dyka upp till matchen.
UPPDATERAT: Det verkar som att Jesper Sellgren inte kan spela match 6, kanske inte heller match 7.
Blir det 7 matcher kommer Brynäs få möta ett ganska slitet lag oavsett vilka som tar sig dit.
Var orolig 5 matcher innan slutspelet att vi skulle få möta Luleå och de skulle få revansch efter alla förluster på oss. Det svider extra på RR historia med dom men även att man lastar bort serien. Hagberg har varit riktigt dålig sedan det nya kontraktet. Fel pass och beslut i flera situationer. RR lovar mycket men det är upp till bevis för spelarna nu.
Luleå utan Sellgren och Laaksonen. Det ska vi vinna.
Nu måste Lasukedjan få betydligt mer istid, förstår inte varför de matchas så sparsamt.
Är det uteslutet sätta?
Ruotsalainen, Jacob P, Friberg
Westergård, Ruohomaa, Stenberg
Weissbach, Edstrom, Cederqvist
Born, Lasu, Hasa
Thorell ( kan inte gå 100)
Bra kedjor Björn.
Släng in Peterson. Han får spela på smärtstillande
Det är vinna eller försvinna nu
Dina tankar Leman när man tittar på underliggande statistik från slutspelet i FHC.
Fem bästa i Friberg, Weissbach, Ruohomma, Ruotsalainen och Stenberg.
Överlägset sämst Folin. Fölls av Heens, Cederqvist, Lasu, Thorell.
Tankar om det? Förvånad? Eller som du förväntat dig? Kräva mer av en sådan som Folin?
Vem får lämna om Peterson går in?
Siffrorna bekräftar bilden jag har av Folin.
Trenden så tydlig att det spelskickliga, snabba backar är avgörande för framgång. Folin hamnar ofta i problem i egen zon, Och i slutspelet har han inte lyckats sätta samma avtryck där han kliver på och tacklar mötande forward, kanske tvekar, har fått bort sig rejält några gånger när han försökt sätta en tackling.
Däremot är han nyttig i närkampsspelet framför eget mål, gör ont att gå in där när Folin möter upp.
Thorell är uppenbart skadad, lär hamna utanför om Peterson eller Nilsson kan spela.
Ledsen, det där säger mig absolut ingenting. Och jag tycker inte Folin varit dålig.
Jag skulle bli förvånad om Peterson kastades in redan i morgon. Men vad vet jag. Ibland blir man ju det. Förvånad, alltså. 🙂
Vad jag vet är dock detta: Peterson måste vara så frisk att han tillför något. Det är en avvägning att göra.
Säger ingenting? Att du inte tror eller litar på underliggande?
Rent allmänt fästs det för stor vikt vid den typen av siffror. Fråga vilken hockeyspelare som helst får du se. Hockey är så mycket mer än den moderna statistikens siffror som inte kan mäta en spelares påverkan på andra, signaler på isen, i båset, i omklädningsrum – bara för att nämna lite.
Såg förresten att Sanny Lindström (som väl alla supportrar ser som gurun de luxe) hade med Isac Heens i sitt all star team för förra veckan. Så mycket för det där underliggande. 😉
Moneyball är en film för dig Leman :).
Har vänner som är både existerande och fd. SHL och NHL spelare, tränare, hockeyagenter, scouter osv. om det nu spelar så stor roll i sammanhanget. Så nja finns kanske en anledning att ALLA SHL lag numera har en person anställd som analytiker som bara tittar på denna statistiken.
Tror generellt att både spelare och lag blir avslöjade som över presterar (Örebro till exempel) och det är jobbigt när man blir det.
Men vi tror och tycker olika.
Sanny Lindström är ju en person som väldigt ofta använder sig av underliggande statistik så kul att du nämner honom.
Bäst underliggande i SHL 24/25 Hållander, Sylvegård, Karlqvist, Kapanen.
Bäst i FHC Tömmernes, Egli, Cederqvist, Ruotsalainen, Weissbach.
Tycker den ger en ganska bra bild av sanningen.
Nyförvärven Neiderbach topp 30 i SHLgrundserie och Lindström bästa Skelleftåforward i slutspelet hade nog inte hamnat i FHC om man inte sneglade lite på den statistiken tror jag.
Har aldrig någonsin påstått att man ska strunta i statistiken. Men den bör, som jag skrev till kloke Viktor nedan, alltid sättas i ett sammanhang och tolkas.
Du skriver:
”Rent allmänt fästs det för stor vikt vid den typen av siffror.” och ”Så mycket för det där underliggande.”.
Får ju inte känslan att du har någon större tilltro till statistiken.
Viktor är säkert klok dock verkar han precis som du sakna någon större förståelse för statistiken mer än Corsi.
Precis. Rent allmänt fästs det för mycket vikt. Betyder ju aldrig att siffrorna ska ignoreras. Verkligen inte. Men – de ska tolkas, sättas i sammanhang. Heens, som dina siffror säger varit så dålig, är alltså en av Sannys bästa. Det tycker jag är talande.
Att Viktor, och jag, tycker man ska sätta statistiska siffror i ett sammanhang, att inte gå efter dessa siffror slaviskt, talar som jag ser det om en förståelse för sporten ishockeys komplexitet. Jag upplever ofta att den saknas hos de som sätter siffror över allt annat. Jag säger inte att du är sådan, jag resonerar i princip.
Ingen av dom som är bäst siffror (enligt statistiken) spelar/spelade SM semifinal…… bara en tanke……
Tycker Folin ofta är vår enda rejäla back (ihop med Tom N). Ofta handlar det om att andra kring Folin inte gör jobbet när han är på isen. Upplever många gånger att de tror att han ska duplicera sig och rensa upp….
Självklart ska en semi-omatchad Jecob P inte spela i morgon.
I en ev finalserie kan han matchas igång igen.
Tycker det var tydligt när Edstrom kom med igen. Spelet mycket sämre när dynamiken i kedjorna ändrades.
För alla som lutar sig mycket på underliggande statistik så är det värt att ha i åtanke hur spelare matchas. Dvs i vilka situationer, vilka spelare sätts in.
Lasu och Folin är båda spelare som mycket oftare än andra får kliva in och spela vid tekning i egen zon mot motståndarnas bästa formation. De får inte lika ofta komma in vid puckinnehav i offensiv zon. Naturligtvis påverkar sådant statistiken till deras nackdel.
Sedan är Folin inne på 3 mål bakåt i förra matchen. Men är det något han kan göra bättre för att hindra dem? Kanske, men långt ifrån självklart.
Precis så här måste man resonera när någon kastar fram siffror. Dessa behöver tolkas, sättas i ett sammanhang.
Klokt, Viktor.
Självklart är det så när det kommer till Corsi vilket är en väldigt simpel form av statistik.
Finns ju parameterar givetvis i den underliggande statistiken som mäter både offensiv och deffensiv.
Underliggande mäter ju också hur farliga skotten är, släpper man in spelare i slottet, kontrollerade ingångar/utgångar, tvingade dumpar, vunna närkamper, lyckade/misslyckade förstapass m.m.
Tom Nilsson (6a i FHC i slutspelet) som är både bättre offensivt och defensivt (bäst av alla i FHC i slutspelet) än Folin är inte han inne när det skall försvaras?
Noa Hasa (Lasus kedjekamrat) 7a i FHC i slutspelet. Spelar inte han när Lasu spelar?
Ok för att sätta i ett sammanhang:
Varför är Nilssons siffror så mycket bättre än Folins?
Varför är Hasas siffror så mycket bättre än Lasus?
Varför tror ni FHC värvar Max Lindholm en kontrakterad spelare lång ifrån någon stjärnspelare som gjorde 24p förra säsongen?
Som sagt två mycket kloka herrar Viktor och Leman som har bestämda åsikter att underliggande statistik kan och är missvisande.
Som sagt Moneyball. En film för er båda.
Men snälle Philip – kan du inte sluta hitta på saker? Missvisande, det låter som att jag tycker att så kallat underliggande statistik ska viftas bort helt och hållet. Inte en enda gång har jag påstått detta. Självklart kan siffror vara bra. Däremot är den här typen av statistik en av flera parametrar, inte det som är allena saliggörande eller helt avgörande.
Bara så. Inget annat.
Önskar att du förstår nu.
Dessutom, det går inte att ta en film (Moneyball) och direkt överföra den till verkligheten. Det blir lite som när Annika Strandhäll såg en spelfilm om Tjernobyl och byggde sin uppfattning om kärnkraft på den. 🙂
Beundrar din ork 😂
Tyckte du skrev att den underliggande statistiken ”inte säger dig någonting ”. Men missuppfattade att det betyder att det är en del av flera parametrar.
Jag värdesätter din åsikt och texter därav att jag prenumererar och frågar.
Men jag fick svaret jag var intresserad av. Att du inte tycker Folin varit dålig.
Jag tycker nämligen det och den underliggande statistiken stödjer det. Därav att jag frågade hur du ser på den.
Frölundas kommande nyförvärv skrämmer inte någon eller imponerar på mig MEN deras underliggande siffror ser väldigt bra ut så kanske jag har fel.
Moneyball baseras och är till stor del en verklig historia som lede till att alla MLB och senare alla proffsidrottslag i USA använder sig av analytiker.
Var den fullkomligt verklighetsfrånvända och väldigt obegåvade Annika Strandhäll får sin minimala undervisning från är jag helt ointresserad av och skulle gissa kommer från en apa.
Då ber jag om ursäkt om jag uttryckte mig slarvigt. Att de där underliggande siffrorna inte säger just mig något betyder ju inte att de är irrelevanta i stort. Absolut inte. Bara att jag har svårt att tolka, svårt att överföra till den verkliga kött och blod-världen. Men det är jag. Att dessa siffror fungerar som en en av pusselbit av flera andra är säkert alldeles utmärkt. 🙂
Trevlig kväll!
Tusen biljetter kvar, det känns som om många gett upp hoppet redan.
Lite som spelarna såg ut i match 5. Jag tror på en klar seger imorgon, däremot mer tveksam om den här upplagan löser en match 7 uppe i Luleå. Lite för mycket som hackat på sistone
Den här uppgiften om att Sellgren, Luleås bästa back, inte verkar komma till spel – varifrån kommer den? Inte sett något om det i media.
Att han gick av isen i andra perioden kan ju ha berott på nån känning, lite sjuk eller liknande – tillställningen var ju då avgjord.
Det spekuleras om att han blivit sjuk .
Hoppas han smittat ner hela Luleå…… 😜
Jag vet. Uppgifter norrifrån.
Ruggigt stort tapp för Luleå, såklart. Men kan bli att laget sluter sig, alla tar större ansvar.
Absolut kan det bli just så, Henrik.
Det är alltid trevligt med diskussion. Och ingen behöver hålla med mig. 🙂
Med den istid han fått, särskilt i Gustafssons frånvaro inpå slutspelet samt matchen i Scandinavium så krävs det nog inte mycket för att dra på sig en förkylning eller annat virus. Kan ju hoppas att han har delat vattenflaska med övriga backkollegor..