► Frölunda tror på Jere Innala som målskytt. Själv säger finländaren inför Rögle borta söndag kväll (18.00):
► – Tomorrow – let’s score!
79 mål på fyra säsonger i finska Liiga. Fyra på 26 matcher med Frölunda i SHL.
Jere Innala vill mer.
– Jag tränar på mitt skott varje dag och försöker bli bättre, säger finländaren.
NI MINNS HUR det var, Frölunda hade sett Jere Innala producera på hemmaplan i Liiga, även i det finska hemmalandslaget, och planen var tydlig:
”Honom ska vi ha.
Han ska spela med Ryan Lasch.”
Det lät bra. Det blev så där. Innala sattes upp gång på gång av Lasch, i fem mot fem såväl som i power play – men prickskyttet var det sämre bevänt med.
– Jag vet att jag inte gjort så många mål här, medger Innala.
** Besviken? Du har haft dina chanser.
– Ja, ja. Absolut. Men om jag har så många chanser, då kommer jag göra mål (till slut). Jag tränar på mitt skott varje dag och försöker bli bättre.
Kan vara en självförtroendefråga. Om Innala snart tar vara på en Laschpassning och nätar kanske det blir en ketsuppi vaikutus.
Ketchupeffekt, alltså.
– Ja, det är en viktig del i det. Målen kommer ofta när du inte behöver tänka så mycket, analyserar 24-åringen från Hauho (nära Hämeenlinna).
Så här långt har Jere Innala faktiskt sett bättre ut som en lite Niklas Andersson-lik playmaker än som den målskytt Frölunda värvade. Innala var speldosan i kedjan med Anthony Greco och Jan Mursak, den trio som kändes spännande men Frölundas tränarstab plötsligt ansåg hade kört fast.
Nu är Innala tillbaka med Ryan Lasch och Linus Nässén. Artiga kommentaren:
– Det spelar ingen roll, alla är så bra.
** Annan roll för dig i en Laschkedja?
– Ja, Ryan kommer alltid att leta efter mig och Linus, om vi är öppna får vi pucken. Han vill inte skjuta så mycket, han vill alltid passa.
** Mer press på dig att börja göra mål då?
– Haha … precis. Tomorrow – let’s score!
***
Frölunda tränade helt och friskt, Tom Nilsson gjorde andra fulla träningen i rad, tränaren Roger Rönnberg ville inte redan runt lördag lunch räkna in honom i laget, handlar om Nilssons ljumske ska vara hållbar över tid.
Räkna med att Frölunda startar med Lasse Johansson i mål och följande kedjor:
Carlsson–Lundqvist–Friberg
Nilsson–Lasu–Rosseli Olsen
Innala–Nässén–Lasch
Eriksson–Mursak–Greco
Born
Backsidan avgörs lite av hur det blir med Tom Nilsson men de två topparen är givna: Borgman–Folin Lindbohm–F Johansson Sedan ska Nilsson in eller inte in, lirar stockholmaren blir det intressant att se vem som får stanna hemma, Filip Hasa eller Pontus Johansson. Sannolikt den förstnämnde. Att Anders Grönlund spelar mot Rögle borta kan vi nog förutsätta.
***
Rögle har haft det jobbigt med skador i höst, en delförklaring till lagets problem. Ted Brithén är sannolikt borträknad den här säsongen, Dennis Everberg borta ett tag till. Mot Timrå (6–1) i torsdags saknades fyra backar:
Adam Engström (JVM)
Erlend Lesund (Norge)
Tony Sund (Finland)
Michael Kapla (skadad)
Mot Frölunda är dock tanken att Lesund ska spela.
6–1-segern mot Timrå (stora skillnaden var målvaktsspelet) bör ha givit Rögle en energikick, räkna med fullt blås från start söndag eftermiddag i Catena Arena. Inte minst eftersom Rögle spelar annorlunda numera; där Frölunda tajtat till sin defensiv så har Rögle (förre Skellefteåbossen Lasse Johansson ny som assisterande tränare) istället jobbat för att utveckla sin offensiv.
Något förenklat: mer Skellefteå än Luleå över det grönvita lagets spel i vinter.
– Det börjar synas, de anfaller med fyra man, involverar backarna. Rögle borta är för oss alltid en tuff match, fastslog Rönnberg.
***
Söndag blir det krönika i Tio tankar-format. Som vanligt – fast ändå inte. Nu inför en match snarare än efter.
***
Är det någon som är förvånad att Rönnberg tror på Innala?
Trots sin inkompetent att sätt puckar i nät för istället sätta dom på målvakten eller så många gånger utanför mål!
Hur många finska målkungar har kommit till SHL och misslyckats totalt! Fråga Örebro som senast skickade den förra säsongen målkung i finska ligan till LHC!
Jäkla skillnad på finska ligan och SHL, sorry Innala kommer att förblir en sprattel gubbe som inte tillför något större på isen!
Men detta sakt är det väl den filosofi Frölunda har på sina värvningar dom senaste åren eftersom det saknas rigtiga klass spelare framåt!
Men kan frågan ställas varför HASA förbises hela tiden? Så trött på den kompis-coachningen av RR att spela Grönlund före HASA. Helt fel och mer Bang for the buck i HASA!
Tycker det är intessant med Greco, får känslan att han inte trivs riktigt, vad upplever du Leman? Sen är det väldigt konstigt att han inte får spela 3v3, är ju som gjort för honom med hans speed.
Nu spelar han ju i en bättre miljö, låt vara att den var ännu bättre med Innala. Upplever inget direkt missnöje för tillfället.
Kan inte förstå hur RR inte spelar Innala-Mursak-Greco. Tyckte de var mycket bra innan Grecos skada.
Att det envist fortsätter med Innala-Lasch är en gåta, där kan man snacka om att kört fast
Hoppas verkligen att RR kan låta Innala, Mursak, Greco kedjan åtminstone få 10-15 matcher att spela in sig inför ett slutspel om det inte lossnar snart för nuvarande formationer.
Varför är det självklart att Grönlund ska spela
när hasa har varit bättre
Du kan inte jämföra så. Hasa får jämföras med Pontus J, inte Grönlund. Filip liten, spelskicklig, utvecklas, tar risker. Grönlund rutinerad, rejäl, viktig i box play, kan lätt vara sjundeback, komma in göra sex, sju, åtta minuter och vara nyttig.
Rögle borta, då hade jag absolut haft med Grönlund.
Precis så. Grönlund är överdrivet kritiserad. Han har uppsidor, fysik, attityd och rutin t ex.
+1. Grönlund – sällan bländande men aldrig heller dålig. Bra och rutinerad!
Aldrig dålig? Ska man gå för guld måste man ha bättre backar än Grönlund.
STM Har aldrig sett Grönlund blända någon på isen.
Menar du när han tokåker och anfaller och lämnar sin plats i ett helt meningslöst läge.
Eller nar han slashar klubbor ur händerna på anfallare längst med sargen helt inledande och drar på sig en två helst i slutet på tredje.
Eller när inte hänger med får en lika onödig två för fasthållning detta också i slutet på tredje.
Eller när han åker in bakom förlängd mållinje som extra back för att släppa sin gubbe som då ofta får läget att sätta den, vilket har hänt ett flertalet gånger.
Sen är han ju otroligt snabb också eller.
Mm mm mm.
Finns en saft som heter BOB betyder bra och billig
Grönlund är endast i mina ögon Billig.
Grönlund aldrig dålig? 😂😂
Kom att tänka på IKOs Suomela. Hur kunde Frölunda missa denna spelare? Sedan undrar jag om han hade presterat lika bra i Frölunda. Så klart spelar miljö och spelsystem stor roll. Finns inga garantier på att Suomela hade lyckats lika bra i Frölunda, men ändå, senaste årens sk spetsvärvningar har oftare varit 🐟 snarare än 🦅. De som bär laget nu är veteraner. De nya ska lära sig spelet i SHL men det verkar som att toppspelare i andra lag inte behöver lika mycket inlärningstid.
Sedan ett par ord om Sannys halvtidsanalys. Jag känner en viss besvikelse över att inte en enda frölundasplare finns med på hans topplista. Missförstå mig rätt. Jag är positivt överraskad av Frölundas tabellplaceringen och hur bra spelet sett ut senaste tiden. Jag tippade att laget skulle hamna på plats 4-6 när grundserien är över. Så klart föredrar jag en bra tabellplacering över att enskilda spelare överpresterar men jag hade gärna sett någon eller några spelare på den listan. Sett till senaste matcherna platsar Friberg och kanske även Lasse,skall det dock tilläggas.
Frölunda har Joel han ska vara flexande center. Sedan får Lasu dela på resten. Centrar som Saumula eller Kossila, eller spelare Som Robert Rosen tittat inte Frölunda, de vill inte ha kreativa centrar.
Centerspelet i Frölunda handlar om att vara ett spelbart alternativt för backarnas förstapass. De skarvar ner den eller dumpar den djupt i zon för ytterforwards att jaga på. Krävs inte så mycket kreativitet för det men mer ett defensivt ansvar och styrka för att vinna puckar och skydda densamma vid nedlägget.
Bra intervju som vanligt. Men hade gärna sett att du frågat Innala om skillnaden på SHL hockeyn och den finska ligan.
Hade varit intressant att höra en (före detta) målskytts tankar.
Det kunde jag förstås ha gjort, men den diskussionen känns lite passé. Finska ligan är lite öppnare, defensivt sämre kvalité, inte fullt så strukturerad som SHL där många upplever det är svårt att hitta utrymme för att excellera.
Japp. Så är det nog.
Säger som sagt så många gånger. Innan ni klagar på lasch, klaga på alla de som inte kan förvalta hans passningar.
Innala är en sådan. En stor besvikelse så här långt. Hoppas det vänder, gillar attityden.
När kartan inte visar sig överensstämma med verkligheten så fortsätter Roger följa kartan – Ja men det STÅR ju här att Innala är en målskytt!!!
Innala hade 0,62 i ppg i Liiga och 0,50 i SHL så långt… ingen jätteskillnad.
Kanske kan tillskrivas att det är ny klubb, tigthare liga defensivt etc.
Vad gäller mål så är det 0,296 i Liiga och 0,153 i SHL så några mål kanske det saknas ändå.
Känslan är att han både har missat en del öppna lägen, men att han också har en spelstil som bygger på att han har pucken, passar eller använder kvicka vändningar/fötter för att slå sin gubbe och skapa en chans. Inte just att skjuta direktskott på passningar genom slottet eller få pucken i fart. Hans stora styrka är ju tempoväxlingarna som jag ser det. Känns inte som en optimal lekkompis till Lasch, lite som Spacek.
De flesta gör fler mål i Finland än i Sverige. Lasu, Hjalle, Stålberg, innala osv. Innala producerar hyfsat nära min förväntade nivå.
Intressant att man tar in Innala för att han gör mål i Liiga. Hur många halvkassa spelare har inte gått från SHL till Liiga och gjort succé? Tex Lasu, Stålberg, hjalmarsson mfl. Känns som vilken brunkspelsre som helst från SHL kan åka dit och vinna poängligan typ.
Hv71 nya Brynäs fillmar laget??
Stäng av dessa löjliga spelare från all spel i SHL för helvete!!!
filmar*
Varför ska spelare förstöra SHL ligan med detta, blir så otroligt förbannad se sånt här skit.
Ta en vitamin och lugna ner dig.
Sitter och kikar på fbk mot Luleå. Har inga sympatier med något lag men man kan ju inte annat än ogilla ett lag med bulan och shinnimin.
Grisiga fuskare, spelar fult mest hela tiden men tar varje chans att gnälla på domslut och förstärka situationer. Uppenbarligen ett ledarskaps drivet beteende. Är stolt över att Frölunda inte håller på med sådant trams.
Efter 2a perioden, Bulan följer domaren ut och grinar över domsluten.
Böter verka inte bita på Shinnimin, han behöver få avstängning om han ska lyckas sluta med filma/förstärka.
Bulans rätta plats är långt ner i gruvan 🤣🤣
Kommer ihåg en viss Arturi Leckonen. Var en besvikelse första säsongen men blev en ”skarpryttare av rang” 15/16
Innala exploderar snart, mycket hockey i den killen.
ojojoj bröderna Davidsson lämnar HV71.
Ingen skräll överhuvudtaget. Håller inte i SHL.
Nää & de verka vara klara för Tappara.
Viktigt med seger i morgon för att haka på Växjö och Skellefteå, samtidigt som man får en lucka ner till resterande lag.
Min tanke om Innala är att det snart kommer lossna. Behöver bara få lite bättre självförtroende.
Tror också på rejäl islossning snart. Grabben hotar och skapar ju konstant!
Han är nog en av SHL bästa på vänta bort spelare & vinna tillbaks puckarna.
Innala kan börja med att försöka skjuta högt. Hur många lägen har han inte bränt för att han försökt hitta femte hålet?
En förklaring till att Frölunda presterar bättre offensivt idag än tidigare är att man lagt om spelet, man är piggare när chanserna väl kommer, sägs det i alla fall. Ändå förväntas de som fortsatt sliter dubbelt för Lasch i defensiven vara pigga nog att förvalta ev chanser när de kommer? Säger inte att Innala egentligen är en målskytt men ingen lyfter någonsin problemet med att spela med Lasch.
Är mycket märkligt att inte Innala, Greco ich Mursak får fler matcher ihop?
Fick dom 3 matcher? Men Innala och Lasch spela väl 17 matcher ihop utan att det glänste.
Där hade Rönnberg hur mycket tålamod som hels med en kedja som tydligt inte fungerade.
Men med en dåres envishet ska nu Lasch och Innala spela ihop igen…. Obegripligt.
Precis vad jag och många med mig skrivit tidigare. Helt obegripligt! Men, det är ju Roger, så föga förvånande egentligen. En dåres envishet passar iaf väldigt bra här…
Eftersom skrivregler är viktiga för red. Leman vill jag ödmjukt påpeka att man i en svensk text inte bör använda det finska namnet på en finsk stad om det finns ett svenskt namn. Så vi skriver Tavastehus, ej Hämeenlinna. På samma sätt som Helsingfors/Helsinki eller Åbo/Turku.
Kiitos.
Jag vet att (en del) Finlandssvenskar blir väldigt, väldigt arga för dylikt. Jag vet också att ”vanliga” finländare reagerar när man skriver det svenska namnet. Så … den här frågan är svår, tycker jag. Jag har sällan sett HPK (från) Tavastehus, oftare HPK (från) Hämeenlinna. Men jag medger att detta är lurigt.
Anekdot: För många år sedan fick jag ett argt brev (så länge sedan) från en man. Finlandssvensk man. Han ogillade att jag skrev att en Frölundaspelare härstammade från Pietarsaari, jag borde ha skrivit Jakobstad. Gissar du rätt på spelaren? 🙂
HPK Tavastehus ligger inte riktigt rätt i munnen. 🙂