VISBY:
► Frölunda skulle inte göra en Skellefteå, enligt Fredrik Sjöström.
► Fortfarande är det högst oklart vad Skellefteå gjort – men nu agerar ändå klubben för att få lugn och ro.
De nya uppgifterna om Kenny Agostino är inte så klargörande som många vill ha det till.
Nu backar ändå Skellefteå, något Expressen avslöjade.
Tydligt svar, till slut, från Fredrik Sjöström: Frölunda hade inte tagit en spelare som varit i KHL under förra säsongen.
DET STORMAR I sociala såväl som traditionella medier sedan Skellefteå värvat Kenny Agostino, en amerikan som inte kom ur sitt kontrakt med KHL-klubben Torpedo Nizjnij Novgorod förrän i våras. Han spelade ut sitt kontrakt, påskrivet före krigsutbrottet.
Supporterklubben North Power krävde på onsdagen att Skellefteå skulle bryta med Agostino. Det fanns förstås fog för en undran om GM Erik Forssell & Co orkar stå emot när rubrikerna blir för feta och många och tonläget för uppskruvat. Expressen avslöjade att det var klart, Skellefteå bekräftade strax efteråt – snabb skilsmässa mellan SHL-klubben och Agostino.
Jag var (innan Expressen hade nyheten att Skellefteå backar) nyfiken på om något förändrats i Frölunda KHL-nej, om Göteborgsklubben precis som Skellefteå först gjorde drar en skiljelinje beroende på när KHL-kontraktet signerats, före eller efter Putlers … flåt, Putins invasion av Ukraina.
Första svaret från sportchefen Fredrik Sjöström var att han inte ville prata om Skellefteås beslut, när jag tjatade lite sa han:
– Vi har vår hållning som vi haft tidigare, det har vi sagt tidigare.
** Alltså?
– Vi har sagt förut att vi tar inte de som varit där. Det är inget uttalat, inget styrelsebeslut, men det är något vi sagt.
** De som varit där?
– Sedan kriget bröt ut.
Lasse Johansson, för att ta ett exempel, spelade ut sitt kontrakt med SKA St. Petersburg, var därmed i Ryssland efter att invasionen inletts. Men Lasse kom till Frölunda inför förra säsongen. Utan debatt.
** Ni syftar alltså på de spelare som var i Ryssland förra säsongen, 22/23?
– Precis. Ungefär vad alla andra klubbar gör.
Inte Skellefteå, dock (till en början, i alla fall). Och här ville alltså Sjöström inte på minsta vis uttala sig om en SHL-konkurrent, nöjde sig med Frölundas hållning, en som verkar delas av majoriteten av SHL-klubbarna.
Jag tycker inte den är självklar. Vi vet att spelare har tvingats köpa sig loss från sina KHL-kontrakt, för de som hade utgående 2022 var det mycket lättare än de som var KHL-förbundna till 2023.
Är de föregående per automatik bättre människor?
Det tror jag är att göra det alldeles för lätt för sig.
## En del fick hjälp av lite snällare KHL-bossar samt värvande klubb, som när Lucas Wallmark (ZSC Lions) och Joakim Nordström (Davos) kom loss från CSKA Moskva.
## En del hade turen att deras lag missade slutspel samtidigt som klubben inte hade några stora problem med att skära i sina kostnader, som Daniel Zaar och Theodor Lennström som hade spelat klart i slutspelsmissande Torpedo Nizjnij Novgorod i ungefär samma veva som Putins krigsbeslut; de kunde landa i Rögle och Färjestad, först på utlån, sedan på kontrakt. Dessa båda går därför inte riktigt vis att jämföra med Kenny Agostino.
## Andra fick veta att det skulle kosta fem, sex miljoner att köpa sig fria, i några fall förekom hot för att ingen skulle lämna Ryssland utan att först ha betalat.
Ni vet också att IIHF, det internationella förbundet som lobbar för att snart få in Ryssland i hockeygemenskapen igen, vägrade att göra som Fifa, pausa/riva KHL-kontrakten, ge speltillstånd i annat land. Man skyller på juridiken men det handlar sannolikt mer om att inte reta upp Ryssland allt för mycket.
Är det uppenbart helgalet att Skellefteå valde att skriva kontrakt med Kenny Agostino, en amerikan vars KHL-kontrakt gick ut först i våras?
Det får man förstås tycka, respekt för åsikten, men jag delar den inte.
I dag framkom uppgifter i Expressen och Aftonbladet om att Agostino försökt komma loss från Torpedo för drygt ett år sedan, först dealade han med Örebro, sedan med Växjö – där det till och med förelåg ett färdigt kontrakt. Agostino ska då ha textat till Växjöbossen Henrik Evertsson att det var för lite pengar jämfört med KHL.
”Pengakåt jävel – Skellefteå måste sparka honom!” Så lyder Agostinodomen på sociala medier där eftertanke är lika sällsynt som sol en svensk julidag.
Kan det vara så att Agostino ändå är en pengakåt jävel som glatt tog emot Putins pengar och spelade vidare i KHL?
Absolut. I så fall – shame on him!
Kan det vara så att amerikanen inget hellre ville än att komma loss, köpa sig loss, men att Växjös erbjudande inte var nog lukrativt för att det skulle gå att hosta upp de miljoner som Torpedo krävde?
Absolut. Och då – not so much shame.
Dagens medieuppgifter kastade inte alls så mycket ljus på den här historien, jag tror det vore bra om folk som inte har koll på fakta uttalade sig mindre tvärsäkert.
Skellefteå fattade sitt beslut. Och nu har man landat i att det beslutet var fel – dumpar Agostino. I så fall hoppas jag man har bättre koll på fakta den här gången.
***
Samtidigt som den svenska debatten handlar om en amerikansk hockeyspelare så fortsätter Sverige köpa fossilgas från Ryssland, detta för över en miljard kronor sedan 2022 om mina mattekunskaper tolkar den här texten rätt.
Världen är verkligen inte svart och vit.
***
Oavsett vad man tycker om Agostino och där håller jag inte med dig så är det pinsamt dåligt agerat av Skellefteå. Ryssland är ett land som illegalt invaderat ett annat och bedriver folkmord, etnisk rensning, våldtäkter på löpande band. Det kunde vilken lufthuvud som helst räknat ut att det skulle bli en storm runt detta. Forsell och co blev lite väl desperata när marknaden var tunn och spelare som Malte Strömwall hamnade i Frölunda. Skellefteå SKA ha en jättestor portion kritik i detta. Det är undermåligt agerat från början till slut. Självklart går det då inte att stå emot när väl stormen bryter ut. Men det var ju som sagt trivialt att räkna ut att det skulle bli så. Den badwill man nu orsakat sig själva och sina sponsorer kommer att ta år att försöka rätta till. Klubbmärket Skellefteå är nu avsevärt nedsvärtat för en tid framöver.
Sen tycker jag absolut det är en jättestor skillnad på att ha spelat i KHL under 21/22 eller 22/23. Hade jag hamnat i den sitsen själv hade jag så klart försökt lämna landet även om det kostat mig mycket pengar. Den enda faktorn är ju om man kan lämna landet på ett säkert sätt. Det kan jag så klart inte uttala mig om.
Faktum är att vi alla står med dumstruten på. KHL har ju alltid varit en liga som har finansierats av blodspengar och oligarker. Kom nu inte med någon whataboutism i kommentarerna och NHL. Det är absolut inte samma sak och vill ni inte lyssna på mig så lyssna på Szymon Szemberg som är en mycket klok herre.
I nutid är givetvis Ryssland värre än USA, men att blunda för historien känns inte klockrent. Vietnam, Irak, Afghanistan och Nicaragua. USA har mycket blod på sina händer och en krigsindustri som är brutalt lönsam. År efter år. Decennie efter decennie.
Självklart har USA väldigt mycket blod på sina händer. Det förnekar jag inte. Sen kan man fråga sig var vi varit idag om USA inte körde sitt lend-lease under andra världskriget. Den stora skillnaden är dock att NHL inte är statsfinansierat.
Det är väl nästan den enda skillnaden…
USA är väl inte heller urtypen för en säker demokrati utan styrs med pengar före moral, valkampanjer för ett fåtal, finansiering som är tveksam osv. Helt klart bättre sminkat än Ryssland, men det är lite som att jämföra Hitler och Leopold II, båda var massmördare. Det var ju inte så att Lidström rev sitt kontrakt i Detroit när USA gick in i Irak 03 direkt. Så det är väl tur att NHL är privatfinansierat.
Philip: att det skrivs, tyckts så lite om leopold är en skandal. Belgiens agerande i Kongo , är skyldig till mycket jävelskap ( ursäkta s ordet)
Bra inlägg.
Man får inte heller glömma att Krim ockuperades redan 2014, samt Donetskregionen samma år och strider har pågått där sedan dess.
Innan desskrig och folkmord i Tjetjenien. Riggade val, mord och fängslande av oppositionen, stöd till regimen i Syrien.
Listan kan göras än längre på Putin och Rysslands brott under 2000-talet.
Efter 2014 borde Rysslands agerande vara uppenbart, även för de hockeyspelare som är politiskt omedvetna, (inte alla är det).
Många länder har en mörk historia, det är mest en fråga om hur långt man vill gå tillbaka i historien. Det viktigaste måste vara, hur agerar länderna nu? Är de fredliga demokratier eller imperialistiska diktaturer som begår anfallskrig och folkmord?
Syftade på FHC4life:s översta inlägg.
Tack, Chandler.
Det är längesen Ryssland var något som kan liknas en demokrati. Tyvärr lär det inte ändras på länge även när de förlorar kriget. Man har byggt hela landet på kleptokrati och svågerpolitik. Det kommer att ta generationer att ändra på och viljan verkar inte finnas där. Tyvärr.
Jag reagerade med bestörtning 2014 men som resten av världen var jag naiv och tänkte inte på vad nästa steg skulle vara. Det är dumstrut på för mig själv och de flesta andra. Mobbare kan man bara stoppa tidigt genom att sätta hårt mot hårt. Tyvärr har det visat sig att FN, säkerhetsråd och fan och hans moster är komplett värdelösa i såna här situationer. Vi får vara glada för att enskilda länder gör det de kan även om jag hade hoppats på mer i form av att säkra luftrummet osv.
KHL har alltid varit en liga där pengar går före moral. Jag tycker att alla som spelat där bör känna lite skam. Speciellt de som spelat i arméns lag. Då räknar jag in Lasse också. Det hedervärda vore att alla svenskar som spelat i KHL går ihop och gör en rejäl insamling till Ukraina.
Den ryska propagandan är stark på hemmaplan, med enbart statliga och regeringstrogna medier. Utbildningsnivån är låg med västliga mått mätt.
Det gäller alltså att för ryska folket visa att omvärlden inte accepterar Rysslands agerande.
Att alla utländska spelare direkt efter överfallet på Ukraina lämnat KHL hade varit ett sätt att tydliggöra det.
I en sådan här situation i världen måste alla ta ett personligt ansvar och göra det man kan, om man har den möjligheten, även om det innebär att bryta ett kontrakt.
Hur länge anser ni att spelare skall svartlistas? Räcker en vända i t ex Tyskland eller är det livstidsstraff? Jag menar en mördare är ju ”förlåten” när han avtjänat sitt straff…..
Gäller samma moralpanik i andra europeiska ligor?
Ge dig, du hade inte lämnat KHL om du hade varit i den sitsen.
Hade du nu i ditt nuvarande jobb betalat ca. 3årslöner för att lämna ditt jobb (om du kände att det var så omoraliskt) Aldrig.
Det gick snabbt.
-Skellefteå AIK bryter avtalet med Kenny Agostino
Skellefteå AIK Hockey bryter ettårskontraktet som nyligen tecknades med den amerikanske forwarden Kenny Agostino. Anledningen är nya uppgifter kring försöken att i förtid bryta kontraktet med KHL-laget Nizhnij Novgorod.
Tror denna stämpeln gör att de kan bli svårt & hitta bra spelare för Skelelfteå i fortsättningen. Bör man inte kolla upp allt innan man värvar en spelare?, Expressen & Aftonbladet har bättre koll än vad en sportchef/klubb har.
Äh, kommer inte bli ett dugg svårt.
Undra om Evertsson är mer intresserad att berätta för media om saker som är dåligt för en av hans klubbs största konkurrenter eller för den klubben?
Mao; om Evertsson berättat detta för AIK, lär dom inte ha värvat honom och ingen storm blivit av. Dvs det hade inte gynnat eller missgynnat honom.
Nu när han berättade det EFTER klubben presenterat så gynnar det Evertsson..
Man skulle vilja se hela sms:et och kontraktet från Växjö. Intressant text som ingen verkar ha noterat: ”- I understand there is unknown but it’s just such a big difference”. Unknown = hemliga förmåner, svarta pengar?
Kenny bör stämma Evertson för förtal, det är uppenbart att Evertson släppt uppgifter om Kenny för att skada hans rykte. Detta har åsamkat ekonomisk skada och möjligen gjort att ingen vill ha med honom att göra i Sverige och möjligen hela Europa. Grovt omoraliskt övertramp av Evertson.
Vi vet inte sammanhanget till det där sms:et. Vilka var Kennys förutsättningar vid tidpunkten.
Skellefteå har inte agerat fel i situationen utifrån den information vi har tillgänglig både vid signering men även att bryta avtalet.
Från början tyckte jag inte att det var fel av saik att värva honom då han hade ett kontrakt som skrevs på innan kriget. Alla kanske inte har haft möjlighet att bryta kontrakt utan att betala stora pengar i skadestånd till klubben. Andra kanske inte hade fått lämna landet utan att ha betalat. Jag kan ärligt säga att jag hade nog inte vågat försöka ta mig ut ur landet i smyg. Jag hade spelat klart och lämnat sen. Det är jäkligt lätt att sitta hemma och säga si eller så. Vem fan vet, plötsligt hade man fått sitta inne för något ”brott” pga att man försökt lämna landet.
Sen skrev Leman om att amerikanen ändå hade försökt att ta ur sitt kontrakt och inte fått tillräckligt bra betalt och tackat nej. Hmm, stämmer detta så är det givetvis skillnad. Alltså, det jag tyckte från början.
Det som inte framkommer i det berömda SMSet, är om han var tvungen att köpa sig fri när han skrev på för Växjö. T ex Lenström hade ett år kvar på sitt kontrakt 2022 som FBK hjälpte honom att betala sig fri.
Såå… eg har FBK betalat för att Ryssland ska kunna fortsätta med Ukraina?
Färjestad köpte loss Lennströms kontrakt och Rögle köpte ut Zaars kontrakt sommaren 2022.
Vilket trams. Låt klubbarna göra som de vill. Moralkakor hit och dit. Bara patetiskt.
Något man skulle vilja ha svar på är om Sverige är ensamma om denna policy. Hur ser det ut i övriga Europa? Troligen är nog moralens väktare Sverige ensamma om detta…..
Din okunnighet är ganska stor.
Kolla runt lite själv och se.
Sverige är inte ensamma om detta.
Men jag tror du vet det. Fö
För inte gillar du människor utan moral, som Putin, mer än svenskar med moral?
I Kanada, usa och England är det som i Sverige..
Företagen undviker ryska leverantörer, landet köper det dom kan komma åt, och folket köper utan större problem varor från bolag med ryss-kopplingar..
Den svenska moralen sträcker sig alltså inte längre än till rysk gas…… men ishockeyspelare skall bojkottas.
Kjelle, det finns ingen ”svensk” moral, det finns bara olika människor, med olika moral och företag med eller utan moral.
Sedan adderar väl hans tack till klubben/staden en del bränsle på lågorna också?