Frölunda måste snabbt inse vad som krävs

Frölunda måste snabbt inse vad som krävs

Frölunda måste snabbt inse vad som krävs

Frölunda måste snabbt inse vad som krävs

► Det är fredag, det är Morning Mailbag, och även om jag försökte svara på en del kommentarer redan i går kväll:
► Jag gissar att vi har mycket att snacka om i dag.
► Läs min analys av varför Frölunda gjorde bort sig så kapitalt mot Färjestad, knattra sedan ner era tankar, idéer, synpunkter, frågor.
► Nu kör vi.

ANNONS

JAG HAR SVÅRT att hitta annan förklaring till Frölundas torsdagsdebacle än följande:

## Spelarna glömde bort vad som gjort dem bra.

## De trodde de var bättre än de är.

På hemmaplan – efter ett antal goda insatser utanför Göteborg – var det inte längre okej att nöja sig med det lilla, låta offensiven komma till de som först och främst sköter sin defensiv, utan spelarna tycktes känna pressen att vara ett ”spelande lag” som hittar på en massa godis.

Här behöver Roger Rönnberg ha tydliggjort en sak:

Det duger inte.

Mot något lag.

Någon dag i veckan.

Frölunda hittade framgång (jag vet, det här blir tjatigt för er) under senhösten genom att i egen zon dra ner på svårighetsgraden samtidigt som man drog upp tempot; lite snabbare, rejälare, rakare, pucken skulle hela tiden framåt, det var okej att chippa ut vid behov, defensiven ombesörjdes först, den vackra offensiven betalade möjligen ett pris, i gengäld kom ett annat spel – med högre tempo, fler spelvändningar, och det visade sig att det fanns nog med spets i Frölunda för att vara ett vinnande lag på det viset.

I går mot Färjestad var det som att spelarna tyckte att det där basala inte var fint nog längre.

Jan Mursak började med att åka och lägga dumt droppass på defensiv blå, Adam Almquist fortsatte med att – istället för att spela ifrån sig pucken – drälla med den som fanns det inga motståndare, och känslan var tydlig där och då:

Det här kan aldrig sluta väl.

Det gjorde det inte heller.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Om mina små hockeykunskaper räckt till ett tränarjobb (i nästa liv?) hade jag tagit tidig timeout efter 0–2, höjt rösten för att tydliggöra vad som gäller, för mig är det ett av få trolleritrick en tränare kan ta till, en signal som kan tala till spelares psyken, men Roger Rönnberg delade inte denna min uppfattning.

Hans kunskaper om hockey och sportens utövare är förstås oändligt mycket större.

Han såg kanske att allt var förlorat redan där och då?

Många spelares brist på förstånd och ödmjukhet förvånade mig; nu är positionen i tabellen helt okej ändå, men det behöver rätt snart vara slut på den här typen av tillbakagång till gamla synder.

Om man inte inser sina begränsningar och vad som krävs för att vinna i en klassikermatch mot skickliga Färjestad – när ska man då göra det?

Ett fungerande power play kunde ha sminkat över den svaga insatsen. På sitt sätt kanske lika bra att det inte gjorde det?

***

Ni som gillar Färjestad, jag hoppas ni läste mina texter från i går, de finns här och här.

På intet sätt tar jag något från era favoriter.

Full av beundran för hur de var smartare, tuffare, vassare, mer ödmjuka och bättre än sina motståndare.

Härligt att se Joakim Nygård, härligt att se alla spelare förstå vad som krävs.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men utan Jesse Virtanen, utan Michael Lindqvist, i två perioder utan Johan Ryno, det ska inte gå fullt så lätt att styra bort Frölunda i Scandinavium då.

Färjestad var bra. Tveklöst. Men fick hjälp av att Frölunda var allt annat än det.

***

Intressant i dag på Frölundas träning:

1. Ser vi samma kedjeformationer?
Jag fick inga som helst positiva signaler av att Joel Lundqvist plockades bort från Ryan Lasch och Victor Olofsson, jag tyckte Joel Mustonen kom bort i den centerrollen, och inte förmådde Simon Hjalmarsson och Jan Mursak visa att de spelat mycket ihop heller.
Men jag inser att efter en sådan kväll kanske är fel att analysera kedjor. Sekundärt vem som spelar med vem.
Nå, lik förbaskat håller jag utkik efter om Roger Rönnberg ger förtroende till det nya eller går tillbaka till det gamla.

2. Adam Pardy in i laget som lördagsmatchar mot Luleå.
Kan han skicka samma signaler som Mike Weber, att det är okej att spela enkelt? Det skulle inte skada.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

3. Skottmentaliteten.
Går det att få fler att göra som Joel Mustonen, ta skott i förstaläget, inte alltld leta bättre lägen? Finns det botemedel mot LAP-syndromet (Leta Alltid Passning)?

***

Såg ni Kevin Clarks hemska filmning i går?

Herregud, SHL – dags att agera nu.

Brynäs – det är inte förbjudet att ta eget ansvar.

Situationen finns att se här.

***

Okej, Morning Mailbag var det – dags att snacka hockey.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Det är fredag, det är Morning Mailbag, och även om jag försökte svara på en del kommentarer redan i går kväll:
► Jag gissar att vi har mycket att snacka om i dag.
► Läs min analys av varför Frölunda gjorde bort sig så kapitalt mot Färjestad, knattra sedan ner era tankar, idéer, synpunkter, frågor.
► Nu kör vi.

ANNONS

JAG HAR SVÅRT att hitta annan förklaring till Frölundas torsdagsdebacle än följande:

## Spelarna glömde bort vad som gjort dem bra.

## De trodde de var bättre än de är.

På hemmaplan – efter ett antal goda insatser utanför Göteborg – var det inte längre okej att nöja sig med det lilla, låta offensiven komma till de som först och främst sköter sin defensiv, utan spelarna tycktes känna pressen att vara ett ”spelande lag” som hittar på en massa godis.

Här behöver Roger Rönnberg ha tydliggjort en sak:

Det duger inte.

Mot något lag.

Någon dag i veckan.

Frölunda hittade framgång (jag vet, det här blir tjatigt för er) under senhösten genom att i egen zon dra ner på svårighetsgraden samtidigt som man drog upp tempot; lite snabbare, rejälare, rakare, pucken skulle hela tiden framåt, det var okej att chippa ut vid behov, defensiven ombesörjdes först, den vackra offensiven betalade möjligen ett pris, i gengäld kom ett annat spel – med högre tempo, fler spelvändningar, och det visade sig att det fanns nog med spets i Frölunda för att vara ett vinnande lag på det viset.

I går mot Färjestad var det som att spelarna tyckte att det där basala inte var fint nog längre.

Jan Mursak började med att åka och lägga dumt droppass på defensiv blå, Adam Almquist fortsatte med att – istället för att spela ifrån sig pucken – drälla med den som fanns det inga motståndare, och känslan var tydlig där och då:

Det här kan aldrig sluta väl.

Det gjorde det inte heller.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Om mina små hockeykunskaper räckt till ett tränarjobb (i nästa liv?) hade jag tagit tidig timeout efter 0–2, höjt rösten för att tydliggöra vad som gäller, för mig är det ett av få trolleritrick en tränare kan ta till, en signal som kan tala till spelares psyken, men Roger Rönnberg delade inte denna min uppfattning.

Hans kunskaper om hockey och sportens utövare är förstås oändligt mycket större.

Han såg kanske att allt var förlorat redan där och då?

Många spelares brist på förstånd och ödmjukhet förvånade mig; nu är positionen i tabellen helt okej ändå, men det behöver rätt snart vara slut på den här typen av tillbakagång till gamla synder.

Om man inte inser sina begränsningar och vad som krävs för att vinna i en klassikermatch mot skickliga Färjestad – när ska man då göra det?

Ett fungerande power play kunde ha sminkat över den svaga insatsen. På sitt sätt kanske lika bra att det inte gjorde det?

***

Ni som gillar Färjestad, jag hoppas ni läste mina texter från i går, de finns här och här.

På intet sätt tar jag något från era favoriter.

Full av beundran för hur de var smartare, tuffare, vassare, mer ödmjuka och bättre än sina motståndare.

Härligt att se Joakim Nygård, härligt att se alla spelare förstå vad som krävs.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men utan Jesse Virtanen, utan Michael Lindqvist, i två perioder utan Johan Ryno, det ska inte gå fullt så lätt att styra bort Frölunda i Scandinavium då.

Färjestad var bra. Tveklöst. Men fick hjälp av att Frölunda var allt annat än det.

***

Intressant i dag på Frölundas träning:

1. Ser vi samma kedjeformationer?
Jag fick inga som helst positiva signaler av att Joel Lundqvist plockades bort från Ryan Lasch och Victor Olofsson, jag tyckte Joel Mustonen kom bort i den centerrollen, och inte förmådde Simon Hjalmarsson och Jan Mursak visa att de spelat mycket ihop heller.
Men jag inser att efter en sådan kväll kanske är fel att analysera kedjor. Sekundärt vem som spelar med vem.
Nå, lik förbaskat håller jag utkik efter om Roger Rönnberg ger förtroende till det nya eller går tillbaka till det gamla.

2. Adam Pardy in i laget som lördagsmatchar mot Luleå.
Kan han skicka samma signaler som Mike Weber, att det är okej att spela enkelt? Det skulle inte skada.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

3. Skottmentaliteten.
Går det att få fler att göra som Joel Mustonen, ta skott i förstaläget, inte alltld leta bättre lägen? Finns det botemedel mot LAP-syndromet (Leta Alltid Passning)?

***

Såg ni Kevin Clarks hemska filmning i går?

Herregud, SHL – dags att agera nu.

Brynäs – det är inte förbjudet att ta eget ansvar.

Situationen finns att se här.

***

Okej, Morning Mailbag var det – dags att snacka hockey.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Det är fredag, det är Morning Mailbag, och även om jag försökte svara på en del kommentarer redan i går kväll:
► Jag gissar att vi har mycket att snacka om i dag.
► Läs min analys av varför Frölunda gjorde bort sig så kapitalt mot Färjestad, knattra sedan ner era tankar, idéer, synpunkter, frågor.
► Nu kör vi.

ANNONS

JAG HAR SVÅRT att hitta annan förklaring till Frölundas torsdagsdebacle än följande:

## Spelarna glömde bort vad som gjort dem bra.

## De trodde de var bättre än de är.

På hemmaplan – efter ett antal goda insatser utanför Göteborg – var det inte längre okej att nöja sig med det lilla, låta offensiven komma till de som först och främst sköter sin defensiv, utan spelarna tycktes känna pressen att vara ett ”spelande lag” som hittar på en massa godis.

Här behöver Roger Rönnberg ha tydliggjort en sak:

Det duger inte.

Mot något lag.

Någon dag i veckan.

Frölunda hittade framgång (jag vet, det här blir tjatigt för er) under senhösten genom att i egen zon dra ner på svårighetsgraden samtidigt som man drog upp tempot; lite snabbare, rejälare, rakare, pucken skulle hela tiden framåt, det var okej att chippa ut vid behov, defensiven ombesörjdes först, den vackra offensiven betalade möjligen ett pris, i gengäld kom ett annat spel – med högre tempo, fler spelvändningar, och det visade sig att det fanns nog med spets i Frölunda för att vara ett vinnande lag på det viset.

I går mot Färjestad var det som att spelarna tyckte att det där basala inte var fint nog längre.

Jan Mursak började med att åka och lägga dumt droppass på defensiv blå, Adam Almquist fortsatte med att – istället för att spela ifrån sig pucken – drälla med den som fanns det inga motståndare, och känslan var tydlig där och då:

Det här kan aldrig sluta väl.

Det gjorde det inte heller.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Om mina små hockeykunskaper räckt till ett tränarjobb (i nästa liv?) hade jag tagit tidig timeout efter 0–2, höjt rösten för att tydliggöra vad som gäller, för mig är det ett av få trolleritrick en tränare kan ta till, en signal som kan tala till spelares psyken, men Roger Rönnberg delade inte denna min uppfattning.

Hans kunskaper om hockey och sportens utövare är förstås oändligt mycket större.

Han såg kanske att allt var förlorat redan där och då?

Många spelares brist på förstånd och ödmjukhet förvånade mig; nu är positionen i tabellen helt okej ändå, men det behöver rätt snart vara slut på den här typen av tillbakagång till gamla synder.

Om man inte inser sina begränsningar och vad som krävs för att vinna i en klassikermatch mot skickliga Färjestad – när ska man då göra det?

Ett fungerande power play kunde ha sminkat över den svaga insatsen. På sitt sätt kanske lika bra att det inte gjorde det?

***

Ni som gillar Färjestad, jag hoppas ni läste mina texter från i går, de finns här och här.

På intet sätt tar jag något från era favoriter.

Full av beundran för hur de var smartare, tuffare, vassare, mer ödmjuka och bättre än sina motståndare.

Härligt att se Joakim Nygård, härligt att se alla spelare förstå vad som krävs.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men utan Jesse Virtanen, utan Michael Lindqvist, i två perioder utan Johan Ryno, det ska inte gå fullt så lätt att styra bort Frölunda i Scandinavium då.

Färjestad var bra. Tveklöst. Men fick hjälp av att Frölunda var allt annat än det.

***

Intressant i dag på Frölundas träning:

1. Ser vi samma kedjeformationer?
Jag fick inga som helst positiva signaler av att Joel Lundqvist plockades bort från Ryan Lasch och Victor Olofsson, jag tyckte Joel Mustonen kom bort i den centerrollen, och inte förmådde Simon Hjalmarsson och Jan Mursak visa att de spelat mycket ihop heller.
Men jag inser att efter en sådan kväll kanske är fel att analysera kedjor. Sekundärt vem som spelar med vem.
Nå, lik förbaskat håller jag utkik efter om Roger Rönnberg ger förtroende till det nya eller går tillbaka till det gamla.

2. Adam Pardy in i laget som lördagsmatchar mot Luleå.
Kan han skicka samma signaler som Mike Weber, att det är okej att spela enkelt? Det skulle inte skada.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

3. Skottmentaliteten.
Går det att få fler att göra som Joel Mustonen, ta skott i förstaläget, inte alltld leta bättre lägen? Finns det botemedel mot LAP-syndromet (Leta Alltid Passning)?

***

Såg ni Kevin Clarks hemska filmning i går?

Herregud, SHL – dags att agera nu.

Brynäs – det är inte förbjudet att ta eget ansvar.

Situationen finns att se här.

***

Okej, Morning Mailbag var det – dags att snacka hockey.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

► Det är fredag, det är Morning Mailbag, och även om jag försökte svara på en del kommentarer redan i går kväll:
► Jag gissar att vi har mycket att snacka om i dag.
► Läs min analys av varför Frölunda gjorde bort sig så kapitalt mot Färjestad, knattra sedan ner era tankar, idéer, synpunkter, frågor.
► Nu kör vi.

ANNONS

JAG HAR SVÅRT att hitta annan förklaring till Frölundas torsdagsdebacle än följande:

## Spelarna glömde bort vad som gjort dem bra.

## De trodde de var bättre än de är.

På hemmaplan – efter ett antal goda insatser utanför Göteborg – var det inte längre okej att nöja sig med det lilla, låta offensiven komma till de som först och främst sköter sin defensiv, utan spelarna tycktes känna pressen att vara ett ”spelande lag” som hittar på en massa godis.

Här behöver Roger Rönnberg ha tydliggjort en sak:

Det duger inte.

Mot något lag.

Någon dag i veckan.

Frölunda hittade framgång (jag vet, det här blir tjatigt för er) under senhösten genom att i egen zon dra ner på svårighetsgraden samtidigt som man drog upp tempot; lite snabbare, rejälare, rakare, pucken skulle hela tiden framåt, det var okej att chippa ut vid behov, defensiven ombesörjdes först, den vackra offensiven betalade möjligen ett pris, i gengäld kom ett annat spel – med högre tempo, fler spelvändningar, och det visade sig att det fanns nog med spets i Frölunda för att vara ett vinnande lag på det viset.

I går mot Färjestad var det som att spelarna tyckte att det där basala inte var fint nog längre.

Jan Mursak började med att åka och lägga dumt droppass på defensiv blå, Adam Almquist fortsatte med att – istället för att spela ifrån sig pucken – drälla med den som fanns det inga motståndare, och känslan var tydlig där och då:

Det här kan aldrig sluta väl.

Det gjorde det inte heller.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Om mina små hockeykunskaper räckt till ett tränarjobb (i nästa liv?) hade jag tagit tidig timeout efter 0–2, höjt rösten för att tydliggöra vad som gäller, för mig är det ett av få trolleritrick en tränare kan ta till, en signal som kan tala till spelares psyken, men Roger Rönnberg delade inte denna min uppfattning.

Hans kunskaper om hockey och sportens utövare är förstås oändligt mycket större.

Han såg kanske att allt var förlorat redan där och då?

Många spelares brist på förstånd och ödmjukhet förvånade mig; nu är positionen i tabellen helt okej ändå, men det behöver rätt snart vara slut på den här typen av tillbakagång till gamla synder.

Om man inte inser sina begränsningar och vad som krävs för att vinna i en klassikermatch mot skickliga Färjestad – när ska man då göra det?

Ett fungerande power play kunde ha sminkat över den svaga insatsen. På sitt sätt kanske lika bra att det inte gjorde det?

***

Ni som gillar Färjestad, jag hoppas ni läste mina texter från i går, de finns här och här.

På intet sätt tar jag något från era favoriter.

Full av beundran för hur de var smartare, tuffare, vassare, mer ödmjuka och bättre än sina motståndare.

Härligt att se Joakim Nygård, härligt att se alla spelare förstå vad som krävs.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Men utan Jesse Virtanen, utan Michael Lindqvist, i två perioder utan Johan Ryno, det ska inte gå fullt så lätt att styra bort Frölunda i Scandinavium då.

Färjestad var bra. Tveklöst. Men fick hjälp av att Frölunda var allt annat än det.

***

Intressant i dag på Frölundas träning:

1. Ser vi samma kedjeformationer?
Jag fick inga som helst positiva signaler av att Joel Lundqvist plockades bort från Ryan Lasch och Victor Olofsson, jag tyckte Joel Mustonen kom bort i den centerrollen, och inte förmådde Simon Hjalmarsson och Jan Mursak visa att de spelat mycket ihop heller.
Men jag inser att efter en sådan kväll kanske är fel att analysera kedjor. Sekundärt vem som spelar med vem.
Nå, lik förbaskat håller jag utkik efter om Roger Rönnberg ger förtroende till det nya eller går tillbaka till det gamla.

2. Adam Pardy in i laget som lördagsmatchar mot Luleå.
Kan han skicka samma signaler som Mike Weber, att det är okej att spela enkelt? Det skulle inte skada.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

3. Skottmentaliteten.
Går det att få fler att göra som Joel Mustonen, ta skott i förstaläget, inte alltld leta bättre lägen? Finns det botemedel mot LAP-syndromet (Leta Alltid Passning)?

***

Såg ni Kevin Clarks hemska filmning i går?

Herregud, SHL – dags att agera nu.

Brynäs – det är inte förbjudet att ta eget ansvar.

Situationen finns att se här.

***

Okej, Morning Mailbag var det – dags att snacka hockey.

Dela
Dela
Gillar ni texten? Dela den!
Använd gärna era sociala medier, ge andra chansen att upptäcka rakapuckar.com. Ju fler som läser desto större chans för sajten att få ett långt liv. Gillar ni läsningen här inne hjälper ni alltså er själva genom att trycka på någon av dela-knapparna som finns under varje text.
Följ på Facebook så får ni veta när en ny text ligger ute.
Följ på Twitter av samma anledning
Följ på Instagram för bilder och "stories."

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt