► Frölunda har den här helgen åter visat sig vara helt borta när man lämnat Göteborg.
► Kastat bort segerchansen mot både Djurgården (1–3) och Brynäs (2–5).
► Det gör ont att förlora. Det stör, skapar oro när man gång på gång besegrar sig själv.
► Frölunda behöver snabbt hitta rätt med slutspelet runt hörnet. Kommande vecka blir synnerligen viktig i det avseendet.
JAG TYCKTE TRÄNAREN Roger Rönnberg formulerade det utmärkt i C More:
– Jag tycker inte vi fattar de rätta besluten, att vara nog hårda mentalt för att vinna på bortaplan. Vi gör för stora misstag.
Samma som mot Örebro (3–4), som mot Djurgården (1–3):
Frölunda var rätt bra spelmässigt (i alla fall nog bra).
Frölunda var uselt resultatmässigt.
Precis som mot Djurgården skaffade sig Frölunda 1–0-grepp (Michael Spacek) mot Brynäs, men sedan:
## Insläppt 1–1 i power play.
## Dubbla utvisningar på kort tid efter ett bortdömt Max Friberg-mål, Noel Gunler sköt 2–1 för för Brynäs i 5/3.
## Slarvigt agerat av Nicklas Lasu, lite svagt av Matt Tomkins, Tomi Sallinen petade in 3–1.
## En enorm forcering i tredje perioden sedan Ryan Lasch gjort 2–3 i slutet av andra – men precis som mot Djurgården blev det aldrig mer än nära.
Det går givetvis för Frölunda att spela ut oturskortet, att en het linjeman inte borde ha plockat ut Joel Lundqvist för protest efter det korrekt bortdömda Max Friberg-målet, att Frölunda också borde ha fått spela 5/3 (klubba i ansiktet på Jan Mursak) och att den där jäkla ribban kunde ha varit snällare mot Radan Lenc (allt bättre, tjecken) i tredje perioden.
Full förståelse för alla sådana spontana tankar, det var ännu en match där Frölundas offensiv stundtals var så pass vass (framför allt i tredje perioden) att jag knappt kunde förstå hur puckarna inte gick in.
Veini Vehviläinen i Brynäs mål var dock lika bra som Alexander Salak i Djurgårdens.
Det kanske säger något?
Fjärde bortaförlusten i rad, tredje där Frölunda – detta skrivet med all respekt för Örebro, Djurgården och Brynäs – verkligen hittat sätt att förlora, varit sin egen värste motståndare.
Otur har ytterst lite med det hela att göra.
– Vi tar inte betalt för det offensiva, är inte nog skarpa och sätter dit de chanser vi har. Och sedan blir vi hårt straffade på de slarvgrejor vi gör. Ska man vinna matcher i den här ligan så går det inte att slarva ens två, tre gånger per match som vi gör, sa Rönnberg i C More.
Nej, det gör ju inte det.
Den här kvällen hade Frölunda fyra power play utan utdelning, man skapade gott om chanser fem mot fem men missade för mycket, Matt Tomkins var ingen matchvinnarmålvakt (varför fick inte Niklas Rubin en av två matcher en back-to-back-helg?), och disciplinen var för dålig.
I det läget behöver man spela nästan misstagsfri hockey. Just nu är Frölunda inte alls där. Därför har det gått som det gått på slutet.
Frölundas tabelläge är ändå bra, man har topp 4 i egna händer, och efter coronapausen har man verkligen haft ett spel som är topp 4-mässigt.
Själva spelet, alltså. Om vi inte räknar med det viktigaste.
a) Göra mål.
b) Ge fasen i att släppa in så många.
c) Vinna matcher.
Detta gäller alltså bortaspelet. Hemma har det ju varit annorlunda.
Tung bussresa hem söndag kväll/natt, mycket spännande att se hur Frölundas spelare hanterar detta, om oro sprids eller om man kan studsa tillbaka på ett bra sätt.
Torsdag 10/3: Växjö (h)
Lördag 12/3: Malmö (h)
Tisdag 15/3: Växjö (b)
Torsdag 17/3: Luleå (b)
Lördag 19/3: Djurgården (h)
Söndag 20/3: Rögle (b)
Torsdag 24/3: Linköping (h)
Där har ni avslutningen, den som Frölunda behöver göra något bra av.
***
Jag måste få ta en dag ledigt, det har gått i ett rätt länge nu. Kan vi köra Morning Mailbag tisdag morgon istället? Tack. Så tar jag en dag ”off” samtidigt som Frölunda.
Alltså: jag svarar på frågor tisdag, inte måndag, den här veckan.
***
Ryan Lasch var verkligen mycket bra den här söndagen. I fem mot fem. I power play är han ju mästerlig på sitt vis, men för ofta blev det för plottrigt. Frölunda behöver göra något åt detta, för när motståndarna skär av pass till Andreas Borgman på blå linjen tog det liksom stopp för Frölundas PP. I alla fall i tre av fyra försök.
***
Inget snack om att Max Fribergs 2–1 skulle dömas bort, inte i min värld. Linus Nässén störde Brynäs målvakt kraftigt – utan att bli inknuffad.
***
Ni vet jag tycker det är dåligt att SHL:s domare inte tydligt kan förklara för betalande publik vad de kommit fram till efter videotittande.
Om det stämmer det som Max Friberg och Roger Rönnberg sa i C More, att domarna inte ens gav Frölunda en snabb förklaring till beslutet efter Fribergs ”mål” – då är det oerhört svagt, det måste jag säga.
Tar väl fem, sex sekunder att säga: ”Vit spelare stör målvakten, han blev inte inknuffad – ej mål.”
För gp.se berättade Joel Lundqvist att han sa ”Ni måste ju för fan kommunicera.” Om det är nog för en utvisning i det läget så är det alldeles åt helsike, måste jag säga.
***
Målen:
0–1 (17.29) Michael Spacek (Edvinsson, Lenc)
* Spacek högg på lös puck, bra skott & trafik-mål.
1–1 (19.14) Tom Hedberg 4/5 (Pettersson)
* Frölunda tappade folk, Brynäs ställde om med en man mindre, vasst avslut av Hedberg. Riktigt vad Michael Spacek gjorde här, efter att först ha jobbat hem bra, vet jag inte.
2–1 (32.13) Noel Gunler 5/3 (Molin, Scott)
* Hårt skott som Matt Tomkins inte förmådde stoppa.
3–1 (36.36) Tomi Sallinen
* Nicklas Lasu för klen, för nätt, Sallinen snodde pucken bakom Frölundas mål, Tomkins inte tät.
3–2 (37.48) Ryan Lasch (Lenc, Borgman)
* Som vid 1–0, skott & trafik, Lasch högg på lös puck framför mål.
4–2 (57.06) Oula Palve 5/4 (Genoway, Scott)
* Rappt skott av finländaren.
5–2 (58.36) Anton Rödin, tom kasse (Mylläri)
* Stängd butik, Frölunda kom ingen vart.
oerhört trögt segt och energilöst
R-R måste få igång laget och ser över sin taktik! Att hela tiden spela ut sig funkar inte mot lagen som pressar högt ! Sluta passa och skjut mer och träffa mål. Spelet är som en öppen bok för motståndarna.
Stämmer ju detta ”Om det stämmer det som Max Friberg och Roger Rönnberg sa i C More, att domarna inte ens gav Frölunda en snabb förklaring till beslutet efter Fribergs ”mål” – då är det oerhört svagt, det måste jag säga.”
Så fått de hade dömt bort målet släppte de pucken, det får inte agera så, det är sånt tjänstefel av domare i SHL och tycker de är skandal.
Klart som fan det bli irratation i laget och mer gnälligt på domarna i hela matchen.
Ja, jag håller med, spelare, ledare och domare i SHL tillhör ju samma familj, en självklarhet – inte minst efter lång videotitt – att man åker bort och snabbt berättar om varför beslutet blev som det blev. Handlar om respekt, tycker jag.
Men här har vi ju bara Frölundas version, det ska vi betänka.
Tvåa på allt idag, hur du kan säga att Frölunda spelade bra förstår jag inte. Jag tycker att det slarvas det grövsta i passningsspelet, att tempot drogs ned och att vår kapten åter igen gör en genomdålig match. Men som sagt man ser saker olika och det är bra.
Nej, Frölunda gör en riktigt dålig match. Skapar lite, oskärpta och slarviga. En kass match. Man pressar och får ut NOLL av sitt presspel. Ödslar bara energi.
Roger misslyckas igen. Igen och igen.
Det här är definitivt inget nytt! Dessa problemen har funnits sen flera säsonger tillbaka utan att det hänt något…. Nä, Rogers tid här är finito efter den här säsongen då han bevisligen inte längre är rätt man att leda och inte desto mindre utveckla Frölunda att bli bättre och fortsätta vara ett absolut topplag framöver! Går inte att leva på gamla meriter! Flertalet spelare som också verkar vara passé nu!
Vem skall du ha istället? Peter Andersson? Pennerborn? Musse Pigg? Vem tror du gjort ett bättre jobb med det lag som oraklet Sjöström verkat ihop?
Av de alternativen väljer jag Musse Pigg!
Det svåra är att byta tränare i tid. Hallam och Roger har varit så långe i köubbarna att det blir svårta att göra det bättre. Bättre att skiljas när laget gör det ganska bra istället för att sparka tränaren vid en riktig kris.
Tagnes eller Grönborg om frölunda inte vill plocka upp någon mindre meriterad.
Sen ska vi inte ens prata om alla förstärkningar Brynäs spelare gör, Rödin får liten pet på axeln av Fribergs klubba slänger sig som en död svan, seriöst vad är de för bedrövligt beetende. Neiderbach åker ut för Brynäs spelaren slänger bak sitt huvud och då tar domarn ut Neiderbach för intenference. Seriöst hur kan domarna gå på dessa filmningar i SHL så jävla tragiskt att se, det är alltid Brynäs som håller på med sånt är skit. Kokar av ilska.
Men lasch får de slita och dra i utan utvisningar, helt otroligt är de verkligen.
Han kommer lämna den ligan återigen för domarna är så sanslöst jävla kassa.
Karbonpapper på förra matchen…..sååå jävla ineffektiva.
Nej, domarna vägrar berätta till varken lagen eller oss BETALANDE publik. Berätta vad fan ni bedömde, hallå?
När ni väl använder eran mic är ju allt ni säger
”Efter videobedömning, ej mål”
Jahopp???
Håller annars med kommentar ovan
#avgåRoger
Hans röst är slut
Hur ska SHL ens locka hitt spelare från KHL när de lämnar ligan, när de är korpen nivå på domarna. Finns la ingen som helst rimlig chans att spelare vill hitt med denna nivån.
Detta är så otroligt stort problem i SHL och någon måste agera innan denna ligan förstörs totalt.
Vi kanske spelar lite osmart på bortais?
Borde vi inte backa hem mer, låta motståndaren göra misstag, få omställningar? Nu jobbar vi ihjäl oss men får inte utdelning och det är ett mönster som är oroväckande.
Säga vad man vill om domarinsatsen ( ja de var sanslöst dåliga) så är det återkommande problemet att vi aldrig tar betalt för spelövertaget. Hur i h* många lägen ska behövas för att sätta dit pucken? Ikväll var det även ett (eller flera) snäpp sämre rakt igenom. Tredje perioden var OK. Tomkins är tyvärr inte alls lika stabil längre.
– Först tar de ju fem minuter på sig på att överlägga och sedan blåser de igång matchen utan att säga något. Då säger jag till linjedomaren att ”ni måste ju för fan kommunicera”. Då får jag en tvåa på det … det är lättkränkta domare och det är helt otroligt! Det är verkligen noll kommunikation, säger Joel Lundqvist.
Joel borde hålla käft och kolla på reprisen. Fattar han fortfarande inte varför målet blir bortdömt är det illa.
Alla vet att domarna är usla men bara vi lipar över det. Dags att laget lär sig spela även när domarna suger.
Svårt att veta hur man skall bete sig när domarna lät Dickens skrik och slag med klubban mot sargen i förra matchen passera….
Alla som har barn vet att i vissa situationer är det bäst att inte ge dem den uppmärksamhet de förtvivlat skriker efter.
Ärligt talat så tycker jag att många av spelarna saknar passion o hjärta…alldeles för få brinner för det…
Frölunda har blivit ointressanta att se på tyvärr…
Ja det är ointressant överlag, Rönnberg ser trött och oinspirerad ut. Det är dags att byta kurs oavsett i vår. Städa rejält, låt kvasten gå. Från Ordförande ner till ass….
Det är kul att se 9,43 och 75 när de spelar ihop. Resten är fullständigt ointressant.
ska vara bra om tabllen slutar så skulle bara bra. Växjö Frölunda i kvartsfinal. Skulle Växjö ha en chans så behöver de nog kämpa till sig en hemmafördel.
Trodde 15e mars var sista grundserie matchen, men det var ju så innan alla corona avbrott.
Väldigt kort tid för Roger att få ihop laget innan slutspelet. Hur ska han kunna lyckas med det när han ännu inte hittat rätt med laget så här i slutet av grundserien?
Frölunda är alldeles för ojämna i prestationerna, toppmatch ena dag, platt fall nästa. Rönnberg namncoachar konstant, har fortsatt övertro på Joel i powerplay.
Joel ser mest trött ut, sätt han med MRO och Lasu
12 poäng till är min gissning att Frölunda tar.
Hoppas det räcker till topp4.
Ge bara 9 43 75 några matcher till så där har Frölunda en vass trio till slutspelet.
Överkänsliga domare/ linjemän har förstört matcher i alla tider.
Och kommer så även att göra i framtiden.
Mycket snack om att Frölunda måste bli smartare, spela rejälare och så vidare. Men ja köper inte det längre. Vi är ju bättre än våra motståndare spelmässigt i flertalet matcher. Så uppenbarligen gör ju laget det bra. Det ska väl inte ändras nåt spelmässigt??? Det finns bara ett stort jävla problem och det är MÅLSKYTTE! Det som sporten går ut på. Finns inget annat att ändra på! Man kan inte göra nåt annorlunda spelmässigt med ex tredje perioden i varken gårdagens eller dagens match. Det man gör ska nämligen räcka. Men Frölunda är världens sämsta lag på målskytte. Det är bara där det brister. Vi kan bli rejälare, spela tightare, kämpa mer och fan och hans moster vilka standardsvar som ges, men kan man inte göra mål spelar det ingen som helst roll. Varenda säsong ser vi flertalet matcher där Frölunda är dominanta spelmässigt, vinner skotten med 40-10 och förlorar 1-3. Detta är Frölunda något av experter på, det har satt sig i väggarna detta ineffektiva målskytte. Jag vet inte hur det ska brytas ärligt talat. Bara less på att se det vecka in och vecka ut…
Trippelplus på den!!!
Word!!
Vi är flera på detta forum efterlyst målskyttar, men varken Rönnberg eller Sjöström tycker målskyttar behövt värvas. Då blir det så här fel.
Det är så otroligt dåligt..Örebro Djurgården och nu Brynäs som borde varit 3 vinster..dom andra lagen skapar inte mkt men gör mål och vi som vanligt missar eller klantar till det..konstiga utvisningar och otroligt slappt backspel emellanåt..alltså spaceks försvarsspel vid 1-1 är nog det sämsta jag någonsin sett..Lasch fortsätter passa 50-50 passningar var han än är på planen och Elmer fortsätter likt förbannat vägra släppa pucken..sedan vet man ju att Frölunda kan lika gärna vinna 3 matcher i rad och inte vara ett dugg bättre nu..bara det att vi lyckas ha stolpe in och målvakter gör sitt och backarna inte gör några mera fyllesaker..då vinner vi ..
Tomkins blandar och ger sedan det blev klart att Lasse skulle komma..innan det var han grym..så för min del får Rubin gärna stå lika mkt..dock tycker jag det är konstigt att så många lag kan göra så många mål på så få chanser mot oss..
Jag tycker det är komiskt att var enda målvakt som står mot Frölunda blir rena fantomen! Den här som stod i dag släppte 6 mål mot Timrå!!!!
Det går aldrig vinna en sådan här match med dessa domare! Tycke ändå Nässen blev intryckt i målgården men framför allt alla horribla utvisningar han BARA hittar på Frölunda spelare! En miscondact på joel eller en tuff situation där Brynäs spelare tappar klubban, vips 5-3! Eller den på Niederbach för bording! Har sett den flera gånger efter, han och Brynäs-spelaren krockar helt oskyldigt vilket sker 20-30 gånger per match men aldrig ger utvisning!
Tycker Lasch var bäst idag. I övrigt lyckas man väl inte hitta den skärpan som saknades redan mot Djurgården. För många spelare tar för många dåliga beslut.
Det bortdömda målet…baserat på tidigare domslut så känns det alltid som 50/50 när detta händer. Kontakten med Nässen sker ju i målområdet, men det är ju för att målvakten lägger sig ner för att blockera pucken, i övrigt är han ju utanför. Bertilsson hindrar målvakten innan Nässen gör det. Målvakten håller fast Nässens skridsko med plocken. Med det sagt har jag svårt att förstå hur domaren menar att just Nässens agerande hindrar målvakten att ta pucken. Om det nu är det han menar, det får man ju inte veta vilket är bedrövligt.
Men låt säga att domaren gett en förklaring, då skulle ju förmodligen frustrationen i Frölunda inte varit lika påtaglig och den efterföljande utvisningen inte blivit av. Detta är ju inga garantier för en annan utgång av matchen såklart men det är jäkligt irriterande. Vidare kan jag dock tycka att spelare på den här nivån ska kunna lägga det bakom sig för stunden och fokusera framåt. Åtminstone krävs nog det om man ska gå långt i slutspelet.
Ja du Roger……… ”laget börjar se ut som när vi vann SM guld” Näääääää skulle inte tro det. Detta är likt de senare säsongerna, ett Oooootroligt ”lättstött” ”lättskrämt” och ”lättsårsårat” lag!
Det KRÄVS att ett lag består av OLIKA komponenter, INTE att ALLA ska göra Exakt samma jobb. Nä enligt Roger är det mellanmjölk som gäller.
Detta måste få ett slut, och det är snart!
Man värvar in spelare som ”är/var erkänt målfarliga” nog fan skall dom skolas om till brunkare som jagar livet ur sig..
Roger har fått en felaktig uppfattning är om att ALLT vi supportrar vill se är hårt jobb……. Men det är klart, det är ju INTE underhållning dom håller på med.
En eloge iallafall till Roger, för sin nya floska ” Vi tar inte betalt” NÄ med DITT spelsystem är det inte ofta.
Du kanske borde begrunda Borks påstående!? IBLAND BEHÖVS EN PLAN-B.
Eller en fungerande plan A.
Ja det är rent plågsamt när Rönnberg ska komma på nya floskler. Han själv tror att han är putslustig, men omvärlden tänker: Fåntratt…..
Tittar man i tabellen så gör inte Frölunda så fasligt många färre mål än sina konkurrenter. Skellefteå är undantaget men annars är det marginellt. Det låter på denna sida som att vi är sämre än samtliga lag i serien.
Det är väldigt farligt att stirra sig blind på tabellen. Att vi ligger 4a beror till stor del att Frölunda inledde säsongen starkt.
Jag tycker det är väldigt oroväckande att Frölunda pendlar så mycket i prestationerna.
Laget sitter ju inte ihop riktigt, mot Djurgården och Brynäs var återigen powerplay undermåligt.
Hade varit spännande med en tabell som byggde på de senaste 25 matcherna. Undra var vi ligger då…
Senaste 25 matcherna ligger vi 9.
Senaste 10 matcherna ligger vi 4.
https://www.shl.se/statistik/lag?season=last25&gameType=regular&team=All&vsTeam=All&outcome=all&location=all
Vi har med andra ryckt upp oss och ligger ungefär där vi ”förtjänar”
Grymt att du plockade fram detta!
Jag tycker vi spelar som ett lag som är typ 9. Vinner ibland men förlorar mer.
Så sant så gör vi inte mycket mindre mål än dom andra lagen men vi skjuter väl ändå väldigt mycket fler skott? Såg nån statistik på det för nåt år sedan. Vi hade väldigt mycket mer avslut än alla andra men låg sist i skotteffektivitet. Så även om vi gjort lika många mål som ex Skellefteå så kan vi ändå ha skjutit flera hundra skott mer, så målen i tabellen säger inte allt.
Trots att vi på papperet har ett bättre lag i år än tidigare två säsonger, ser det precis likadant ut. Spelövertag, mesiga avslut, skott utanför och därefter släpper vi in enkla mål.
Jag orkar inte ens titta på eländet längre. RR har väldigt lite att tillföra nu för tiden och har egentligen aldrig haft förmågan att skapa förändringar eller få laget att prestera under match.
Ska åka på semester på torsdag och hålla mig borta från Frölunda. Ska faktiskt bli riktigt skönt…
Känner precis likadat och det blir inga matcher denna vecka då jag också är på semester. / Claes
Ja, man är duktigt trött på föreningen och de ständiga bottennapp de bjuder på, både på och utanför planen.
Frölunda har ett bra lag på pappret, inte många lag anser jag är bättre! Men det handlar om att utnyttja sina spelar på rätt sätt!
Det stora problemet anser jag är Frölundas spelsystem, det är förlegat och otroligt sönderläst
Frölunda skulle få mycket bättre utväxling på laget att spela som exempel Rögle! Frölundas pressspel funkar inte utan skills framåt och bra målskyttar, när vi inte sätter våra chanser då blir det soppa torsk och misstag som kostar oss matchen!
Frölundas chanser i ett slutspel är att sätta ihop 2 bra formationer framåt och 2 som dödar motståndarnas bästa enheter, alltså inte spela för att göra mål i första skedet, utan att ta bort motståndarnas skills!
Om vi forsätter spela som nu kommer vi inte förbi en kvartsfinal garanterar.
Frölunda får se upp. Ta inte alla fans för givna. Jag är en av flera riktiga ”långmilare” som börjar tröttna på den repiga skivan. Runt 10.000 mot leksand, glest i bänkraderna i början av varje period (roligare att sitta i baren?)
Vad jag vill ha är ett lag som bombarderar motståndarna under första perioden på hemmaplan, inte ett som föser iväg 3 skott på 15 minuter. Jag vill ha extremt högt skridskotempo, hårda, precisa passningar och rejäla tacklingar som ger puckvinster och andra fördelar. Inte ständiga pass på skridskorna, ofattbara pucktapp, glidande in i de situationer där några skär extra hade givit fördelar. Trött på världsrekordjakten i antal skott på målvakternas magplatta. Trött på att de ständigt släpper mål i PP och att PP1 får all tid. Trött på idiotmisstagen som ställer motståndarna helt rena framför egna målvakterna.
Visst, det ser ibland lite bättre ut, men dessvärre gäller det fortfarande att göra fler mål än motståndarna.
Jag är imponerad av hur laget verkligen repeterar spelövningar på träningarna, snacka om att nöta! Men eftersom varje övning skall avslutas med skott PÅ mål, så ”blir det sånt av sånt”
För första gången sedan Far tog med mig till Scandinavium på 70-talet känner jag ingen större lust över Frölunda.
Märkliga formkurvor varje år, upp som en som för att det sedan bara blir pannkaka.
Räckte nystarts orken bara till 6 matcher efter uppehållet?
Lägg på fiaskot kring loggan och min tid känns bättre att lägga på annat än FHC.
Kan man rycka upp sig i slutspurten eller? / Claes
Att de är ”glest” på bänkraderna är inte så märkligt, Frölunda redovisar väl SÅLDA biljetter, inte antal som gått in I hallen?
Så 10.000 sålda kan i praktiken innebära att 7000 är på matchen.
Rätt så, men jag menade den stora andel av den publik som faktiskt var på plats (c:a 10.000), inte hade speciellt bråttom tillbaka till sina platser efter pausen. (En del inte ens till matchstart)
Då är jag med.. men är inte fel med en kall öl i gott sällskap heller;-)
Därutöver Radan Lencs ribbskott – så hade även Stefan Elliott tidigare i matchen igår kväll en rejäl projektil i kryssribban. Ibland upplevs det som att han har mer tur med att träffa stålet – i stället för det önskvärda nätet.
Kanske nästa gång blir det till sist stolpe in för hans del i varje fall. 😉
Jävla klagande på domaren det är inte dom som avgör. Inte ett pass sitter på bladet få vunna närkamper, skott utanför eller i magplattan, dumpa i hörnet och ner och brunka får du ut pucken är du helt slut… titta på Rögle, spel är sig in i zon med fart oftast med samlade forwards eller pass bakåt till nackskott och in framför mål. Snälla detta är inget som domaren avgör! Ja jag håller med dom är allt som oftast ganska dåliga men dom förlorar inte matchen för oss.
*backskott lol
Word! Icke domarnas fel att man förlorar. Däremot skulle dessa kunna ha en mer förklarande approach. Men det har inget med förlustraden att göra
Friberg och Folin är bra spelare!
När dem var borta, såg Frölunda plötsligt lite pånyttfött ut.
Ungdomar klev fram, andra spelare klev fram och växte med ansvaret, mer variation och fantasi i PP mm.( finns nog statistik att ta fram)
Frölunda såg riktigt fräscha och fantasifulla ut.
Jag får nog hålla med Edward och försöka hitta även bra vibbar trots allt !
Men det är klart att när spelare från Tjeckien med säkert bra lön, inte ens dom lär sig grunder som att sätta upp pucken i nättaket utan provar någon vek fösning mot målvaktens Benskydd, det går inte att vinna hockeymatcher på den nivån i dag, Tålamod pratar vi om ofta, Men det är inte tålamod när förstafemman spelar i nästan 2 minuter när perioden är framme i slutminut och på köpet 5 mot fyra och mål i Röven ! Det är där detta dåliga Brynäs med sitt 1-1 mål lyfter och blir ett helt annat lag, Här ger Larsch och Co. bort denna viktiga bortamatch, sedan med dumma utvisningar av VF får man hoppas att det här är en lärdom, Högst en minut sedan Byt !!! Detta måste inte minst Lagkaptenen ha klart för sig. Bra vibbar är ju Lasu och Rossely som får döda alla utvisningar på trots allt ett bra sätt. och nu väntar nya äventyr. Vi måste se framåt och ändå tro på segrar.
Helt rätt, Bengt! En total taktisk miss när Frölunda i slutminuterna av första perioden ska spela PP och har chansen att kunna gå för en 2-0 ledning – för att då i stället bli till 1-1 ställning. En jäkla skillnad.
Förresten, hur är det med den saken, är inte Frölunda det ledande laget om att ha fått flest mål i baken i samband med när de har innehaft PP – eller? 😉
Edward; 6 st insläppta. 2:a på den ”smickrande” listan. Oskarshamn har släppt in 7.
Tack, pupule! Förbaskat ”smickrande” – Haha…
* … bli till ’en’ 1-1 ställning.
Man behöver bli bättre på att göra mål det har saknats så länge, man har spelet man har lägen men det är för mkt dåliga avslut. Statiskt PP inga styrningar alls.
Fler mål eftersträvar alla lag så klart.
Jag tror inte frölundas problem stavas spelarmaterial, utan snarare hur man utnyttjar det materiel man har!
Lite justeringar i anfallsmodellen, komponera ihop spelare med offensiv uppsida och matcha och coacha de spelare som faktiskt klarar av att leverera!
Igår, 3 min kvar, Frölunda går för,reducering. Man sätter på riktigt in Joel och Friberg. Vad tror Roger skall ske då? Dom gör inga poäng i 5-5 spelet normalt sätt och är INTE rätt spelare för att sätta tryck i offensiv zon. Man häpnar!
Joel fick alltså spela resterande 3 min av matchen. Igen.
Där har vi generalfelet hos Frölunda. Joel är mycket, en fantastisk ambassadör och ledare, men väldigt begränsad hockeyspelare som skall användas föredettingar han är bra på. Om man vi vill optimera lagets förutsättningar att vinna matcher, eller görandet som är bäst för laget/klubben.
Rent ut sagt svagt av ledartrojkan.
Att Joel spelar de sista tre minuterna kan ju inte vara bra för lagmoralen. ALLA ser ju hur Joel ser ut. Ändå ska han spela. Alltid. Vad tänker Lenc och Spacek om det..?
Det som oroar mig är att Roger går ut och säger att Lena BETT honom att inte spela honom i PP…. Det kan jag med bestämdhet säga är rent skitsnack från Roger.
Finns inte på kartan att en spelare själv ber om att få avstå PP. I synnerhet inte en spelare av Lencs kvalitet. Aldrig säger jag! Det kanske har hänt i något enskilt fall där man inte känt sig het, eller varit på dåligt humör el liknande. Men aldrig annars. Aldrig!
Är ett mysterium att Joel används i den utryckning han gör. Det är INTE att coacha utifrån lagets bästa. Tyvärr.
Joel är en skugga av sitt forna jag, nästan en parodi på sig själv ibland.
Innan alla hoppar på mig. Joel är det viktigaste vi har i laget. Hans driv, erfarenhet, ledaregenskaper är ofattbart viktiga. Men, skall han spela så skall det vara i en checkinline och döda motståndarens offensiv.
Förstår inte alls hur Roger tänker. Skulle vara grymt om det gick att få svar på det HL?
Alla ser det vissa av oss ser. Min polare satt och skratta igår och undrade vad Joel gjort för att fortsatt vara superstjärna i VF… han förstod heller ingenting… nu har han själv spelat i Gävle, så hans hockeykunskaper är väl rimligen begränsade, men ändå;-)
Är väl Muršak och inte Lenc som lämnat sin plats i PP till förfogande? Den sistnämnde (likt slovenen) har förövrigt varit en av våra bättre spelare i de två bottennappen.
Min grabb spelar i j20. Totalt ointresserad av att kolla på hockey. Men jag fick honom att följa med på hovet. Och hans första fråga handlade om Joel, ”han kan ju inte åka skridskor” och den andra löd ”varför spelar han så mycket”.
Ja du Edvard, när man leder en hockeymatch på bortais efter 19 minuter i första perioden och full kontroll och inte är inne i matchen så man snackar i hop sig och köper tid fram till periodpaus, En man mer finns ingen motståndare i värden som kommer åt dig, låt pucken gå i anfallszon med säkra passningar, motståndet är bara 4 på isen och vill också få slut på perioden utan att attackera. Det här är ju något Juniorerna lär sig i ryggraden i U-18 vill jag minas när man skall spela av en match eller period och leder med en man mer, kan detta ändå vara en ledarfråga ? Tjata Tjata. Jag vill ändå påstå att vid noggrannhet !!! är VF fortfarande ett bra SHL lag som jobbar hårt över hela isen det bevisade dom när laget före Jul och även när de kom tillbaka efter OS uppehållet. Nån j———a rättvisa får det allt vara i kritiken i denna spalt, nästa match går vi för seger mot Växjö ! Var så säker.
PP1 har havererat. Men ändå ska de spelas till 99% i pp. Uselt ledarskap.
Förvisso är det långt tillbaka sedan man själv spelade hockey.
Men precis som Du nämner Bengt – så måste ”mindsetet”(tänkesättet) vara bättre påkopplat än det nu t. ex. var i slutet av första perioden och som Leman bl.a. också skriver i sin ingress: ”… det här uppträdandet duger inte”
Ja, ja, jag tror i varje fall att Frölunda går till slutspel, så att Grauers(denna gång med publik) ska kunna få in lite mera slantar till klubben – åtminstone från en kvartsfinal. Det kanske också kan bli en semifinal med lite ytterligare extra kosing till en redan införstådd solid klubbkassa?
Tager fasta på Dina sista rader, Bengt. 🙂
Otroligt vilken bottenlös kritik mot Joel det finns. Om ni kollar noga, riktigt noga, hur många felpass gör han? Extremt få. Hur många tekningar vinner han? Många. Hur mycket bevakning tar han själv på sig, och ger utrymme till andra? Mycket.
Det sjukt ensidiga kritiken mot Joel börjar bli en parodi.
Annan grej: fråga spelarna hur många som vill ha Joel i sin lina. Förmodligen många.
Det finns en anledning att RR ger Joel förtroende. Och andra coacher definitivt gjort detsamma.
Största missuppfattningen är att Joel skulle sakna spelsinne. Kolla passningarna, rörelserna, samspelet nästa gång. Bredda er lite.
Så du pratar om Joels mjuka handleder, Joels rörelsemönster?
Nej, sorry, men måste döda din illusion. Joel är inte vad han varit och lyfter INTE den kedja han spelar i, offensivt.
Vi skall ”bredda oss lite” men din syn på Joel är den riktiga, du behöver inte ”bredda dig”?
Tror nog väldigt få inom Hockeysverige skulle hålla med dig eller tycka Joel bör användas som en superstjärna i dagens Frölunda. Han används faktiskt som om han vore det..
Som sagts tidigare, Joel är grymt viktig för laget, en ledare och pådrivare. Men att göra sina medspelare bättre, offensivt, nej knappast.
Joel har 3 mål i spelet 5-5 i årets säsong och väldigt få ass.
Tekningarna, absolut. Men i ett välcoachat lag slängs tekare in i känsliga situationer och åker sen för byte direkt efter tekning.
Jag är tämligen helt övertygad om att laget skulle gå bättre om vi spelade med mer off spets vid slutet av matcher där vi jagar kvittering mm. Tror många håller med om det. Att Joel och Friberg får spela vid alla viktiga skeenden under matcherna gör inte laget bättre. Tyvärr. Samma med Friberg, men underbar människa och spelare att ha i sitt lag, men jösses vad kantig och fumlig med puck. Tuta och kör är hans melodi. Inte att utmana, smeka fram puckar eller göra massa poäng.
Förväntar mig inte att någon ska lyssna i denna blinda Joelkritik, men ni måste ändå förstå att alla kan inte vara snurrande isprinsessor på isen. Någon måste ge andra plats. Ta smällarna. Klara bevakning. Och ingen i laget gör det jobbet bättre än Joel.
Men, fine, släng in lirarna framför motståndarmålet och se hur det går…
Håller med om att det måste finnas plats för brunkare och de som visar vägen, och tar smällarna fysiskt. Men de spelarna kanske inte skall spela alla PP eller i synnerhet när man jagar kvittering i slutet av matcherna.
Spelarna har olika kvaliteter och skall användas för det dom är mest lämpade för. Då optimerar man lagets möjligheter till segrar.
Snälla E23, titta på hur mycket chanser Joel bränner i powerplay. Massa lägen åt skogen.
Och låta han spela med plockad målvakt, nej ingen toppning direkt.
Joel skulle komma mer till sin rätt med MRO och Lasu. Låt Joel spela boxplay istället för powerplay. Det är viktigt att vinna tekningar i boxplay med, där gör Joel nytta.
Ge oss gärna ett alternativ till joel som klarar av att stå framför mål med allt det innebär. Eller någon som vinner livsviktiga teket.
Som sagt, alla kan inte göra piruetter.
Men vad är det du inte förstår?? Handlar inte om att Joel skall göra piruetter, utan att han används i varje spelmoment som kräver offensiv kraft, som om han vore Foppa i sin prime.
Joel är INTE en offensiv spelare. Sett till all den speltid han har mäktar han bara med 3 mål i 5-5 spelet under denna säsong. Bara det säger det mesta! Ett av dom är för övrigt i tomt mål!!
För lagets bästa skall Joel göra det han är bäst på. Inget mer.
Joel är 40 bast. Det är unikt att vara så gammal och spela i shl. Det är inget konstigt att trappa ner på hans istid. Särskilt när vi jagar mål.
Frågorna kvarstår. Vem kan stå i och ta smällarna framför mål som Joel? Vem är alternativ tekare? Vem ger de andra lika mycket utrymme?
Detta är det tyst om. För det passar inte narrativet.
E23: Du kan få ett svar som du skriker efter i dina enda argument. Vem som helst kan stå framför mål och göra det minst lika bra som Joel. Varför skulle inte ex Folin kunna stå där, som har betydligt bättre spelsinne?
Du tror att det handlar om att bara kunna ta lite stryk framför mål i PP för att bidra?
Du förstår fortfarande inte poängen. Ja, Joel HAR bra tekningsstatistik, låt honom teka då! Det är att coacha. Men låt honom åka och byta direkt och ge utrymme för en spelare med andra kvaliteter.
Tycker du det är rätt att Joel och Friberg, match efter match, får spela konstant, när man jagar kvittering i slutet av matcherna? Tycker du resultaten är tillfredställande? Sprutar ju knappast poäng ur dessa spelare under vanliga lunken i 5-5 spelet, så varför skall det göra det i slutet av matcherna plötsligt?
Jag älskar dessa spelare, men jag ser i första hand till Frölunda. Laget! Jag vill att laget skall vinna.