Frölunda har att fundera på, men visst finns det hopp trots 2–5

Frölunda har att fundera på, men visst finns det hopp trots 2–5

Frölunda har att fundera på, men visst finns det hopp trots 2–5

Frölunda har att fundera på, men visst finns det hopp trots 2–5

► Tvärstopp direkt för Frölunda i första SM-semifinalen – och vass kritik från Andreas Johnson.
► Det här påminde lite om i fjol. Kanske även fortsättningen?

Skellefteåjubel efter ett av fem mål mot Frölunda i semifinal 1. Foto: TV4 (skärmdump)

Skellefteå vann matchen på isen.
Frölunda vann eftersnacket.
Oj, den här semifinalserien fick en fräsande start.
Finns en del att fundera på i Göteborgslaget, men det bör också finnas hopp.

PÅ ISEN VAR Skellefteå ett snäpp vassare, man …

## …  gjorde färre misstag.

## … vann målvaktsmatchen.

## … var skickligare, effektivare.

## … hade lite tur i avgörande läge (Rickard Huggs 3–2).

Efteråt, i TV4-snacket, var det Frölunda som var coolast och mest rutinerat. Efter att Skellefteågöteborgaren Andreas Johnson, förvånansvärt obalanserat, anklagat Henrik Tömmernes och Nicklas Lasu för att åka och ”jaga ben” (en allvarlig anklagelse) sa Frölundakaptenen Max Friberg lugnt:

– Det lät mest som gnäll, jag vet inte om han förstått vad slutspelshockey är. Han tolkar det på ett sätt, jag tyckte det var en bra hockeymatch.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Så agerar en kapten efter en förlust (som säkert sved). Inte minsta antydan till oro och panik, istället lugnt och avslappnat. Friberg ville inte ens snacka om att Frölunda hade otur med domarbedömningen vid Skellefteås matchavgörande 3–2-mål.

Det var förstås utvisning när Anton Heikkinen rev ner Noah Hasa i mittzonen, något som fick Hasa att spela fram Rickard Hugg till 3–2, ett momentum-skiftande och avgörande mål bara 1.08 efter att Frölunda hämtat upp 0–2 till 2–2 på 3.12.

Live tyckte jag att Hasa bara tappade balansen. Först efter repriser såg jag att Heikkinen faktiskt slog undan benen på honom. Domarna har som bekant inte repriser, och det var som Max Friberg sa:

– Vi behöver göra det bättre.

Igen: så agerar en kapten, fokus på det man kan påverka.

Hugg fick rätt enkelt skjuta 3–2, sedan bjöd Frölunda på två stycken två mot en-lägen, Martins Dzierkals sköt 4–2, Zeb Forsfjäll 5–2; det var tre mål på 4.50, det var tre mål på sju skott i den perioden, och ni kan göra matten själv.

Med den effektiviteten (Skellefteå) vinner man gärna matcher.

Med de misstagen (Frölunda) förlorar man gärna matcher.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

I fjol, efter sju matcher mot Färjestad, efter en mental urladdning i match 7, föll Frölunda 2–6 mot Växjö, vann sedan två i rad. Kanske får vi se något liknande nu. Jag tror Max Friberg & Co gör bäst i att glömma resultatet, ta med sig att spelet (framför allt offensiven) inte alls var pjåkig, att det var två rätt jämna lag där ett (ni vet vilket) var bättre på det som avgör matcher (ni vet vad).

Tankar:

* Linus Söderström gjorde några riktigt starka räddningar i läge 1–0 och 2–0 Skellefteå, Lasse Johansson (utbytt efter fyra insläppta) var mänsklig. Detta var Lasses åttonde start i rad, jag har kritiserat matchningen förut och jag har inte förändrat åsikt.

När man har en så bra backup som Frans Tuohimaa, varför inte ge Johansson ett mänskligare schema? För hans skull. För lagets skull. Ska Tuohimaa stå på måndag, ska Johansson kastas in?

Jag hade startar Tuohimaa i semifinal 1. Åtta dagar i veckan.

* Frölundas tre power play var svaga. Varje gång fick PP1 chansen att starta och spela mest. Inte ens när Malte Strömwall satt utvisad fick PP2 chansen. Övergår mitt förstånd, denna övertro på det som inte fungerar.

* Skellefteå är skickligt på att spela sig ur press, spelar ingen roll vad det står för namn bak på tröjan, alla klarar det. Kan Frölunda sätta pressen bättre i match 2 på måndag?

ANNONS

* Jonathan Johnsons 1–0-mål var en verklig delikatess. Mumsigt mål. Fint agerat av brorsan Andreas före.

* Frölundas 2–2 var också vackert. När Malte Strömwall inte hade tid att tänka, då nätade han. Men totalt sett, ska Frölunda gå till SM-final behöver en spetsspelare som Strömwall göra mer av sina många chanser.

* Henrik Tömmernes – vilken match han gjorde. Förarbetet till Nicklas Lasus 1–2, det fysiska spelet, signalerna han skickade.

***

Målen:

1–0 (2.37) Jonathan Johnson (A Johnson, Sikura)

2–0 (8.27) Linus Lindström (Salomonsson, Lindholm)

2–1 (24.49) Nicklas Lasu (Tömmernes, Born)

2–2 (28.01) Malte Strömwall (Edstrom, Friberg)

3–2 (29.09) Rickard Hugg

4–2 (30.08) Martins Dzierkals (Stenman, M Forsfjäll)

5–2 (33.59) Zeb Forsfjäll (Robertsson, A Johnson)

 

► Tvärstopp direkt för Frölunda i första SM-semifinalen – och vass kritik från Andreas Johnson.
► Det här påminde lite om i fjol. Kanske även fortsättningen?

Skellefteåjubel efter ett av fem mål mot Frölunda i semifinal 1. Foto: TV4 (skärmdump)

Skellefteå vann matchen på isen.
Frölunda vann eftersnacket.
Oj, den här semifinalserien fick en fräsande start.
Finns en del att fundera på i Göteborgslaget, men det bör också finnas hopp.

PÅ ISEN VAR Skellefteå ett snäpp vassare, man …

## …  gjorde färre misstag.

## … vann målvaktsmatchen.

## … var skickligare, effektivare.

## … hade lite tur i avgörande läge (Rickard Huggs 3–2).

Efteråt, i TV4-snacket, var det Frölunda som var coolast och mest rutinerat. Efter att Skellefteågöteborgaren Andreas Johnson, förvånansvärt obalanserat, anklagat Henrik Tömmernes och Nicklas Lasu för att åka och ”jaga ben” (en allvarlig anklagelse) sa Frölundakaptenen Max Friberg lugnt:

– Det lät mest som gnäll, jag vet inte om han förstått vad slutspelshockey är. Han tolkar det på ett sätt, jag tyckte det var en bra hockeymatch.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Så agerar en kapten efter en förlust (som säkert sved). Inte minsta antydan till oro och panik, istället lugnt och avslappnat. Friberg ville inte ens snacka om att Frölunda hade otur med domarbedömningen vid Skellefteås matchavgörande 3–2-mål.

Det var förstås utvisning när Anton Heikkinen rev ner Noah Hasa i mittzonen, något som fick Hasa att spela fram Rickard Hugg till 3–2, ett momentum-skiftande och avgörande mål bara 1.08 efter att Frölunda hämtat upp 0–2 till 2–2 på 3.12.

Live tyckte jag att Hasa bara tappade balansen. Först efter repriser såg jag att Heikkinen faktiskt slog undan benen på honom. Domarna har som bekant inte repriser, och det var som Max Friberg sa:

– Vi behöver göra det bättre.

Igen: så agerar en kapten, fokus på det man kan påverka.

Hugg fick rätt enkelt skjuta 3–2, sedan bjöd Frölunda på två stycken två mot en-lägen, Martins Dzierkals sköt 4–2, Zeb Forsfjäll 5–2; det var tre mål på 4.50, det var tre mål på sju skott i den perioden, och ni kan göra matten själv.

Med den effektiviteten (Skellefteå) vinner man gärna matcher.

Med de misstagen (Frölunda) förlorar man gärna matcher.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

I fjol, efter sju matcher mot Färjestad, efter en mental urladdning i match 7, föll Frölunda 2–6 mot Växjö, vann sedan två i rad. Kanske får vi se något liknande nu. Jag tror Max Friberg & Co gör bäst i att glömma resultatet, ta med sig att spelet (framför allt offensiven) inte alls var pjåkig, att det var två rätt jämna lag där ett (ni vet vilket) var bättre på det som avgör matcher (ni vet vad).

Tankar:

* Linus Söderström gjorde några riktigt starka räddningar i läge 1–0 och 2–0 Skellefteå, Lasse Johansson (utbytt efter fyra insläppta) var mänsklig. Detta var Lasses åttonde start i rad, jag har kritiserat matchningen förut och jag har inte förändrat åsikt.

När man har en så bra backup som Frans Tuohimaa, varför inte ge Johansson ett mänskligare schema? För hans skull. För lagets skull. Ska Tuohimaa stå på måndag, ska Johansson kastas in?

Jag hade startar Tuohimaa i semifinal 1. Åtta dagar i veckan.

* Frölundas tre power play var svaga. Varje gång fick PP1 chansen att starta och spela mest. Inte ens när Malte Strömwall satt utvisad fick PP2 chansen. Övergår mitt förstånd, denna övertro på det som inte fungerar.

* Skellefteå är skickligt på att spela sig ur press, spelar ingen roll vad det står för namn bak på tröjan, alla klarar det. Kan Frölunda sätta pressen bättre i match 2 på måndag?

ANNONS

* Jonathan Johnsons 1–0-mål var en verklig delikatess. Mumsigt mål. Fint agerat av brorsan Andreas före.

* Frölundas 2–2 var också vackert. När Malte Strömwall inte hade tid att tänka, då nätade han. Men totalt sett, ska Frölunda gå till SM-final behöver en spetsspelare som Strömwall göra mer av sina många chanser.

* Henrik Tömmernes – vilken match han gjorde. Förarbetet till Nicklas Lasus 1–2, det fysiska spelet, signalerna han skickade.

***

Målen:

1–0 (2.37) Jonathan Johnson (A Johnson, Sikura)

2–0 (8.27) Linus Lindström (Salomonsson, Lindholm)

2–1 (24.49) Nicklas Lasu (Tömmernes, Born)

2–2 (28.01) Malte Strömwall (Edstrom, Friberg)

3–2 (29.09) Rickard Hugg

4–2 (30.08) Martins Dzierkals (Stenman, M Forsfjäll)

5–2 (33.59) Zeb Forsfjäll (Robertsson, A Johnson)

 

► Tvärstopp direkt för Frölunda i första SM-semifinalen – och vass kritik från Andreas Johnson.
► Det här påminde lite om i fjol. Kanske även fortsättningen?

Skellefteåjubel efter ett av fem mål mot Frölunda i semifinal 1. Foto: TV4 (skärmdump)

Skellefteå vann matchen på isen.
Frölunda vann eftersnacket.
Oj, den här semifinalserien fick en fräsande start.
Finns en del att fundera på i Göteborgslaget, men det bör också finnas hopp.

PÅ ISEN VAR Skellefteå ett snäpp vassare, man …

## …  gjorde färre misstag.

## … vann målvaktsmatchen.

## … var skickligare, effektivare.

## … hade lite tur i avgörande läge (Rickard Huggs 3–2).

Efteråt, i TV4-snacket, var det Frölunda som var coolast och mest rutinerat. Efter att Skellefteågöteborgaren Andreas Johnson, förvånansvärt obalanserat, anklagat Henrik Tömmernes och Nicklas Lasu för att åka och ”jaga ben” (en allvarlig anklagelse) sa Frölundakaptenen Max Friberg lugnt:

– Det lät mest som gnäll, jag vet inte om han förstått vad slutspelshockey är. Han tolkar det på ett sätt, jag tyckte det var en bra hockeymatch.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Så agerar en kapten efter en förlust (som säkert sved). Inte minsta antydan till oro och panik, istället lugnt och avslappnat. Friberg ville inte ens snacka om att Frölunda hade otur med domarbedömningen vid Skellefteås matchavgörande 3–2-mål.

Det var förstås utvisning när Anton Heikkinen rev ner Noah Hasa i mittzonen, något som fick Hasa att spela fram Rickard Hugg till 3–2, ett momentum-skiftande och avgörande mål bara 1.08 efter att Frölunda hämtat upp 0–2 till 2–2 på 3.12.

Live tyckte jag att Hasa bara tappade balansen. Först efter repriser såg jag att Heikkinen faktiskt slog undan benen på honom. Domarna har som bekant inte repriser, och det var som Max Friberg sa:

– Vi behöver göra det bättre.

Igen: så agerar en kapten, fokus på det man kan påverka.

Hugg fick rätt enkelt skjuta 3–2, sedan bjöd Frölunda på två stycken två mot en-lägen, Martins Dzierkals sköt 4–2, Zeb Forsfjäll 5–2; det var tre mål på 4.50, det var tre mål på sju skott i den perioden, och ni kan göra matten själv.

Med den effektiviteten (Skellefteå) vinner man gärna matcher.

Med de misstagen (Frölunda) förlorar man gärna matcher.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

I fjol, efter sju matcher mot Färjestad, efter en mental urladdning i match 7, föll Frölunda 2–6 mot Växjö, vann sedan två i rad. Kanske får vi se något liknande nu. Jag tror Max Friberg & Co gör bäst i att glömma resultatet, ta med sig att spelet (framför allt offensiven) inte alls var pjåkig, att det var två rätt jämna lag där ett (ni vet vilket) var bättre på det som avgör matcher (ni vet vad).

Tankar:

* Linus Söderström gjorde några riktigt starka räddningar i läge 1–0 och 2–0 Skellefteå, Lasse Johansson (utbytt efter fyra insläppta) var mänsklig. Detta var Lasses åttonde start i rad, jag har kritiserat matchningen förut och jag har inte förändrat åsikt.

När man har en så bra backup som Frans Tuohimaa, varför inte ge Johansson ett mänskligare schema? För hans skull. För lagets skull. Ska Tuohimaa stå på måndag, ska Johansson kastas in?

Jag hade startar Tuohimaa i semifinal 1. Åtta dagar i veckan.

* Frölundas tre power play var svaga. Varje gång fick PP1 chansen att starta och spela mest. Inte ens när Malte Strömwall satt utvisad fick PP2 chansen. Övergår mitt förstånd, denna övertro på det som inte fungerar.

* Skellefteå är skickligt på att spela sig ur press, spelar ingen roll vad det står för namn bak på tröjan, alla klarar det. Kan Frölunda sätta pressen bättre i match 2 på måndag?

ANNONS

* Jonathan Johnsons 1–0-mål var en verklig delikatess. Mumsigt mål. Fint agerat av brorsan Andreas före.

* Frölundas 2–2 var också vackert. När Malte Strömwall inte hade tid att tänka, då nätade han. Men totalt sett, ska Frölunda gå till SM-final behöver en spetsspelare som Strömwall göra mer av sina många chanser.

* Henrik Tömmernes – vilken match han gjorde. Förarbetet till Nicklas Lasus 1–2, det fysiska spelet, signalerna han skickade.

***

Målen:

1–0 (2.37) Jonathan Johnson (A Johnson, Sikura)

2–0 (8.27) Linus Lindström (Salomonsson, Lindholm)

2–1 (24.49) Nicklas Lasu (Tömmernes, Born)

2–2 (28.01) Malte Strömwall (Edstrom, Friberg)

3–2 (29.09) Rickard Hugg

4–2 (30.08) Martins Dzierkals (Stenman, M Forsfjäll)

5–2 (33.59) Zeb Forsfjäll (Robertsson, A Johnson)

 

► Tvärstopp direkt för Frölunda i första SM-semifinalen – och vass kritik från Andreas Johnson.
► Det här påminde lite om i fjol. Kanske även fortsättningen?

Skellefteåjubel efter ett av fem mål mot Frölunda i semifinal 1. Foto: TV4 (skärmdump)

Skellefteå vann matchen på isen.
Frölunda vann eftersnacket.
Oj, den här semifinalserien fick en fräsande start.
Finns en del att fundera på i Göteborgslaget, men det bör också finnas hopp.

PÅ ISEN VAR Skellefteå ett snäpp vassare, man …

## …  gjorde färre misstag.

## … vann målvaktsmatchen.

## … var skickligare, effektivare.

## … hade lite tur i avgörande läge (Rickard Huggs 3–2).

Efteråt, i TV4-snacket, var det Frölunda som var coolast och mest rutinerat. Efter att Skellefteågöteborgaren Andreas Johnson, förvånansvärt obalanserat, anklagat Henrik Tömmernes och Nicklas Lasu för att åka och ”jaga ben” (en allvarlig anklagelse) sa Frölundakaptenen Max Friberg lugnt:

– Det lät mest som gnäll, jag vet inte om han förstått vad slutspelshockey är. Han tolkar det på ett sätt, jag tyckte det var en bra hockeymatch.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Så agerar en kapten efter en förlust (som säkert sved). Inte minsta antydan till oro och panik, istället lugnt och avslappnat. Friberg ville inte ens snacka om att Frölunda hade otur med domarbedömningen vid Skellefteås matchavgörande 3–2-mål.

Det var förstås utvisning när Anton Heikkinen rev ner Noah Hasa i mittzonen, något som fick Hasa att spela fram Rickard Hugg till 3–2, ett momentum-skiftande och avgörande mål bara 1.08 efter att Frölunda hämtat upp 0–2 till 2–2 på 3.12.

Live tyckte jag att Hasa bara tappade balansen. Först efter repriser såg jag att Heikkinen faktiskt slog undan benen på honom. Domarna har som bekant inte repriser, och det var som Max Friberg sa:

– Vi behöver göra det bättre.

Igen: så agerar en kapten, fokus på det man kan påverka.

Hugg fick rätt enkelt skjuta 3–2, sedan bjöd Frölunda på två stycken två mot en-lägen, Martins Dzierkals sköt 4–2, Zeb Forsfjäll 5–2; det var tre mål på 4.50, det var tre mål på sju skott i den perioden, och ni kan göra matten själv.

Med den effektiviteten (Skellefteå) vinner man gärna matcher.

Med de misstagen (Frölunda) förlorar man gärna matcher.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

I fjol, efter sju matcher mot Färjestad, efter en mental urladdning i match 7, föll Frölunda 2–6 mot Växjö, vann sedan två i rad. Kanske får vi se något liknande nu. Jag tror Max Friberg & Co gör bäst i att glömma resultatet, ta med sig att spelet (framför allt offensiven) inte alls var pjåkig, att det var två rätt jämna lag där ett (ni vet vilket) var bättre på det som avgör matcher (ni vet vad).

Tankar:

* Linus Söderström gjorde några riktigt starka räddningar i läge 1–0 och 2–0 Skellefteå, Lasse Johansson (utbytt efter fyra insläppta) var mänsklig. Detta var Lasses åttonde start i rad, jag har kritiserat matchningen förut och jag har inte förändrat åsikt.

När man har en så bra backup som Frans Tuohimaa, varför inte ge Johansson ett mänskligare schema? För hans skull. För lagets skull. Ska Tuohimaa stå på måndag, ska Johansson kastas in?

Jag hade startar Tuohimaa i semifinal 1. Åtta dagar i veckan.

* Frölundas tre power play var svaga. Varje gång fick PP1 chansen att starta och spela mest. Inte ens när Malte Strömwall satt utvisad fick PP2 chansen. Övergår mitt förstånd, denna övertro på det som inte fungerar.

* Skellefteå är skickligt på att spela sig ur press, spelar ingen roll vad det står för namn bak på tröjan, alla klarar det. Kan Frölunda sätta pressen bättre i match 2 på måndag?

ANNONS

* Jonathan Johnsons 1–0-mål var en verklig delikatess. Mumsigt mål. Fint agerat av brorsan Andreas före.

* Frölundas 2–2 var också vackert. När Malte Strömwall inte hade tid att tänka, då nätade han. Men totalt sett, ska Frölunda gå till SM-final behöver en spetsspelare som Strömwall göra mer av sina många chanser.

* Henrik Tömmernes – vilken match han gjorde. Förarbetet till Nicklas Lasus 1–2, det fysiska spelet, signalerna han skickade.

***

Målen:

1–0 (2.37) Jonathan Johnson (A Johnson, Sikura)

2–0 (8.27) Linus Lindström (Salomonsson, Lindholm)

2–1 (24.49) Nicklas Lasu (Tömmernes, Born)

2–2 (28.01) Malte Strömwall (Edstrom, Friberg)

3–2 (29.09) Rickard Hugg

4–2 (30.08) Martins Dzierkals (Stenman, M Forsfjäll)

5–2 (33.59) Zeb Forsfjäll (Robertsson, A Johnson)

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt