► Därför ändrar Frölunda i power play – igen.
► Därför vill inte Roger Rönnberg sära på två playmakers – än.
Frölunda förändrar i power play, särar på Ryan Lasch och Jere Innala.
Men i fem mot fem får de båda fortsätta tillsammans.
– Senaste sex matcherna så har det här varit vår bästa kedja, säger tränaren Roger Rönnberg.
KÄNSLAN FRÅN LÄKTARPLATS är att Jere Innala inte riktigt är den där avslutaren, handplockad för att spela med passningsgeniet Ryan Lasch.
Det brister i tajmingen vid direktskott, rent allmänt har Innala – i alla fall inte än – visat sig vara den där klockrene målskytten som skulle gynnas av att vara på isen ihop med Lasch. Däremot har finländaren varit en förträfflig speldosa, jobbar hårt, vinner puckar, skyddar trissan väl, vänder bort folk, skapar chanser – för sig själv men inte minst andra.
Man kunde ha tänkt sig herrar Innala och Lasch i varsin kedja för att optimera Frölundas offensiv. Eller? Nej, Roger Rönnberg håller inte riktigt med om resonemanget:
– Senaste sex matcherna så har det här varit vår bästa kedja, säger Rönnberg om den enhet som har Patrik Carlsson som center.
Han ser att det kan komma att hända saker för finländaren, amerikanen och svensken, att vi som tvivlar därmed ska ändra uppfattning:
– Förstå mig rätt, men det krävs jävligt mycket för att att förstå Ryan, för att spela med honom. Man behöver stänga mitten i och med att Ryan spelar väldigt offensivt, och där är Jere jättebra. Han är intensiv, vinner puckar, forecheckar och backcheckar ihop med ”Purre.” Han är stark över pucken, ser till att man får långa anfall som Ryan behöver för att vara effektiv. Sedan håller jag med dig, jag gillar hans playmaking, tycker han gör det bra.
** Hade det då inte varit läge att låta Innala vara den playmakern, leda en kedja, sätta en annan spelare med Lasch, en som också är stark på pucken men som kanske avslutar bättre?
– Inte just nu, tycker jag. Jag vill inte splittra en kedja jag tycker fungerar.
Däremot gör Rönnberg och tränarstaben ett power play-drag – här särar man på Lasch och Innala.
PP1: P Johansson, Lasch, Nilsson, Lundqvist, Friberg.
PP2: F Johansson, Carlsson, Innala, Lenc, Greco.
De breda passningarna från Lasch ska nu gå till Jacob Nilsson istället.
** Ni vill åt kemin som Lasch och Nilsson hade i början av förra säsongen?
– Det finns något där som vi vet var bra.
Men det är inte enda anledningen. Rönnberg om bytet i power play som procentuellt sett nu i alla fall ligger på 12,12 men ändå är klart sämst i SHL:
– Nu har jag bytt alla, nästa är att byta ”Purre” och Lasch, då är vi tillbaka där vi började. Jag vill bara testa, det hackar fortfarande. Vad kan en coach göra? Feedbacka, scouta motståndet, ge killarna bra förutsättningar – sedan kan jag byta spelare. Nu testar vi och så ser vi vad som händer.
** Såg PP ändå inte lite, lite bättre ut mot Färjestad? Spelarna sköt i alla fall ibland. Myrsteg framåt.
– Fem mot tre, där sköt vi. Fem mot fyra, det måste vi vara ärliga att säga, det är inte på den nivå vi vill att det ska vara.
***
Stephanie Neatby var med före den ordinarie tisdagsträningen, matades med skott och såg ut att tycka det var rätt kul.
Nästa match för damerna – Hovås borta på fredag.
Jag hade den här krönikan i söndags.
***
Frölunda tränar 11.00 i dag onsdag, ni fick kedjekombinationer och backpar i texten om Petteri Lindbohm i går.
Här snacket med Andreas Borgman om ni missade.
Äntligen in med Nilsson i PP. Att det skulle ta så lång tid att förstå hur dåligt direktskott Innala besitter. Märkligt kan jag tycka.
Att han är en av Frölundas bästa i 5v5 är det ingen tvekan om, men det innebär ju inte per automatik att han ska få 200 chanser i PP.
Vi är väl där, att många chanser ska ges innan det sker en förändring.
Vettigt att man ändå har valt att visa tålamod tycker jag.
In med Nilsson i Lasch kedjan också så är jag nöjd! Sätt Innala med Greco och Mursak.
Håller med!
Tycker de är helt sjukt att vi inte lirar Tom Nilsson framför Pontus Johansson i pp1.
Högerskytt med defensiva egenskaper, hade vart märkligt!
”Jag vill inte splittra en kedja jag tycker fungerar.” Men Dower-Joel-Friberg gick fint att splittra. Ratkovic ihop med Greco (det enda som klickat med Greco) är inget vi vill köra på. Han rör väldigt gärna saker som fungerar ibland, i sin envishet att det ska bli ännu bättre. Varför inte denna gång? 🙂
Håller med helt! Varför fortsatte inte Dower-Joel-Friberg som gick så fint på försäsongen… Märkligt!
Härligt Max!!
Värdefullt besked för Frölunda: Max Friberg kver till 2026, i alla fall gäller nya kontraktet så länge.
Friberg är motorn i laget. Som när Skellefteå saknar Lindström och Möller. Det hackar lite då..
Så jävlar gött är det! En av de bästa i SHL (av den typen av spelare)!
Härligt besked!
Viktigaste förlängningen! Grymt att få behålla (förhoppningsvis man vet ju aldrig klausuler) Max!
Som sagt, snart har de flyttat omkring alla.
Tänk om problemet inte är vem som spelar med Lasch utan att Ryan själv är problemet?
Kanske han har FÖR fria tyglar, om det krävs så mycket ”förståelse” för att kunna spela med honom?
Kan det vara så att han behöver förändra sig och sitt spel?
Man kan ju vända på det där med ickefungerande till att Lasch numera är lättläst för motståndet och därmed hela pp1.
Det ligger en hel del i vad du säger.
När ska de sära på Joel och pp. Tycker det är bra att han ändrar. Men någonstans flyttar han bara grus från ett ställe till ett annat. Allt bör kunna testas någon match.
Innala och Lasch fortsatt ihop 5 mot 5??
Ja Rönnberg du ser då saker,den komboniationen hackar ju.
Innala är ingen sniper,men framspelare.
2 ägg i samma korg..,
Och Joel i powerplay,nej tack.
Han bränner på tok för mycket lägen
Rönnberg namncoachens ansikte.
Så enligt Roger har Purres kedja varit bäst? Vi kan omöjligt ha sett samma matcher…Ser absolut ingen kemi mellan Innala och Lasch överhuvudtaget.
Haha håller med! Såg aldrig den kedjan i 5 mot 5 senast mot FBK..
Ingen kan väl vara förvånad? Roger har bilder av sina ”setups” i huvudet, och håller kvar i dessa in absurdum, enbart för att han tror på dem. När sedan halva säsongen har gått utan märkbar skillnad, då testas något annat. Dessa andra får typ chansen i en match eller dyl. för att sedan gå tillbaks till samma gängor. Säsong efter säsong – rinse and repeat.
Samtliga lag skickar iväg spelare som inte motsvarat kraven? Vad händer i Frölunda? Möjligtvis ändra lite i backparen. De stora frågorna är!!! Lindbom? J.Nilsson, juniorerna! Är dom nöjda med detta?
De flesta lag söker offensiv back och målfarlig forward! Som vanligt är VF sist på bollen och får handla på nedersta hyllan då andra lag är villiga att betala för kvalitet. Glöm inte att det är dyrt att spela i HA.
Maxs förlängning är underbar! Hoppas vi får behålla honom!
När man pratar plus minus statistik så inkluderas alltid (vad jag kan se) ppt/bp siffror.
När man gör det kan allting snedvridas åt båda håll – finns siffror utan ppt och bp
Där kan man se lite mer hur det fungerar 5-5
Bara en fundering
Det är det som är +-, dvs pp och boxplay inkluderas inte i statistiken på det.
Gott- tack för info
Många frågor som uppstår efter de 3 senaste säsongerna. Vart är vi på väg (10 poäng)?
Att försöka visa handlingskraft samtidigt som man försöker rädda ansiktet är ju beprövad strategi i världspolitiken och så också idrottsledarskapet.
Att sära på Lasch och Innala i PP men låta dem spela kvar tillsammans i 5-5 känns lite som en alibi-lösning.
Argumentet att det har varit den bästa kedjan säger ju relativt lite om man anser att de inte spelat så bra över lag. Vissa matcher har de spelat intensivt, vunnit kamper och fått med sig resultatet men så värst övertygande har det ju inte varit generellt.
Det här med långa anfall är så otroligt tråkigt att titta på. Att nöta ner motståndarna med nedlägg och snurr i hörnen. Som flera här inne förstår jag att nuläget är som det är. Vi har den trupp och ledning vi har. Men jag längtar iaf till nästa era. Man undrar om spelarna gillar det här spelet. Kanske de med lite betonghänder (klassiskt Alexander Steen-uttryck) men starka kroppar anser att det passar dem utmärkt.
Ett Frölunda som spelar en kreativ ishockey som spelare verkligen vill komma till när de vänder hem från NHL, NL och KHL. Ett lag man vet har chansen att vinna guld men också låter de bästa spelarna göra det de är bäst på. Att få spelare att trivas och inte låta en liten grupp ha för stor makt som man kan anta att det är nu. Är Frölunda klubben man vill till om man bortser från lönekuvertet? Vad gör man för att bli den klubben?
Det hade varit intressant att höra Joels syn på hans ledarskap. Vad gör han i lägen när det går tyngre. Älskar hans kampvilja och timing när han tacklar för Dower-Nilssons första mål. Varför sker sådant så sällan? Har Lasu verkligen det som krävs för att vara kapten. Hans intervjuer lämnar ju en del att önska i signalvärde. Folin och Nässén känns nästan närmare kaptensrollen.
Varför kan det upplevas från utsidan vara sådan disharmoni i hela gruppen.
Man skulle kunna gissa på att det är flera grupperingar i Frölunda nuförtiden.
En med det gamla gardet som lyssnar blint till RR. En annan med nya yngre spelare och någon annan med nyförvärven som kommer utifrån t.ex.
Var det en anledning till att Spacek aldrig fann sig tillrätta i staden och laget?
Att det är viktigare att spela i systemet har också blivit en het potatis.
Nu har ju inte Niederbach gjort någon succé i Rögle men hade han fått spela vidare i Frölunda som center kanske utvecklingen hade varit en annan. Detroit tror ju uppenbarligen på honom iaf. Skall också bli spännande att följa Henrikssons utveckling i Hartford. Det är ju en kille som skulle kunna komma hem för en nytändning om det blir för svårt att slå sig in i ett Rangers på uppgång.
Många frågor som snurrar runt men som egentligen bara bottnar i en dröm om en roligare och bättre framtid.
Bra inlägg! +1!
Vettigt, Nilsson har bättre skott tajming än Innala.
Det hade varit mitt förstaval. Men visst har vi testat honom innan i PP men det var kanske i PP2?
Det gäller att peppa egot hos varje spelare, då blir det fart. Nu är dem stillastående och loja. Skellefteå matchen är en mall att gå efter Spelar de så varje match så är det guld på Götaplatsen