1. RBK RBK RBK RBK RBK RBK RBK RBK!

   • Det var många RBK, det. ;o)

   • Är lite mer för CCM eller Bauer… 😀😀

2. Tycker det är lite trist att du allt som oftast skall ”vifta bort” andras åsikter med att alltid dra upp supporterdelen. Man är färgad, agerar i affekt osv. Det går faktiskt att göra objektiva bedömingar ändå, hör och häpna. Det där med att ha ett patologiskt behov att av berätta ”hur saker ligger till” faller inte alltid väl ut. Det är synd. Eller, det är naturligtvis synd. Som du säkert förstår, så delar jag inte alls din uppfattning om att tacklingen är sen, för skulle den vara det, då skulle det sitta någon i båset konstant. Kan räkna upp flera där backar spelar ifrån sig pucken för att senare ta emot en tackling. Långt senare än den på WE. Jag är mer förvånad att någon som följer hockey tycker att den är sen. Jag menar, naturligtvis sen. Men vad vet jag, jag är ju bara en engagerad supporter som skriver i affekt, och är naturligtvis oförmögen att göra en objektiv bedömning.

   • Klockren analys.

   • Jag tyckte, Pupule, att det jag gjorde var att verkligen visa respekt.
     Inte på ngt vis dömer jag ut ngn som mindre vetande.
     Inte på ngt vis tycker jag det är konstigt att åsikter pendlar från ”lång avstängning” till ”ingen utvisning.”
     Jag har full förståelse för detta. Verkligen. Såg just en djurgårdare som dömde ut Max Fribergs tackling när Lekkerimäki hoppade undan. Den var tydligen jättehemsk, enligt Difkillen.
     Så var det förstås inte, men för en passionerad supporter kan det tyckas så, det är helt okej.
     Detta försökte jag poängtera, det naturliga i det.
     Precis ALLT annat än nedvärderande.
     Det är så här det ska vara, känslor, starla sådana. Idrotten byggs av det.
     Sedan kanske supportrar ändå kan förstå att neutrala kan fascineras av att att samma tackling kan ses på så diametralt olika vis.
     Detta är inte det minsta elakt eller nedvärderande.
     Men fascinerande.
     Som mycket annat i vår värld.

     Ha en fin söndag!

     • Fast Fribergs tackling (eller försök) var ju väldigt mycket senare än Borgmans, så sett ur den aspekten kan jag förstå reaktionen.

   • Jag är benägen att hålla med dig. HL gör generellt ett bra journalistiskt arbete tycker jag, men det finns tendenser till von oben attityd. Att klappa sina läsare på huvudet är inte smickrande. Men HL gör, precis som alla andra människor (SHL-domare inkluderade) ibland misstag.
     Angående situationen med AB och WE så kan man ha olika åsikter. Själv är jag kluven. Men nog fasen är var och varannan tackling sen. Har ”late hit” försvunnit ur regelboken? Tyckte Djurgården spelade på eller över gränsen med sina låsningar vid sargen och crosschecking ute på öppen is. Och så filmningar och domargnäll på det. Ett spelförstörande som skapar trista matcher. Det tycker iaf jag.
     Hoppas på mer underhållande match mot Brynäs.

3. Nu koommer Frölunda börja städa lite ser det ut som, tror mer att Frölunda inte ville förlänga med Liljander, därför han sökt sig till Malmö.
   Nästa på tur kommer var lignell, näslund, Burström.

   • Nej, det tror jag inte alls, faktiskt. Har i alla fall inte hört något som helst som tyder på det.
     Men visst, säker kan man aldrig vara här i livet.

4. Eftersom ishockey är en kontaktsport där tacklingar/ fysiskt spel utgör en viktig komponent SKALL man vara beredd på att bli tacklad Hela tiden som man är på isen.
   Är man inte det så har man en bristande utbildning som ishockeyspelare.

   Ofta är det de unga, gröna spelarna som åker på de mest rejäla propparna. Varför ?

   • Ja, det du tar upp är viktigt och bra. Inte minst med äldre spelare har jag ofta diskuterat detta.
     Jag tror mkt beror på att spelare ett tag vande sig av vid risken att bli tacklad, jag upplever att vi sett mer av det fysiska spelet de senaste åren (bra!) men att det var en period då det tonades ner.
     Många unga spelare är ovana vid att behöva skydda sig, men jag tycker ändå att detta med eget ansvar allt mer påtalats de senaste åren. Inte minst har Sanny betytt mkt här.
     Viktigt att vara beredd på att det kan smälla, ha koll på om Borgman är inne, om Tyrväinen är inne. Till exempel.
     Se upp – när du har pucken.
     När du släppt trissan, då ska du inte behöva förvänta dig en tung tackling, men för egna hälsans skull är det förstås bra att ändå ha koll.

   • Väldigt mycket media, man väljer ofta att prata om populära åsikter och inte konkreta, tex efter den tacklingen står Dick Axelsson och slår med klubban i sargen mot domaren, det är en mer solklar utvisning än Borgmans, framför allt så sipprar det beteendet ner i klubbarna, jag har dömt hockey själv, jag har sett 16-17 åriga domartalanger lägga av för dem blivit fullständigt förnedrade av ledare och spelare som står vid sargen och beter sig precis som Dick A,

     Med tanke på att hockey är en snabb sport och det lätt kan bli fel så måste Eklund vara beredd på att bli tacklad om man bär in pucken över offensiva blå.

     Vi klagar på dåliga domare samtidigt som ingen pratar om beteende vi accepterar mot domare som får våra unga domartalanger att sluta och vi tycker synd om spelare som blir tacklade när dem tar in pucken i anfallszon.

     Du frågade varför ofta unga blir tacklade?! Haha.

     Borgman hade kunnat gör en tackling som renderar i 10 år för dråp, budskapet ska vara att åker man in med pucken över blå ska man vara beredd på en tidigt, perfekt eller sent tajmat tackling, det är han inte och det är DÄRFÖR Borgman åker ut. Punkt. 😆

     • Du har rätt i mycket. Men inte i att det Dicken håller på med är accepterat. Det är upp till domarna själva att ta ut Dicken. Dicken är som ett litet barn, kollar var gränsen ligger och testar domarna hela tiden.
       Bra domare beivrar ett sådant beteende.

5. Ja när Simon Edvinsson åkte på en propp i början av serien så påtalade Roger detta med att yngre spelare måste lära sig att skydda sig själv man kan inte åka som Simon med huvudet lågt och tro att man är fredad. Men han la också lika mycket skuld på sig själv och dom mer rutinerade spelarna i laget som måste lära dom yngre att skydda sig.

6. Var går gränsen för ”abuse of officials”? Tyckte Dick Axelssons beteende efter Borgman/Eklund incidenten var över gränsen. Borde gett en personlig 10:a. Var går gränsen för crosschecking? Två klockrena av samma person på Elliot efter signal. Måhända att Elliot käftade lite men det borde Dick ha bemött på samma sätt. Jag slår inte alla på käften som säger saker till mig som jag inte håller med om.

   • Det tycker nog alla utom dif, cmore studion och ”dif får inte åka ut” domarna!
     Där kan jag nog hålla med alla i Luleå å säga att hade det varit tyrre lr filimin så hade dom åkt på det!

   • Är det inte så att Dick har ett lite, lite längre koppel än en del andra för att han är en profil, har den där ”skön snubbe”-auran? Kan inte underbygga detta med fakta, bara en känsla jag har.
     Lite som att det på en del företag ibland finns den där figuren som kan säga lite vad som helst för att .. ”Ah, men det är ju XX, ni vet ju hur han är.”

7. Vem kan man tänka sig ta över efter liljander? Ska Sjöström sköta allt själv? Skulle helst se att man försökte locka någon scout ifrån NHL att ta jobbet! N. Andersson skulle väl endå vara ett drömnamn?!
   Är inte pebben lr carnbäck scout också?!

   • Mm, det här blir spännande att se. Ska Frölunda ersätta? Vill man ha två sportchefer? Annan uppdelning? Vi får se.

     • Jag tror att den platsen är vikt för Joel☺️

   • Kallio är även han scout (San José). Det vore ju en dröm! Ge honom dessutom en symbolisk match, och så tröjan upp i taket 😉

   • Varför har man haft 2st sportchefen (ass och ordinarie)? Kör de andra sportcheferna med samma upplägg?

     • Att hitta okända spelare som Lasch, Folin och Spacek är inte lätt. Måste till en stor stab för det.

       • Haha TYDLIGEN.

8. Eftersom RR verkade ha gått in på Raka Puckar igår mellan period 2 och 3, så förväntar jag mig att han kör vidare på de femmor som avslutade matchen.
   Mycket bättre balans i kedjorna (som vi alla sett utom RR då). Tror Lenc kommer blomma ut mycket mer med Spacek och Mursak. En målskytt, en dirigent och en som jobbar livet ur motståndarna!

   • Ja, Lenc ska inte slösas bort bredvid Joel. Lenc var klasser bättre med 43 och 9.

9. När slog vi Brynäs borta senast? Känns som det var läääängesedan.

   • Senaste Frölunda vinsten borta mot Brynäs 3p, var 1/3-2018. Vinst 2-1.

     • Och inte bröt vi den trenden ikväll heller. Fy fan vad illa det är när inte en jävel kan sätta puckfan i nät!

10. Hoppas man är på Lukas Bengtsson inför nästa säsong! Perfekt att ta över Elliots plats!!

11. Ska vi räkna antalet ”late hit” ikväll? Hur många kommer vi upp till om vi utgår ifrån Borgmans korrekta tackling? 40? Fler ändå?

12. Ska ni spela på säkert kort då kör ni på Niclas Danielsson som målgörare mot Frölunda!!

    • Så som Elliot spelar nu med Borgman är han värd att få fortsätta. Men gärna Bengtsson oavsett! Edvinsson försvinner ju.

13. Trots allt kritik mot Elliot. För mig är han en Frölundaspelare. Vad jag vill se av en spelare. Sedan får man slipa på misstagsminimering genom videocoachning. Måste gå att balansera upp en backbesättning så att en spelartyp som Elliot får utrymme att göra det han är bra på.

Det går inte att kommentera detta inlägg