1. Notering. Sparta Prag är från Tjeckien (annars har jag bokat flyget fel) 😉

2. Hur många år har CHL kvar på kontraktet? Hur ser möjligheterna ut att det förlängs? Prispengarna har minskat va?

   Förövrigt gillar jag upplägget med en stor tabell och enkelmöten.

   • Löper till 2028. Prispengarna har redan sänkts. Tveksam till att de kan höjas. Återstår att se om Infront vill vara med mer.

3. En liten notering; fågelvägen så är det närmare för Frölundas del till Prag än till Skellefteå och till Tychy än till Luleå.

   • Ja, om man nu kunde flyga även som en fågel. 😉
     Men till Tychy från Göteborg kan jag föreställa mig att det alltnog kan bli en påtvingad extra deviation (avvikelse) för att slutligen kunna ”landa” i detta resmål med ordinarie tillgängliga flygalternativ.
     Nu förmodar jag att Frölunda från Tychy kommer åka buss till Prag och när man väl skall hem tillbaka i Göteborg där efteråt – så blir det nog mer smidigare den gången.

     • Katowice och Krakov verkar vara de närmsta flygplatserna av någorlunda storlek och ligger båda ungefär en timmes bussresa ifrån Tychy.

       Mellan Tychy och Prag så är deviationen från fågelvägen runt 10 mil så det blir en rätt så lång bussresa på uppemot 45 mil totalt.

       • Tydligen finns direktflyg till Kraków från Göteborg – men inte till Katowice.
         Men det är en betydligt kortare vägsträcka från Katowice till Tychy – än vad det är ifrån Kraków.
         Väljer man Katowice – så tvingas man till ett flygbyte.

4. Tack för alla artiklar, Henrik!
   Det står på CHL:s hemsida att matchen på söndag är kl. 15.00.

   • Jäkligt slarvigt av mig . Blandade ihop med lördagsmatchen i Strömstad.
     Ändrat nu.
     Tack för att du sa till.

5. Jag gillar idéerna/reglerna med utvisningar. Förnyar sporten lite. Kan tänka mig se det i svensk hockey i framtiden. Vill definitivt inte att matcher slutar oavgjort. Det är så tråkigt som det är i fotbollen. Men där är det förståeligt att de inte kan spela övertid. Helst hade jag velat att man hoppade över 3-3 och gick direkt på straffar. Men om 3-3 ska vara kvar så är nog det Hockeyallsvenskan ska testa, rätt väg att gå. För idag är i princip varje övertid så passiv hockey. Man är så rädd att tappa pucken. Det är väldigt tråkigt att kolla på som publik och så blir matcherna onödigt långa. Kommer ihåg en enda 3-3 förlängning som där både lagen släppte alla handbromsar och bara körde. Var sjukt underhållande att kolla på. Jag tänker på World Cup 2016 Sverige mot North America 3-3 förlängningen där tillslut Mackinnon avgör på stackars Henke som är helt utelämnad av sina medspelare. Det är den sjukaste 3-3 perioden som jag har sett. Kommer nog aldrig få uppleva igen.

   • Just att matcher ska få sluta oavgjort är min stora hjärtefråga, till skillnad från dig så vill jag att hockeymatcher ska kunna sluta oavgjort; förlängningar, spel tre mot tre och, gud förbjude, straffar är så ohyggligt meningslöst och trist.

6. Blir det då utvisning om man vänder ut i mittzonen vid 3 mot 3?

   Vad är det annars för vits med regeln?

   • Nej. Tek i egen zon.

7. Italienska Bolzano – får lite kopplingar till den mycket kände, historiske och välmeriterade f.d. kanadensiske ishockeyspelaren Phil Esposito och vars familjepåbrå är väl italienskt.
   Förstår givetvis att Bolzano har en uppblandning av diverse spelare från olika håll.

   • En massa ”dubbelpassade” nordamerikaner.

     • Ja, så brukar det ofta vara.

8. Kenta Nilssons säsong 87/88 i Bolzano skämtar man inte bort
   35 matcher
   60 mål 72 assist
   132 poäng

   Så jävla kul att chl är tillbaka , har saknat det enormt

9. Jag gillar CHL och jag tycker det är uppfriskande med tävlingsmatcher mot lag från andra länder, men jag gillar inte att man håller på och tramsar med regler för att göra sporten mer tv-spelslik.

   • I vilka hockeyspel appliceras dom här reglerna? Inga jag spelat dom senaste 20 åren iallafall

     • Du fattar vad jag menar; man vill göra spelet tramsigt och målrikt där alla matcher slutar 7-5.

10. Eftersom det snackas Prag här ovan är det väl säkrast att påminna om att matchen mot Sparta spelas i Chomutov…..

    En fundering från dagens besök i Borgen; när fasen skall de lägga reklamen på is och sarger…..

    • Stämmer. Skrev det häromdagen men tackar dig för påminnelsen: CHOMUTOV!

    • Lgk: Där ser man – en hyfsad bit emellan Prag och Chomutov.
      Det är en längre vägsträcka än från Göteborg till Borås. 😉

11. Vågar man ens fråga vad det är som alla har emot tre-mot-tre och straffar? Jag tycker framför allt tre-mot-tre är grymt underhållande och den nya regeln i allsvenskan har jag längtat efter, tror det kommer bidra till ännu mer action, tempoväxlingar och kontringar.

    • Håller med dig! Men bakåtsträvare tycker ju uppenbarligen att det är tramsigt osv, hellre stå och stampa på samma trygga plats än att prova någonting nytt.

    • Förhoppningsvis så blir det som du säger. Men jag tror att det finns risk för en kraftig ökning av antalet avblåsningar för blockering när anfallande lag finner sig tvingade att bara lägga pucken på mål.

    • Personligen så tycker jag inte det tillför sporten någonting alls, det bara förlänger redan långa matcher. Funkar väl när man ser det på TV men när man är på plats så blir vardagsmatcherna orimligt långa. Titta nästa gång du är i Scandinavium och du ska få se att folk går hem innan straffläggningen börjar.

      Jag tror inte ”alla” tycker som mig alls, jag tror att uppfattningen generellt är att tre mot tre är festligt – men jag tycker det definitivt inte.

      • Om du är för oavgjorda matcher så står vi långt ifrån varandra. 3-3 har sällan varit underhållande förutom World Cup matchen som jag nämnde i en tidigare kommentar. Men om vi leker med tanken att en match måste avgöras. Då föredrar jag straffläggning för att matchen ska ta slut fort. 3-3 hade funkat om lagen vågade släppa loss. Nu så blir det typ som att de alltid väntar in straffar. Brukar bli så jäkla passivt då man är rädd att tappa pucken. Varför inte hoppa till straffar direkt då så slipper man de här 5 extra minuterna. Men om 3-3 ska fortsätta så måste det ju till någon regeländring så att den passiva hockeyn försvinner, för det är inget jag vill se på. Straffar är väldigt kul att kolla på då det krävs lite skicklighet. Vad finns det ens för mening med att en match ska sluta oavgjort. I fotbollen har det alltid varit så. Men där går det inte spela övertid då matcherna skulle bli väldigt långa och det sliter på spelarna. Det är ännu en anledning till varför jag gillar hockey mer än fotboll då vi inte behöver se oavgjorda matcher. Jag vill se mitt lag vinna eller förlora.

    • Jag är inte lika stort fan som du i 3-3 men jag tror precis som du att de nya reglerna i Hockeyallsvenskan kommer göra lagen mer offensiva=mer underhållande enligt mig. Man vill väl se bra anfallshockey och många mål.

12. Tomteregler allt vad det gäller utvisningar ovan.

13. Äntligen CHL-spel. Jag tillhör ju en av de som längtat efter detta. Kul!

Det går inte att kommentera detta inlägg