Frånvarande är närvarande, snart kanske dags för Edstrom?

1. Edstrom spelar!

2. Ynkligt att 3 spelare flyger på Tömmernäs. Lasu gjorde det för att skydda honom från Bla Nurmi som tar strypgrepp och därmed borde eventuellt få 1 eller 2 matcher för det tilltaget.

   • Riktigt fegt, säger en del om Luleå som lag. Därav fick vi även PP.

3. Tror inte detta kan vara sant!
   Enligt Norrbottens-Kuriren vill Frölunda ändå behålla Burström, som har utgående kontrakt, i klubben – och enligt tidningen ska 49-åringen ha erbjudits ett tränaruppdrag för ett av Frölundas juniorlag.

   • Fast … vad är det som är så konstigt med det?

     • Man dissar en av ligans bästa J20 tränare Pontus och väljer Burström?? Det är otroligt märkligt!

       • Det kanske inte är den positionen – men Du har rätt -junisarna sköts ju kanonbra både på herr och dam sidan

         • Behövs ju en tränare i J20 om Martin Dahlin ska bli videoanalytiker efter Erik Lignell. Tror Burström kan bli jättebra.

     • Han ska inte vara assisterandee i herrlaget iallafall…

       • Det har du ju vetat länge sen Robban blev klar att inte buström skulle vara ass Hampus 🙂

         • Burström*

   • Björn – det kan vara väldigt bra

4. Gött med Lasu i morgon, hade varit tungt att gå på 3 centrar en hel match!
   Jag räknar inte med Edström fören tidigast tisdag/torsdag och då är vi redan klara för final tror jag.
   Tycker att Luleå ser segare ut än frölunda.
   Visst dom har lite tryck i perioder av matcherna men frölunda ser starkare ut över dom 3 första fighterna
   Tillsammans är vi en liten på väg mot Götaplatsen låtsäga att vi kommit till skylten utanför scandinavium (ganska långt kvar men vi är åtminstone en bit närmare än vi var samma tid igår)

5. Skönt att Edstrom närmar sig comeback. Han behövs verkligen. Kommer givetvis ta tid att komma in i tempot men han kan börja som 13:e och matchas in långsamt.

   Igår under matchen så kunde man läsa att när Luleå gjorde mål så skrek Edlund och inte när Frölunda gjorde mål. Kollade på höjdpunkter precis och jag måste säga att Edlund skrek högre när Frölunda gjorde mål än när Luleå gjorde mål. Samma att han pratade bara om Luleå… Det stämde inte heller… Jag tycker att Edlund är en av dom bättre som tv4 har. Kunnig och gillar hur han lever sig in i matchen och i samband med mål.

   • Om man på allvar tror att kommentatorer sitter och hejar på lag, då … tja, då ska man nog tänka efter lite. Bara så.
     För övrigt förstår jag inte kritiken jag sett riktas mot Joel Lundqvist från långt upp i norr. Är han inte sansad, tvåögd, analytisk och bra? Men det kanske sticker i ögonen att det över huvud taget är Joel.

     • Tycker Joel gör ett superjobb. Jag hade blivit grymt uttråkad och besviken om han hade låtit sina Frölundafärger lysa igenom och bara snackat om dom. Han känns väldigt neutral och begåvad som expert

   • Daniel: Annat var det på den tiden när man hade f.d. ishockeytränaren Gunnar Johansson ifrån Värmland med som extra kommentator i direktsändningarna – speciellt när FBK spelade.
     Han blev ju kallad för ”Galne Gunnar” (efter den nedlagda och tidigare lågprisvarukedjan med samma namn) på grund av en o annan anledning. 😉

     • Var det inte Galne Gunnar som förde in ordet ”pjäser” i sportspråket?

       • Håller med om Joel. Hade man inte vetat vem han är så hade dom flesta tyckt att han är kunnig, neutral och saklig.

       • Henrik: Det vet jag tyvärr ingenting om, men så kan det säkert vara.
         Låter nästan som om att man ställer upp med olika schackpjäsers varierande slagkraftighet strategiskt emot varandra. 😉

6. Hemlighetsmakeriet under slutspelet är en fars. Det är ett spel för spelets eget skull. Den som säger minst vinner. Med 20 sekunder kvar till nedsläpp inför period 3 (tror jag det var) fick Bulan B frågan om Laaksonen kommer att komma tillbaka (han fick ett hårt skott på sig) och Bulan ville inte säga nåt.

   Trodde han att någon på tre sekunder skulle hinna att meddela Frölundas bås så att de under 15-17 sekunder kvar till spel kunde justera taktiken utifrån om Laaksonen skulle spela eller ej? Dessutom kunde ju alla se om backen spelade eller inte.

   Jag kan förstå om man inte vill säga om någon spelare har fått en smäll på revbenen eller spelar med sprutor p.g.a. en ond axel. Men när det gäller vanliga sjukdomar som varken handlar om mjukdelar eller skelett, varför inte bara säga att ”vi tror att han kan vara redo om två dagar” eller ”chansen är stor att han kan komma tillbaka till semifinalserien?” Vilka fördelar skulle det ge motståndaren?

   Som sagt, det har blivit som ”tysta leken” och ingen vet egentligen varför man leker den.

   • Hear, hear!

     • Men Laaksonen har liknande pjäxa som Ruohomaa, ska la mycket till om han spelar mera?

       • Ja, det kan nog dröja. Samtidigt kan pjäxan ibland vara mer av en hjälp för att läka snabbt än bevis på att skadan är så allvarlig. Så … svårt att dra säkra slutsatser.

7. Apropå kommentatorer, jag hade velat ha som i NHL, ”hemmakommentatorer”, blir mer inlevelse i matcherna. Klart pulshöjande. Sen förstår jag att det är en ekonomisk fråga. Men det hade varit grymt.

8. Tycker det är fel att Joel ska kommentera Frölunda. Ja han gör det bra men man hör att han balanserar på ett ägg på stolen. Vill inte säga nått som kan vinklas åt att han håller på Frölunda (vilket han självklart i hjärtat gör).

   Lika så med dessa:
   Lika fel att Sanny kommenterar Färjestad/Timrå.
   Bibic ska ej heller få kommentera Rögle.
   Hela 08-ligan om DIF/AIK hade varit i SHL.

   Det finns ju en uppsjö med experter/kommentatorer. De ska inte få kommentera ett lag de själva spelat i. Då slipper man helt fundera över det.

   • Det är ju löjligt. De är professionella. Klart de ska få kommentera alla lag.

     • Säger inte att de ej är professionella, Joel är det definitivt. Men man hör att han väger orden extra mycket. Nästan som att han får hålla igen eller tänka en sekund extra.

       När man hör Joel kommentera andra matcher (utan Frölunda) är han ännu bättre.

       Tv4 borde tänka om kan jag tycka.

   • Vad är problemet det är ju inte så att experterna och kommentatorerna direkt påverkar matchen.

     • Korrekt. Endast tittar upplevelsen.

   • Fniss. De kan kommentera vilka lag som helst.

     Sedan att Skrik-Lena, Edlund och Petter bland annat har fri lejd i slutspelet, det är en annan sak.

Det går inte att kommentera detta inlägg