► När det gällde som mest var Frölunda som bäst.
► Ett steg kvar – går det att rubba Luleå i finalen?
SMÅTT OCH GOTT
Första finalen fixad, Frölunda vill mer: ”Nöjd tror jag inte någon är”
15 Kommentarer
Det går inte att kommentera detta inlägg
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Senaste nytt
Senast kommenterat
Neatby är inte bara otroligt vass målvakt, hennes svenska är sjukt imponerande. https://www.youtube.com/watch?v=A9JT0q1nfYo
Neatby är uppenbarligen en, på flera sätt, begåvad person. Precis som Plüss var en gång i tiden.
Egli har väl också plockat upp svenskan om jag minns rätt?
Stämmer. Blir bättte och bättre. Egli och Neatby läser tillsammans. Jag skrev lite om det i december.
https://rakapuckar.com/neatby-sa-mycket-mer-an-en-hockeymalvakt-av-toppklass/
Oj, vilken bra svenska. Hon har väl bara bott i Sverige i två år eller? Imponerande måste jag säga.
Skall bli roligt att se vad Frölunda gör för att locka dit fler i publiken. Man bör göra det mesta denna veckan för att få så många de bara går till Scandinavium
Det verkar ju som att det inte är meningen att sdhl skall kunna bli stora!
Jag har aktivt lyssnat på tex. Patrik westberg när han kommenterar Frölundas herrar , det är en massa reklam för la-liga matcher ,svenska fotbollsmatcher,golf,mm ,som sänds på tv4 play .
Men om sdhl är det knäpptyst! Fast frölunda skulle spela semifinalmatch dagen efter!
Vet ej om kommentatorerna inte FÅR säga något om det,eller bara inte tänker på det.
Även på Radiosporten annonseras det om all möjlig sport, men inte när sdhlmatcherna spelas eller några resultat.
Kors i taket blev det väl när färjestad spelade den längsta sdhlmatchen igenom tiderna å vann, då nämndes
det i media.
Nä! Media kan göra sjukt mycket mer för att hjälpa damhockeyn framåt, några ord räcker långt.
Tack för ordet.
Håller med! Först idag tidningarna skrivit något om det. Vill att det rapporteras mer om det, då växer ligan. Dock spelade inte Färjestad en SDHL match utan en kvalmatch för att ha möjligheten att gå upp (vilket de gjorde). Nästa säsong lirar de i SDHL.
Stämmer!
Fel av mig! Ang Färjestadsmatchen!
Man tycker ju ändå att TV4 play som köpt rättigheterna till att sända SDHL borde trycka på mer reklam från deras sida.
Det är uppenbart att såväl media, med visst undantag för SVT som regelbundet visar matchbilder i Sportnytt, som förbundet inte på allvar bryr sig om SDHL. TV4 tillsätter bedrövliga kommentatorer och förbundet låter domare på alltför låg nivå döma matcherna. Ska bli intressant att se om inblandade aktörer steppar upp nu inför finalspelet eller om allt fortsätter som vanligt med medioker TV-produktion och bedrövliga domarinsatser.
En ganska komplex fråga det här. Om man tittar på publiksnittet är damhockey en tämligen liten sport i Sverige. Med den utgångspunkten får de betydligt mer uppmärksamhet än andra sporter med, till och med, högre publiksiffror. Jag köper inte att detta är en jämlikhetsfråga, att SDHL har ”rätt” till satsningar och uppmärksamhet bara för att de spelar med likadana klubbor och puckar som herrarna. Alla idrotter måste skapa sitt eget publikunderlag som i sin tur ger intäkter i form av sponsorer och tv avtal. Herridrotten kan inte vara skyldig damidrotten något., eller tvärtom.
Med det sagt var det kul att se VF damer idag och kul att de tog sig till en tuff final, det skall bli intressant att se hur mycket längre laget kommit i jämförelse med semifinalserien mot Luleå förra året.
Jag var själv på plats idag och såg matchen. Till skillnad på två-tre tidigare matcher jag sett i Frölundaborg var detta en riktigt bra match och de 1700 åskådarna var med på noterna på ett helt annat sätt än när herrarna spelar. Då sitter merparten av de ”12044” knäpptysta vilket är riktigt tråkigt.
Oavsett att en final nu stundar så kommer det inte bli någon fullsatt arena hur mycket man än vill, det intresset finns inte helt enkelt. 3-4000 är nog taket skulle jag tro, men det kommer bli ett jäkla drag ändå
Damhockey är fruktansvärt tråkigt. Personligen skulle jag inte gå och se på någon damhockey match oavsett om det är final eller inte. Med 1700 åskådare är det ens frågan om Frölunda skall ha ett damlag, intresset ifrån den breda publiken finns uppenbarligen inte. Nu verkar det som om det är de närmast sörjande som är på plats.
Fruktansvärt tråkig och daterad inställning. Damhockeyn har kommit riktigt långt de senaste åren och matcherna i Scandinavium har varit betydligt mer underhållande än många SHL-matcher i år. Den ”breda publiken” var definitivt på plats, jag träffade många säsongskortsinnehavare och andra som ville ta del när Frölunda skriver historia, flera som gick på sin första dammatch. Om du slår på TV4 under finalen kommer du se att damhockeyn är påväg spikrakt uppåt. Ovanstående kommentarer har rätt, behövs mer spridning!
Fast Niklas, jag tycker inte det. Jag tycker damhockey är riktigt usel. 1700 pers är inte så där jättemånga, så jag håller inte med dig om att det är ”många” som ville se på det.
I min värld är damhockey ungefär lika intressant som CHL. Damhockeyn kan inte stå på egna ben, och då blir frågan skall de ens finnas ett damhockeylag? Varför ska det finnas? För vem skall de finnas?
Tjejer, kvinnor kan spela hockey bäst de vill, men om de inte kan ha ett lag som står på egna ben, med egen publik, med egna sponsorer så blir det galet att det finns ett subventionerat hockeylag i en liga där de ska spela bara för att ”de vill spela hockey”.