► Det här var en match Frölunda kunde ha vunnit med bättre skärpa. ”Bara” en poäng, Rögle nöp två, Adam Tambellini avgjorde (3–2) i förlängningen.
► – Jäkligt sur förlust för att tala klarspråk, sa Roger Rönnberg – och supportrarna höll nog med.
Två misstag i egen zon. Ett antal missade lägen. Utan att ta bort något från ett skarpt Rögle:
Den här matchen hade Frölunda alla chanser att vinna – men misslyckades.
Christian Folin var besviken men cool efter 2–3-förlusten, drog till gymmet för att bygga vidare. I dubbel bemärkelse.
FRÖLUNDA VAR SPELMÄSSIGT bra, intensivt, rejält, tog pucken framåt, hade högt tempo, gjorde många bra saker – och till och med mål i power play.
Bjöd dock på Rögles 1–1 och 2–2.
Kunde inte utnyttja något av de tre, fyra, fem superlägen som man skapade för 3–2.
I förlängningen avgjorde sedan Adam Tambellini sedan Oskar Stål Lyrenäs spelat fram, ett högklassigt hockeymål.
Frölundas spelare kunde ha tokdeppat, det var det kanske en del som gjorde, men inte backen Christian Folin – en jätte på isen den här kvällen.
Han kom från gymmet med ett leende på läpparna:
– Man behöver alltid träna mer, bygga vidare, det är en lång säsong. Känns som man vill vara bäst i april/maj, bygga på, ta små steg hela tiden.
Först syftade Folin på sig själv, sedan insåg han att samma ord kunde användas när det gäller laget Frölunda. Han mindes besvikelsen mot Färjestad och sa:
– Jag tycker vi gjorde mycket bättre i dag. Vi får bygga vidare på spelet, inte fokusera så mycket på resultatet. Vi måste försöka bli bättre hela tiden.
** Fansen är nog besvikna efter vad som känns som två tappade poäng.
– Klart jag är besviken också, men efter i lördags visste vi att vi behövde svara. Vi gör det stundtals i dag. Klart det svider att förlora på det sättet som vi gör, vi slarvar bort det. Men en poäng, vi får ta den, och så har vi en viktig match på lördag (LHC borta).
Radan Lencs 1–0 var typiskt för Frölundas hockey den här kvällen, hårt, aggressivt, rejält.
Joel Lundqvists 2–1 i power play också; pucktempot högre överlag.
Men Frölunda hade behövt utnyttja fler av sina chanser för att komma undan med två misstag (först rånades Patrik Carlsson på väg ur egen zon och Ludvig Larsson sköt 1–1, sedan spelade Jere Innala lite fel och Samuel Jonsson kunde till slut göra 2–2).
Rögles Marco Kasper-kedja var utsökt, satte stundtals bra tryck på Frölunda som dock var bredare som lag och skapade mer.
Inte minst efter 2–2.
## Anthony Greco och Linus Nässén spelade bort en tvåetta.
## Isac Born hade ett friläge som Calle Clang räddade.
## Joel Lundqvist hade en maffig soluppvisning där han stöp på skicklige Clang.
## Jere Innala hade ett utmärkt läge i power play.
Unge Isac Born var så bra att tränaren Roger Rönnberg – annars enormt besviken – sa sig nyförälskad, Borns kedja med Nicklas Lasu och Radan Lenc var bäst, och generellt:
Spelmässigt gjorde Frölunda en hel del bra.
Men två misstag kostade två poäng.
När Rögle (Brady Ferguson, Dennis Everberg) gjorde likartade missar kunde inte Frölunda utnyttja det.
Matchen i ett nötskal, det.
– Vi når inte det magiska tredje målet, det kostar oss matchen, sa Roger Rönnberg.
Hört den förr?
***
I en tidigare text kallade jag Calle Clang för Christoffer Rifalk. Ber om ursäkt för detta. Skyller på att en krånglande rygg gör det svårt att fokusera.
***
Målen:
1–0 (13.47) Radan Lenc (Folin, Lasu)
* På mål-orienterad hockey, bra av Radan Lenc i förstaläget, Christian Folin testade Calle Clang, missade, tog egen retur, gick runt kassen, kastade in pucken framför mål där Lenc var hetast.
1–1 (22.57) Ludvig Larsson (Stål Lyrenäs, Lesund)
* Frölunda slarvade när man skulle ur egen zon, eller låt oss ge målskytten Larsson credd, han ”ficktjuvade” pucken av Patrik Carlsson, Isac Born proppades av Erlend Lesund, Rögle fick kontroll och till slut kunde Ludvig Larsson skjuta hårt från nära håll.
2–1 (30.13) Joel Lundqvist 5/4 (Friberg, Lasch)
* Knappt man trodde det var sant, men den gamla varianten med pass till kapten Lundqvist från bakom mål gick hem. Nyckeln: snabbt passningsspel, och att skottet satt högt.
2–2 (46.28) Samuel Jonsson (Sjödin, Sandin)
* Jonsson bröt när Jere Innala skulle snabbt skulle spela pucken ur egen zon, kalabalik framför Lasse Johansson, till slut landade trissan rätt just för Jonsson som kunde lyfta in kvitteringen.
2-3 (61.37) Adam Tambellini (Stål Lyrenäs, Wallinder)
* Fint samspel, brett pass, högt skott.
Var Calle Clang som var målvakt Leman 🙂
Oj såg nu att du ändra förlåt 🙂
Bra att Joel gör mål. Även om det var bra spel ser man hur stillastående han står. Senare baken som går bort sig än att frölunda spelar bort försvaret men bra att det händer lite. Ska man spela pp ska man ocj så producera annars rotera.
Hahaha … du är så rolig.
Man får sig ett gott skratt. Hahaha…
Ger både beröm och kritik. testa det.
Du fångar dig…
Du fånar dig…
Inte många backar som rår på Joel när det kommer till fysik.
Leman då var de filmning igen, denna gång på Little!! https://twitter.com/swehockeygifs/status/1583148189997182976
När ska Rönnberg fatta att Carlsson Lasch drar ner Innala? Gör han sig dum eller vad är problemet?
Precis, vill man vara snäll kan man säga att kedjan innehåller tre spelgenier. En elakare människa hade sagt att tredjelänken snarare är en grovjobbare. Hur som helst är den uselt komponerad. Vill se Lenc (kan skjuta) istället för Innala i den kedjan.
Försvarsspelet Oooootroligt bra säger Roger. Varför i helvete spelar man fast sig gång på gång och VÄGRAR att lägga sarg ut ibland????
Nä detta är fan inte bra på något sätt.
Det finns noll spets noll finess noll glädje i spelet.
Isac Born var roligt att se men det var nog allt.
Det kan omöjligt vara bara jag som ser att Vf ALLTID är 4 mot 5 i egen zon när Lasch är inne. Är det lättja eller skiter han bara i att försvar ingår?
Nä brunkaren Burström skall nog få ordning på våra vassa snipers ska ni se
Roger har tappat det. Jag har envist tjatat om det i 3 år nu, men få här inne har ens försökt att lyssna. Allt är ju bäst med Roger, Frölunda och allt som rör klubben.
Roger är just nu ingen bra ledare för vårt älskade lag, punkt.
Danne>> Här skulle det vara intressant om du ville utveckla vad som kännetecknar ”en bra ledare” och vad det är som just Roger tappat de senaste 3 åren.
Bara nyfiken.
Finns ju hur mycket som helst, men vi kan ta det primära: En bra ledare kör inte i samma spår när man märker att det inte fungerar. En bra ledare håller inte envist fast i konstellationer/kedjor som inte fungerar. En bra ledare spelar de som är hetast för dagen, och går inte efter namn på ryggen. En bra ledare sänder rätt signaler genom aktiv coachning, tex timeout eller bänka spelare. En bra ledare ställer inte ultimatum gällande sina assisterande bara för att de är hans kompisar.
Danne har säkert mer att tillägga.
Med detta sagt, så är Roger en bra ledare i grunden men har tappat bort sig själv och sin egen utveckling på vägen. Att inte vilja/våga förändra sig själv och/eller sitt tankesätt om hur man vill/bör spela kommer bli hans fall. Har svårt att se styrelsen acceptera den här skiten i två år till.
Det du beskriver är coachning och inte ledarskap. Hade han varit en dålig ledare hade nog detta synts på ett helt annat sätt i framförallt matcherna.
Statistiken som Roger hänvisar till när han säger att Lasch kedja har varit bäst, kan man få se den? Detta är inget hån eller nåt utan undrar ärligt vad det är dom gör att han tycker att den varit bäst.
De blir fast i egen zon varenda gång de är inne. Hemskt att se
Lignells jävla statestik säkert, att de tillbringar tid i anfallzonen…
Jag skall driva utvecklingen framåt på det här området och vi skall vara bäst, säger Erik Lignell och blir konkret:
– Min roll är att tolka data och hitta detaljerna som gör skillnad i vårt spel och hur vi tränar – taktiskt, tekniskt och fysiskt. Vi i coachteamet arbetar i en akademisk miljö, vi fattar beslut utifrån fakta och inte vad vi känner.
Lasch-Carlsson-Nilsson
Greco-Nässen-Innala
Mursak-Lasu-Lenc
Friberg-Lundquist-LDN
Kör
Det är så uppenbart att Purre är max en trredjecenter. Att han är 35 år och peakat.
Bra spelare, en evig frlundahjälte – inget snack – men jag är lite less på att ”han gör andra bättre” osv.
Ja, det gör han ibland, absolut. Han glänser i ett par matcher, för att sedan vara anonym i fyra, fem matcher, sedan sjuk nån match osv. Så rullar det på.
Purre gjorde 16 poäng förra säsongen. Ett antal backar producerade mer. Han slutade på plus minus noll.
Denna säsong står han på -1 (bara Nässen och Greco sämre) och jag vet, han spelar med Lasch, det påverkar.
Men vci måste se med klar blick på detta: en toppcenter måste in, Patrik Carlsson är en ordinär center. Joel är ledare, Lasu en bjässe defensivt. Rankar dem klart högre.
Frölunda släppt in 33 mål redan, de är nog största problemet de har just nu!!
Försvarsspelet är för dåligt.
Lasse knappt 89%, förlorade målvaktsmatchen mot Calle Klang.
Nej, inga tabbar men spelar ingen roll, han förlorar för ofta målvaktsmatchen.
En av många överbetalda spelare som sett sina bästa dagar? Har lite hopp kvar, men sunda förnuftet säger att han inte ör den matchvinnare vi trodde han var.
Lasse får man ge lite tid, han måste vänja sig vid SHL spelet.
Lassinantti & Enroth hade precis samma problem som Lasse när de kom från KHL.
Purre är ingen evig Frölundahjälte, platsar inte nånstans på en sån lista!
Två SM-guld, tre CHL-titlar.
Få som matchar det.
Titlar hjälper ingen, särskilt inte dom som lojt glider runt utan att bidra med tacklingar o passion. Mina kriterier är lite skarpare än CHL
Tror du att det är lätt att spela med Lasch? Sätt in nån annan än Lasch i den kedjan och jag kan lova att det kommer se bättre ut.
Aha.. lite som blåvitt.. ”bäst på
80-90 talet, därför är vi fortfarande kungar i Sverige … trots kräftgång i 20
År… verkligheten är här och nu, inte igår eller förr!
Dags att erbjuda Olli Juolevi riktigt bra kontrakt, vi måste få in bättre backar…
Enig. Måste få kosta.
Uppenbart att vi riskerar kval men detta lag.
Ja visst- skicka av ”han vi inte kunde säga nej till” sen 5 o 25… typiska hybris-värvningar. Man tror att man kan ”utveckla, förädla” det var länge sen det fanns utveckling i Göteborg
Näslund har inte utvecklat en enda back sen han kom till Frölunda, utan mer visar upp samma problem varje säsong. Släppa frilägen, backarna tappar pucken, backarna kan inte slå en vettig pass & spelar fast sig i egen zon. Glömma makera framför mål.
Exakt. Innan föreningen ser dom interna problemen så lär vi inte få se förbättringar
Utveckling finns, så där har du fel Sirvio. Sker mycket utveckling vad gäller byggnader som byggs, plus att det mer och mer går emot ”utslussning”.
Hshahaha
Herregud vilket gnäll på domedagskören ikväll. Frölunda gör ju en riktigt jävla bra insats men får ingenting gratis för tillfället… Jag är helt övertygad om att det bara kommer bli bättre och bättre och fler och fler poäng. För långa stunder är det ju briljant spel!
Spelet ikväll går ju knappast att klaga på!
Å jösses så olika man kan se på det..,, ”briljant spel” haha…
Man får nästan aldrig nåt gratis !
Ok, folk gnäller omarkerad tråd nu som Leman lägger upp, är ni förvånade? Hade ni lyssnat på mig och flera här inne hade ni varit förberedda på utfallet i år.
Om någon nu tror att Frölunda, med Roger i spetsen, skall slåss om pallplatserna, tänk till och analysera och reflektera på riktigt.
Vi är några här som sett detta ske, även i år. Inget nytt, med andra ord. Allt samma senaste 4 åren. Tänk om fler hade förstått på sig hockey….
Ja men så är det- i takt med framgångarna kom nya sk fans som tycker man ska stötta i med o motgång- men hockey begriper dom inte ett skvatt om, bara man får sitta på puben innan o dra en sunkig burgare o dricka gränges på fat… sen stå o gapa osynkat i nån av dom sk klackarna som inte kan komma överens.. det är pinsamt!
Det är det vi inte gör, Danne. Förstår oss på hockey… Vi sitter bara och gissar. Rapar ur oss saker som vi inte har en endaste aning om. Men, ändå har vi haft rätt nu i säsong efter säsong. Väldigt märkligt!
Kanske borde vi köpa oss en Triss. Då blir vi miljoner i ett nafs, eftersom vi är så oerhört usla på att skrapa fram beloppen…
Manne, vi har haft olika syn ibland, men på senare tid varit överens om många saker och långa här har avfärdat oss som ”gnälliga”, ”negativa” mm mm.
Jag har haft rätt i 4-5 år nu om spelet, prestationerna och resultaten! Jag vet att jag har rätt om även denna säsong!
Jag är ingen guru, men för att påminna alla;
Jag har följt Frölunda nära den sent 80 tal.
Sen 96 hsr jag knappt missat en
Match, på tv iaf.
Har själv både spelat och varit tränare på elitnivå. Är numera inte djupt insatt i system och taktik mm, utan tittar på hockey som en supporter sen några år. Blev yrkesskadad och slutade analysera allt för ca 10
År sedan och är numera en vanlig supporter. Inte hängt med i hockeyns utveckling i detalj, Är nöjd med det. Är dock inte helt bortkommen när det kommer till spelet, omklädningsrummet, dynamiken och ledarskapet (ja, har en akademisk karriär numera) och är oerhört förvånad att folk ens kan ge Roger och laget beröm, år efter år!?
En förening, med de förutsättningar Frölunda har, är det ett katastrofalt underbetyg det som sker på isen. Även sett till senaste åren. Att inte folk och journalister lyfter det faktum mer är förvånande. Hur kan laget underprestera så år efter år? Kanske inte resultatmässigt, utan mer spelmässigt. Folk tappar intresset. På
Riktigt.
Förr var man alltid nervös inför matcherna och det var en stor längtan, man gick och väntade på att det skulle bli torsdag tex.
Det är inte så längre.
Jag har laget i mitt hjärta och kommer alltid att ha, finns liksom ingenting annat. Men jag önskar ett roligare spel, där det finns glädje i spelet och man kan se hur det lyser i ögonen. Senast jag såg hur det verkligen lyste i ögonen på spelarna var nere i Växjö för ett X antal år sedan. Då snackar vi glädje.
Det har jag inte sett på alls samma sätt sedan dess.
Vi kommer att vinna matcher, men det ska inte bara bli seger och tre poäng utan det ska vara roligt att titta på också. Visst, vinner laget så kommer folk och tittar, generellt. Så även jag.
Vem i stället för Roger föreslår du som klagar på honom jämt?
Måste hålla med Roger om Isac Born, vilken spelare!. Synd att han fick en smäll i första perioden, men han kom igen och visade att han kommer att bli en av 04-fyrorna som kommer att gå lååångt!
Sirvio är något på spåret: Pontus J (25) har kanske utvecklingspotential och visst – görsnyggt mål mot FBK. Men han är back och i defensivt urusel! Löser inte en enda situation. Filip (5) lite av samma vara. Förmodligen Erik Karlsson-syndromet. Om du sätter ett snyggt mål så spelar det ingen roll om du fepplat till tre bakåt. Unge Moritz Sneider fattade sin roll att utvecklas som back. Nåt för ”världsmästarna” Filip och Pontus att ta efter. De kan börja hämta inspiration från Tom!
Precis, Tom ja… vilken karaktär!!
Ruggigt besviken att för femtielfte gången förlora en match pga att vi saknar målskyttar.
Isac Born. Matchens behållning. Den killen blir kul att följa.
Matchen i övrigt. Tre poäng blev en. Misstag i egen zon avgjorde. Igen.
Kasst.
Gäller att undvika kval. Säsongens mål.
Tråkigt för oss supportrar. Men sant.
Laget, inklusive tränartrojkan, är inte bättre.
Vi får hålla tummarna för att Born kan utvecklas till em målskytt, som Elmer, eftersom vi vägrar att köpa in några.
Är du korkad på riktigt???? Allt är bara nattsvart i alla din jävla kommentarer här!
Det hela gäller alltså 52 omgångar plus ett slutspel, inte enstaka misstag i början av säsongen…..
Din nolla.
Jag tycker att vi bjuder på 3 mål! P Johansson mesiga daltade med pucken och ger boret den så Rögle kan avgöra… 🙁 P Johansson blandar och ger verkligen riktigt bra med puck ofta i anfallszon men en säkerhetsrisk i gen zon..
Tycker annars att det var en rätt bra match av Frölunda.
Brukar hålla med Leman om mycket. Det gör jag nog idag oxå. Tycker Frölunda var det bättre laget över 3 perioder. Men jag tycker att det är en ganska dålig match av två lag som inte riktigt synkar. När både Rögle o Frölunda är bra är det ofta bra och kvalitativa matcher. Tempot var ganska högt idag men överlag ganska få högkaratiga chanser. För rögles del saknar jag de långa bytena där man växlar runt. Såg det vid några tillfällen men inte så som man vant sig o se det. Även stort minus för slarv i slutet av 3e som hade kostat om det inte var för Frölundas ineffektivitet samt Clangs fina målvaktsspel. Jag har sett många matcher emellan Rögle o Frölunda denna får max 2 av 5 i betyg. Men övertygad om att båda lagen kommer bli allt bättre.
Man kan ju bara undra över scoutingen gällande Lindbohm. Hur gick den till? Förekom den ens? Sjöström måste bara gått på meritförteckningen här. Hur kan han vara Finsk landslagsman? Såå jävla långsam, och inte har det blivit bättre med tiden heller. Att liknas med Philip Holm i Örebro, som jag för övrigt trodde Sjöström skulle hugga på oxå, vilket gudskelov inte skedde. Dessa två är precis lika kassa, totalt överreklamerade! Landslagsmän i viss mån, båda två….Sen så vill jag ju att det skall lossna för Greco, men att se hans agerande vid 2-3 målet är ju under all kritik. Nu har det ju ändå passerat en hel del matcher. Befarar att Sanny Lindström har rätt här, dvs ingen speluppfattning alls. Vilket får mig att fundera på scoutingen även här….Fredrik Sjöström har ju, säger han, haft honom i åtanke i flera år. Undrar bara hur många matcher han sett med honom och hur han kom fram till att ”honom ska vi ha”…? Fanns det verkligen ingen bättre på marknaden?
Fredrik Sjöström är inkompetent. Inte svårare än så.
Man får nästan aldrig nåt gratis !
En sak jag inte förstår angående coahningen av backarna.
Lindbohm snittar hela 5 minuter mer istid än Tom Nilsson.
Lindbohm står på -3 (sämst av backarna), Tom Nilsson på +3.
En förklaring är förstås att de inte vågat matcha Tom/Pontus så hårt då Pontus är så defensivt svag, men då kanske det är läge att göra om i backparen.
Tycker Hasa sett helt ok ut när han fått chansen, kanske borde ges fler möjligheter?
Nordsäters potential har jag däremot inte sett.
Henrik – Vad tror du om att man bryter med Lindbohm och tar in en offensiv toppback? Hur ser Loui Erikssons status ut? Håller han igång för sig själv? En intervju med honom hade smakat mumma 🙂
Loui vill inte prata. i alla fall inte med mig. 🙂 Har försökt.
Varför bjuder cmore in domare och sedan inte lyssnar på hans argument eller diskutera dem. Wikegård kör sitt att det är för dåliga beslut utan att ta in donarens information.
Skulle tränarna stå där om de fick samma behandling ”Roger, du har tränat i den här liga i 10 år. Du är för dålig, dina beslut är för dåliga. Visst, det går fort i den hör ligan men roger; Det är inget nytt och det är din förbannade skyldighet att var bättre. Du tar dåliga beslut hela tiden” oavsett vad tränarna säger. Klart att färre och färre cill dömna när tränarna och widegård inte behandla domare och kritisk sackligt.
Instämmer.
Säger det igen BÄNKA Petteri Lindbohm så jävla usel. Förlorar nästan alla närkamper, kommer in fel i situationer, långsam och saknar känsla i uppspel. Sämsta förvärvet på riktigt länge.
Det kommer ju inte att ske, dvs att Roger skickar rätt signaler genom aktiv coachning, och bänkar någon som inte håller måttet. Nej, det ges hur många chanser som helst, på gruppens bekostnad. Roger kanske borde ta ett snack med Jansson om hur man får ut mest av en grupp.
Sticker ut hakan och säger att det såg ut som två bottenlag som lirade. Rögle ser trögt ut, hade en femma som var bra. Frölunda lite rörligare och hade en del bra intentioner, men slarvar bort 3 poäng. Dåligt passningspel ff.
Håller med om tveksamheter i spelartruppen. Vem är förste center? Forwards?
Kanske läge att bara köra in juniorer. Born duktig, Greco i spel 5 mot 5?
Lundqvist Folin Friberg Lenc, Born i övrigt halvblekt