► Måndag är Morning Mailbag.
► Måndag är också slutspelsstart för Frölunda.
► Jag tog ett snack om procenten med Johan Gustafsson – han som ska stoppa Malmös skott i kväll.
► – Procenten har inget att göra med om du ska rädda nästa skott eller inte, säger ”JG.”
DET FINNS EN myt som säger att målvaktsspelet avgör slutspelsserier.
Så är det förstås inte.
Det är en faktor, en av flera.
Ju sämre laget är offensivt desto bättre behöver försvars- och målvaktsspel vara.
Öser du in mål, då kommer du undan med ett och annat misstag där bak.
Frågan är om något av lagen Frölunda och Malmö kommer ösa in mål, det kan bli tajt, och då blir förstås detaljer avgörande.
Som att göra något bra av chanserna man skapar.
Som att ha ett stabilt försvarsspel.
Som att ha ett bra målvaktsspel.
I det sistnämnda fallet litar Frölundatränaren Roger Rönnberg fullt ut på Johan Gustafsson eftersom ”JG”, har Rönnberg poängterat, vinner matcher.
SHL-statistiken avdelning vunna grundseriematcher i procent ger stöd här:
Tittar man istället på räddningsprocent är det helt annat:
Det är den här svaga statistiken som fått många supportrar att kraftigt ifrågasätta Frölundas val av ”JG” som etta in i slutspelet, något som var klart redan innan Johan Mattsson skadade knäet.
När slutspelet nu börjar har Johan Gustafsson chansen att visa att Roger Rönnberg kan betydligt mer om hockey än fansen …
– Klart det känns bra att börja i första matchen. Jag ska försöka förvalta förtroendet, det är det enda man kan göra. Jag kommer göra allt för att spela bra, säger ”JG”, guldhjälte 2016.
Malmös Oscar Alsenfelt – en av tre nominerade till till SHL-titeln Årets målvakt – har vunnit 57,14 procent av de matcher han spelat, men hans räddningsprocent är klart bättre än Gustafssons: 91,48.
** Spelar sådant någon roll, Johan?
– Jag tror båda går in med noll procent i slutspelet, va?
** Procenten är inget du funderar över?
– Det är något mediemänniskor ofta lägger stor vikt vid.
** Och fans.
– Och fans, men framför allt media, det är de som skriver om det så mycket. Procenten har inget att göra med om du ska rädda nästa skott eller inte. Så ser jag det.
Mina funderingar? Tja, lite så här:
Hockey går ut på att vinna matcher, vinstprocenten kan vara ett trubbigt verktyg eftersom du kan räddas av ett bra lag, räddningsprocenten är å andra sidan minst lika trubbig eftersom du kan såras av några insläppa mål när matchen redan är avgjord eller om motståndarna skjuter få men bra skott.
Hade jag hetat Petter Rönnqvist (eller Carnbro) hade jag tagit fram avancerad statistik gällande skott från olika delar av isen, på olika veckodagar och Gud vet allt, men nu nöjer jag mig att konstatera:
Johan Gustafsson är en SHL-målvakt av rätt bra klass när hans lagkamrater spelar ett bra försvarsspel och är starka framför honom.
Problemet är att han kan släppa in en del lätta puckar.
Jag upplever att det är en fokusgrej.
Jag upplever också att vi ser mindre av det ju mer matcherna gäller.
Nå – det är upp till bevis för ”JG”, och jag tror han gillar det läget. Samtidigt ska man komma ihåg, Johan Mattsson är frisk nu, han konkurrerar fullt ut.
Det bör betyda blåslampa i häcken på killen som är Frölundas förstemålvakt här och nu.
Det är upp till honom själv om det fortsatt ska vara så.
***
Om någon surfat in på shl.se eller stats.swehockey.se och tycker mina målvaktsligor skiljer sig åt i jämförelse så har jag tagit med målvakter som de inte har.
Jag känner så här: har man spelat +20 matcher av 52, då ska man baske mig vara kvalificerad på listan.
***
Det är bara slutspelspremiär en gång om året (jag vet, det är ju redan i gång för flera lag, men de flesta här inne har ju fokus på Frölunda), så det kommer en förhandstext till senare i dag; troliga laguppställningar, mina tankar om ditt och datt, med mera.
Men här och nu är det er tur, ställ frågor, kom med åsikter, berätta vad ni tänker på, det är ju trots allt måndag och Morning Mailbag.
