► 3–4 mot Danmark var en fiaskostart för Tre Kronor.
► Inte för att man förlorade.
► Men hur.
► Johan Garpenlöv spelade ett högt spel med ett osynkat lag – och förlorade. Nu kan det bli jobbigt att ta sig till kvartsfinal.
RÄTT LÄTT ATT analysera det här, jag hör Kim Martin och Roger Rönnberg göra det utmärkt i SVT nu när jag skriver, men låt mig ge er mina tankar klädda i just mina ord.
Viktigast – en helt felaktig inställning från start.
Sveriges NHL-forwards kom ut med en självbild som fått Björn Ranelid att framstå som en modest, ödmjuk och försynt man; det skulle snirkelåkas, dribblas mot uppställt försvar, droppas puckar på offensiv blå, lekas hockey.
”Vi är ju så mycket bättre, vi är ju NHL-stjärnor”, tycktes Rickard Rakell & Co tro.
En bra coach hade snabbt tagit dem ur den förvissningen.
Förbundskaptenen Johan Garpenlöv spelade istället ett högt spel, valde att fortsätta ge sina ”NHL-stjärnor” (givetvis ovana vid breda rinkar) massiv speltid för att få utdelning på lång sikt, han gick desto mindre för att vinna premiärmatchen – straffet blev en förlust, den första i VM-historien mot Danmark.
Talande: Garpenlöv valde att spela tre av sina sämsta forwards, Rakell, Victor Olofsson och Isac Lundeström, när Tre Kronor gick för 4–4 med Viktor Fasth utplockad.
De spelare som med sina NHL-meriter skulle ha satt en bra standard för hur man vinner en hockeymatch (kamp, ödmjukhet, inställning) satte istället en usel.
Den tränare som borde ha åtgärdat det valde att låta det fortgå.
Faktum är att Fasth gjorde ett antal bra räddningar, det här kunde ha slutat ännu värre för Tre Kronor. Så osynkat var försvarsspelet, så tamt var närkampsspelet, så obegåvat var anfallsspelet.
Danmark hade magnifike Nicklas Jensen, fine Mikkel Bödker – men framför allt rätt inställning till hur man vinner hockeymatcher.
Sverige hade haft en långt bättre segerchans med det mer samspelta lag som vi såg i Czech Hockey Games.
I sig inget konstigt att spelet hackar, att mycket inte sitter ihop för ett delvis nytt lag i en VM-premiär. Men:
## Då krävs en helt annan ödmjukhet och inställning.
## Då krävs en helt annan förståelse för att man möter ett motstånd som som ska behandlas med respekt.
## Då krävs att man börjar i rätt ände, sätter tonen med bra försvarsspel, tar det därifrån.
Med mera, med mera.
Garpenlöv kunde ha vunnit den här matchen, eller i alla fall ökat chanserna, genom att spela kedjan med Oscar Lindberg, Pär Lindholm och Calle Klingberg mycket mer, låtit den gå i bräschen med sin husmanskosthockey, låtit Dennis Rasmussen med Max Friberg och Mario Kempe fylla på, sedan släppa in de tänkta NHL-stjärnorna mer när matchbilden förändrats i blågul favör.
Så blev det aldrig.
Det här var en typ av match där Max Friberg borde ha spelat massor. Istället spelade han knappt alls. Om det inte berodde på skada (kan ha varit så) är det svårbegripligt.
***
Calle Klingberg med sina 2+1 och sitt rejäla spel ett l ljus i mörkret tillsammans med Oscar Lindberg och Pär Lindholm.
Nils Lundkvist visade inledningsvis klass, Viktor Fasth var klart godkänd i målet.
***
Nicklas Jensen var isens dominant med så det skrek om det med sina 3+1.
Han är ju bra, Jokeritcentern.
Jag tar absolut inget från Danmark vars smarta, disciplinerade insats full av kamp och rejält agerande såg till att laget fick en drömstart på VM.
Hatten av. Jag älskar när den här typen av insatser ger resultat. Verkligen. Och ge skicklige Tommy Boustedt den credd han förtjänar.
Som Senior Advisor i Danmarks Ishockeyförbund är jag stolt idag. Jag är imponerad av hur konsekvent Heinz Ehlers coachar laget. Under vintern har H Ehlers, O Eller, T Madsen, L Thomsen, P Elander och jag jobbat/tragglat med Play Book och Hockeyfilosofi. 🇩🇰🏒 pic.twitter.com/pvb2jLcXXf
— Tommy Boustedt (@TBoustedt) May 22, 2021
Det tar dock inte bort att sättet Tre Kronor föll på var fiaskobetonat.
Krävs så enormt mycket mer om det här laget ens ska ta sig till kvartsfinal. Framför allt vad gäller inställning, förståelse för hur man vinner hockeymatcher. Ryssland, Tjeckien, Schweiz, Slovakien … det är inga lätta uppgifter som återstår.
Visst, massor kvar av VM, tro inte jag drar starka slutsatser efter en enda match, men det var en onödig uppförsbacke att hamna i. Det kan vi enas om, va?
***
Vill ni läsa mer om VM gör ni det med fördel på HockeyNews.se. Här kort matchtext för den som inte såg och vill veta mer i detalj.
