► Ta’t för vad det är – tidig träningshockey. Men det här tänkte jag ändå studera med visst intresse.
► Några nyheter på sajten, lite ”omtänk.”
Fem Frölundafunderingar, och så lite läsarinformation
Fem Frölundafunderingar, och så lite läsarinformation
Fem Frölundafunderingar, och så lite läsarinformation
Fem Frölundafunderingar, och så lite läsarinformation
► Ta’t för vad det är – tidig träningshockey. Men det här tänkte jag ändå studera med visst intresse.
► Några nyheter på sajten, lite ”omtänk.”
► Ta’t för vad det är – tidig träningshockey. Men det här tänkte jag ändå studera med visst intresse.
► Några nyheter på sajten, lite ”omtänk.”
► Ta’t för vad det är – tidig träningshockey. Men det här tänkte jag ändå studera med visst intresse.
► Några nyheter på sajten, lite ”omtänk.”
Det går inte att kommentera detta inlägg
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Prenumerera
För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.
Låter bra med nya upplägget! Huvudsaken är att kvaliteten finns kvar i texterna…och det är jag inte orolig för.
Äntligen är hockeysäsongen 24/25 i gång!!!
Instämmer i både informationen som kommer släppas på sajten, samt matchen ikväll. Ska bli kul att läsa kommentarerna efter…….SM-hissas, eller kval-dissas?
Guldet är redan klart.
Hihi …
Såg du skrev om Sundström.
Hur går det för honom?
Varför hamnade han i boxen i Frölunda?
Johan går väl helt okej i Finland kan man säga. 33 poäng förra säsongen, säkert en bra ledartyp, en viktig spelare för Sport givet att han har en roll som assisterande kapten.
I Frölunda förmådde Johan inte leva upp till de (väldigt) högt ställda kraven. Två skadefyllda säsonget i KHL var nog ett jobbigt bagage att släpa på. Han jobbade hårt, fanns aldrig något att anmärka på vad gäller attityd, ta kampen för laget o.s.v. – men tvivelsutan lyfte det aldrig. Därav att Frölunda valde att försöka köpa ut Johan, något denne inte accepterade och därför satt av tiden.
Hade Johan lyckats bättre med ännu större förtroende? Kanske.
Hade resultatet blivit det samma? Kanske.
Fick han ändå en hyggligt stor roll, testades olika sätt att få ut mer? Ja, absolut.
Måste ha varit något som gnagt rejält mellan honom och tränarstaben.
Så otroligt dålig var han väl ändå inte?
Sett till de överdrivna förväntningarna var han på tok för dålig men ändå…
Roger petar inte heller ”stjärnspelare” på det viset generellt.
Johan var verkligen inte otroligt dålig, men heller inte alls så bra som lön och status sa att han borde. Det var ju aldrig så att RR och staben petade honom ”enkelt.” Han fick sina chanser under tre (!) säsonger men det lyfte alltså inte.
Tyvärr var spelaren inte så bra som förväntat.
Inte dålig – men inte Sundström-bra.
I det läget valde Frölunda väg. Kan inte känna att det var upprörande, direkt. Professionell idrott, helt enkelt.
Om något hände bakom kulisserna? Det vet vi inte. Men när jag haft öronen mot rälsen har inget direkt framkommit, och då har jag ändå hört runt med flera.
Ibland blir inte värvningar succé. That’s life på något vis.
Låter som förbättringar! Värderar mycket mer genomtänkta analyser än de snabba direkt på matchen. De sistnämnda har man ju ofta själv redan.
Avsnittet ”b)”, såväl ”c)” – låter mycket bra.
Tycker själv om att läsa Lemans matchrapport analys (den slutliga) först dagen efter Frölundas sammandrabbningar i SHL (gör det också som oftast) – men undantag har det varit för lördagar och då just med matchstarterna vid 15.15.
Just lördag 15.15 (vanligt vid hemmamatcher) har fått mig att fundera lite, men jag väljer nog att även där satsa på 08.00-krönika dagen efter. För att det ska vara konsekvent.
Sedan, och det glömde jag i texten ovan:
Om en kvällsmatch innehåller en jättesnackis, en svår skada, besked om något annat senare på kvällen, då kan jag givetvis komma att uppdatera den snabba matchanalysen alternativt skriva en kort text om snackisen. Ingen regel helt utan undantag. Men regeln får ändå bli: lite utbyggd analys på kvällen, krönika morgonen efter.
Det kommer att bli mycket bra, Henrik.
Vad var det Raskens fru Ida sade till honom?
Jo, du får stilla dig (Rasken)! 😉
Haha … precis.
Ska bli kul att se matchen live ikväll, har man tur kanske man går/rullar på en viss redaktör oxå! :o)
Leman du nämnde aldrig något om dina ”10 tankar” på söndagar som man så gôtt alltid vaknar upp till.
Kvarstår dessa eller blir det ändringar på den fronten också.
Upplägget du tänker dig inför kommande säsong låter ändå som en bra idé tycker jag.
Äntligen är säsongen 24/25 igång!! 💪🏒🥅
Nej, jag nämnde bara en del. Men … sorry, de ryker nog. I alla fall som söndagsläsning. På det sättet. Men det blir ju en krönika nästan varje söndag ändå, givet att Frölunda ofta spelar lördagar.
Kanske väver jag in lite annat där.
Kanske hittar jag på något annat.
Vi får se lite.
Jag gillar själv läsning av tio tankar-typ, men det krävde väldigt mycket av mig. Ska försöka att kompensera detta. Låt mig tänka.
Jag tycker det nya upplägget låter väldigt bra och genomtänkt.
Sköt att hockeyn och framför allt lösningen på Raka Puckar är igång med vanlig kraft! Har haft abstinens hela sommaren…:)
*läsningen
Roligt och bra att du testar lite nya infall på skrivandet, funkar de inte så är det ju ”bara” att gå tillbaka (eller hitta på något nytt :-)).
Tyvärr blir det inte live ikväll utan jag få titta på TVn.
Hola, potential friend! I’m excited to see what the future holds for us.
Despite my limited expertise, this theme seems quite captivating Ferrous scrap residue
Bye-bye, and may your path be blessed with endless possibilities