► Radan Lenc hit, Loui Eriksson dit, fakta är att Frölunda inte spelar nog bra hockey för tillfället, och visst vill ni väl ha Roger Rönnbergs tankar i ämnet?
► Han lyfte fram annan fakta. Som gör honom lugn. Och han förstår fansen. Men själv, poängterade Frölundatränaren, har han betalt för att veta.
Har Frölundas svacka bara kommit tidigare den här säsongen – eller är problemen här för att stanna?
Roger Rönnberg, föga förvånande, argumenterade för alternativ 1:
– Jag har sett andra lag, till exempel Växjö, när de vunnit så har de ganska ofta haft en skakig höst men kommit ihop som lag någonstans där vi har vår julsvacka.
FRÖLUNDAS TREND OCH form är oroande svag. Speciellt dåligt går det på hemmaplan, fyra förluster på de fem senaste – och två matcher kvar där i veckan.
Jumbon HV71 på besök torsdag kväll (Skellefteå lördag). Förlust igen för Frölunda, då är det snålblåst och sidledsregn i Göteborg.
Tränaren Roger Rönnberg tycktes pressad efter tisdagens förlust (2–4) mot Växjö, dagen efter var han på sedvanligt vis filbunkelugn.
## Fakta och statistik bevarar hans tro på sitt lag.
## Det Frölunda går igenom nu är en svacka, inget tillstånd som varar. Handlar om att komma ut på ”andra sidan.”
Detta enligt Rönnberg, alltså. Hos supportrar, läsare av bland annat den här sajten, bland oss i media, där kan det nog finnas en del andra tankar och åsikter. Frölundatränaren kommenterade:
– Det finns de som tycker vi ska sparkas om vi inte vinner på rätt sätt också. Fans är fans, de ska följa sitt lag med passion. Spelar inte laget som de vill så är det en del av deras kärlek till klubben att tycka, det har jag full förståelse för. Vi behöver fansen och deras passion. Skulle de inte bry sig om när vi förlorar – då skulle jag bli orolig.
** Påverkas du av kritiken du/ni får?
– Nej. Jag läser faktiskt ingenting. Men jag blir ledsen när vi förlorar så här. Det finns olika sätt att förlora, så som det var i går, sista 30 som vi spelade då, det är ingen rolig feeling.
** Vad gör dig mest frustrerad just nu?
– Spelarnas frustration. Den är påtaglig. Vi har varit här några gånger, minst en gång per år går man igenom sådana här perioder som lag. Jag tror det är väldigt känsligt som ledare hur man leder igenom de här perioderna för att komma ut på andra sidan. Vi är fullt medvetna om att vi behöver spela bättre, vinna matcher. Det är det ena. Efter det – hur? Hur leder vi det där inne? Det tror jag vi har rätt bra mycket erfarenhet av. Sedan får vi se om vi lyckas komma dit i morgon (mot HV71) eller om det dröjer längre.
** För dig är detta alltså bara en dålig trend. Din tro på lagets förmåga, en stor sådan, den finns kvar?
– Ja, ja. Just tron på förmågan, det är det man använder statistik och fakta till. Skulle vi ligga sist i all fakta, då hade jag varit jävligt orolig: ”Fan, är vi inte bättre, är vi så dåliga som vi är?” Jag vill inte prata för mycket om det här för är det något som kan uppröra fans när man förlorar så är det att vi pratar om det här jävla underliggande siffrorna. De tror vi använder det som ursäkt men det gör vi inte, vi vet att det handlar om att vinna. Däremot så … att skapa tro, då är det viktigt att tro på något som är faktabaserat. Jag som coach har betalt för att veta, inte för att tycka. Sedan finns det de som har betalt för att tycka, som ni, det är er roll. Jag har betalt för att veta. Det är lite skillnad, och där känner jag mig jävligt trygg.
–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder er prenumeranter av rakapuckar.com:
Tio procents rabatt på notan.
Alla dagar i veckan.
Koden: KÅLLESEUM 1971
–––––
** Fakta, det är … corsi?
– Vi har våra nyckelvärden som jag jobbat med, utvecklat de sista 20 åren i mitt tränarskap; vi har vidareutvecklat det under tio år i Frölunda där vi faktabaserar vad som bygger en vinst, vad som höjer sannolikheten att vinna. Sannolikhet är inte tio av tio men fortfarande sannolikhet. Jag är jättetrygg med de siffrorna, det vi mäter, att det verkligen ligger ihop med chansen att vinna.
** Om det nu ”bara” är en tillfällig svacka, i så fall kommer den tidigare än vanligt för er del. Reflektion?
– Det måste ju vara jättebra. Tänker jag. Jag har sett andra lag, till exempel Växjö, när de vunnit så har de ganska ofta haft en skakig höst men kommit ihop som lag någonstans där vi har vår julsvacka, sedan haft självförtroende in i ett slutspel. Så att … jag har mycket heller en svacka i början av en säsong.
***
Tom Nilsson tränade inte på onsdagen, utgick med ljumskproblem mot Växjö, lite oklart när Tom kan spela men statusen kallades dag för dag. Några backpar omgjorda därför:
Pontus Johansson—Christian Folin
Petteri Lindbohm–Filip Johansson
Anders Grönlund–Filip Hasa
Andreas Borgman–Lucas Nordsäter
Här har Roger Rönnberg tydligt kommunicerat att Borgman inte är redo för spel i veckan.
Nicklas Lasu tillbaka efter sjukdom, Radan Lenc verkar alltså vara på väg till HV71 (se text längre ner), kedjorna känner ni igen:
Jere Innala–Patrik Carlsson–Ryan Lasch
Mats Rosseli Olsen–Nicklas Lasu–Jan Mursak
Jacob Nilsson–Joel Lundqvist–Max Friberg
Liam Dower Nilsson–Linus Nässén–Anthony Greco
***
Fakta och statistik vinner tyvärr inga hockeymatcher men i krig kan dem liknas vid nödvärn….
Fakta och statistik betyder ingenting om du inte förvaltar det på isen.
Så Roger VET alltså?
Då kan ju han förklara för oss varför spelet sett lika tråkigt ut senaste åren och varför resultaten uteblivit?
Roger tolkar statistik som om han helt saknar studier i ämnet. För Roger har väl ingen utbildning inom statistik?
Frölundas analytiker är forskare på ämnet. Är främst han som arbetar med det här och för vidare det till tränarna.
Så Nässen är petad som center? Tycker han passar bättre i den positionen än Jacob.
Rogers tro på statistik är väldigt stor (och lite skrattretande).
Antagligen har Leman bara skrivit fel då han har med Jacob Nilsson två gånger. 🙂
Jag såg det nu…
Nässén självklart center. Bara mina fingrar som testade om ni var med. Testade min hjärna också. Som inte var med.
😂😂👍
Känns som Leman skrev fel, det står Jacob Nilsson på två kedjor?
Oj Alfjoh var före 🙂
Se dig själv i spegeln roger.
Är du rätt man att leda Frölunda?
Tack för bra rapportering om Frölunda, bra frågor till Rönnberg!
GP-Fredrik ställde några av dem också. Jag behövde spara min röst. Men krävdes ingen Einstein för att ställa just de här, va? 🙂
Men om hans statistik är så bra som han säger, då bör de vara fel på analytikern i Frölunda?? För de går ut på att göra mål, inte ha pucken i anfallzon.
Känns som Frölundas analytiker missat den punkten skarpa målchanser.
Är Lenc klar för HV71 än, alltså presenterad?
Nej rykte bara
Rogers svar bekräftar bara det jag skrev som svar till Philip Lindbergs utmärkta kommentar till förra nyheten/inlägget, att man tittar för mycket på statistik och har gått vilse bland sina teorier.
Statistik utan relevans eller signifikans är direkt livsfarlig. Vad vi ser i Frölundas spel är en övertro på att systemet, om alla jobbar 100% i det skall vinna matcher. En livsfarlig ideologi. Vår förening är helt ute och cyklar. Underliggande statistik är just bara det. Underliggande statistik. Med 2,5 matcher i veckan blir underlaget för litet för att vara pålitligt. Individuella prestationer i matcher som avgör gör att brus i förhållande till signal blir för högt för att det skall vara relevant.
Om Rönnberg nu tycker att statistik är det viktigaste så är det märkligt att man skickar Lenc – spelaren som har högst corsi i laget (utav de som spelar regelbundet).
Det var länge sedan Frölunda gick efter prestation. Det är andra faktorer som avgör om man får kicken eller inte.
Frölunda var favoritrippade och trodde att de skulle kunna gnugga lite böttre. Men flet ör ju inte laget prestation utan att man byggt hela laget runt Joel. En kömpe som inte viker ner sig och krigar. Men åren går och ska man vinna krövs det mer att kunna kämpa för det är så ändligt mycket jobbaigare att kämpa till sig mål som att spela pucken in i mål.
Det är inte fredag än, Herr Lakers 🙂
Joel är en kedja, hur många lag har inte en en tung kedja som kämpar ner motståndarna, typ alla. Han har ju varit det minsta problemet i år då han levererat långt över förväntningarna. Finns typ 2 kedjor till som måste börja leverera.
När Färjetsad gjorde om sitt, kicka sportchefen, kicka huvudtränaren, kicka analytikern tog in Wilderoth. De gjorde nästan om allt, blev ett jävla lyft.
Färjestad*
Det laget var ju sååååå mycket bättre än dagens Frölunda. Ingen av Frölundas centrar skulle ta plats i förra årets Färjestad
Bra intervju, men snacka om att stirra sig blind på siffror, ibland kanske man skulle se på verkligheten?!
Det är skillnad att spela iFrölunda och Växjö när det går emot. Att Växjö kan vända är en sak. Tror med Frölunda hade kunnat vända kanske kan vända men det är inte några saker som måste åtgärdas så laget kommer ihop utan många. Värsta är om vi förlorar mer och hamnar i kvalserien.
Kan han inte ta med sin fakta o statistik till Abisko istället?
Så hur lång tid ska det ta för den här statistiken och Rogers ”fakta” att bli verklighet?
Om det tar 4 år och det fortfarande inte verklighet kanske man ska rannsaka sig själv?
Äsch Roger vänder väl på några stenar till bara.. XD
Fattar man inte att statistiken är totalt fel när det sett lika uddlöst ut 4-5 säsonger nu . Visst fan Roger VET. vi som bara är supportrar är totalt intelligensbefriade, vi fattar ju nada. Statistiken säger ju att laget spelar kanonhockey , eller vad säger Statistiken??? Jo visst fan säger Statistiken att vi, om vi bara fattat, spelar en frejdig och fantasifull hockey. Jag hörde nån stans att Statistiska centralbyrån söker personal…… nån som känner någon att rekommendera??
Nä tycker att Roger är ute på tunn is här. Han skiter högaktningsfullt i oss supportrar. Nä det får vara slut på Rogers sociala experiment och siffertrixande.
Roger säger hela tiden att de ska gå för det 3:e målet men de är ju inte potenta att klara det.
Tänk om han i stället hade sagt att de ska kämpa för att inte släppa in det 3:e målet. Då kanske det hade blivit som för Växjö i går. Spela stark defensiv och gå på kontringar i stället. Lite som frölunda gjorde de första 10 matcherna förra säsongen.
Är ju ännu värre än befarat, Rönnberg har ju tappat verklighetsuppfattningen totalt.
Lever i en drömvärld och drömmer våta drömmar om Frölundas statistik som är såbra, bara fortsätta på samma sätt så blir det bra om 17 år… Då spelar Frölunda i Division 3 eller 4…
Hade varit spännande att få reda på exakt vilka nyckelvärden det är han lutar sig mot? Vad är det som statistiskt ser så bra ut? skotteffektiviteten är i botten av ligan, PP är i botten av ligan och ser inte bra ut, BP är sämst i ligan. Skott på mål har man flest i ligan, kan det vara det han tänker på? Men samtidigt, vad hjälper antalet avslut om dom flesta är helt ofarliga? Att vi fans är skeptiska kan vara, men även krönikörer och experterna i Cmore säger samma sak ”Frölunda har mycket avslut men det är väldigt få högkvalitativa”, man har för lite kreativtet, det är mycket kämpa och slumpchanser som dyker upp. Det är nog egentligen bara Frölunda själva som tycker att spelet ser bra ut, så vad ser man som inte resten av hockeysverige ser?
Problemet Rogers nog glömmer ör alla andra också har statistik som de följer. Samt att olika lag beter sig olika. TiööExempel att att attkera mpt ett samlat försvar kan ge bra anfallstid och skott på mål men att backa hem och låta motståndaren flytta upp innan man anfaller kan ge mindre tid i anfall men större ytor men sämre statustik. Men det största problemet med roger som kag tycker gör mycket bra är att han verkar tycka att individuella egenskaper som skicklighet med pucken kommer långt ner på listan pver viktiga saker. Det synns när han bygger lag och när han pratar.
Alla medlemmar borde gå ihop och kräva Roger & co avgång! Enligt Grauersär det vi som bestämmer! #bortmedrr
Kan ni göra men blir det bättre och vem ska ta över? Eller ska Joel bli tränare. Sparka tränaren brukar sällan vara en bra lösning om det inte sker större fändringar. Sjöström, Roger, Joel få lämna och nya ledare kan komma in få mamdat att förändra i grunden.
Fändrar, det hör till båtlivet.
Hade det varit en enstaka svacka efter en konsekvent hög prestation hade man ju kunnat tro på resonemanget. Men statistiken har väl sett bra ut förr, utan det gått till toppen över tid.
Problemet är att sambandet mellan de här mätetalen och verkligheten är inte klart visad, åtm inte utanför en inre krets?
Så då handlar det ändå om tro och ”lita på oss som vet”. För två år sen när vi åkte ner i källaren helt och permanent efter jul, såg statistiken dålig ut då?
Skrämmande. Ingen sjukdomsinsikt alls. Roger fortsätter att luta sig mot statistik som någon form av sanning. Det funkar inte, vilket tre säsonger vittnar om. Sannolikhet är inte hållbart. Pinsamt att tjurigt vägra inse sina tillkortakommanden. Just därför bör Rönnberg ersättas, samt assisterande likaså.
Leman kan du inte intervjua en fristående analytiker på t ex hockeyförbundet, hur väl stämmer corsi med tabellen, över tid?
Roger, fakta är
– ni är näst sämst i pp
– ni är sämst i bp.
Alltså, säkra tecken på ett bottenlag.
Om hockey gick ut på att få bäst corsi, då hade jag köpt in spelare som är starka på puck, som vinner sargdueller och som åker bra skridskor. Då får jag ett gäng som inte släpper till mycket bakåt och som samtidigt får iväg en hel del skott framåt. Skotten behöver inte vara bra, räcker ju att de träffar mål. Jag behöver inte köpa in målskyttar som ju är dyra och dessutom kanske lite diviga också.
Om hockey gick ut på att göra flest mål hade jag varit tvungen att anlita även spelare som kan skjuta pucken i mål. Corsi kanske inte blir högre men målen blir ju fler.
Att styra via statistik fungerar aldrig som tänkt. Ta polisen som exempel. Cheferna ville att poliserna skulle utföra tusentals alkotester eftersom de såg att var tionde som blåste hade för mycket alkohol i blodet.
Poliserna som fick direktivet insåg att de var tvungna att ändra strategi, tidigare hade de valt ut platser där de misstänkte att det fanns många rattonyktra. Men det kunde de inte fortsätta med eftersom det tar lång tid att hantera en rattonykter. De lade om strategin till att testa på ställen och tidpunkter då få var rattonyktra. Då hann de med att utföra alla tester cheferna ålade dem.
Statistik är alltid bra, givet du har kunskap att tolka den och använda den på rätt sätt.
Nån som vet vad som hänt med T Nilsson?
Ljumske, dag för dag.
Häftig match idag AIK – Djurgården!!
Verkligen!
Dessutom undrar jag hur dessa stormatcher i allsvenskan kommer att påverka fördelningen av tv-pengar till shl och allsvenskan. Många lag i allsvenskan drar in betydligt mer stålar till cmore än tex Timrå och Oskarshamn. Är det då korrekt att det skiljer så mycket? Spännande att se hur storlagen i allsvenskan hanterar frågan.
Att vara frölunda supporter och se/lyssna på Roger Rönnberg är som att ha en berusad förälder som går runt och gör bort sig. Ovan intervju var nog det dummaste jag hört från en tränare, all time
Vad är det för någonting RR vet – som tydligen enligt honom som många av oss andra inte vet?
Han låter alltmer invecklad och svårfattlig med sina förklaringar.
Jag själv skulle mer än gärna bli jätteglad om det skulle finnas något dolt och som är verkligt – vilket i sin tur i så fall kanske ändå till sist skulle kunna bli ytterst överraskande för oss alla fans?
Men för närvarande känns allting helt blytungt med Frölunda.
”I nöden prövas vännen” – jag kommer givetvis som vanligt följa Frölunda, men med mindre upprymdhet, tyvärr. Det har fram till nu varit tillräckligt med ”fadäser” sedan våren 2019.
Problemet är att Roger skyddar sig med siffror och statistik. Då behöver han inte hantera det verkliga problemet och det är därför Frölunda ser ut som de gör.
Noll energi, inga tacklingar och inga vunna närkamper. Sämst i PP och BP, man undrar ju vilken statistik RR har som referens.. Det värsta är att det det blir sämre och sämre, knappast en tillfällig svacka som RR vill ge sken av.
Skitsnack och uppenbart försök att behålla jobbet, vill vi undvika att åka ur behöver vi agera nu. Nytt ledarskap och minst en fw plus en back med kvalite behövs
Nytt ledarskap tror jag är viktigast, då kan man förhoppningsvis få lite fart på Innala, Greco, Nilsson och Lasch
Ja, nytt ledarskap behövs. Jag är faktiskt orolig för att vi hamnar i negativt kval och möter HV71. Lence kommer göra succé i den serien.
Hej då, Lenc. Utlån på Dower Nilsson nästa, så kan vi börja bygga laget.
Lenc långt ifrån den svagaste länken, eller lencen i detta lagbygge.
Bra drag mellan DIF-AIK!
Svag Ledare solm först hänger ut Lindbohm offentligt och sedan Lenc. Lenc fick bära hundhuvudet och blev den stora syndabocken i Rönnbergs värld. Så briljant Rönnberg att skylla så mycket på Lenc, själv Rönnberg vad har du att komma med???
Massor med floskler och dravel om statistik, men spelet helt under isen. Men Rönnberg tycker det ser bra ut, statistiken är ju så bra.
Hårda ord i tråden. Många som vill se RR:s avgång. Ser du HL någon önskvärd efterträdare? en allt för tid fråga kanske?
Huvudmatch i hockeytorsdag imorgon med Skrik-Lena i spetsen, med Tornberg och Petter.
Westberg och Kronvall kommenterar.
Nu tycker jag vi ska sjönga; ”We Shall Overcome”(Friggebo) och fokusera på Frölundahockey och dess problem!
En av få fördelar just nu av att vara på plats i arenan, är att slippa PW som är det största kräkmedlet som finns
haha som om misären inte kunde bli värre. Finn fem fel, suck…
– Vi får vara ärliga och säga att det är vårt beslut, säger sportchefen Fredrik Sjöström och fortsätter:
– Det är alltid ett jäkla tufft beslut. Någonstans har vi dock inte riktigt fått ut det av Radan vi vet att han kan och lite det han var värvad för. Ibland är det jäkligt bra att ha tålamod och jobba sig igenom det men ibland blir det helt enkelt så att man får gå skilda vägar. Det var inget lätt beslut men ett rätt beslut för oss.
Där kom de ut på Frölundas hemsida också.
Jämför AIK och Djurgårdens publik med vår begravningsstämning igår…
Ja enorm skillnad, men fotbolls fans hörs så mycket mera. Speciellt supportergrupperna Black army och Järnkaminerna.
Ja, en jäkla skillnad på att sjunga och mässa i takt med en trumma. Vill så klart inte ha samma våldskapital och bengaler på hockeyn men man borde kunna lära sig något av det som är positivt i fotbollens läktarkultur.
Det är inte bara fotbollsfans, Björn. Tror du det på riktigt?
Klart de inte är bara fotbolls fans men de är deras supportergrupper som
Både kollar hockey & fotboll.
Klart fotbolls fans har starka röster o sjunger!!
Fotbollsfans*
https://www.gp.se/sport/ishockey/dumpade-stj%C3%A4rnan-nu-ska-fr%C3%B6lunda-kontakta-loui-eriksson-plats-%C3%B6ppnats-upp-1.84651283
Då ska Loui in i ”systemet ” eller ja, skulle hellre vilja kalla det Rönnbergs svarta hål- där allt försvinner o blir till betong.
Tyvärr är, (som Leman skriver) inte Loui som kan lösa problemen. Krävs mer.
Största problemet är dock ledningen som vägrar inse det sportsliga styrets tillkortakommanden och Rogers dimridåer om siffror, statistik o dravel.
Alltså, jag blir också frustrerad när laget inte levererar men blir lite löjligt när nästan alla ska prata ner hur klubben har jobbat under en lång och rätt lyckad tid om man ser över tid. Jag kan ifrågasätta hur RR sätter ihop kedjor och en massa saker men jag vet också allt han gjort för klubben och en del här verkar inte ha det minsta respekt för det. Det kanske är materialet han får att jobba med, det kanske är en kombination, det kanske är för att hockeyn man spelar inte fungerar helt ut länge av massa olika anledningar och att men har inte landat riktigt ännu. SAIK har ju en liknande resa på många sätt, det kan absolut också vara så att man måste byta folk så småningom men SHL är svårare än någonsin (förutom LockoutS) och dom flesta lag verkar gå ner i svackor mer frekvent.
Tror de flesta är extremt nöjda och tacksamma över det Roger har gjort för vår kära klubb. Men det är ändå elitverksamhet vi pratar om, inte en korpklubb, även om spelet emellanåt ligger på korpnivå. Hockeyn utvecklas, och det måste man haka på. Det går inte att bara ha en plan A, utan minsta tanke på att anpassa sig efter hur motståndarna agerar. När man har kört fast så går det heller inte att köra på i samma hjulspår och tro sig få ett annat resultat, man måste våga förändra, göra nya vägval, och utveckla både spelsätt och även sig själv och sitt sätt hur man ser på spelet. Klubben är större än allt annat, och när en tränare inte vågar eller vill förändra/utvecklas för att nå framgång, då har han också passerat sitt bäst-före-datum i klubben.
Precis det du skriver är ju saker man jobbar med. Och har jobbat med under längre tid så om du pratar om spelsystemet är ju hela klubben med på hur man ska spela. Så att inte RR vågar ändra sig köper jag inte alls. Om han fortfarande är rätt men för jobbet längre där är jag mer tveksam men det ät en annan sak.
Rönnberg godkänner varenda spelare som ska värvas, så det är ingenting han ”får” till sig ifrån Sjöström. Båda två ska bort, oavsett vad de presterat tidigare. Det som varit har varit, det är här och nu som gäller.
Hur kommer bortförklaringarna låta när Loui inte presterar och orkar med tempot, tror ni?
Jag tror Lenc är en bättre spelare än en matchotränad Loui.
Många kommer att bli besvikna, som när Pebben kom hem och inte dominerade.
Loui är ju inte på något sätt en frälsare, men i dagsläget känns man väl öppen för i stort sett vilken förändring som helst. Något måste man ju göra, Sedan hänger det givetvis på hur kedjor sätts ihop, och där har ju funnits rätt mycket att önska hittills, så vi får väl se hur det kommer bli framöver. Tror dock att Loui kan bidra hyffsat i PP, har ju ett bra skott. I fem mot fem får vi se.
Kollar på AIK – DIF. Båda lagen hade sopat banan med Frölunda idag. Otroligt mycket mer effektiv hockey. Inte en sekund i sarghörnen.
Tråkigt med Lenc men som någon skrev behövs en förändring vilken som helst. Borgman o Loui in kan ändå bli en injektion! Riktigt nervöst blir det imorgon mot ett desperat HV. Frölunda borde iofs vara lika desperata men vi vet ju hur det förmodligen kommer se ut.
men va fan är det här, vi sökte en offensiv back vi fick Lindbom. Nu kastar vi iväg Lenc och får en matchotränad 37-åring. har vi inte högre ambitioner än så??
Frigör ju massa pengar för värva mer därför.
Är skeptisk till Loui men han är billig, då kan Frölunda värva ytterligare en till för de sålde Lenc.
Hänger inte ihop. Pengar finns att värva för, även om Lenc varit kvar. Där klämmer inte skon, överhuvudtaget.
Tror de tar in Loui, sen en ny center & en topp offensiv back som kan bidra mycket o göra poäng helst Olli om man fick önska!!
Tror du dom tar in center till plus PP-back? Det vore ju drömmen men är tveksam till det.
För Jacob var ju miss räkning som center därför behöver de in en till nu.
Missräkning*
Blir man ett steg svagare imorgon då, nät LDN som är väldigt långt redo för SHL ersätter Lenc.. Varför lånar man inte ut LDN? Dom måste väl se det vi ser att han inte hinner med tempot och inte vinner en duell. Då är ju Born mer redo, men han måste rätta sig i ledet…
Undra med det, Born är så otroligt mycket bättre spelare än LDN!!
Statistiken visar säkert att LDN nästan är lika bra som Connor McDavid.
Därför får LDN spela men inte Born.
McDavid hade begärt förflyttning om han spelat i Rogers ”system”…
Tror inte för en sekund på att Frölunda sparkade lenc.
Är övertygad att lenc via sin agent bett om att få lämna klubben.
Frölundas problem är som många påpekar:
1. Sportchef som inte håller måttet. För många misslyckade värvningar. Suttit förlänge på posten. Totalt 10 år.
Måste bytas ut om Frölundas negativa trend skall brytas.
2. Tränare som kört fast rejält. Måste sparkas till nästa säsong. Huvudorsaken till Frölundas spel och dåliga resultat.
Givetvis sparkas hjälptränarna samtidigt då deras bidrag är lika med noll.
Hoppas verkligen att dessa rekryteringsarbeten pågår i det tysta bakom lyckta dörrar. Och att en långsiktig lösning presenteras till våren.
Att sparka spelare som sundström, lenc och att spelare som spacek lämnat spelar ingen roll så länge roger är kvar.
Att värva nya spelare spelar ingen roll så länge roger är kvar.
En fundering till, hur många spelare har tackat nej till Frölunda pga att roger är tränare?
Fler än en är jag övertygad om.
Statistiken på shl.se talar sitt tydliga språk men det är kanske inte den här statistiken som är viktig? Vilken statistik är är viktigast?
https://www.shl.se/p/statistik/overview
Tekningar Joel 1a
Målvakterna 12e o 24e plats
PP näst sämst
Skott % (som går i mål) 10a
Skott på mål (inte alltid i mål) 1a
Det här säger mycket men inte allt
Man brukar säga att statistiken aldrig ljuger ….
Lägg till att Frölunda är sämst i hela shl i boxplay.
Plus att min egen personliga statistik visar att Frölundas tränare har lägst verkningsgrad av alla. Dvs som tränare får han ut minsta möjliga resultat av sitt lag.
Sagt om statistik:
”Det finns tre sorters lögn: lögn, förbannad lögn och statistik”
” Statistik är den vetenskap som säger oss att om en människa står med ena foten på en värmeplatta och den andra i en frysbox så har hon det i genomsnitt ganska bra”.
”Statistik kan inte ersätta omdömesförmåga.”
Henry Clay föddes den 12 april 1777 och dog den 29 juni 1852 – US congressman
”Med statistik kan man bevisa allt – även motsatsen.”
James Callaghan föddes den 28 januari 1927 – brittisk premiärminister.
”Man kan bevisa allt med statistik, utom sanningen.”
George Canning föddes den 11 april 1770 och dog den 8 augusti 1827 – brittisk utrikesminister.
”Vissa använder statistik som den berusade använder lyktstolpen, mer till stöd än till upplysning.”
Andrew Lang föddes den 31 mars 1844 och dog den 20 juli 1912 – skotsk religionshistoriker.
”Statistik är som en bikini. Den visar intressanta saker, men döljer det viktiga.”
Peter von Zahn var en tysk författare, filmskapare och journalist. Född i Chemnitz som son till en officer, växte han upp i Dresden och studerade juridik, historia och filosofi.
Fantastisk kuriosa – Hoppas verkligen RR tar till sig denna info…
HV får se upp idag….