► I dag saknade Frölunda tre anfallare – men minst två bör spela mot Skellefteå på torsdagskvällen.
► Fredrik Sjöström ”råtittar” inte på backar.
► Roger Rönnberg vet att Stefan Elliott har mer att ge – men inte riktigt varför.
TVÅ DAGAR FÖRE trippen till Skellefteå, där Roger Rönnberg väldigt gärna skulle vilja besegra vännen Robert Ohlsson, så saknade Frölunda tre forwards.
Patrik Carlsson och Jacob Nilsson fortsatt borta. Nu hade Jan Mursak tillkommit på frånvarolistan.
Ni kunde läsa om Carlssons magsjuka och Nilssons inflammerade tå redan i går, fortsatt lugn råder:
– Tränar mest troligt i morgon (onsdag), sa Rönnberg om båda.
Lite mer osäkerhet vad gäller Jan Mursak, slovenen var hemma med influensasymptom, han har haft Covid-19, knappast troligt att han fått det igen, men med förkylningar/influensor vet man aldrig riktigt.
Kan gå fort. Kan ta tid.
Även här var Rönnberg optimist, på frågan om Mursak kan spela mot Skellefteå blev svaret:
– Det tror jag. Det trodde han själv.
Noah Hasa och Ludwig Persson från J20 var med och bildade kedja med Elmer Söderblom, i övrigt såg det ut så här:
Nässén–Lundqvist–Friberg
Rosseli Olsen–Spacek–Lasch
Niederbach–Lasu–Sundström
Återstår att se hur det blir när Carlsson och Nilsson är tillbaka på onsdagen. Om de nu är det.
PP utan de tre frånvarande:
1 – Jens Olsson, Ryan Lasch, Mats Rosseli Olsen, Joel Lundqvist, Michael Spacek.
2 – Stefan Elliott, Filip Johansson, Max Friberg, Elmer Söderblom, Johan Sundström.
***
På backsidan testade jag sportchefen Fredrik Sjöström på det här som Mr Madhawk tog upp i går, att Frölunda ”tittar på back.” Jag har inte uppfattat att något konkretiserats här, det pågår ju alltid ett jobb med att förstärka trupperna fram till 15:e februari. Men vad vet jag …
Sjöström sa:
– Nja, inte så att vi ”råttittar”, vi har lite tentakler ute med tanke på Mattias (Norlinder, Montreal), beroende på vad som händer.
** Om Norlinder skulle bli kvar, ta plats i NHL?
– Då kommer vi behöva göra något, absolut.
Om inte? Tja, en sportchef tittar förstås alltid på att förstärka laget, men:
– Just nu känner vi inte att vi måste titta jättehårt. En sak är ju att Simon Edvinsson börjat fruktansvärt bra, det var sådant vi inte visste före säsongen. Det gör oss mindre känsliga. Samtidigt kommer han vara borta på JVM, missar en månad där. Det beror lite på hur skadefria vi är då.
** Men här och nu?
– Inte så att vi letar, inte så att vi inte letar. Vi har tentakler ute. Det var ett luddigt svar … haha.
För att travestera Ulf Lundell – även ett luddigt svar är ett svar.
***
Jag stod ett tag med Roger Rönnberg som underströk sitt förtroende för importbacken Stefan Elliott, talade om honom som en ”drivande back”, som ”tät och lugn i försvarsspelet.”
När han är som bäst, alltså. Elliott. Och det har han inte varit än. En del är trögstartade om höstarna, Rönnberg beskrev kanadensaren som en av de spelare i laget som behöver lite tid på sig innan han når önskvärd nivå.
– En del ser ut som de spelat hockey hela sommaren, samtidigt har jag en fem, sex gubbar som jag vet det tar lite längre tid för. Min erfarenhet är att Stefan behöver lite tid.
** Du förväntar dig alltså mer av honom?
– Ja, ja, absolut.
Ni som hänger med här inne vet att Elliott nu ska spela med defensivt trygge Viktor Ekbom och därför bör se bättre ut redan på torsdag mot Skellefteå, helt annan offensiv frihet nu än med Mattias Norllnder.
Filip Johansson med Jens Olsson, Christian Folin med Simon Edvinsson, Anders Grönlund med spännande 03:an Stefan Milosevic.
***
Info 1: Djurgården–Frölunda den nionde oktober startar 15.05, inte 15.15.
Info 2: 10.00 onsdag släpper Frölunda biljetter för allmänheten, alltså från 30:e september (Örebro) och framåt när coronarestriktionerna är hävda.
***
Klingelingeling, nu ska målet …
Varför startar matchen 9 oktober 15:05 och inte 15:15? Ska den gå på TV4 och det é något där i tv schemat som kan krocka eller något annat? 10 minuter é ju väldigt kort tid att ändra
Vet ej. Inte tagit mig tid att kolla, SHL la ut infon. Tänkte någon kanske ville veta, bara.
Nja enligt schemt står det 15.15…
15:15
Djurgårdens IF – Frölunda HC (SHL:s sida).
SHL gick ut med ändring i dag: 15.05. Annars hade jag inte skrivit det.
Skulle kunna va för att inte krocka för mycket med Sve VM-kvalmatch mot Kosovo kl 18 på ett fullsatt friends..??
Ah, smart, så kan det säkert vara.
Rönnberg är komiker, Elliot trygg i försvaret???
Ha ha ha ha.
Eller har Edvinsson på sig tröja Nr16 på alla träningar??
nä jag ä int bitter. Skulle ju kunna tro att du hejja på Luleå.
Sothönan?
Elliott behöver mer tid? Hade jag lätt kunnat köpa om det var hans första säsong i klubben, men det är det ju inte. Hans förra var poängmässigt helt ok, men spelmässigt är det precis samma kladd i både anfalls- och försvarszon. Ingen trygghet över huvud taget när han är inne på isen. Tvivlar på att det kommer att se annorlunda ut bara för att Ekbom blir backpartner. Elliott lär ju inte ändra spelstil.
Behöver mer tid ”i början på en säsong” var vad Rönnberg avsåg. Skrev jag så illa?
Nu förtydligade jag ytterligare.
Märkligt uttalande från Rönnberg, med tanke på att Elliott (i par med Sellgren) inledde förra säsongen fullkomligt strålande. Det var först efter årsskiftet han mattades rejält, precis som hela laget. Där finns bevisligen potential, men han måste kunna prestera på en jämnare nivå.
Ja, det känns lite som Frölunda och Rönnberg försöker snacka upp en kritiserad spelare.
Jag tror Sjöström och RR inte känner sig tillfreds med backsidan. De har sett att det behövs tillskott.
Att Edvinsson är borta en månad kan ju inte spela någon roll när vi har sju seniorbackar i truppen?
Jag tippade Frölunda åtta i serien men känner mig lätt skakis efter premiären….vilka ska vi ha bakom oss? Timrå, Oskarshamn, kanske Linköping, kanske Brynäs…känslan är att så många lag passerat oss trots att vi stärkt upp lite.
Men ändå är den det tunt.
Jag menar, om Nilsson är borta får MRO alltså en nyckelposition i PP1? Kan tänka mig 13 SHL-lag som har vassare alternativ där, faktiskt.
Nu är ju Nilsson och Carlsson med största sannolikhet med och tränar redan onsdag. Vad gäller backar så tror jag mer på det jag skrev redan i somras: det tittas hela tiden. På inget vis är det ju så att något helt plötsligt blivit tydligt för vare sig Frölundas ledning eller er kritiska fans. I den mån man anser att backsidan behöver förstärkas så kan detta inte ha kommit som en insikt NU, antingen tyckte man det redan i våras/somras men har inte hittat rätt gubbe, antingen tycker man det inte alls.
Förstår du vad jag menar? Blev kanske lite rörigt.
Jag tror jag hänger med 🙂
Tycker att Elliot hittills har varit medioker, spelar inte alls som en toppback. Funkade inte alls med Sellgren och funkar inte med Norlinder. Hoppas att Ekbom passar han bättre.
Elliot startar sin 3:e säsong i SHL i år, tålamodet med honom är svårt att förstå vore intressant att höra vad Näslund säger….
Nu hade ju detta inte med SHL att göra, hur många säsonger någon gjort det, Rönnberg pekade på det faktum att vissa spelare är trögstartade varje säsong (oavsett liga), Elliott en av fyra, fem sådana i Frölunda.
Detta behöver ni givetvis inte tro på, sedan kan man självfallet kritisera Elliott (eller andra spelare) ändå, men det är bra om fakta är klart så man argumenterar mot rätt sak, så att säga. 😉
Jag har redan påpekat detta i en kommentar ovan. Dessutom förtydligat i texten.
Ja Förra säsongen var han verkligen svårstartad! Kom väl i ärlighetens namn inte igång över huvudtaget! Att RR försvarar honom är ju bara förenligt med den linje han jobbar. RR har aldrig fel det är känt sedan gammalt!
Tyckte han var klart godkänd under hösten, utan att på något sätt vara en stjärna. Problemet är ju att han hela tiden matchats med fel partner, så tycker i alla fall jag. Först med Sellgren (som också ville/skulle vara offensiv), sedan med Norlinder (vars styrka verkligen är offensiven). Först nu vettigare matchning.
Kanske är det så men då är det än värre då ser inte ledningen vad alla ser att de backpar dom sätter samman funkar inte och om dom misslyckats med 3 partners till Elliott så måste det vara ett rekord.
Menade inte att ”Nu blir han en superstjärna”, ville bara poängtera att har man en offensivt lagd back så är det ju bra att para ihop honom med någon som kan ta en större defensivt ansvar. Bara så. Är du med? 🙂
Att simon edvinsson är den klart bästa backen säger ju allt om hur dålig koll dom har på sina backar..sedan detta med vissa äldre behöver tid….ja men för fasen se till så alla importer är här över sommaren..nä dom skall dyka upp 1 veckan i augusti..sedan kryllar det av backar forwards målvakter inför varje säsong men då skall udda spelare in..Lasch kommer inte vinna någon poängliga i år…han är totalt sönderläst..vårat långsamma pp är ju samma där…dom kan om dom bara fick tummen ur röva och ökar på tempot och sedan skjuter direkt..inte dra ner på tempot och långsamma inletarsaker till lunkan..snacka om total oförmåga av fantasi..se på andra lags spel i pp..fart och med spelare som är sämre ändå skapar dom mer…alltså hallå..
Och ändå levererar Lasch poäng i PP…. Gnällspik!
Elliott trögstartad enligt RR. Varför då BÖRJA med att spela honom med Norlinder? obegripligt.
Elliot trögstartad hahaha 😛
Vad behöver han? 2 år, det var det dummaste jag hört på länge. Sluta tramsa och spela de bästa spelarna, inte de med högst lön
Jag är oerhört nyfiken på hur kravställningen är i laget. Det finns väl ingen klubb i hela SHL där en spelare får chans, på chans, på chans, på chans att leverera, men inte blir satt åt sidan när det inte lossnar. Framförallt som dyr import.
Kan garantera att tex Rögles importer inte blir långvariga om de inte presenterar efter vad kraven är från Abbott och övriga ledningen.
Jag förstår om man vill ha bra dynamik i gruppen osv, men den blir inte bättre om man fortsätter ge spelare förtroende när det inte ger någonting. Övriga som sitter i båset ser ju vad de ser och funderar nog på både ett och annat. Varför ges den spelare X antal chanser i PP tex, han ska leverera men det gör han inte. Testa någon annan osv. Ni förstår säkert vad jag menar.
Nu arbetar inte Rönnberg så utan här är förtroende det största ledordet, men jag tror att det skulle vara nyttigt att gå ifrån det. Jag tror ingen skulle tycka att det är dåligt att göra sig av med någon spelare som inte presterar, som dessutom är dyr. Ibland fungerar det helt enkelt inte och då är bra att gå skilda vägar och testa något annat. För Frölunda verkar det vara en skam att göra sig av med någon, utan här kör man hela vägen in i kaklet oavsett prestation. Kan tycka att det är dumdristigt ibland faktiskt.
Men men, vi får se om det lyfter den här säsongen och inte blir en tredje skräpsäsong i följd. Började dock inte bra, i match 1…
Instämmer. Här är Evertsson i Växjö också betydligt hårdare kravställare. Förra säsongen ut med Jakob Forsbacka Karlsson och Marcus Davidsson, in med Brendan Gaunce. Eller som i Färjestad som bröt med dyre Mozik under förra säsongen, Rögle skickade Craig Shira. Och så vidare.
Både Jens Olsson och Anders Grönlund måste ju fundera över vad som gör Elliott given på sex backar.
Nu kanske Mursak saknas mot Skellefteå och jag känner bara ”jaha” för han gör enligt mig varken till eller från. 33 år, förbi sin prime, har nu haft tre riktigt bleka säsonger i följd. Det kanske inte var någon tillfällighet med två svaga säsonger i Schweiz innan Sjöström langade fram ett treårsavtal?
Jag tror inte Mursak kommer lyfta. Bryt, leta någon som gör skillnad. Det kommer kosta lite men det kostar mer om vi missar slutspel.
Förstår absolut din poäng och ditt resonemang, Chefen. Du är ju helt rätt ute här. Där t.ex. Växjö inte har några problem med att säga ”Okej, det här fungerar inte, vi låter dig gå och önskar dig lycka till någon annanstans” så har Frölunda ett annan sätt att se på det. Man ger oerhört mycket förtroende, litar på att ursprungstanken var rätt när man värvade spelaren i fråga, vill tro att det till slut ska löna sig, kör (nästan alltid) loppet ut, så att säga.
Två olika sätt att agera som klubb.
Ja. Det är nästan enbart Frölunda i SHL som jobbar så. Jag menar, fungerar det inte så är det bättre att gå skilda vägar. Framförallt för spelaren i fråga, men såklart även för klubben. Det är ingen skam att göra sig av med spelare som inte levererar, det är en del av hockeyn och idrotten rent allmänt på hög nivå. Det är inte så att man på ett vanligt jobb får miljoner av chanser att visa vad man kan, utan fungerar det inte så får man tacka för sig och företaget kan hitta någon annan som är mer lämpad att utföra arbetsuppgifterna. Sedan skriver Frölunda numer väldigt långa kontrakt på vissa håll, där tycker jag att man ska vara mer sparsam. Hade räckt med ett år till Mursak tex, till att börja. Behöver inte alltid skriva långa kontrakt bara för att det ska se bättre ut, men det är samma här. Det ger kanske lite mer förtroende till spelaren. Vi tror på dig.