► Oerhört glädjande – SHL släpper på sitt arenakrav.
► Detta är något jag, och flera med mig, önskat länge.
► En av de bättre hockeynyheterna på länge.
DET NÄRMAR SIG ju deadline för remissvar till förbundet rörande Ola Lundbergs berömda serieutredning, SHL har nu skickat in sitt och går med på att omvärdera sitt krav på att arenorna måste ta in 5000 åskådare varav 3500 sittande.
”Svenska Ishockeyförbundets licensregelverk ger en tydlig riktlinje men i detta sammanhang anser SHL, att arenakravet, vad gäller åskådarantalet, är av mindre vikt (min fetmarkering). Betydligt mer angeläget är licenskrav som rör en fungerande barn- och ungdomsverksamhet, högkvalitativ juniorverksamhet, finansiell stabilitet samt en arena som uppfyller kraven i bl.a. tävlingsbestämmelserna, säkerhets- och TV-manual samt andra väsentliga delar som anstår en väl fungerande arena på högsta nationell nivå”, skriver SHL på sin webbsajt.
Utmärkt. Jag blev verkligen glad, även om jag fattar att de styrande i Karlskrona HK – som väl var nära konkurs på grund av kravet att bygga om sin arena – i dag kan känna viss bitterhet.
Men bättre göra om och göra rätt än att hålla fast vid det som är fel.
Min åsikt:
Bra med licenskrav vad gäller ekonomi, ordning och reda, arenor som håller måttet vad gäller säkerhet och TV-produktion.
Men – det kan inte vara rimligt att en klubb som kanske fyller en arena med 4000 personer varav bara 1500 sittande prompt måste bygga om för att få spela i SHL.
Om Puckens IK kan få ekonomi trots liten arena … hey, snyggt jobbat!
Låt SHL-klubbarna vara olika. Ställ inte orimliga krav som ofta slutar i att kommunerna måste gå in och rädda, och hux flux så har klubben sedan åkt ur SHL och står där med en överdimensionerad ishall.
Det bör vara upp till varje klubb att bestämma storlek på arenan, varje mun bör rättas efter respektive matsäck, alltså storlek på klubb, stad och publikunderlag.
På sikt ger ju sådant här sig självt. Det är svårt att få god ekonomi med en liten, omodern arena. Men om det går – applådera snarare än stäng ute.
Räcker förresten det här för att SHL inte ska kallas hockeymördare? Juryn är nog ute ett tag till här. Spännande.
***
Ni såg det kanske i går: Yannic Seidenberg, Red Bull München-backen som tacklade Rhett Rakhshani så fult, stängs av i tre CHL-matcher nästa säsong.
Straffet gäller alltså om a) Red Bull München kvaificerar sig för CHL (sannolikt) och b) om veteranen Seidenberg (35 år, utgående kontrakt) fortsätter spela hockey.
En önskan här är ju att CHL och de nationella ligorna jobbar mycket tajtare så att avstängningar per automatik följer med i det nationella seriesystemet, eller att man inför ett bötessystem där pengarna på något vis tillfaller den skadade spelarens klubb.
***
Carl Grundström har fått en fin start i nya organisationen Los Angeles Kings, fyra poäng på tre matcher med farmarlaget Ontario Reign. NHL-chansen kan komma redan i vinter,
***
Så här skrev Aftonbladet om Jalas Arena och dispens i somras. Förstår jag saken rätt borde Mora IK – och Mora kommun – få det lättare nu.
HockeyNews.se skriver mer om SHL:s remissvar och serieutredningen här.
***
