Efter Springsteen kom Kalle Anka …

1. En fantastisk turnering med många bra matcher där den absolut bästa hockeymatchen jag sett på många år slutade tragikomiskt. Det är synd när man egentligen borde ta med sig minnen av en supermatch i slutändan bara minns cirkusen på slutet. Inte värdigt ett OS, inte värdigt världens bästa spelare. Och även om USA nu i slutändan vann sitt OS Guld kan jag inte hjälpa att tänka att dom i denna matchen egentligen inte var värdiga vinnare.

   Fast har man en målvakt som spelar på den nivån i en final så kanske dom ändå är det tillslut.

   Hoppas som du skriver att detta misstag rättas tills nästa OS. Bara fyra år kvar nu. 😅

2. Kanada kraschade i förlängningen, typexempel hur man inte skall spela 3 mot 3, USA visade sig vara kyliga och vinner välförtjänt, kul med 3 mot 3 spel, händer mkt, skall kanske minska antalet spelare i vanliga fall, roligare och blir väl billigare för alla, färre spelare!

   • Eller ta bort målvakten och göra målen större och bara dela på en klubba

3. Tyckte mig höra att Dick Dales låt ”Mr. Eliminator” fick ljuda lite kort i bakgrunden under något av spelavbrotten i finalmatchen. Bra hockey trudelutt i varje fall.
   * Jack Hughes blev ju faktiskt slutligen ”Mr. Eliminator, himself”. 😉

   https://youtu.be/88YOVhnq1UI?si=j0sS3OWXIILpwuqB.

4. Vad har stackars Kalle gjort för ont för att associeras med denna styggelse!? 😉

5. En högklassis final, absolut. Men inte ska man hänga med huvudet som det vora begravning när en silvermedalj hängs om halsen. Tänk på alla de som kommer fyra och blir utan. Anna Magnusson hade varit lycklig.

   • Fast det är ju lite skillnad på sporter där. I t.ex. en skidtävling så kommer man tvåa eller trea och har då ”vunnit” sin medalj där och då tack vare en bra prestation. Men i en utslagsmatch så har man ju förlorat en match, svårt att sätta ord på det men det är nog ändå rätt stor skillnad på hur det känns att ta ett silver i en skidtävling vs att förlora en final och få silvermedaljen som tröst!

6. En final borde ju självklart haft 5 mot 5 tills avgörande kommit. Likt ett SHL slutspel.
   3 mot 3 funkar ypperligt i ligor med serielunk men i OS (och dessutom i en final) – HORRIBELT!!!

7. Klart det borde vara 5 mot 5, men nu var det inte det. Man kan ju också fundera över varför så många matcher i utslagsmatcherna slutade med oavgjort, det är inte slumpen, det är för att någon leder och spelar på klockan och ett annat lag jagar. Kanske ska man istället satsa på att göra sina tre mål?

8. Såg inte matchen men jag kan inte se en match med andra lag, tar liksom bort spänningen när inte sverige är med.

Det går inte att kommentera detta inlägg