► Simon Edvinsson är redo för comeback.
► Niklas Rubin kan vara på väg in.
► Jan Mursak slapp anmälan för sin crosschecking på Oscar Engsund.
► Och så kan man fundera, inför semifinal 3 mellan Luleå och Frölunda:
► Lagen har lite grand gett bort var sin match. Läge för riktig tävling nu?
DET VAR ETT tag sedan som 19-årige backen Simon Edvinsson spelade match. Han missade Frölundas kvartsfinal 4 mot Växjö, han tvingades även stå åt sidan i semifinal 1 och 2 mot Luleå.
Nu är det dags för comeback.
Nu är Edvinsson redo igen.
– Ja, det är jag, bekräftade han efter måndagens kortkorta ispass.
Simon Edvinsson körde dock på, såg ut som när han är frisk, ville aldrig gå av isen. Satte sig på sargen ibland, åkte tillbaka ut, sköt, fintade, lekte med pucken.
Ett tecken så tydligt som något.
– Vi får se hur det känns, men det ska nog inte vara några problem, sa den Detroitdraftade backen som i tisdagskvällens semifinal 3 säkert tar tillbaka sin plats i par med Christian Folin.
Skadan? Sjukdomen? Frölunda har inte velat säga flaska om vad som varit problemet med Edvinsson, huvudpersonen själv vet vad medieträning och slutspel betyder:
– Det kommer jag inte gå in på. Det får bli efter säsongen.
Oron är alltid vid sådana här tillfällen (när det inte finns en tydlig tackling att gå tillbaka till) att det handlar om smällar mot huvudet. Edvinsson har synts till i Frölundaborg ända sedan slutet av Växjöserien, gått och rört sig till synes obehindrat.
Edvinsson sa om att så här långt bara ha fått se på när det spelats semifinalhockey:
– Mentalt jobbigt att sitta bredvid, veta att man vill in och hjälpa laget. Det är jobbigt, faktiskt.
***
Andreas Borgman, Christian Folin, Jan Mursak och Mattias Norlinder var inte på is, det var dock bara som vanligt, en del spelare vilar slitna kroppar.
Borgman var okej redan direkt efter match 2, så farlig var ju inte tacklingen från Juhani Tyrväinen. Borgman gjorde sig låg, skyddade sig dåligt, lite som Tyrväinen när Nicklas Lasu satsade tidigt i matchen.
***
Givet att Matt Tomkins var kvar så pass länge på isen, att Niklas Rubin lämnade en bra stund före, så fick jag faktiskt känslan att Rubin vaktar Frölundakassen i semifinal 3.
– Det får ni se i morgon, var det enda tränaren Roger Rönnberg sa om saken.
Vem som går av isen först dagen före match är normalt inte alls ett säkert tecken. Inget tecken alls. Men den här dagen kändes det faktiskt som att ett målvaktsbyte är på gång. Kändes. Bara så. Sätter inte förmögenheten (host) på det. Men jag vet vad jag tror.
Matt Tomkins har stått sex av sex matcher i slutspelet, gjort flera bra insatser, men i vardera semifinal har han släppt en puck som han nog velat ha tillbaka.
Poängen med två jämna, två bra, målvakter är ju att man inte ska behöva slita ihjäl den ene. Tycker jag. Därför vore det inte ologiskt med Rubin som startande keeper mot sin gamla klubb.
***
Jan Mursak blev inte anmäld för sin crosschecking på Oscar Engsund. Förvånande med tanke på att den typen av förseelser tidigare gett en eller två matchers avstängning.
Att situationsrummet valde att avstå, svårt hitta annan förklaring än att Engsunds föregående crosscheckingar ansågs provocerande.
Förvånande lik förbaskat.
Kan inte riktigt släppa det.
Det här är farligt spel.
Om Juhani Tyrväinen kommit undan med något liknande så hade sannolikt den här sajtens kommentarsfält fyllts med svavelosande eder.
Roger Rönnberg låg lika lågt som tidigare:
– Vi har valt att inte kommentera domarbeslut i slutspelet, det kommer vi fortsätta med.
** Kommentar till Mursaks agerande?
– Han tycker själv att det inte var så bra.
***
Intressant start på semifinalserien, två rätt likartade matcher.
Hemmalaget har varit lite blekt, förlorat närkamper, släppt till för mycket.
Bortalaget har varit tuffare, rejälare, haft bättre försvarsspel, gjort mål, kontrollerat skeendet på isen.
Frölunda vann 6–3 i Norrbotten, Luleå 4–2 i Göteborg.
Kanske är det nu dags för en match mellan två lag som båda får till det?
– Vi har visat (spelarna) hur lite det är som skiljer. Gäller att vinna de rätta ytorna mot Luleå, det gjorde vi inte i går. Då ser de starka och solida ut. Vi vet vet exakt vilka ytor vi behöver vinna för att bryta ner dem. Ny match i morgon, sa Roger Rönnberg.
Tveklöst behöver Frölunda som lag göra ett slags comeback, hitta tillbaka till attityden från match 1 då man satt ihop som lag och agera rejält hela vägen.
Luleå tappade både Einar Emanuelsson och Radek Muzik i går, sannolikt spelar båda match 3. Pontus Andreasson fortsatt avstängd, spelbar på torsdag.
***
Ni såg kanske det här med att några ur Sektion 84 lämnade Scandinavium i protest på söndagen.
Frölunda har, berättade presschefen Peter Pettersson Kymmer, fått klagomål från folk som står/sitter bakom S84, de ser inte spelet på grund av att det viftas med flaggor under spelets gång.
Möten mellan Frölunda och S84 ska ha ägt rum, uppmaningen från Frölunda, enligt Pettersson Kymmer:
”Ha gärna flaggor, vifta som fasen, före och efter, i spelavbrott – men inte just när det spelas hockey.”
Rimligt, kan jag väl tycka.
I protest mot detta ska alltså några ur S84 ha lämnat arenan.
Detta som information till de som undrat.
***
Det var ingen Morning Mailbag i dag på annandag påsk, vi kör en tisdag morgon istället.
Tydligen så bedöms Mursaks crosschecking att den inte är tillräckligt kraftfull för att kunna skickas vidare till DN.
Det är inget SHL går ut med, jag har sett liknade saker som absolut anmälts och bestraffats. Men nu blev det så här.
Såg en artikel i Norrbotten kuriren där Skuggan kommenterade att Thorsbrink hade sagt så till han.
Aha, okej, ja … Thorsbrink har kanske fått lite underhandsinformation då. Men det är situationsrummet som fattar beslut om att anmäla eller ej.
Håller du med mig nu Leman att Borgman skyddade sig för dåligt och att Tyrväinen inte riktade armarna uppåt mot hans huvud.
”Nu”? När har jag skrivit något annat? Förstår inte. I går nämnde jag situationen långt ner i texten, hade ej sett, lät Borgman tycka, på kvällen la jag ut tweet när jag sett och konstaterade att det inte var något fult, att Borgman gjorde sig låg. Har svarat flera samma sak i dag. Så förlåt, men … du och jag har nog tyckt samma hela tiden. ;o)
Så här skrev jag på Twitter strax efter 21 när jag sett tacklingen:
”Har till sist sett den där Tyrväinen-tacklingen mot Borgman.
Tyckte inte det var så mkt att bråka om. B gör sig låg, T struntar i det och tacklar som hade Frölundaspelaren inte böjt ner huvudet.
Eget ansvar, känner jag.
Som Tyrväinen faktiskt hade när Lasu tacklade i början.”
Träff på huvudet då gäller inte eget ansvar, det trodde jag du visste?
Adde: Det där har du (och fler, har jag märkt genom åren) fått alldeles om bakfoten. Om en spelare gör sig låg, om det därför inte finns annat kvar än bhuvudet att tackla på så att säga, då läggs naturligtvis inte ansvaret på den som tacklar. Om så varit fallet, då hade spelare bara behövt böja ner huvudet för att undvika tacklingar.
Tack och lov är inte hockeyreglerna sådana. 🙂
Finns få som är så ”easily offended” som sk. ”riktiga” fans. Får jag inte vifta med min flagga så vill jag inte vara med….buuhuu… 🙂
Domarna och DN har just nu satt sig i en pissig situation. Nu gäller det för spelarna att inte överreagera. Men var ligger gränsen?
Domarna å DN har inget med beslutet att skicka vidare att göra. Beslutet tas av situationsrummet.
Tittar man noga på reprisen ser man att Engsund ”hjälper” klubban uppåt med sin egna vänsterarmen. Alltså tar inte varken kraft eller den egentliga crosscheckingen i halstrakten. Detta i kombination att Engsund själv slår av sin klubba mot samma region innan på Mursak och i så fall även han hade behövt stängas av gör att inget anmäls.
Det bästa med allt som hände igår är att domarna känner att man var fel ute som betyder ”hoppas jag” att domarna tittar lite extra på hur Engsund åker omkring och använder sin klubba. Jag har tidigare varit ktitisk hur Engsund alltid får komma in som tredje spelare i många situationer och veva med klubban och leka polis och alltid undkommit med det. Kommer man som tredje spelare och lägger sig i om två bråkar då skall man ut på 2 min punkt slut. Men vi får se i morgon.
Engsund är kommer alltid vara SHL fegaste spelare, för han håller på som han gör!!
Han fick ju sparken från Frölunda just för hans ovårdade fula spel.
Precis du har helt rätt!!
Han är väl inte feg. Riktigt bra SHL-spelare. Tyckte VF gjorde en miss som kickade honom. Någon hund begraven där men vet inte riktigt vad?
Han fick sparken för att han först gjorde sig skyldig till en medveten bentackling blev avstängd och direkt när han kom tillbaka gjorde han en ny bentackling där Frölunda själva stängde av honom och skickade honom till Luleå.
Riktig fegis Engsund
Om domarna tar de utvisningar de ser. Då skulle jag återfå tron på hockeyn. Tyvärr kommer det väl aldrig att ske.
Igår satte de sin prägel på matchen genom att felaktigt ta ut Lasu och konsekvensen blev att Luleå fick momentum och 2-0. Sedan ägnade domarna resten av matchen för att kompensera det.
Så länge inte domarna missköter sig fullständigt, så ser jag hellre att samma domarteam fortsätter att döma samma serie. Det borgar för en mer konsekvent nivå och lättare för spelarna att förhålla sig till.
Domarna igår var alldeles för dåliga. De måste begripa att de inte kan börja matchen med att ta en utvisning för något som inte är utvisning.
Den utvisning på lasu hade de aldrig tagit i Coop arena för en hemmaspelare, finns aldrig på kartan!!
Per; Ja, det är ju det som är min poäng. Inte samma nivå som i första matchen. Hade hellre sett att team Nord hade fortsatt. Varför i hela friden skall man byta? När det är semifinaler skall de bästa döma. Ett team på 4 dömer ena semin och ett annat team den andra och de följer sin semi så länge inga uppenbara misstag görs och man får byta in ett redje ”reservteam”. Att hålla på att växla domare från den ena matchen till den andra skapar bara en ojämn nivå.
Precis , det var jävligt korkat att inte köra med team Nord
gillar d tankesättet också. lät ju efter första matchen som att d skulle vara så. förutom andreassons 2a som skulle varit 5+ game så gjordes d en bra bedömning i den matchen.
Tyrväinen tackling på Borgman är inte ful OM han inte hade använd armbågen. Måste fan vara blind om man påstår att han inte träffar huvudet. Trodde nog dom skulle ta mursak några matcher men då hade dom behövt titta på en hel del fula Luleåsaker. Sedan är det ju frågan hur många gånger man får crosschecka en spelare utan åtgärd? Finns tyvärr risk att detta spårar ur, domarna i första matchen hade bättre koll, vi får hoppas det inte blir massa skador.
Angående Tyrväinens tackling på Borgman; Tyrväinen tar fart i nästan hela försvarszonen. Finns det någon begränsning typ ”för många skär” ? Tycker jag hört något liknande.
Charging kan man döma för, men de såg väl tacklingen som helt korrekt.
Helt enig med dig där Adde.
Måste säga att jag är väldigt glad att Frölunda inte förlängde med tomkins. Riktigt dålig karaktär på den gubben och för mig är det uppenbart att det är en problemspelare.
Match 1 när han sitter kvar i kassen och slutar spela. Igår vid introt hur han åker ut ur indianhuvudet, under matchen hur han halvloj står och lutar sig mot kassen så fort pucken inte är i anfallszon. Så uppträdde han inte tidigare. Men som sagt, skitperson, skitmålvakt. Glad att vi slipper honom. Även om rubin är svajjig så har han iafl vf-hjärta och försöker till 100%. In med honom!
Känner du Tomkins? Du säger att han är en skitperson.
Putte. Det var starka ord. Har Tomkins tafsat på din tjej ?
Kul att du gör en höna av en fjäder , Tomkins har lutat sig likadant hela säsongen , även när han var som bäst , minns att jag reagerade på det redan då , du får gärna utveckla hur man såg de redan när han åkte in genom indianen
Med det sagt vill jag poängtera att jag tycker Tomkins varit dålig det sista MEN han är i grund och botten klasser över rubin , Rubin är ett skakigt höstlöv personfierad, extremt dåligt på sin positionering viket gör att han måste ta till idioträddningar som misslyckas 9 av 10
Rubin osar osäkerhet och överarbetar/överreagerar ofta vilket gör returer (som han inte har bra koll på) mer farliga än va dom behöver vara
Blir inget guld till Frölunda i år och tyvärr får jag säga är anledningen för svaga målvakter
Såg du när han åkte in? Det är nog det lojaste jag har sett någon göra sedan indianhuvudet kom till.
Märkligt hur mycket Rögle gått ner sig, stämmer inte alls för de laget just nu.
Alltid varit laget som spelar sig ut från egen zon, nu slår de ut pucken i panik, åker 1on1 solo.
Felet med Mögle är att dom tror att seriespel räcker i slutspelet.
Känns så helt under isen alltså!!
Helt utspelade hittills
Våran serie är så mycket mer underhållande än denna
Vilken match 2 fbk och rögle bjuder på.
Flera klasser bättre än vad Frölunda och luleå lyckades prestera.
Intensitet, tacklingar, tempo och passningar på bladet i full fart.
Oj.
GöranA: Tycker du? Färjestad leker ju med Rögle, är ju ingen match alls.
Fbk står för grannlåten i första perioden.
Rögle ser mer ur som ett jagande Frölunda som inte får tag i sin motståndare. Bra tempo i matchen.
Då skall du veta GöranA att förra matchen mellan dom här lagen var sämre än Frölunda-Luleå. Så varje match lever sitt liv.
Om det blir bättre med rubin i målet ställer jag mig lite tveksam till.
Brukar vara orolig när vår ”sprattelgubbe” står i mål.
Men, Rubin kan vara en joker som vinner matcher åt Frölunda. Ibland kan han göra otroliga matcher och spika igen totalt.
Så kom igen Rubin, får du chansen så visa oss hur duktig du är när du är som bäst.
Du har vårt stöd.
Att edvinsson är spelklar är givetvis bra.
Skall bli kul att se honom mot Luleås pajasfigurer.
Färjestad ser ruskigt starka ut. Laget att slå.
Jag har nämnt det tidigare, det finns två typer av matchstraff: ”Game penalty” och ”Match penalty”(i båda fallen åker spelaren ut för resten av matchen).
Varav vid det första, att man eventuellt kan bli anmäld till DN medan man vid det andra per automatik blir anmäld direkt.
Även situationsrummet tillsammans med domarteam kan ju också anmäla missade sedda händelser vid första anblick, efter samråd med varandra.
Som sagt vad, alla anmälningsärenden till Svenska Ishockeyförbundets disciplinnämnd leder inte alla gånger till matchavstängning för någon spelare – men övervägande brukar de flesta bli det efter att de har hamnat där.
I kvartsfinalen under säsongen 2014/15 just emot Luleå så vill jag minnas att någon av Abbott bröderna(?) blev avstängd. Men att Luleå ledningen överklagade beslutet till Riksidrottsnämnden(”HD”) och så länge överklagan låg vilande hos dem – så hade spelaren med andra ord rätt att få fortsätta. Det var viktigt för Luleå med Lars ”Osten” Bergström i spetsen att på den tiden kunna ha med sin duktige spelare i den sista avgörande matchen mot Frölunda – vilken vi till sist vann serien med 4-3.
P.S. Man kan ju säga att just i Mursaks fall i går, så handlade det om en ”Game penalty” för hans del – då han klarligen inte blev anmäld. 😉
Färjestad tok dominerar och gör inte mål, Rögle får ett läge 1-1
Rifalk som håller snapphanarna kvar i matchen
Färjestad överlägsna men har likt Frölunda hade i grundserien problem med sin effektivitet. Det är farligt eftersom Rögle har Zaar,Tambellini, Everberg och ett bra PP. Har dock väldigt svårt att se att Rögle ska kunna vinna fyra matcher.
FBK och Frölunda har högst kapacitet av det jag sett hittills. Dock är Lassi och Furch mycket bättre än Tomkins än så länge. Tur vi har Lasse nästa år.
Tomkins har faktiskt tappat mycket av det drivet och rörelse mönster han hade när han spelade som bäst! Nu känner jag att han knappt följer pucken längre och långtifrån lika rörlig i målet!
Tyvärr kommer målvaktspelet påverkar vad denna semifinal tar vägen!
Hade jag varit Rönnberg så hade jag varit sjuk orolig av vad våra målvakte är och prestera just nu!
Skrattretande att läsa kommentarer från Luleås ledning om att Diciplinnämnden medvetet skulle missgynna dem. Muzik klagar på Joels slewfot (som enligt Sanny Lindström. i Sanny/Svensson-podden, inte var något) och en tjomme som kallar sig journalist, nån Robin, går bananas på Twitter och hetsar mot situationer med frölundaspelare inlandade i.
Pinsamt. Men det är väl nåt Norrlandskomplex, de tror att det är världen mot dem.
För övrigt känns FBK som stora guldfavoriter oavsett om de möter Frölunda eller Luleå. Tror de går vidare med 4-0 i matcher. Luleå och Frölunda kommer att köra slut på sig i sju matcher.
Beundransvärd resa av FBK. Det funkade inte. Sparkade sportchef, sen tränare. Tog in Mitell som verkar vara en grymt hockeysmart tränare. Förstod att ett vinnande lag behöver en kanonmålvakt, och tog in Furch. Brlöt med svage Haukeland. Vågade gå Lennström trots redan svindyrt lag.
Att våga och satsa ska löna sig.
Rögle överskattade. Haft svaga stats hela säsongen men haft osannolikt flyt med avgöranden i sena lägen och enorm utdelning., Verkligheten börjar komma ikapp.
Återigen när kommer utvecklingen på målvaktssidan? Förstår inte att man inte knyter till sig Sandberg, som tidigare spelat i klubben och fått en väldigt bra utveckling på sina målvakter nu i Oskarshamn. Vad har Martin lyckats med?? Kan vara målvaktsspelet som gör att Frölunda inte går hela vägen i år. Dom övriga 3 semifinal-lagen har bättre målvakter just nu enligt mig… Hoppas Tomkins steppar upp! Rubin känns alldeles för ojämn och hade nog som tränare inte heller vågat slänga in honom i en en semifinal.
Martin har väl inte fått någon målvakt att lyfta, tyvärr. Håller med, man borde gått på Sandberg.
FBK såg att det brast där och tog in Furch.
Vi agerade inte.
Ledningens förtroende för Rubin är nog lågt men de måste testa då Tomkins varit svag. Men det klart att de också ser hans ojämnhet och att spelstilen i sig kan skapa oro i försvaret.
Håller med om att Frölunda absolut skulle tagit in Sandberg och jag har även påpekat det ett antal gånger under denna säsong
Sen om rubin så är hans spelstil väldigt fladdrig och han är ojämn, fördelen med att få in en sådan målvakt är att laget kanske offrar sig betydligt mer och verkligen håller fokus för man inte vet vad som händer och på så vis blir hela laget bättre!
Kan vara att man tar tomkins lite för givet för att han i grund och botten är en bättre målvakt. Men jag skulle nog provat rubin i en match nu bara för att dels väcka laget efter debaklett igår och sen visa tomkins att han måste stoppa upp!
Rubin kan ju faktiskt ta 80% av skotten han med!
Obegripligt att man har kvar Martin. Han har ju misslyckats med varenda målvakt de senaste åren. Och Burström till 2025. Då blir det dumpa för hela slanten och pissdåligt pp.
Riktigt bra match idag! Men ändå ska det bli spännande på slutet..
Ska bli väldigt spännande se vart eran serie tar vägen imorgon. Känns helt omöjligt att gissa hur nästa match ser ut.
Jag hoppas vf vinner, MEN Mursak skulle ha fått, utöver 5 min en avstängning. Trodde aldrig den dagen skulle randas att jag tycker nån I groko har rätt, men nu gör jag faktiskt det. !!
Självklart ska man bli avstängd för det Mursak gjorde. Men domarna är pinsamt usla. I stort sett i varje match.
Nja, eftersom Engsund crosscheckade sönder sin klubba mot Musaks rygg i sekvensen innan så borde domaren ha blåst där istället, kanske visar DM lite känsla och försöker släta över domarnas misstag.
Självklart borde de gett Engsund utvisning för sina crosschecking. Men domarna bedömde att det inte var utvisning. Jämför det med tvåan Lasu fick som satte prägel på hela matchen.
Två misstag är ett mer än ett.
Helt rätt SN. Men då skulle även ärkesvinet bli avstängd för huvudtacklingen på Borgman. Så de tar ut varandra.
Tyrre den ända som kan tackla i ligan. Svennarna är så mysiga.
Ända? Ja, han är verkligen en röv. 🙂
Klockren Pupule ,haha
Tyrre är center VMästare 2018 för Suomi. Bästa centern i Europa.
Det visste ni inte vf amatörer. Ni kan lite fotboll det får duga alla Glenmark.
Hej sothöna. Det var länge sedan.
Gissa varför han kallas för ” kyrpäinen ” i Finland om han nu skulle vara en stor hjälte…
MrMadhawk ” Dyrast trupp i ligan, va? Känns så, när man sitter och räknar på det. Inte för Lenc är någon avgörande faktor till det. Men min slutsats är att någon etablerad, typ Mursak eller Sundström kommer lämna.”
Det är alltså inte jag som säger det utan en kille som brukar ha bra koll.
Per, huvet på spiken! Den va bra 😆
Herr Lakers, och??? Va de något du ville få sagt?
Att någon spelare lämnar FHC efter säsong? Ja det var ju en otroligt stor nyhet!!! Har du mer ”inside” nyheter att dela med dig av?
Trodde var ett ganska vanligt scenario hos de flesta klubbar?
Du kan ju ringa Djurgården o höra vad har att tillföra i ämnet!
Är bra information för vissa som inte tror på det jag skriver för det står Lakers i namnet men som kanske tror på en av de effektivaste grävlingarna i Hockeysverige. Behöver ingen kommentar för det är ju troligen så det ligger till.