► Det är alldeles för tidigt att slå fast att historien håller på att upprepa sig för Frölunda.
► Men – det är busenkelt att se tecknen i skyn.
► Ineffektiviteten kan lätt rita en ond cirkel på isen. Power play kan sudda bort den – om det levererar.
► Det gamla vanliga gäller, alltså. Ryan Lasch måste rädda Frölunda.
JAG FÖRSTÅR ATT det här inte är ett roligt ämne för Frölundas supportrar, jag vill också vara noga med att inte måla fan på väggen, det är mycket kvar, det är tidigt i januari, med mera, mera.
Men – 120 minuters SHL-hockey med noll mål framåt nu. Åtta poäng på de åtta senaste SHL-matcherna.
0–1 mot Luleå var som att lägga karbonpapper på många av de fjolårsmatcher då Frölundas nedgång tog fart på allvar.
## Klart godkänt spel.
## Lite för svag offensiv.
## Ändå en del bra chanser – som inte utnyttjas.
## Power play – förmår inte ge laget en skjuts framåt.
Det här var en match som Frölunda med stor sannolikhet hade vunnit i höstas, då hade man gjort mål på första eller andra PP-läget, en bättre matchbild hade skapats, lite mer självförtroende hade byggts, fler frågetecken i motståndarnas skallar – och vips, så hade Joel Lundqvist & Co lämnat isen som vinnare.
Ingen hemlighet att det är på det här viset, vi var på det redan i höstas, det här med att Frölunda måste utveckla sin fem mot fem-offensiv, för tänk när power play inte levererar …
Ja, tänk. Då blir det som mot Luleå, och mot en del andra motståndare på slutet.
Det är så lätt för hockeyspelare att sluta tro, börja tvivla, det var det som knäckte Frölunda förra vintern, och det är lätt att inse att det kan hända igen.
Alltså: power play måste börja leverera på en högre nivå.
Ryan Lasch är inte riktigt på absolut topp just nu, han ser lite tveksam ut i sargduellerna, tycker jag, vinner inte fullt så många puckar som i höstas, sätter inte lika många pass med kirurgisk skärpa på medspelares klubblad. Han är alltså fortfarande bra, tvivelsutan, men inte fullt så bra, inte fullt så dominant som i början av säsongen.
Kan man begära att den lille amerikanen ska lyckas jämt? Nej, inte alls.
Behöver Frölunda det? Måste passen vara perfekta för att generera mål? Ja, det tycks så.
Eller så får Roger Rönnberg ge PP2 fler chanser, för en sak är klar – spelövertag (som i rätt stora delar av Luleåmatchen) måste börja resultera i mål, annars är det farligt nära att den där historien upprepar sig trots allt.
Nej, vi är inte där än.
Jo, det finns skäl att se faran.
Så går det när fem mot fem-offensiven inte är så värst mycket av ett hot, det har rätt lite att göra med hur Roger Rönnberg formerar sitt lag, desto mer med att det är lite för trubbigt över lag.
Det krävs hårt jobb, långa anfall och många chanser för att Frölunda ska göra mål med lika många spelare på banan.
Ett fungerande PP ger både mål och energi.
Motsatsen ger inga mål – och tar energi.
Igen: jag målar inga djävlar på era väggar, för tidigt för det, jag bara beskriver den verklighet jag ser.
Roger Rönnberg sa något på presskonferensen om att med normal utdelning i PP så hade Frölunda vunnit.
Den optimistiske supportern ger honom rätt, räknar med att det snart händer trevliga saker i den spelformen.
Den pessimistiske menar att det som visas upp nu är normalt, att det mest var tillfälliga toppar under första fjärdedelen av säsongen.
Min åsikt? Tja, klart det var överprestationer när PP-procenten låg på +40, men nog borde det kunna vara bättre än så här?
Jag följer med spänning.
***
Max Friberg är inte på den nivå han kan vara, Jan Mursak har inte varit det på länge. Produktionsmässigt, det vill säga. Kanske är jag tjatig, men någon gång borde Frölunda sätta tillbaka Friberg med Mursak, det är trots allt tillsammans som de sett bäst ut, plus att Kalle Henriksson och Michael Spacek hade något där ett tag i höstas.
Mot Luleå den här torsdagen var det Elmer Söderblom och Johan Sundström som drog tyngsta lasset, inte minst i det sistnämnda fallet tycks det vara formpil upp.
***
Den lille (173 cm) spelskicklige Davosbacken Dominik Egli, 23, ska till SHL nästa säsong, skriver schweizisk media. Jag vet att Fredrik Sjöström varit i Davos och tittat, Szymon Szemberg berättade för mig att gamle Frölundaprofilen Martin Plüss är rådgivare åt den högerskjutande schweizaren, så alldeles otänkbart är det väl inte att Egli, likt Djurgårdens Pontus Johansson, kommer till Göteborg i sensommar.
Das würde den @HCDavos_off schmerzen und lässt den Michael-Fora-Transfer unter einem neuen Licht erscheinen: Dominik #Egli @degli44 dürfte nächste Saison nicht mehr beim HCD, sondern in Schweden spielen. Warum das trotz HCD-Vertrag bis 2024 möglich ist ⬇️https://t.co/czpnydK1Ou
— Kristian Kapp (@K_Krisztian_) January 6, 2022
***
Jag älskar spelare som Juhani Tyrväinen, han spelar med passion, väcker ilska hos motståndarnas fans, bygger broar av kärlek till egna lagets.
Men – jag ogillade skarpt hans knytnävsslag när Joel Lundqvist inte alls var beredd.
Jag har sett avstängningar i NHL för en sådan här ”sucker punch”, jag skulle inte bli alldeles förvånad om även SHL valde att agera.
***
Simon Edvinsson är covidsmittad, Anders Grönlund borta någon vecka eller två till, så Frölunda får hålla tummarna för att Mattias Norlinder bara behövde lappa ihop ansiktet, att det inte var något värre. Ingen information lämnades till oss i media.
För övrigt: jösses, så Edvinsson saknas. Ser ni att även Christian Folin känner så?
***
Ingen Ryan Lasch i den amerikanska OS-truppen. Än, i alla fall.
NEWS: Reporting with @chrismpeters, team and league sources tell @DailyFaceoff these 15 players have been invited to play for Team USA 🇺🇸 at #Beijing2022 Olympics.
List is still fluid, not all have confirmed participation, and @USAHockey is actively adding others. ⬇️ pic.twitter.com/jAdBFDawZO
— Frank Seravalli (@frank_seravalli) January 6, 2022
***
För den som inte vet vad den där ”historien” som kan ”upprepa sig” är så har Frölunda under de två senaste säsongerna gjort fina höstar men kört fast ungefär från mitten av januari och framåt och halkat ner till en sjundeplats.
Vad väntar Sjöström på?
Har ju varit tydligt i flera år att det saknas målskyttar. Spelare som Henriksson, Nässen mfl i all ära. Men dom presterar inget direkt. En trupp full av grovjobbare plus Lasch och Spacek kommer inte ge nåt SM-Guld
Jag håller med, man måste väl för fan se att det saknas spets,nej köp ett par backar till.
man kan ju undra när ersättaren ska komma för jacob nilsson
Man sitter hemma och är riktigt orolig för att historien upprepar sig, men man är minst lika irriterad över att det inte verkar hända något ifrån ledarstaben… Allt bara rullar på match ut och match in…
Finns det verkligen inga tecken på att en målskytt är på väg in? Finns det någon chans att få svar ifrån Sjöström att få om man har något på G eller om dom likt förra året ”tror på sin trupp” och vi alla vet hur det kommer sluta.
Bullseye!
Man sitter och är jävligt irriterad över att det är samma skit, år efter år. Att man vägrar inse behovet av snipers och ett mer vägvinnande offensivt spel.
Men betänk att Lasch ändå serverade sina lagkamrater riktiga supermackor även idag, men deras avslut är ju av korpklass. Vad mer kan han göra? Det är inte Lasch som är dålig säger jag
Har aldrig påstått att Lasch är dålig, vad får du det ifrån? Poängen med texten är ju en annan, att han måste spela på absolut toppnivå jämt för att det ska bli mål.
Men snälla. Han serverar lagkamraterna varje match så även idag, mottagarna missar konstant
Leman menade nog att Lasch serverade betydligt fler smörpass i höstas jämfört med nu. Nu händer det ju bara 5-6 gånger per match jämfört med kanske 10-15 tidigare. Att vi avslutar som nybörjare är en annan sak.
Känslan är ju att laget får betydligt färre powerplay nu än i höstas. Lasch i 5 mot 5 är inget att hänga i granen, spela fram Lasu och Rosseli. Tjena!
Du är väldigt lättstött HL. Hur kan du få det till att han är på dig
Nu förstår jag inte alls. Jag är inte det minsta lättstött. Du menar att jag inte får svara, att jag inte får tycka det är bra om folk förstår vad det är jag vill säga?`
Det var väl ett märkligt sätt att resonera.
Min poäng är viktigt: en idiot ser att Lasch inte är dålig, det vore ju barockt om någon tyckte det. Däremot var han ÄNNU bättre i höstas, mer av en faktor i 5/5, satte ÄNNU fler smörpass i PP.
Tydligen tycks Frölunda behöva detta.
Om texten var för dåligt skriven så tog jag mig nu friheten att utveckla. Om detta tolkas som ”lättstött” så har nog det ordet fått en ny betydelse.
Trevlig kväll!
Du är lättstött. Du bevisade det nu. Ha en god kväll du också.
Hahaha … du måste driva med mig. Hahahaha. Jag är lättstött om jag svarar på en kommentar, när jag försöker förklara när läsare inte förstår, kanske för att jag uttryckte mig luddigt? Hahaha, du var mig en kul typ.
Alltså, skulle den här historien upprepa sig i år igen, då sitter ingen säkert i Frölundas ledarstab. Det blir spännande att se
Troll??
Elliot, Johansson ,,, mycket fel där
Johansson hade väl inte så jäkla många fel i dag? Borgman famlar, dock. Deras samarbete är nytt, tar tid. Kan säkert bli bra.
Johansson klart svagaste backen idag.
Sen tycker jag att frågan borde lyftas till en ansvarig tränare hur han kan välja att sätta in Rosseli när det är spel 4 mot 4 i slutminuten, vilket innebär 5 mot 4 när Tomkins lyfts ut.
Helt obegripligt
Fast det där är ju ändå en småsak som hade minimalt med matchens utgång att göra.
Småsak? Varför inte spela de spelare som var heta istället. Mamma mia
Här är ju en av skillnaderna i mentalitet mellan SHL och NHL.
Varje liten småsak räknas för att få till den stora bilden. Rätt spelare på rätt plats vid rätt tillfälle kan bli avgörande. Rätt tackling eller vunnen tekning kan ge målchans. de här ”6-poängsmatcherna” behöver ju vinnas speciellt på hemmaplan.
Ifall man tar ut målvakten i syfte att förstärka laget framåt (
Och att spela utan är det väl oerhört viktigt att sätta in rätt utespelare…? Hur kan det vara en småsak? Blir ju smått parodiskt att skicka in #51 som inte gjort mål sedan,,,ja, jag vet inte när…?
Coachningen är för mig helt obegriplig! Hur kan Sundström som såg het ut idag få så lite istid? Hur kan man slänga in Mursak när vi ska gå ikapp i slutet? Varför fortsätter de med 9-20 och 21 som inte har någon kemi alls?
Visst saknas det naturliga målskyttar men jag börjar alltmer ifrågasätta spelsystemet. Vill se en rakare hockey. Hade gärna velat se statistik på hur lång tid det tar från det att man kommer in i offensiv zon till ett avslut/avslutsförsök. Detta var mkt tydligt mot RBK och delvis idag. Där Frölundas spelare går in för att etablera spel i motståndarlagets zon så går andra lag oftare på mål. Frölunda spelar nästan alltid mot samlat försvar och hamnar sällan i 2-1 eller 3-2 situationer medan man själva ofta hamnar i den situationen när hela laget pressar högt. Vet inte hur mkt som är direktiv och hur mkt det beror på självförtroendet på spelarna men det är få spelare som direkt driver in på mål. Elmer gjorde det vid ett tillfälle idag och det resulterade i PP. Man gör det så lätt för motståndarna att boxa ut. Motståndarnas försvarare behöver bara följa med sin gubbe som har puck och de övriga försvararna räknar in övriga frölundaspelare. Det finns inga överraskningsmoment. Hade velat se spelare som Sundström, Mursak, Friberg, Henriksson mfl driva på mål så fort de tar offensiv blå. Grundström var bland de sista i Frölunda som spelade det spelet. Till sist, det verkar ju gå hur bra som helst för Raymond i världens bästa liga. Nu kan det ju vara många andra faktorer som spelar in, tex kvaliteten på medspelare och mindre rinkar, men visst borde en spelare som uppfostrats i Frölunda ha lättare att lyckas hemma än första säsongen i NHL? Nä, jag är mycket skeptisk till Frölundas spelsystem och tror inte att en enskild värvning av en sniper kommer att räcka. RR måste förnya sig och sitt spelsystem.
Börja med att ge Borgman PP1 förtroende, ta bort Norlinder där ifrån illa kvickt. Händer inte ett jävla skit & Norlinder hotar inget i PP.
Hahahah du skojar va? Norlinder hotar riktigt bra. Kan passa riktigt bra passningar för direktskott (något Jens inte kan) samtidigt som han rör sig riktigt bra och kommer till skottläge exakt hela tiden.
Att skylla på Lasch att kompisarna inte gör mål är väl inte speciellt klyftigt
Ingen idé…
Är det inte en idé att ni alla fall FÖRSÖKER läsa texten som den är skriven, ta till er vad som står där? Annars är det ju lite meningslöst, känner jag.
Se gärna min kommentar högre upp i kommentarsfältet.
Hur någon kan få detta till att jag ”skyller” Frölundas misslyckande på Lasch är ju fullständigt obegripligt. Poängen är ju att Frölunda tycks behöva att han superduperpresterar varje gång.
Det är korrekt. Med de fyra jämnbleka kedjor som det rullas runt på är Lasch den det hänger på om laget skall kunna ta 3 poäng. Så illa är det tyvärr.
Men tittar man noga på matchen idag så hade Lasch minst 15 pass av hög klass där 3-4 borde ge mål om mottagaren lyckats träffa nätet
Ingen debatterar detta.
Tänker svära i kyrkan och säga att Elliot var bra i första och sista. En av få backar som får fart på spelet givet han inte spelar ett för svårt förstapass.
Frölunda har en bra trupp. Med shl-mått mätt.
Förutom på en punkt. En naturlig målskytt.
En sniper som har det i blodet. En målskytt som pangar in pucken utan att tänka.
Fast det saknas fler än en målskytt. Vi behöver flera stycken.
Dessutom saknar jag en powerforward som står stadigt framför motståndarens mål. En spelare som det kostar en utvisning att flytta på. En forward som är beredd att offra en framtand för att göra mål.
Vi hade en powerforward förra året som stod framför mål, åkte in i spelare men inte gjorde mer än 4-5mål på ett halvår, han fick så jävla mycket skit här inne på sidan och av någon mirakulös anledning var han tillåmed petad ibland, han fick med sig en hel tung lina med Sundström och Söderblom men för det fick han byta lag. Jag snackar såklart om Ehn. Tyvärr va det ingen som såg de förra året å nu bryr sig ingen men han och Friberg va total överlägsna när Frölunda som lag va sämst!
Försöka få hem Calle Klingberg?
Kontrakt till 2023.
Frölunda har alldeles för bra lag för inte klara toppsex. Sedan måste ju lagledningen våga att förändra när det stämmer.
Inte
Eftersom det tydligen gick att missförstå om man ansträngde sig hårt så har jag nu modifierat de där meningarna om Ryan Lasch.
En idiot ser ju att killen är bra. Han är bara inte lika magnifikt bra som tidigare på hösten. Poängen jag ville göra var att det är ett litet problem för Frölunda att behovet av en magnifik Lasch som räddare i nöden tycks finnas.
Sällan jag skriver om så här, men jag kände att det var viktigt att få fram poängen med texten. Annars var det ju lite meningslöst att jag skrev den. 🙂
Gäller att vara tydlig 🙂
Tydligen. 🙂
Herregud, Henrik, din text var redan initialt väldigt tydlig. Finns inget utrymme för tolkningar som ändå – av nån obskyr anledning – görs i den här tråden. Vissa har väl behov att att misstolka. Tråkigt. Men verkligen inte ditt ansvar.
Jag är väl blind eller bara tillhör de positiva. Men jag tyckte mig se en härligt välspelad och tuff match idag. Det finns alltid ett motståndarlag på andra sidan (ibland sådana som tillfälligt är bättre än Frölunda) och idag är det oerhört små marginaler som avgör. Många verkar glömma det. Hade lika gärna kunnat bli 3-1. Då hade ingen gnällt och allt hyllats.
Kul med hockey. Väcker känslor. Men många verkar ha svårt att sortera ut efter de sett en match…ibland ser det rätt bra ut trots förlust. Jag är inte orolig att historien upprepar sig. Stor skillnad i hur förlustmatcherna sett ut nu jämfört med senaste två årens avslut.
Kul att SHL verkligen klivit upp i kvalitet som liga i år!
Tänker btw snart Sjöström kommer med en joker framåt…
Jag håller med dig STM. En jäkligt bra match, fast lite tråkig när VF inte gör mål.
Ledarna är grymma och de flesta spelare. Vi har ett mycket bra lag till den budget vi har. Bara det att vi gick + ett covid-år är imponerade och skapar förutsättningar för framtiden.
Och ja, jag önskar en eller två målskyttar. Allt annat har vi.
Bara det att nu kanske ekonomin stramas åt igen när det inte tillåts fulla hus.
Det kan ju tyvärr bli så att klubben måste börja spara igen p.g.a. pandemin😢
Bra STM!
Det är många här som gärna kan finna uttryck för sina destruktiva ambitioner på annat håll.
Håller helt med!
Håller med. Lule är svåra att göra mål på.
Nästa gång tar vi dem.
Leman:
Vill ha din syn på att de sätter in Jensa i PP i slutet av matchen, Borgman har de värvat för att skapa spetsen? och har ett ruggit bra skott.
Detta är för mig obegripligt
Ja, finns en del obegripliga saker som sker runt matchningen men de svaren kommer vi nog aldrig få av coacherna
Jensa har ju trots allt spelat PP1 förut. Borgman precis kommit in i laget, är ännu inte speciellt bra. Hans tid kommer säkert. Kan bli riktigt bra då, tror jag.
Tycker Borgman skapade mer hot i PP än vad Norlinder och Jensa gjorde.
Så mycket mer teknisk och rör sig och skjuter snabbt.
Lasch kan bara passa så kommer Borgman ösa in mål i direktskott.
med direktskott*
Håller med, svor till framför tv:n de olsson spelades istället för Borgman.
Under de få sekunder Borgman spelat pp har han redan visat att han skall vara första eller andraval som point i pp.
Norlinder är också vass som point.
Jag är rätt säker på att raset har börjat nu igen, jag tänkte så efter förra säsongens slut – hoppas inte Frölunda börjar bra för då blir det ras efter jul som vanligt.
Sen så blev det precis så Frölunda börjar bra precis som förra säsongen, det är exakt samma mönster.
Varför gör inte ledningen något åt det ? Alla kan ju se att hela spelidén som Frölunda har inte funkar med det laget vi har, jag vill att Frölunda skall spela ultradefensivt och trötta ut motståndarna på det sättet och kontra in målen, men det lär ju inte hända då Roger Rönnberg verkar med en galnings envishet hålla fast vid nuvarande idé.
Tror tyvärr inte att det spelar någon roll vilken målspottare man lurar hit, han ska ju lik förbannat skolas om till brunkare. Känns verkligen som att ”systemet” kväver all typ av kreativitet.
Roger erkände ju iallafall att han börjar känna igen sitt lag. Jo det gör vi med…… tyvärr alldeles för väl.
Ja, sarghörnsspelet är effektivt värre, speciellt mot lag som håller Frölunda på utsidan
Exakt. Spelar ingen roll vem som plockas in i spelsystemet. Se på Spacek tex, han är skicklig i pp men i fem mot fem får han brunka likt resten av laget.
Huvudet på spiken där, så länge VF kör sin jaga puck/motsåndare-hockey så spelar en sniper ingen roll. Dump and chase har blivit en taktik som ŔR kommer att försvara in i döden. Utan Tomkins hade allt hopp vart ute redan….
Synd att inte Niederbach är i form, för annars kanske han hade ett bra alternativ till vänster i PO som han spelade i JVM. Eller vad säger ni? Sen undrar jag varför man inte kör med Borgman i PP1 istället för Olsson. Vilken bössa han har och skjuter mer och snabbare än Olsson. Synd att det verkar vara dött på marknaden, men en målskytt in så blir det ett helt annat Frölunda och tror att mycket släpper för övriga, som då också kommer lyfta sig utan pressen som ligger på alla idag när ingen naturlig målskytt finns.. Frölunda kommer igen! Men är dock lite orolig när MRO som alltid var bra och stabila förut, är väldigt anonyma i match efter match..
Är det inte aningen märkligt ändå att vi fortfarande inte har hittat formationer som synkar fullt ut. Som du skriver Leman. Henriksson och Spacek hade något fint på gång, sedan blev Henriksson skadad. Fick några matcher tillsammans efter det, men det fungerade inte lika bra då. Henriksson var inte samma form heller, av förklarliga skäl.
Mursak och Friberg är också ett par som borde kampera ihop. Dock är Friberg inte alls där han var innan sin otäcka skada och jag tror det är viktigt för hela laget att ”motorn” Friberg varvar upp och hittar en fin form. En Friberg på Duracell-batteri nivå kan ge glöd åt alla andra. Han är oerhört viktig.
Vi vinner på lördag och får självförtroende som vi kan bygga vidare på.
Vi vinner på lördag och slår ut Rögle ur CHL, nästan helt säker på detta!!
Gäller att inte vara förbra i Januari när osutagningen kommer i slutet som ett brev på posten.
OS-uttagningen.
Det här blir intressant. Det är klart som korvspad att Rönnberg entledigas om det ånyo blir en farsartad sorti i slutspelet. All trovärdighet skulle vara borta annars. Nu är det ju långt ifrån klart att historien upprepas, MEN tecknen finns där. Lasch måste med tillåtas vara mänsklig. Felet är omgivningen, snälla nån MRO?! Fullständigt värdelös, Carlsson belönades med långt kontrakt för att han är från närområdet, på isen är han dock helt frånvarande. Det behövs klass framåt. Till sist? Norlinder? Helt värdelös. Måtte det vara långvarig jetlag
Det övergår mitt förstånd hur man kunde förlänga med både MRO och Purre. Framförallt längden på den senares kontrakt!
Ja obegripligt. Carlsson omges med massa klyschor ”gör andra bra” ” man vet vad man får” bla, bla faktum är att det är väldigt sällan han bidrar numer, utförslöpa på honom. MRO toppade väl runt 2016- obegripligt att ett storlag som Frölunda dras med såna medelmåttor, i hans fall så är det ingen utförslöpa, han ligger redan på botten av Holmenkollens stora backe.
Problemet är ju att rosse inte spelar sitt spel. Sätt honom med lasu så blir han en bättre spelare. Dom är väldigt jobbiga att möta. Jag kan tycka att det är bra att ha en defensiv kedja likt lasu, rosse och stålis. Nu har vi ingen sån kedja. Dom var bra defensivt och spelade bra och ibland gjorde dom poäng. Vill minnas att dom spelade mot motståndarnas bättre kedjor. Kan iofs varit när det var slutspel men ändå.
Du har helt rätt, en def kedja som gör jobbet- bidrar med piäng ibland. Så hade jag med byggt ett lag. Rönnberg tänk med ”fyra kedjor som producerar” är utdömd sen länge, det vittnar ju resultaten om senaste åren. RR envishet kan bli hans stora fall i vår, om man inte kan få in offensiv spets
Skulle vara spännande rent hypotetiskt att byta Rönnberg mot Abbott nåt år o se om Frölunda hade blivit frejdigt o offensivt…
En jäkla sur förlust. Stör mig så fruktansvärt mycket på Luleå så förlusten känns extra jobbig idag. Vi har några lägen som vi tyvärr inte utnyttjar. Vi slarvade en del i andra perioden som gjorde att Luleå fick en del farliga chanser och fick momentum då. Tomkins storspelar igen så det är bra. Måste fråga er som säger att vi dumpar mycket. Jag tänkte på det under matchen idag och jag räknade det inte alls till många dumpningar. Tycker vi oftast kom in med kontroll in i zon. Känslan är att vi inte har många långa anfall som förr där vi bodde längre stunder i anfallszon och skapade farliga målchanser. Nu är vi i anfallszon men skapar väldigt lite.
Med det sagt så tror jag inte på ett fall, jag tror på vinst på lördag och vinst på tisdag.
Blev lite nyfiken så kollade upp Frölundas resultat från 1 januari-1 februari både förra säsongen och säsongen 19/20. För ibland låter det ju som att vi inte vinner en enda match i januari. Båda säsongerna va exakt lika, 4 segrar och 5 förluster. Nu har vi ju avverkat en förlust idag så kommande 8 matcher kommer vi gå 50-50 🙂
Vi får hoppas att edvinsson är tillbaka på lördag!
Angående Lasch så behöver ju omgivningen steppa upp lite. Många lagkamrater som tidigare, inte bara denna säsong, visat upp en annan kvalité på sitt spel har i år inte riktigt hittat rätt. Om alla stjärnor står rätt så blir ju Frölunda väldigt bra, men där är vi ju inte just nu. Det kommer säkert se bättre ut snart.
En sak gällande prestationen just nu är också att det varit ganska turbulent i Frölundas verklighet den sista tiden. Spengler blev inställt, vilket givetvis tvingade alla att tänka om. Inte bara rent sportsligt utan självklart också privat. Sånt tar energi. JVM avbröts, vilket kanske inte nödvändigtvis påverkar kollektivet Frölunda, men ändå en form av krokben. Allt snack om OS.
Mycket som snor fokus och energi kan jag tro plus att man inte matchat på länge samt att det tillkommit spelare, såväl nya som nygamla.
Många bitar som ska falla på plats.
Jag är mer orolig för vad som händer när Lasch väljer att avsluta karriären. Vem ska rädda oss då?
Börjar ge upp om FHC nu, har gillat deras ”manglande” med snabba spelvändningar men det är så jävla glädjelöst nu för tiden. Kollar man på förra matchen mot Rögle så ser man Rögles fart, skärpa och spets. Snabba spelvändningar, tunga runt kassen och spets i avslutningarna.
I Frölundas A-trupp kommer spelarna in som Kallio och lämnar som Rosseli Olsen. Rakshani, Hjalmarsson, Friberg, Alvarez, Mustonen, Carlsson, Peterson, Raymond.
Listan börjar bli lång på poängspelare och lirare som blir gråa möss i Frölundas dräkt. Konstigt att dom har lyckats både före och efter sin tid under Roger. Bara Lasch som är immun, verkar det som.
Målskyttar saknas brutalt. Vi har ett rätt stabilt lag faktiskt. Men vi ser ut som en lag där alla målskyttar åkt på skador… fast egentligen har vi inga målskyttar.
Laget skriker efter målskyttar 2-3 stycken saknas, samtidigt som att vi har 2-3 Nässens för mycket. Tyvärr fortsatt felbyggt. Vi tog in Lasch/Spacek men behöll problemet.
Backsidan är bra. Med lite självförtroende och flyt KOMMER det vara en backsida för SM-guld, faktiskt. Tomkins räcker också för guld.
Frågan är… forwards? Kan det räcka? Nej. Inte en chans med nuvarande trupp och spelsätt.
Behöver ta in 1, helst 2 forwards, som spelar hockey för att göra mål, som älskar att göra mål. Tex Fagemo, kolla på killen när han gör mål. Han lyser. Richard Gynge i Växjö likaså. Eller valfri spelare med uppgift, gör mål, punkt. Vi har INGEN sådan. Jag är helt övertygad om att Frölunda med Sjöström och Roger i spetsen inte anser att de är så viktigt med sådana spelare. För då hade hi haft det. Vi har saknat det i flera säsonger.
Jag har gärna en spelare som gör 20 mål, men är dålig defensivt. Jag skiter i det. Det behövs variation i en spelartrupp. Många av spelarna vi har just nu är identiska. De var nog inte identiska från början, men har hamnat i fack i laget.
+ En konstig sak man tänker på är – Varför älskar Roger MRO så jäkla mycket? Vid 4 mot 4 med 50 sekunder kvar sätter man inte in honom. Det sänder både förj*kliga signaler till andra mer offensivt lagda spelare och är idiotiskt? Hur tänker han? Samtidigt som vi har problem med att göra mål? Finns ingen jag hellre sätter på bänken vid 4v4 som MRO. Inget lag i hockeyallsvenska hade ens använd MRO där. Roger spelar sin älskade gosse. Nästintill pinsamt.
Mvh Börja gärna ifrågasätta Rogers spelsätt. Inte han vara eller icke vara, än. Men hans spelsätt.
Tur någon mer uppmärksammade galenskapen att Rosseli sattes in i slutet i spel 4 mot 4. Det är definitivt unikt. Som om FBK skulle sätta in Widerström när de jagar mål
Frölunda visst väl vad dom ficka av Lasch, grym i pp men en ganska anonym spelare i 5 mot 5, och Spacek var väl en chansning som visade sig vara mycket bra i spelet men är inte någon stor målgörare! Och så värvade man Nilsson sent som tyvärr gick sönder! Men som jag har sakt hela tiden 2 klass spelare kan inte trolla med en samling brunkare som behöver 10 chanser att få pucken i mål, och det är väl jäkligt naivt att tro att vi skull vinna SM gul med ett bra PP.
Sanningen är att Frölunda 5 mot 5 har inte imponerat överhuvudtaget, och jag återkommer samtidigt att vi har inte fått någon utväxling på spelare som var medelmåttor förra säsongen.
Tyvärr detta lag kommer aldrig att nå en semifinaler om dom änns går till slutspel!
Ta bort Lasch och Spacek och Tomkins så hade vi legat i botten av tabellen så nära är sanningen!
Lasch skulle behöva en grinder, powerforward, och en sniper vid sin sida. Som det är nu så är det totalt värdelöst i 5-5 för den gode Lasch. Man plockar bort honom som en vindflöjel. Kapitalförstöring att en använda honom i 5-5. Ibland känns det som att det är 2003. Motståndarlaget kommer till Scandinavium och blir överkörda inom 10 min. Det sitter i väggarna, FATTA att är en ny tid, om väggarna är odugliga riv dom. Det har inte VF gjort. En sunken anda från en svunnen tid sitter kvar.
Dags att skicka Rönnberg till Grönland! Och ca 80-90% av alla korkade fans på den här sidan med! Ni är så jävla korkade i era förstå-sej-på-antaganden trots att ni kan 0 om hockey på elit-nivå! Det är nog bara jag och Manne här som vet hur det fungerar…
Haha…lugn o fin nu.. tycker allt att det finns en del här inne med nyktra analyser. Men självklart finns det många som inte ens spelat hockey och kan förstå hur det är i ett lag/på isen.
Men med det sagt har alla ändå rätt till åsikt och tycke.
Jag har exempelvis aldrig spelat i landslaget i fotboll, men gudarna skall veta att jag haft åsikter om det mesta och om enskilda prestationer. 🙂
Älskar översittare som tycker sig vara bättre än allt och alla!
Rönnberg har inte spelat hockey på hög nivå.
Ehe, jo det har han!
Han har oxå levt hockey i 40 år, varav senaste 20 åren som tränare med alla utbildningar som det medför.
Roger har självklart en enorm kunskap. Därmed inte sagt att man alltid gör rätt. Ledarskap är väldigt komplext och finns en anledning till att idrottslag byter ledare.
Roger har inte spelat i högsta serien. Däremot är han en av Sveriges bästa tränare. Min poäng är att man inte behöver ha spelat i högsta serien för att få ha åsikter om hur man ska spela hockey.
Jag har 3 säsonger i dåvarande elitserien. Hur många har du? Men kul att se och höra dina höga tankar om dig själv. Kul kille.
Vad det gäller Manne håller jag med han har många bra svar och texter men från dig här jag inte sett något vettigt. Försök att landa lite det är mer klädsamt.
Har sagt det en miljon gånger.
Frölunda har seriens bästa assistspelare i lasch och spacek. Men ingen som kan förvalta passen.
Oerhört irriterande och nästan provocerande tydligt.
Som ett Washington med två bäckström och ingen Ovechkin.
Tycker man ser tydligt att smarta nytänkande tränare som tex Abbot och Hallam ganska enkelt anpassar sitt spel mot Frölunda då dom vet att RR som tidigast funderar på att byta taktik efter att säsongen är över… Vi hade lätt kunnat haft en riktigt målfarlig kedja , en jobbig kedja och en kedja man typ inte kan lägga mål mot.
Visst, och Hallam anpassade VLHs spel mot RBK i fjol – lät RBK vara puckförande och drog ned tempot. Helt plötsligt var den ”frejdiga” hockeyn borta. Frågan jag ställer mig här inne är om ni som hackar på Roger vet vad ni vill ha? En Abbot som lever på motståndarens fart, oförmögen att driva upp tempo av egen kraft? En Hallam med track record som… Rogers, men där vinsterna skapas av cynism istf vilja att vinna på eget spel (grovt förenklat).
Utan tvekan skulle jag vilja ha en coach som kan anpassa spelet efter motståndet, skit samma om det är ett tråkigt spel, så länge det ger vinster.
Just nu tycker jag att Frölunda spelar ett urtrist spel, dumpa puck – jaga, spela längs sarger, och förlora närkamper – jag hade tagit Abbot eller Hallams spelsystem alla dagar i veckan.
Visst spelet som Frölunda försöker spela skulle kunna vara både kul att se på och kunna vara effektivt men då behöver man minst 10X bättre spelare framförallt på forwardssidan.
Summa summarum är ju till sist att vi vill se ett lag som vinner kontinuerligt.
Vi får väl se hur det går framöver, kanske kan Frölunda vinna mot Örebro imorgon, kanske kan vi till och med vinna mot Rögle och gå till CHL final inte så troligt men man vet aldrig.
RR har varit en fantastisk tränare för vf och ingen jubla högre än jag när vi fick han men han e tjurskallig och alla tränare har ett bäst före och kanske ännu mer då om man e lite envis 🙂
Tyrväinen anmäld. Helt rätt. Blir ju mörkrädd när man läser norrlänningarnas försvar på sociala medier
Jag har ej sociala medier. Vill du nämna något som skrivs där?
Joel spearar och då är det tydligen okej att slå någon bakifrån som inte är beredd.
De är inte riktigt 100 där uppe…
Ska man bo i Luleå måste man vara lite bakom.
Bra skrivet Henrik, uppskattar verkligen dina texter och när du vågar rikta lite kritik mot spelare. Var inte rädd för att ”hänga ut” någon eller vara ärlig när det käller både taktik och spelare ibland, det är intressant att läsa även om det väcker känslor!
Helt rätt att Tyrväinen blev anmäld, men ni har tur att inte Lasu blev anmäld för hopptacklingen som tar i huvudet på Engsund. För att inte tala om Folins klara bentackling på Shinnimin. Så nu som tycker att Everbergs var ful på JO, titta då även på eran egen kapten.
https://twitter.com/i/status/1479117677972967434
Ja, svårt att leta överträdelser i en kontaktsport. Skillnaden är att ni cykloper från norr försvarar ett sånt fegt ynkligt beteende som Tyrväinen står för.
Som jag skrev innan så tyckte jag att det var rätt att Tyrre blev anmäld (och även får runt 2 matchers avstängning). Så nej jag försvarar inte den grejen. Däremot så älskar jag hans spelstil och hockeyhjärta!
Du kan väl läsa på twitter vad dina norrländska vänner skriver. Riktig dagisnivå på det tänket
Slutspel blir det, och troligen en topp6-plats.
Men att vi skall gå hela vägen till sm-guld, det kommer inte att ske. Vi saknar helt enkelt en målskytt, en matchvinnare. Med andra ord, Frölundas lagbygge är inte komplett. En viktig byggsten saknas.
I chl kommer rögle slå ut oss. Varför?
Jo, därför att rögle är ett komplett lagbygge !!
Har alla typer av spelare som behövs för att gå hela vägen. Det har inte Frölunda.
Traditionens makt är stor. Frölunda och CHL är stabilt. De vändningarna de gjort där tidigare har varit grymma. Jag tror på torsk mot tråk Örebro och stor vinst mot Rögle på tisdag som ger en ny final.
Rögle har aldrig vunnit ett smack, glöm inte det
Sjöström och Co har en övertro på att spelare som tex Purre, Friberg, Lasu, MRO, Mursak, Sundström mfl helt plötsligt skall göra 20+ mål eller 35 poäng +. De är alla duktiga spelare på SHL-nivå. Gedigna hockeyarbetare. Men inte mer än så. De kommer aldrig bli stora målskyttar.
Det är klart att det finns målskyttar på marknaden. Lets Go And Get Some.
Klart det finns om man vill betala. Men Frölunda är ju ett av få lag som laddat på med ganska etablerade spelare. Det går alltid att hitta pengar om rätt spelare dyker upp. Men nu budade man hem Borgman på ett jättelångt kobktrakt, sedan spacek, Rajjan och Folin. Är inga dåliga värvningar på SHL nivå. Lägg där till att publikenintäkterna kapas lite samt att teuppen redan består av många spelare. Att frölunda kommer ta in målskytt känns ganska givet när OS spelas då några kanske lämnar och kompenserar frölunda ekonomiskt samt tillfälliga luckor i laget.
Kanske buda på en viss poängkunf som var i Leksand förra året?
Jag är med dig här, hade inte tackat nej till en sargad Hrivik! Bra uppmärksammat och skrivet!
Ja, vi behöver ha in målskyttar, för många spelare som har väl svårt sätta dit pucken.
Sex lag har gjort fler mål än oss, inklusive defensiva lag som Luleå och Rögle.
Men mycket beror väl på sättet vi spelar? Känns likt förra säsongen. Vi kommer sällan i snabba omställningar, snarare får vi sådana emot oss. Det var bättre i början av säsongen då andra lag faktiskt dominerade mer spelmässigt mot oss.
Spelet är lite naivt.
Trycka på, snurra, ingen utdelning och pang så smäller det bakom Tomkins/Rubin.
Men: sett till senaste tio matcherna har vi många skott i skottsektorn men skotteffektviteten är usel.
Träffa solar plexus verkar ge poäng i va ..