Det skulle ju vara ett annat Frölunda nu, med bättre sammanhållning

Det skulle ju vara ett annat Frölunda nu, med bättre sammanhållning

Det skulle ju vara ett annat Frölunda nu, med bättre sammanhållning

Det skulle ju vara ett annat Frölunda nu, med bättre sammanhållning

Tio tankar dagen efter Frölundas genomklappning (3–7) mot Färjestad – ett lag vars spetsiga offensiv verkligen imponerade.
Läs och se vad jag tycker oroar i Frölunda. Ledtråd: det är inte Lasse Johansson.

Här har Henrik Björklund just gjort 6-3 för Färjestad mot Frölunda. Foto: C MORE (skärmdump)

Det skulle vara ett annat Frölunda i vinter. Bättre sammanhållning. Tajtare grupp.
Det är hög tid att börja visa det nu.
Två lördagar med storpublik, två matcher där Frölunda inte tävlat nog hårt. Det är inte bra. För att uttrycka det milt. 

DET GÅR INTE att komma ifrån att när Frölunda och Färjestad möts, då händer det ofta grejor. Så även lördagen den 15:e oktober 2022, vi såg tio mål varav ett högklassigt i spel tre mot fem.

Det var förstås Theodor Lennströms lördag, detta.

Och Matt Tomkins.

Men jag återkommer dit. Jag börjar här.


1. Oroande inställningsproblem.

Kommer ni ihåg hur Roger Rönnberg lät efter den rätt blodfattiga insatsen mot Leksand (kaptensmatchen) nyligen? Så här:

– Vi kommer inte upp i den energin, på den nivån när det gäller närkamper, täcka puck, sätta spel. Varför jag inte fått mitt lag bättre förberett, det får jag hem och grunna på. Jag gillar inte det, jag gillar att vi är bäst förberedda.

Nu var det dags igen, Roger Rönnberg satt på presskonferensen och var brutalt besviken på sina spelare – av precis samma anledning. Han såg dem komma ut till ännu en stormatch inför storpublik och agera på tok för tamt och mesigt i närkampsspelet  – som att det saknades förståelse för vilken enorm arbetsinsats som krävs varje kväll för att ta poäng i SHL.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Hur är det möjligt? Visst, man kan vilja för mycket ibland, gå bort sig – men här var det ju mer att för få gick dit.

Viljan att tävla från start, var var den? Någon som glömde att packa in den i planet uppe i Skellefteå?

Rönnberg var så missnöjd med sina spelare att han hyllade de fans som stod kvar och hejade istället för att gå hem. Detta bara två veckor efter den där ovan nämnda energilösa Leksandsmatchen.

En gång är ingen gång, två gånger är en gong-gong – och det är nog bäst att det här misslyckandet ringer i öronen på Frölundas spelare.

Så mycket snack som det varit om sammanhållningen i gruppen, att den skulle vara så mycket bättre, att alla individer skulle dra åt samma håll, och så … tja, detta? Jan Mursak var bra. Max Friberg godkänd. Men sedan? Frölunda var ett så plattfotat hockeylag att inte ens trippla inlägg i skridskorna hade hjälpt.

Det är en sak att pendla i prestation så här års, men det jag beskriver ovan, det torde oroa Frölunda. Jag fick den känslan när jag såg Rönnberg på presskonferensen.


2. Lasse Johansson.

Den gubbens målvaktsspel tror jag är bland det sista Frölundas fans behöver bekymra sig över. Två kanonmatcher före den i går – och då var det ju bara ett mål (så länge matchen levde) som jag kände att Lasse verkligen borde ha tagit: Patrik Lundhs 5–3, det som dödade matchen. Frölunda var så svagt att man behövde en keeper som räddade laget, där var inte Lasse i går. Men flera av Färjestads avslut var också fenomenalt bra. Släng in att Lasse har en omställning att göra, så … visst, det kan vara så att han aldrig kommer vara KHL-bra i SHL, men killen från Avesta lär ändå vara rätt långt ner på Frölundas problemlista.

Matt Tomkins? Jättebra. Matchvinnare när kampen stod och vägde. Men så här års i fjol vann kanadensaren matcher åt Frölunda också. Betyget får vänta, alltså.

Texter om Johansson och Tomkins här.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3. Theodor Lennström.

1+4 i går, med 14 poäng delar han ledningen i SHL:s poängliga – och såg ni självförtroendet när han drog iväg i tre mot fem och avslutade högklassigt? Just då satt scouterna Per-Johan Axelsson (Boston) och Tommy Sjödin (St. Louis) jämte mig – vi bara tittade på varandra och gapade. Så bra var Lennström i princip i hela matchen. Killen flyter fram på isen just nu. Sedan, okej, frågorna Frölunda ställde var på lågstadienivå, men det behöver ju inte Lennström be om ursäkt för. Titta och njut nedan, titta och njut.

 

4. Frölundas power play.

Låter kanske konstigt när man släpper in ett i 3/5, men PP var faktiskt klart bättre än tidigare. Pucken gick lite snabbare, man kom till ett antal skott, några av dem onetimers, några där Matt Tomkins behövde ta fram klassräddningar. Plus att Jere Innala ändå nätade i 5/3. Så … nej, bra var det kanske inte, men med tanke på vilken nivå Frölunda tidigare hållit så var detta ändå ett steg framåt.

Fortsatt så att jag inte är övertygad om Ryan Laschs position, kombon med Innala, men … äh, trots allt bättre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

5. Jacob Nilssons kedja var knappt närvarande i går. Inte Patrik Carlssons heller. Är det ändå inte dags att se över saker och ting för Frölundas tränarstab? Visst, Anthony Greco har gjort fem mål, men det har gått tio matcher nu och spelet imponerar verkligen inte. Det klickar liksom inte alls med lagkamraterna. Antingen är det som Sanny Lindström säger, att Grecos spelsinne är för dåligt, då får Rönnberg och Fredrik Sjöström ta på sig en misslyckad värvning, eller så är det så att Greco skulle må bra i en annan omgivning.

Jag tror fortfarande på Lenc–Carlsson–Lasch, Innala–Nilsson–Greco, för att åtminstone försöka få ut max av den offensiva kvalitet som finns i truppen. Innala som speldosa, bära en kedja, hitta Greco för avslut, Lenc som rejäl forward, som potentiell målskytt med passningsälskande Lasch.

Detta hjälper förstås inte ett skvatt om tävlingsnivån är så låg som mot Färjestad, men … så illa kan det väl ändå inte se ut igen?

Nå, om inte Greco lyfter snart, då tror jag Frölunda behöver agera under hösten. Torsdagseffektiviteten i Skellefteå känns lite som ett undantag. Frölunda skulle behöva en riktigt vass forward. Eller två. Linus Nässén var förresten inte alls pjåkig i sin comeback. Men det är nog inte han som ska näta på kontinuerlig basis. Däremot kan han ersätta Mats Rosseli Olsen (mot Rögle på torsdag) om denne blir avstängd (TILLAGT: det blev två matchers avstängning).


6. Färjestads offensiv – och avsluten.

Ni som inte såg matchen ska veta, det var ofta prickskytte av Färjestad. Riktigt vassa skott, puckar just under ribban. Inte var dag man ser det i SHL. Färjestads offensiv, trots att Daniel Viksten och Remi Elie saknades, var rörlig och vass. Så bra är Färjestad – när man får massor med tid att spela hockey. Det dröjer kanske till nästa gång.

ANNONS

7. Små marginaler.

Lätt att titta på siffrorna 3–7 och tänka: ”Oj, det kunde bara ha slutat på ett sätt.” Det, mina vänner, kan jag berätta för er, det kunde det inte. Om Ryan Lasch gjort 2–2 bara sekunder efter Max Fribergs 1–2, då hade Frölunda fått så mycket momentum att den tama inledningen förbytts i något helt annat, vi hade sett ett mer tänt, aggressivt och självförtroendefyllt hemmalag.

Samma om Jere Innala eller Anthony Greco avslutat lite bättre i PP i läge 2–3. Jag lovar, 3–3 inför andra, det hade blivit, som klyschan säger, ”en annan match.” Det kanske till och med hade räckt att Christian Folin och Petteri Lindbohm inte släppt vaksamheten på Patrik Lundh, eller att Lasse Johansson plockat fram en räddning där.

Färjestad vann. Färjestad var bättre. Frölunda får skylla sig självt som kom ut med taskig attityd. Tvivelsutan. Inget snack.

Det är ändå intressant hur små marginalerna är.


8. Pontus Johansson.

Det var två slarviga utvisningar han tog. På sitt sätt avgörande eftersom Färjestad nätade på båda, inte minst 4–2 tog styggt på Frölunda. Samtidigt var Johanssons 3–4-mål så högklassigt att vi alla slickade oss om munnarna – och sedan höll den unge backen ta mig tusan på att göra ett till.

Johansson har en jättehög kapacitet. Han behöver tvätta bort en del misstag bara. Tvingas tyvärr ta ett för stort ansvar (PP) i Andreas Borgmans frånvaro.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

9. Hanna Olsson & Co ska underhålla igen.

Bara 4–0 på Troja-Ljungby i fredags, nästan så att jag hajade till. Nå, nu är det hemmamatch igen, danska Hvidovre gästar Göteborg, spännande att se publiksiffran i dag. Spännande att se själva matchen, det blir det säkert inte.


10. Petteri Lindbohm.

Lika bra som han såg ut i Skellefteå, lika svag var han mot Färjestad. Finländarens tröga fötter avslöjas när Frölunda inte sitter ihop som lag. I sådana matcher känns Lindbohm och Christian Folin verkligen inte som ett välkomponerat backpar.

***

Tar ni denna?

***

Den här texten skrev och tidsinställde jag sent på lördagskvällen, om Elmer Söderblom gjort hattrick när ni läser detta så får ni faktiskt finna er i att det inte är nämnt.

***

Fint av Axel Bergkvist att be om ursäkt, man kan tycka vad man vill om matchstraffet, men den här typen av situationer brukar bedömas så här.

***

Mats Rosseli Olsen skulle ha åkt ut direkt för sin tackling i ryggen på Per Åslund, då hade vi kanske sluppit efterspelet. Norrmannen var frustrerad. Skit händer. Nu får vi se vad disciplinnämnden säger.

 

Tio tankar dagen efter Frölundas genomklappning (3–7) mot Färjestad – ett lag vars spetsiga offensiv verkligen imponerade.
Läs och se vad jag tycker oroar i Frölunda. Ledtråd: det är inte Lasse Johansson.

Här har Henrik Björklund just gjort 6-3 för Färjestad mot Frölunda. Foto: C MORE (skärmdump)

Det skulle vara ett annat Frölunda i vinter. Bättre sammanhållning. Tajtare grupp.
Det är hög tid att börja visa det nu.
Två lördagar med storpublik, två matcher där Frölunda inte tävlat nog hårt. Det är inte bra. För att uttrycka det milt. 

DET GÅR INTE att komma ifrån att när Frölunda och Färjestad möts, då händer det ofta grejor. Så även lördagen den 15:e oktober 2022, vi såg tio mål varav ett högklassigt i spel tre mot fem.

Det var förstås Theodor Lennströms lördag, detta.

Och Matt Tomkins.

Men jag återkommer dit. Jag börjar här.


1. Oroande inställningsproblem.

Kommer ni ihåg hur Roger Rönnberg lät efter den rätt blodfattiga insatsen mot Leksand (kaptensmatchen) nyligen? Så här:

– Vi kommer inte upp i den energin, på den nivån när det gäller närkamper, täcka puck, sätta spel. Varför jag inte fått mitt lag bättre förberett, det får jag hem och grunna på. Jag gillar inte det, jag gillar att vi är bäst förberedda.

Nu var det dags igen, Roger Rönnberg satt på presskonferensen och var brutalt besviken på sina spelare – av precis samma anledning. Han såg dem komma ut till ännu en stormatch inför storpublik och agera på tok för tamt och mesigt i närkampsspelet  – som att det saknades förståelse för vilken enorm arbetsinsats som krävs varje kväll för att ta poäng i SHL.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Hur är det möjligt? Visst, man kan vilja för mycket ibland, gå bort sig – men här var det ju mer att för få gick dit.

Viljan att tävla från start, var var den? Någon som glömde att packa in den i planet uppe i Skellefteå?

Rönnberg var så missnöjd med sina spelare att han hyllade de fans som stod kvar och hejade istället för att gå hem. Detta bara två veckor efter den där ovan nämnda energilösa Leksandsmatchen.

En gång är ingen gång, två gånger är en gong-gong – och det är nog bäst att det här misslyckandet ringer i öronen på Frölundas spelare.

Så mycket snack som det varit om sammanhållningen i gruppen, att den skulle vara så mycket bättre, att alla individer skulle dra åt samma håll, och så … tja, detta? Jan Mursak var bra. Max Friberg godkänd. Men sedan? Frölunda var ett så plattfotat hockeylag att inte ens trippla inlägg i skridskorna hade hjälpt.

Det är en sak att pendla i prestation så här års, men det jag beskriver ovan, det torde oroa Frölunda. Jag fick den känslan när jag såg Rönnberg på presskonferensen.


2. Lasse Johansson.

Den gubbens målvaktsspel tror jag är bland det sista Frölundas fans behöver bekymra sig över. Två kanonmatcher före den i går – och då var det ju bara ett mål (så länge matchen levde) som jag kände att Lasse verkligen borde ha tagit: Patrik Lundhs 5–3, det som dödade matchen. Frölunda var så svagt att man behövde en keeper som räddade laget, där var inte Lasse i går. Men flera av Färjestads avslut var också fenomenalt bra. Släng in att Lasse har en omställning att göra, så … visst, det kan vara så att han aldrig kommer vara KHL-bra i SHL, men killen från Avesta lär ändå vara rätt långt ner på Frölundas problemlista.

Matt Tomkins? Jättebra. Matchvinnare när kampen stod och vägde. Men så här års i fjol vann kanadensaren matcher åt Frölunda också. Betyget får vänta, alltså.

Texter om Johansson och Tomkins här.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3. Theodor Lennström.

1+4 i går, med 14 poäng delar han ledningen i SHL:s poängliga – och såg ni självförtroendet när han drog iväg i tre mot fem och avslutade högklassigt? Just då satt scouterna Per-Johan Axelsson (Boston) och Tommy Sjödin (St. Louis) jämte mig – vi bara tittade på varandra och gapade. Så bra var Lennström i princip i hela matchen. Killen flyter fram på isen just nu. Sedan, okej, frågorna Frölunda ställde var på lågstadienivå, men det behöver ju inte Lennström be om ursäkt för. Titta och njut nedan, titta och njut.

 

4. Frölundas power play.

Låter kanske konstigt när man släpper in ett i 3/5, men PP var faktiskt klart bättre än tidigare. Pucken gick lite snabbare, man kom till ett antal skott, några av dem onetimers, några där Matt Tomkins behövde ta fram klassräddningar. Plus att Jere Innala ändå nätade i 5/3. Så … nej, bra var det kanske inte, men med tanke på vilken nivå Frölunda tidigare hållit så var detta ändå ett steg framåt.

Fortsatt så att jag inte är övertygad om Ryan Laschs position, kombon med Innala, men … äh, trots allt bättre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

5. Jacob Nilssons kedja var knappt närvarande i går. Inte Patrik Carlssons heller. Är det ändå inte dags att se över saker och ting för Frölundas tränarstab? Visst, Anthony Greco har gjort fem mål, men det har gått tio matcher nu och spelet imponerar verkligen inte. Det klickar liksom inte alls med lagkamraterna. Antingen är det som Sanny Lindström säger, att Grecos spelsinne är för dåligt, då får Rönnberg och Fredrik Sjöström ta på sig en misslyckad värvning, eller så är det så att Greco skulle må bra i en annan omgivning.

Jag tror fortfarande på Lenc–Carlsson–Lasch, Innala–Nilsson–Greco, för att åtminstone försöka få ut max av den offensiva kvalitet som finns i truppen. Innala som speldosa, bära en kedja, hitta Greco för avslut, Lenc som rejäl forward, som potentiell målskytt med passningsälskande Lasch.

Detta hjälper förstås inte ett skvatt om tävlingsnivån är så låg som mot Färjestad, men … så illa kan det väl ändå inte se ut igen?

Nå, om inte Greco lyfter snart, då tror jag Frölunda behöver agera under hösten. Torsdagseffektiviteten i Skellefteå känns lite som ett undantag. Frölunda skulle behöva en riktigt vass forward. Eller två. Linus Nässén var förresten inte alls pjåkig i sin comeback. Men det är nog inte han som ska näta på kontinuerlig basis. Däremot kan han ersätta Mats Rosseli Olsen (mot Rögle på torsdag) om denne blir avstängd (TILLAGT: det blev två matchers avstängning).


6. Färjestads offensiv – och avsluten.

Ni som inte såg matchen ska veta, det var ofta prickskytte av Färjestad. Riktigt vassa skott, puckar just under ribban. Inte var dag man ser det i SHL. Färjestads offensiv, trots att Daniel Viksten och Remi Elie saknades, var rörlig och vass. Så bra är Färjestad – när man får massor med tid att spela hockey. Det dröjer kanske till nästa gång.

ANNONS

7. Små marginaler.

Lätt att titta på siffrorna 3–7 och tänka: ”Oj, det kunde bara ha slutat på ett sätt.” Det, mina vänner, kan jag berätta för er, det kunde det inte. Om Ryan Lasch gjort 2–2 bara sekunder efter Max Fribergs 1–2, då hade Frölunda fått så mycket momentum att den tama inledningen förbytts i något helt annat, vi hade sett ett mer tänt, aggressivt och självförtroendefyllt hemmalag.

Samma om Jere Innala eller Anthony Greco avslutat lite bättre i PP i läge 2–3. Jag lovar, 3–3 inför andra, det hade blivit, som klyschan säger, ”en annan match.” Det kanske till och med hade räckt att Christian Folin och Petteri Lindbohm inte släppt vaksamheten på Patrik Lundh, eller att Lasse Johansson plockat fram en räddning där.

Färjestad vann. Färjestad var bättre. Frölunda får skylla sig självt som kom ut med taskig attityd. Tvivelsutan. Inget snack.

Det är ändå intressant hur små marginalerna är.


8. Pontus Johansson.

Det var två slarviga utvisningar han tog. På sitt sätt avgörande eftersom Färjestad nätade på båda, inte minst 4–2 tog styggt på Frölunda. Samtidigt var Johanssons 3–4-mål så högklassigt att vi alla slickade oss om munnarna – och sedan höll den unge backen ta mig tusan på att göra ett till.

Johansson har en jättehög kapacitet. Han behöver tvätta bort en del misstag bara. Tvingas tyvärr ta ett för stort ansvar (PP) i Andreas Borgmans frånvaro.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

9. Hanna Olsson & Co ska underhålla igen.

Bara 4–0 på Troja-Ljungby i fredags, nästan så att jag hajade till. Nå, nu är det hemmamatch igen, danska Hvidovre gästar Göteborg, spännande att se publiksiffran i dag. Spännande att se själva matchen, det blir det säkert inte.


10. Petteri Lindbohm.

Lika bra som han såg ut i Skellefteå, lika svag var han mot Färjestad. Finländarens tröga fötter avslöjas när Frölunda inte sitter ihop som lag. I sådana matcher känns Lindbohm och Christian Folin verkligen inte som ett välkomponerat backpar.

***

Tar ni denna?

***

Den här texten skrev och tidsinställde jag sent på lördagskvällen, om Elmer Söderblom gjort hattrick när ni läser detta så får ni faktiskt finna er i att det inte är nämnt.

***

Fint av Axel Bergkvist att be om ursäkt, man kan tycka vad man vill om matchstraffet, men den här typen av situationer brukar bedömas så här.

***

Mats Rosseli Olsen skulle ha åkt ut direkt för sin tackling i ryggen på Per Åslund, då hade vi kanske sluppit efterspelet. Norrmannen var frustrerad. Skit händer. Nu får vi se vad disciplinnämnden säger.

 

Tio tankar dagen efter Frölundas genomklappning (3–7) mot Färjestad – ett lag vars spetsiga offensiv verkligen imponerade.
Läs och se vad jag tycker oroar i Frölunda. Ledtråd: det är inte Lasse Johansson.

Här har Henrik Björklund just gjort 6-3 för Färjestad mot Frölunda. Foto: C MORE (skärmdump)

Det skulle vara ett annat Frölunda i vinter. Bättre sammanhållning. Tajtare grupp.
Det är hög tid att börja visa det nu.
Två lördagar med storpublik, två matcher där Frölunda inte tävlat nog hårt. Det är inte bra. För att uttrycka det milt. 

DET GÅR INTE att komma ifrån att när Frölunda och Färjestad möts, då händer det ofta grejor. Så även lördagen den 15:e oktober 2022, vi såg tio mål varav ett högklassigt i spel tre mot fem.

Det var förstås Theodor Lennströms lördag, detta.

Och Matt Tomkins.

Men jag återkommer dit. Jag börjar här.


1. Oroande inställningsproblem.

Kommer ni ihåg hur Roger Rönnberg lät efter den rätt blodfattiga insatsen mot Leksand (kaptensmatchen) nyligen? Så här:

– Vi kommer inte upp i den energin, på den nivån när det gäller närkamper, täcka puck, sätta spel. Varför jag inte fått mitt lag bättre förberett, det får jag hem och grunna på. Jag gillar inte det, jag gillar att vi är bäst förberedda.

Nu var det dags igen, Roger Rönnberg satt på presskonferensen och var brutalt besviken på sina spelare – av precis samma anledning. Han såg dem komma ut till ännu en stormatch inför storpublik och agera på tok för tamt och mesigt i närkampsspelet  – som att det saknades förståelse för vilken enorm arbetsinsats som krävs varje kväll för att ta poäng i SHL.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Hur är det möjligt? Visst, man kan vilja för mycket ibland, gå bort sig – men här var det ju mer att för få gick dit.

Viljan att tävla från start, var var den? Någon som glömde att packa in den i planet uppe i Skellefteå?

Rönnberg var så missnöjd med sina spelare att han hyllade de fans som stod kvar och hejade istället för att gå hem. Detta bara två veckor efter den där ovan nämnda energilösa Leksandsmatchen.

En gång är ingen gång, två gånger är en gong-gong – och det är nog bäst att det här misslyckandet ringer i öronen på Frölundas spelare.

Så mycket snack som det varit om sammanhållningen i gruppen, att den skulle vara så mycket bättre, att alla individer skulle dra åt samma håll, och så … tja, detta? Jan Mursak var bra. Max Friberg godkänd. Men sedan? Frölunda var ett så plattfotat hockeylag att inte ens trippla inlägg i skridskorna hade hjälpt.

Det är en sak att pendla i prestation så här års, men det jag beskriver ovan, det torde oroa Frölunda. Jag fick den känslan när jag såg Rönnberg på presskonferensen.


2. Lasse Johansson.

Den gubbens målvaktsspel tror jag är bland det sista Frölundas fans behöver bekymra sig över. Två kanonmatcher före den i går – och då var det ju bara ett mål (så länge matchen levde) som jag kände att Lasse verkligen borde ha tagit: Patrik Lundhs 5–3, det som dödade matchen. Frölunda var så svagt att man behövde en keeper som räddade laget, där var inte Lasse i går. Men flera av Färjestads avslut var också fenomenalt bra. Släng in att Lasse har en omställning att göra, så … visst, det kan vara så att han aldrig kommer vara KHL-bra i SHL, men killen från Avesta lär ändå vara rätt långt ner på Frölundas problemlista.

Matt Tomkins? Jättebra. Matchvinnare när kampen stod och vägde. Men så här års i fjol vann kanadensaren matcher åt Frölunda också. Betyget får vänta, alltså.

Texter om Johansson och Tomkins här.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3. Theodor Lennström.

1+4 i går, med 14 poäng delar han ledningen i SHL:s poängliga – och såg ni självförtroendet när han drog iväg i tre mot fem och avslutade högklassigt? Just då satt scouterna Per-Johan Axelsson (Boston) och Tommy Sjödin (St. Louis) jämte mig – vi bara tittade på varandra och gapade. Så bra var Lennström i princip i hela matchen. Killen flyter fram på isen just nu. Sedan, okej, frågorna Frölunda ställde var på lågstadienivå, men det behöver ju inte Lennström be om ursäkt för. Titta och njut nedan, titta och njut.

 

4. Frölundas power play.

Låter kanske konstigt när man släpper in ett i 3/5, men PP var faktiskt klart bättre än tidigare. Pucken gick lite snabbare, man kom till ett antal skott, några av dem onetimers, några där Matt Tomkins behövde ta fram klassräddningar. Plus att Jere Innala ändå nätade i 5/3. Så … nej, bra var det kanske inte, men med tanke på vilken nivå Frölunda tidigare hållit så var detta ändå ett steg framåt.

Fortsatt så att jag inte är övertygad om Ryan Laschs position, kombon med Innala, men … äh, trots allt bättre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

5. Jacob Nilssons kedja var knappt närvarande i går. Inte Patrik Carlssons heller. Är det ändå inte dags att se över saker och ting för Frölundas tränarstab? Visst, Anthony Greco har gjort fem mål, men det har gått tio matcher nu och spelet imponerar verkligen inte. Det klickar liksom inte alls med lagkamraterna. Antingen är det som Sanny Lindström säger, att Grecos spelsinne är för dåligt, då får Rönnberg och Fredrik Sjöström ta på sig en misslyckad värvning, eller så är det så att Greco skulle må bra i en annan omgivning.

Jag tror fortfarande på Lenc–Carlsson–Lasch, Innala–Nilsson–Greco, för att åtminstone försöka få ut max av den offensiva kvalitet som finns i truppen. Innala som speldosa, bära en kedja, hitta Greco för avslut, Lenc som rejäl forward, som potentiell målskytt med passningsälskande Lasch.

Detta hjälper förstås inte ett skvatt om tävlingsnivån är så låg som mot Färjestad, men … så illa kan det väl ändå inte se ut igen?

Nå, om inte Greco lyfter snart, då tror jag Frölunda behöver agera under hösten. Torsdagseffektiviteten i Skellefteå känns lite som ett undantag. Frölunda skulle behöva en riktigt vass forward. Eller två. Linus Nässén var förresten inte alls pjåkig i sin comeback. Men det är nog inte han som ska näta på kontinuerlig basis. Däremot kan han ersätta Mats Rosseli Olsen (mot Rögle på torsdag) om denne blir avstängd (TILLAGT: det blev två matchers avstängning).


6. Färjestads offensiv – och avsluten.

Ni som inte såg matchen ska veta, det var ofta prickskytte av Färjestad. Riktigt vassa skott, puckar just under ribban. Inte var dag man ser det i SHL. Färjestads offensiv, trots att Daniel Viksten och Remi Elie saknades, var rörlig och vass. Så bra är Färjestad – när man får massor med tid att spela hockey. Det dröjer kanske till nästa gång.

ANNONS

7. Små marginaler.

Lätt att titta på siffrorna 3–7 och tänka: ”Oj, det kunde bara ha slutat på ett sätt.” Det, mina vänner, kan jag berätta för er, det kunde det inte. Om Ryan Lasch gjort 2–2 bara sekunder efter Max Fribergs 1–2, då hade Frölunda fått så mycket momentum att den tama inledningen förbytts i något helt annat, vi hade sett ett mer tänt, aggressivt och självförtroendefyllt hemmalag.

Samma om Jere Innala eller Anthony Greco avslutat lite bättre i PP i läge 2–3. Jag lovar, 3–3 inför andra, det hade blivit, som klyschan säger, ”en annan match.” Det kanske till och med hade räckt att Christian Folin och Petteri Lindbohm inte släppt vaksamheten på Patrik Lundh, eller att Lasse Johansson plockat fram en räddning där.

Färjestad vann. Färjestad var bättre. Frölunda får skylla sig självt som kom ut med taskig attityd. Tvivelsutan. Inget snack.

Det är ändå intressant hur små marginalerna är.


8. Pontus Johansson.

Det var två slarviga utvisningar han tog. På sitt sätt avgörande eftersom Färjestad nätade på båda, inte minst 4–2 tog styggt på Frölunda. Samtidigt var Johanssons 3–4-mål så högklassigt att vi alla slickade oss om munnarna – och sedan höll den unge backen ta mig tusan på att göra ett till.

Johansson har en jättehög kapacitet. Han behöver tvätta bort en del misstag bara. Tvingas tyvärr ta ett för stort ansvar (PP) i Andreas Borgmans frånvaro.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

9. Hanna Olsson & Co ska underhålla igen.

Bara 4–0 på Troja-Ljungby i fredags, nästan så att jag hajade till. Nå, nu är det hemmamatch igen, danska Hvidovre gästar Göteborg, spännande att se publiksiffran i dag. Spännande att se själva matchen, det blir det säkert inte.


10. Petteri Lindbohm.

Lika bra som han såg ut i Skellefteå, lika svag var han mot Färjestad. Finländarens tröga fötter avslöjas när Frölunda inte sitter ihop som lag. I sådana matcher känns Lindbohm och Christian Folin verkligen inte som ett välkomponerat backpar.

***

Tar ni denna?

***

Den här texten skrev och tidsinställde jag sent på lördagskvällen, om Elmer Söderblom gjort hattrick när ni läser detta så får ni faktiskt finna er i att det inte är nämnt.

***

Fint av Axel Bergkvist att be om ursäkt, man kan tycka vad man vill om matchstraffet, men den här typen av situationer brukar bedömas så här.

***

Mats Rosseli Olsen skulle ha åkt ut direkt för sin tackling i ryggen på Per Åslund, då hade vi kanske sluppit efterspelet. Norrmannen var frustrerad. Skit händer. Nu får vi se vad disciplinnämnden säger.

 

Tio tankar dagen efter Frölundas genomklappning (3–7) mot Färjestad – ett lag vars spetsiga offensiv verkligen imponerade.
Läs och se vad jag tycker oroar i Frölunda. Ledtråd: det är inte Lasse Johansson.

Här har Henrik Björklund just gjort 6-3 för Färjestad mot Frölunda. Foto: C MORE (skärmdump)

Det skulle vara ett annat Frölunda i vinter. Bättre sammanhållning. Tajtare grupp.
Det är hög tid att börja visa det nu.
Två lördagar med storpublik, två matcher där Frölunda inte tävlat nog hårt. Det är inte bra. För att uttrycka det milt. 

DET GÅR INTE att komma ifrån att när Frölunda och Färjestad möts, då händer det ofta grejor. Så även lördagen den 15:e oktober 2022, vi såg tio mål varav ett högklassigt i spel tre mot fem.

Det var förstås Theodor Lennströms lördag, detta.

Och Matt Tomkins.

Men jag återkommer dit. Jag börjar här.


1. Oroande inställningsproblem.

Kommer ni ihåg hur Roger Rönnberg lät efter den rätt blodfattiga insatsen mot Leksand (kaptensmatchen) nyligen? Så här:

– Vi kommer inte upp i den energin, på den nivån när det gäller närkamper, täcka puck, sätta spel. Varför jag inte fått mitt lag bättre förberett, det får jag hem och grunna på. Jag gillar inte det, jag gillar att vi är bäst förberedda.

Nu var det dags igen, Roger Rönnberg satt på presskonferensen och var brutalt besviken på sina spelare – av precis samma anledning. Han såg dem komma ut till ännu en stormatch inför storpublik och agera på tok för tamt och mesigt i närkampsspelet  – som att det saknades förståelse för vilken enorm arbetsinsats som krävs varje kväll för att ta poäng i SHL.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Hur är det möjligt? Visst, man kan vilja för mycket ibland, gå bort sig – men här var det ju mer att för få gick dit.

Viljan att tävla från start, var var den? Någon som glömde att packa in den i planet uppe i Skellefteå?

Rönnberg var så missnöjd med sina spelare att han hyllade de fans som stod kvar och hejade istället för att gå hem. Detta bara två veckor efter den där ovan nämnda energilösa Leksandsmatchen.

En gång är ingen gång, två gånger är en gong-gong – och det är nog bäst att det här misslyckandet ringer i öronen på Frölundas spelare.

Så mycket snack som det varit om sammanhållningen i gruppen, att den skulle vara så mycket bättre, att alla individer skulle dra åt samma håll, och så … tja, detta? Jan Mursak var bra. Max Friberg godkänd. Men sedan? Frölunda var ett så plattfotat hockeylag att inte ens trippla inlägg i skridskorna hade hjälpt.

Det är en sak att pendla i prestation så här års, men det jag beskriver ovan, det torde oroa Frölunda. Jag fick den känslan när jag såg Rönnberg på presskonferensen.


2. Lasse Johansson.

Den gubbens målvaktsspel tror jag är bland det sista Frölundas fans behöver bekymra sig över. Två kanonmatcher före den i går – och då var det ju bara ett mål (så länge matchen levde) som jag kände att Lasse verkligen borde ha tagit: Patrik Lundhs 5–3, det som dödade matchen. Frölunda var så svagt att man behövde en keeper som räddade laget, där var inte Lasse i går. Men flera av Färjestads avslut var också fenomenalt bra. Släng in att Lasse har en omställning att göra, så … visst, det kan vara så att han aldrig kommer vara KHL-bra i SHL, men killen från Avesta lär ändå vara rätt långt ner på Frölundas problemlista.

Matt Tomkins? Jättebra. Matchvinnare när kampen stod och vägde. Men så här års i fjol vann kanadensaren matcher åt Frölunda också. Betyget får vänta, alltså.

Texter om Johansson och Tomkins här.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

3. Theodor Lennström.

1+4 i går, med 14 poäng delar han ledningen i SHL:s poängliga – och såg ni självförtroendet när han drog iväg i tre mot fem och avslutade högklassigt? Just då satt scouterna Per-Johan Axelsson (Boston) och Tommy Sjödin (St. Louis) jämte mig – vi bara tittade på varandra och gapade. Så bra var Lennström i princip i hela matchen. Killen flyter fram på isen just nu. Sedan, okej, frågorna Frölunda ställde var på lågstadienivå, men det behöver ju inte Lennström be om ursäkt för. Titta och njut nedan, titta och njut.

 

4. Frölundas power play.

Låter kanske konstigt när man släpper in ett i 3/5, men PP var faktiskt klart bättre än tidigare. Pucken gick lite snabbare, man kom till ett antal skott, några av dem onetimers, några där Matt Tomkins behövde ta fram klassräddningar. Plus att Jere Innala ändå nätade i 5/3. Så … nej, bra var det kanske inte, men med tanke på vilken nivå Frölunda tidigare hållit så var detta ändå ett steg framåt.

Fortsatt så att jag inte är övertygad om Ryan Laschs position, kombon med Innala, men … äh, trots allt bättre.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

5. Jacob Nilssons kedja var knappt närvarande i går. Inte Patrik Carlssons heller. Är det ändå inte dags att se över saker och ting för Frölundas tränarstab? Visst, Anthony Greco har gjort fem mål, men det har gått tio matcher nu och spelet imponerar verkligen inte. Det klickar liksom inte alls med lagkamraterna. Antingen är det som Sanny Lindström säger, att Grecos spelsinne är för dåligt, då får Rönnberg och Fredrik Sjöström ta på sig en misslyckad värvning, eller så är det så att Greco skulle må bra i en annan omgivning.

Jag tror fortfarande på Lenc–Carlsson–Lasch, Innala–Nilsson–Greco, för att åtminstone försöka få ut max av den offensiva kvalitet som finns i truppen. Innala som speldosa, bära en kedja, hitta Greco för avslut, Lenc som rejäl forward, som potentiell målskytt med passningsälskande Lasch.

Detta hjälper förstås inte ett skvatt om tävlingsnivån är så låg som mot Färjestad, men … så illa kan det väl ändå inte se ut igen?

Nå, om inte Greco lyfter snart, då tror jag Frölunda behöver agera under hösten. Torsdagseffektiviteten i Skellefteå känns lite som ett undantag. Frölunda skulle behöva en riktigt vass forward. Eller två. Linus Nässén var förresten inte alls pjåkig i sin comeback. Men det är nog inte han som ska näta på kontinuerlig basis. Däremot kan han ersätta Mats Rosseli Olsen (mot Rögle på torsdag) om denne blir avstängd (TILLAGT: det blev två matchers avstängning).


6. Färjestads offensiv – och avsluten.

Ni som inte såg matchen ska veta, det var ofta prickskytte av Färjestad. Riktigt vassa skott, puckar just under ribban. Inte var dag man ser det i SHL. Färjestads offensiv, trots att Daniel Viksten och Remi Elie saknades, var rörlig och vass. Så bra är Färjestad – när man får massor med tid att spela hockey. Det dröjer kanske till nästa gång.

ANNONS

7. Små marginaler.

Lätt att titta på siffrorna 3–7 och tänka: ”Oj, det kunde bara ha slutat på ett sätt.” Det, mina vänner, kan jag berätta för er, det kunde det inte. Om Ryan Lasch gjort 2–2 bara sekunder efter Max Fribergs 1–2, då hade Frölunda fått så mycket momentum att den tama inledningen förbytts i något helt annat, vi hade sett ett mer tänt, aggressivt och självförtroendefyllt hemmalag.

Samma om Jere Innala eller Anthony Greco avslutat lite bättre i PP i läge 2–3. Jag lovar, 3–3 inför andra, det hade blivit, som klyschan säger, ”en annan match.” Det kanske till och med hade räckt att Christian Folin och Petteri Lindbohm inte släppt vaksamheten på Patrik Lundh, eller att Lasse Johansson plockat fram en räddning där.

Färjestad vann. Färjestad var bättre. Frölunda får skylla sig självt som kom ut med taskig attityd. Tvivelsutan. Inget snack.

Det är ändå intressant hur små marginalerna är.


8. Pontus Johansson.

Det var två slarviga utvisningar han tog. På sitt sätt avgörande eftersom Färjestad nätade på båda, inte minst 4–2 tog styggt på Frölunda. Samtidigt var Johanssons 3–4-mål så högklassigt att vi alla slickade oss om munnarna – och sedan höll den unge backen ta mig tusan på att göra ett till.

Johansson har en jättehög kapacitet. Han behöver tvätta bort en del misstag bara. Tvingas tyvärr ta ett för stort ansvar (PP) i Andreas Borgmans frånvaro.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

9. Hanna Olsson & Co ska underhålla igen.

Bara 4–0 på Troja-Ljungby i fredags, nästan så att jag hajade till. Nå, nu är det hemmamatch igen, danska Hvidovre gästar Göteborg, spännande att se publiksiffran i dag. Spännande att se själva matchen, det blir det säkert inte.


10. Petteri Lindbohm.

Lika bra som han såg ut i Skellefteå, lika svag var han mot Färjestad. Finländarens tröga fötter avslöjas när Frölunda inte sitter ihop som lag. I sådana matcher känns Lindbohm och Christian Folin verkligen inte som ett välkomponerat backpar.

***

Tar ni denna?

***

Den här texten skrev och tidsinställde jag sent på lördagskvällen, om Elmer Söderblom gjort hattrick när ni läser detta så får ni faktiskt finna er i att det inte är nämnt.

***

Fint av Axel Bergkvist att be om ursäkt, man kan tycka vad man vill om matchstraffet, men den här typen av situationer brukar bedömas så här.

***

Mats Rosseli Olsen skulle ha åkt ut direkt för sin tackling i ryggen på Per Åslund, då hade vi kanske sluppit efterspelet. Norrmannen var frustrerad. Skit händer. Nu får vi se vad disciplinnämnden säger.

 

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt