1. Tack för morgonläsningen! Delar din analys av det som präglade Frölunda i andra o tredje perioden. Ohlsson är inte nöjd och inte heller många av skribenterna här inne. Det handlar inte om att vi är missnöjda med RESULTATEN eller den överlägsna serieledningen. Det handlar om HUR man går ned sig efter – oftast – strålande inledningar. Precis det RO uttrycker i en intervju igår. Här vore det intressant att höra HUR han tänker jobba för att ”komma upp de snäpp” han eftersträvar!
   Jag skulle personligen också bli glad om du kan fortsätta info om träningstider🙏

2. För mig är det hundra procent utvisning innan 2-2 målet, den är ju solklar och domarna borde sett det. Begriper inte att de friade. Hade situationen varit tvärtom dvs om det varit en FHC spelare som åkt in i Växjö spelare hade domaren garanterat blåst.

3. Det var en solklar tvåa innan 2-2 målet. Innala gör dragningen och flyttar sig dessutom litegrann i sidled, men blir ändå kapad. Solklar tvåa.

   Första perioden är ren och skär uppvisning. Plastjö Fakers hade inte någonting att säga till om. Sedan hände någonting i pausen, vet inte om vi fick se massor av klipp från matchen mot Malmö för det är en kopia ifrån den i period två och tre. Vi åker inte skridskor, tar inga initiativ, långsamma i både tanke och handling, gör absolut inte det vi gjorde i första perioden. Att vi lyckas hålla tätt med en stark Normann i kassen och sedan att Älgen får avgöra är imponerande, men vi kan inte fortsätta att sluta spela när vi leder med ett par mål efter en period.

   • Även en kopia av hemmamötet mot HV71 den 18/12, (3-2 SO).

   • Frågan är VARFÖR de slutar spela? De spelar väl hockey för att det är roligt? Inte fasen kan de tycka att det är roligt att spela som de gör i period två och tre? Så, varför??

     • Det finns ju en motståndare med, som har haft en paus på sig för att skruva på taktiken och som kan komma ut som nya lag. Det i kombination med att FHC dragit ner lite på tempot kan ju få matcherna att svänga över.

       • Ja, det är två lag men att vi nästan helt slutar åka skridskor, där ligger den stora frågan.

       • Håller med och jag har tidigare tagit upp det som RR redan förra året lyfte; ”tror Ni att våra motståndare, på sin hemmaplan kommer att låta oss dominera på samma sätt? Absolut inte, det skall vi vara beredda på”
         Jag är genuint nyfiken på hur de resonerar utifrån det just skrivna. Att bara säga ”köra plattan i mattan” är nog inte tillräckligt. Kanske de pratar om att dela upp kommande period i kortare sekvenser, typ: nu ser vi till att de första 3 minuterna…. osv.?

4. Laget är nog i nån form av svacka just nu men man är ändå såpass bra att motståndarna måste göra något extra för att vinna. Defensiv och målvaktsspel är så tryggt och man har en hög effektivitet. Man gör i princip alltid minst 2-3 mål. Jämför det med tidigare år där man hade rejäla svackor och kunde gå bort sig totalt i vissa matcher.

   Tråkigt att Jere lämnar men kan ju hoppas på att man löser Fagemo då.

   Ja, det är svårt att döma men man faller inte på det sättet när det är axel mot axel. Det är 4 domare, någon borde vara positionerad för att se den. Det är en grov miss även om det är sånt som händer men blir ju till viss del matchavgörande.

   Spännande med JVM ikväll. Finland är nog rätt bekväma med att vara stora underdogs. Rimpinen kan stänga igen. Sverige måste spela i ett högt tempo och undvika att fastna i styrspel.

5. Om situationen vid 2-2 målet skulle upprepas med random lag ytterligare 99 gånger skulle det bli utvisning på samtliga av dessa är helt säkert är känslan iaf !
   Att det inte blev utvisning igår när just Frölunda var inblandat kan man tro vad man vill om men Frölunda har ju förtvivlat svårt att få med sig utvisningar är ju statistiskt bevisat 🤔

   • Att Växjö redan hade en gubbe utvisad påverkade nog en hel del, tror de i stunden kan ha känt att det är för tufft att ge bortalaget 5/3 i ledning med 2-1.

     • +1

6. Svagt att plötsligt tapoa allt spel. Jämför man med Skellefteå så har de alltid driv i sitt grundspel, även om de inte alltid får utdelning.

   Jag trodde att det var Färjestad som var bra i Scandinavium tills de blev totalt utspelade av Skellefteå igår.

   Tror inte det här spelet håller i ett slutspel.

   • Men tänk då också att samma lag ska slå Frölunda 4 ggr av 7.
     Dom har hittills förlorat 4 på 31
     Spelar dom fortsatt så här tror jag inte något lag rår på dom över 7 matcher.
     Men det är bara min syn på det hela 😊😅

     • Dock är ju slutspelshockey något helt annat än seriespel. Kommer vara en helt annan hockey. Men känslan är att vi har flera spelare som är byggda för slutspel och som kommer bli bättre då (t.ex. Lasu, Folin, T Nilsson, Lindholm, Friberg, Born, Westergård m.fl.)

       • Slutspelslag? Alla lag bygger för att vara bäst när det gäller. Sedan handlar det minst lika mycket om att få en bra resa under grundserien in i slutspelet, få ihop grundspelet, hitta formationerna osv. Går inte att bara trycka på en knapp när väl slutspelet drar igång. Aldrig fungerat!

         Vi leder serien överlägset. Spelar en bländande hockey med fart, finess, teknik, passningsspel och skärpa. Moget rakt igenom! Vi vinner även fast vi spelar bra i en av tre perioder och spelet hackar likt en gammal sax på en moppe. Det är en styrka och det finns mer att hämta ur det här laget, väldigt mycket dessutom.

         Var nöjda, finns ingen anledning att vara annat – Men vi strävar alltid precis som laget efter perfektion.

   • Färjestad var verkligen inte bra i Scandinavium- det var Frölunda som var helt under isen den matchen.

     • Enig. Färjestad skrämde inte mig överhuvudtaget när vi mötte de i tisdags och inte tidigare heller. Ut i kvarten som vanligt för deras del.

       • Om Färjestad var dåliga. Vad var så inte Frölunda? Jag minns Linus Johanssons analys då de åkte ut i 4 raka mot Rögle; Han sa att de vann det mesta under säsongen, utan att alltid spela speciellt bra. Sen kommer man in i slutspelet och tror att allt skall lösa sig.

         • Jag tycker personligen att matchen mot Färjestad kan vara höstens sämsta insats och ändå vann vi.

7. Vi spelar bakvänd Roger hockey I år. Öppnar starkt men har svårt att leverera i slutet på matcherna.
   Känns verkligen som Frölunda är i en grym formsvacka! MEN hade någon sagt på förhand att ni får fem poäng denna veckan hade jag köpt det direkt!

8. Det märkliga med händelsen före 2-2 målet va ju att en exakt likadan tripping dömdes ut på Tom Nilsson i första perioden. Där va det flera spelare som va inom samma område. Men troligen va domarna felplacerade eftersom Frölunda hade pp och dom vände upp för ett nytt anfall.

9. att man som domare inte ser den. måste i ha repris då är det dags att gå till specsaver

10. Ja man kan säga vad man vill om matchen mot Växjö, men 15 minuter uppvisning och sedan handlingsförlamad i 45 minuter och vinst på straffar år ett rån oavsett!
    Det måste bli bättre i kommande matcher i veckan annars kommer förlusten redan på tisdag i Lidköping!
    Angående Innala hade han redan spelat i alplandet om han inte haft ett kontrakt med frölunda som gjorde honom låst till Frölunda då han kom till Europa!
    Visst synd kanske, men inget jag blir särskilt upprörd för, detta är verkligheten och det är i slutändan pengarna som styr och där har Frölunda inget chanser att spela med där!

    • Lidköping!? Det borde bli enkla pinnar det. 😉🤣

      • Då är det bandy på tisdag, kan bli intressant som omväxling ☺️

      • Ha ha Linköping så klart🍸

11. Det som är förvånande är att domarna har ren is mellan sig och händelsen. Fyra domare ,ingen såg! Det ställer frågor om hjr dömandet är i stort.

    • Det har ju alltid varit en högre tröskel för att ta en utvisning när det redan är ett PP (säger inte att det är rätt), brukar ju krävas något övertydligt i det läget. Med det sagt kan man tycka att denna borde varit tydlig nog!

12. Tack för bra krönika! Är dock osäker på om det är samma förbannelse som spökade igår som har gjort det tidigare. Som jag minns det så har Växjös snåla styrspel (den våta filten) tidigare säsonger passat det gamla Frölunda extremt dåligt, man körde bara fast och hade inga nycklar för att låsa upp Växjös försvar.

    Igår såg vi i en period vad det nya Frölunda kan göra, men sen kom Växjö ut i andra och pressade Frölunda hårt och vann nästan alla dueller. Där syntes det att vi saknade Folin! Så har i vilket fall tidigare upplagor av Växjö inte spelat mot oss så vitt jag minns.

13. -Andreas Johnson å sin sida anmäls för en filmning i matchen mellan Färjestad och Skellefteå.

    Men tycker Viro i Malmö ska också anmälas för filmning, de måste våga ta mer förstärkningar i SHL och högre straff. Bli slashad och dyka som en säl hmm…

    • Den på Viro är inte farlig känner jag. Får ett yxhugg av Vrana.

14. Att skylla på at domarna inte har repriser i detta öppna läge och förseelsen sker vid pucken är bara trams, domarkvaliten i SHL är under all kritik och konstigt nog får vi alla misstag bedömda mot oss.

    Pinsamt låg domarnivå i SHL..

    • MEN, vad är drivkraften bakom att ALLTID försvara domarna??? Jag försöker leta liknande situationer i det civila livet….

15. Förstår inte hur mycket man gick ner sig efter första perioden, och att man inte hade en stund efter det när man hittade tillbaka till någon form av spel. Hade varit kul att se någon form av väckarklocka etc.

    Klart domare missar grejer, men att det alltid är så att vi knappt får med oss något, i någon match, adderas till att man numera har noll förståelse över hur de väljer att döma i våra matcher. De vägrar ju inse problemet och det är ju tydligt när skojaren till domarbas uttalar sig. Ruotsalainen var ju hakad i en kvart och det var först när han ramlade som armen kom upp, skamligt att bara döma på ”konsekvens”. Dagens domare har noll bollkänsla.

16. Ja det är lätt att säga att det går fort på isen. Men då har vi ju ett stort problem i ishockey. Det blir lotto av allt som sker på isen. Tänk om spelarna kom undan så lätt. Det gick så fort….
    Domarna måste helt enkelt bli bättre. Att inte se problemet, gör ju hockeyupplevelsen bara sämre och sämre

17. Folins frånvaro var tydlig. Tror att han kan ryta ifrån och säga/visa på isen att laget behöver stå upp!

    Norin fick en tuff start, och spred kanske viss osäkerhet i defensiven.

    Att matchbilden kan ändras så mycket visar hur lite det skiljer mellan de flesta lagen. Små taktiska förändringar, några situationer som blir fel, och momentum kan förflyttas till andra laget.

    Frölunda anno 25-26 spelar lysande i perioder och har en förmåga att ta poäng även när man trycks tillbaka. Det syns i tabellen.

    En annan sak: Från läktaren och soffan ser det mesta enklare ut än det är för spelarna på isen. Skulle vara intressant att se spelarperspektivet genom en kamera på hjälmen, och en bild som följer ögonrörelserna.

    • Du får långt ifrån samma vy av spelet på isen som från läktaren. En passning som kan ses så självklar och enkel ut från läktaren, är allt annat än enkel på isen. Plus att det går snabbt och du måste veta innan du får pucken vad du ska göra med den i nästa steg, vilket tex Högberg är outstanding på.

18. Även om man under matchen igår var besviken på
    att vårt passningsspel som implementerades av Robban var borta med vinden och inte gick att se under period 2 och 3, så får man ändå glädjas åt att det finns en Lasu och Born i laget.

    Igår var vi tillbaka till gamla spelsättet innan Robban- ner med pucken i ett sarg hörn och gräv.
    Kanske inte så snyggt eller vinnande i längden, men herre gud var fantastiska Lasu och Born är på att vara grävmaskiner i sarghörnen.

    Hoppas passningarna kommer tillbaka till laget.
    Lasu, Born och målvakterna kan hålla undan ett par perioder, men inte mer.

    Hatt av ändå till Lasu kedjan

19. Den här upplagan av junior-VM är en av de tråkigaste på mycket länge. Knappt någon publik på läktarna. Hade det gått i Kanada, då hade folk vallfärdat till matcherna.

20. Oj vad Ivar steppar upp när det väl gäller, inte alls förvånad. Flera riktigt bra sekvenser redan i första. Många som ansett att han är överhypad som inte levererat i meningslösa gruppspelsmatcher.

    • +1

    • Dessa har noll koll.

    • Löjligt dominant idag.

21. Så fruktansvärt bra Ivar är idag. WOW!

22. Somnar, så usla är kommentatorerna… 🥱

    • Loob i all ära, men den reliken kan inte kommentera realtidshockey, än mindre komma med annat än självklara analyser. Märkte inte ens (efter två repriser) att två spelare hade tappat klubban i egen zon. Förvånad att Jonas inte är bisittare när Chris inte kommenterar.

      • Ja. Helt makalöst!

23. Stenberg är bästa talangen i Sverige på länge!

    • Tror. Viggo Björck är på samma nivå, faktiskt. Ett år yngre, kommer vara en stjärna i SHL kommande säsong – om han är kvar.

24. Nu är det uppåt i studion. Gör inte felet igen, som brukar göras… Att ni är så väldans uppåt, allt är såååå bra. Sedan slutar det med förlust och då vet ni inte vad ni ska säga…

25. Haha, kommentatorn är urusel. Skriker högt när Finland gör mål. In med Chris för fan, spelar ingen roll att sonen står i mål.

26. Så många frilägen Viggo missat, känns detta svårt nu. PP Finland.

    • Bedrövligt. Tre solklara frilägen, får inte missa alla.

27. Jaaaaaa

    • Tack Frondell & Härenstam!

      • Ja. Men vilka svaga straffar överlag. Åka fram och skjuta mitt på skydden.

        • Japp, var väldigt dåliga straffar.

28. Herregud vilken jävla straffläggning och match. Jvm i sitt esse!

29. Stenberg kliver fram i semifinalen!

    • Överlägset bäst på isen idag.

30. Stenberg överlägset bäst idag. Härenstam mycket bra också, hade otur på två av Finlands mål som är rena flytmål.

    Ingen vidare domarinsats, tyvärr. Skönt att det inte blev matchavgörande. Trodde det var kört på straffarna.

31. Kan fatta att man ska ha överseende med domarna om de är ENSAMMA, men nu är det åtta ögon och inte två. Innala är puckförande, vart fan tittar man om inte mot puckförande spelare?

Det går inte att kommentera detta inlägg