1. 17:43 på Weissbach’s mål!

   • Sorry 57, inte 17.

2. Är det annorlunda i CHL med Coach challenge? Om man har rätt blir målet bortdömt, men om man har fel, ska man inte få en utvisning mot sig då?

   • Har för mig att det är så i NHL…

   • Jag reagerade också på det och var tvungen att kika i regelboken. Tydligen blir det inte utvisning vid första felet, utan först vid andra. Alltså, hade Robban tagit en till som visat sig vara fel hade Frölunda fått en 2:a. Skulle det göras ytterligare en gång hade man fått en 2+2. Dock bara en challenge tillåten per period, om jag förstod det rätt.

     • Precis så. Du har en ”freebie” i CHL.

3. Jobbet gjordes, gott så. Weissbach pigg i andra halvan av matchen. Blir viktig på lång sikt.

   Tråkigt med Thorell men bra med brett lag. Lite komiskt/typiskt att Born precis blivit utlånad.

   Normann kändes väldigt stabil igår.

   • Grejen är väl den att Born inte fått plats innan Weissbach var med. Med Weissbach in och Thorell ut är antalet det samma som när Born var på läktaren.

4. Konstigt att Robban inte nämnde Tom som utgick, kanske bara vilade i slutet av matchen då.

5. Axel Andersson skadad i Brynäs. Det kostar på att leka i CHL.

   • Ja, usch så dumt det är att spela matcher. Lägg ner träningsmatcher också. Äh, lägg ner alla matcher…….

     • 🤣 +1

     • Ja tur vi bara lirar SHL. Där är det helt riskfritt. 🤣

       • Ceder och Thorell kanske även Tom skadade pga medverkan i CHL 😂

   • De får sluta träna också, man kan ju skada sig. Samt lämna lägenheten. Och sängen.

     • Sannolikhetslära är inte lätt…

       • Weissbach går in och får en kanonstart efter skadan som kan spegla resten av hans säsong mot precis lagom motstånd pga chl. Men det är väl inte värt någonting i anti-Chl ögon

         • Det är jättepositivt. Att det skulle förändra hela Weissbachs säsong kan man ha olika åsikter om. Hade du, med facit i hand, tyckt det var mer fördelaktigt att ge Weissbach en extra match kontra 1-2 skador på nyckelspelare?

           Jag konstaterade helt enkelt att det kostar på att spela CHL. Det verkar infekterat att tycka det. Älska gärna CHL men kom inte och säg att det inte kostar. Vi har ju redan facit. Att dra liknelser med att gå upp ur sängen är ju dagisnivå.

           Brynäs ville dra sig ur, Brno ställer en juniormplvakt i tredje för att slippa turneringen. Men det är kul att det finns entusiaster.

           • Allt kostar, allt – så självklart kostar även CHL.

             Men många, inklusive mig själv, anser att det är värt det. Tuffare slutspelsmatcher senare i ett slutspel tror jag är mycket värt.

6. Jag tyckte det var en helt okej bortamatch i CHL, man gjorde vad man skulle varken mer eller mindre Resurshantering är en stor del av en lång säsong. Det är inte upp till oss att vara fartfyllda och festliga på bortaplan, lika lite i Frankrike som det är det i Örebro eller Luleå.

   • +1

   • Vi behöver som sagt inte dansa bugg på bortaplan, räcker med lite vals för att styra hem en match.

Det går inte att kommentera detta inlägg