Det handlade om byten på träningen, efteråt kom goda besked

1. Rydahl känns som ett osäkert kort. Även om han skulle vara spelklar så har han missat stora delar av försäsongen. Hoppas av hela mitt hjärta att han kommer tillbaka till ”Färjestad-Rydahl” men pessimisten i mig ställer sig tveksam till Rydahl ano 24/25

   • Ingen ska förvänta sig omedelbara stordåd av Rydahl som kommer från två jobbiga säsonger, en som inte alls gick som han ville i Nordamerika, en som förstördes av skada. Kan han under hösten må så bra att han är med, kan spela, göra ett hyggligt jobb, så … tja, kanske kan han efter nyår allt mer i alla fall börja påminna om den har var i Färjestad. Men jag tror alla supportrar behöver ha respekt för svårigheten, för tiden det kan ta.

     • Ingen kan kräva att Rydahl ska komma upp i den klass han hade i Färjestad, det är att ställa på tok för höga krav med tanke på bakgrunden. Får vi upp Rydahl på en nivå där han petar in lite puckar och kan reta upp motståndarna som kan ta korkade utvisningar, då är i alla jag mer än nöjd. Sedan får vi höja kraven på honom allt eftersom vi ser att han börjar ta steg framåt, bara korkat att göra det innan.

       Skadan han hade är inte att leka med, den saken är klar. En 70-80% Rydahl är bättre än ingen alls, men han måste såklart vara 100% redo för spel.

       • Det där tror jag är ett klokt och sunt resonemang.

       • Håller med dig Bosse. Kloka tankar!

2. Nu har jag försökt att registrera mig 3 ggr. Nu skiter jag snart i att bli medlem. Får nöja mig med att läsa svaren istället

   • Hej, Fredrik. Vad är det du inte lyckas med? Brukar inte vara svårt alls.
     Om du bara mejlar support@unseald.com så får du snabb hjälp. Ibland kan första mejlet lägga sig i skräppostmappen (beroende på dina mejlinställningar) – men supporten löser allt. 🙂
     Vid minsta problem mejlar du mig: henrik.leman@gmail.com

     • Hej
       Du har fått ett Mail från en som känner sig som en idiot ljust nu. Man är aldrig för gammal att lära sig nåt nytt

       • 🙂 Du har svar från mig. Allt gott – trevlig läsning!

3. Kan väl med facit i hand ifrågasätta värvningen av Rydahl! Frågan är om VF visste i vilket skick han var? Självklart är han en av våra bäst betalda spelare! Men hoppet är det sista…….

   • Inget som talar för att GR var skadad när han kom, vad jag vet. Nedan från text i april:
     Han berättar att ryggskadan (nerv, smärtan strålade ner i benet) uppkom några matcher in på säsongen, att det bara ”small till” och att det sedan inte gick att göra sig själv rättvisa:
     – Nej, det var jobbigt med konstant smärta. Vi försökte med allt men till slut gick det inte, lika bra att göra det (operationen), bli av med det.
     https://rakapuckar.com/rydahl-far-noja-sig-med-att-se-pa-javligt-jobbigt-faktiskt/

     • Jag är definitivt ingen läkare eller något som helst åt det hållet, men det är väl ganska typiskt att nervproblem kan komma så plötsligt. Man behöver väl inte alltid få en rejäl smäll för att någon närv ska hamna i kläm.

4. Håller med. Värvningen av Rydahl är hittills ett fiasko, inget annat. Rönnberg yrar om ”plan”…vilken plan? ”Planen” ändras väl varje vecka, så de finns överhuvudtaget ingen plan. Går det, så går det…och den stora frågan är om han kan spela mer…och killen fick ett femårskontrakt.

   • Hur tänker du att Sjöström och Rönnberg borde ha förutsett att Rydahl skulle bli skadad? Saida 2? Frågan helt utan illvilja, uppriktigt nyfiken.

     • Har jag skrivit det?😀 Det är du som fultolkar.

       Summa summarum:

       1. Rydahl har EN bra säsong och han är närmare 30.
       2. Jag utgår från att han fått en väldigt hög lön.
       3. Varför fem år? Mht till att punkt ett och två, dvs att han inte är en stabil toppspelare.

       • Du skrev ju att Rydahlvärvningen var ett fiasko? Enda anledningen till det är ju att han blev skadad. Därför undrar jag: tror du att Saida är sportchef? 🙂
         I övrigt kan man självfallet, om man vill, ifrågasätta värvningen ändå, tycka att den är fel (eller för många år i kontrakt). Inget konstigt som helst med den saken. Respekt för åsikten.

         • Ja, är man skadad en hel säsong, så är väl värvningen ett fiasko? Spelar man inte, så spelar man inte. Det är naturligtvis otur, men lik förbaskat ett fiasko. Det handlar inte om att se in i framtiden, utan att göra bokslut och det gör man alltid bakåt i tiden😀.

           • Fiasko handlar ju om att man spelar och presterar dåligt, att han blir skadad är ju otur mer än fiasko.

             • håller med, skadan var otur och det suger för alla, inte minst Rydahl. Fiaskostämpeln har helt andra grunder, då skulle han spelat som Klingberg.

             • Jag var i Löfbergs arena i oktober förra året, satt mitt bland värmlänningarna och det var så kul att se hur de skrek och buade åt Rydahl varje chans de fick. Han är en spelare som sätter avtryck. Han kommer garanterad vara en tillgång för Frölunda om han kan spela igen. Under matchen fick jag nog så ställde jag mig upp och skrek ” Kom igen Rydahl, kom igen” och det blev en del blickar och skratt bland grannarna:)

           • HL: Du har en synnerligen intressant definition av ordet ”fiasko”, men fair enough – den har du ju rätt till. Precis som att jag, och säkert andra, har rätt att förvånat skaka på huvudet åt den. Trevlig helg. 🙂

             • HL har fått en ny ”Sundström” att hänga upp sig på. Så nu vet vi vad som väntar i ett antal år framåt…..

           • HL: Undrar vad som rör sig i ditt huvud. Tveksamt om jag vill veta..,

5. Weissbach på is idag?

Det går inte att kommentera detta inlägg