Dahlin som PR-kupp – SHL-tabell enligt NHL-modell

Dahlin som PR-kupp – SHL-tabell enligt NHL-modell

Dahlin som PR-kupp – SHL-tabell enligt NHL-modell

Dahlin som PR-kupp – SHL-tabell enligt NHL-modell

► Var Rasmus Dahlin i OS-truppen lite av en PR-kupp, med mest för att det såg bra ut?
► Hur skulle SHL-tabellen se ut om vi använde oss av NHL:s sätt att räkna, och finns det någon poäng med tre … poäng?
► Två dagar kvar till SHL:s omstart. Här hålls grytan kokande.

TIDIGARE TEXT I ämnet Rasmus Dahlin finns här för den som missat, ni som följer rakapuckar.com vet vad jag tycker om hur svensk hockeys supertalang matchades (eller inte matchades) i OS.

Man ska ha stor respekt för att man som utomstående inte har alla de fakta som en tränarstab har tillgång till, men sättet Rasmus Dahlin hanterades av Rikard Grönborg & Co förblir obegripligt för mig (och de i Hockeysverige jag ventilerat mina tankar med, nota bene).

ANNONS

Jag skriver i dagens krönika för hockeynews.se:

Respekt för en förbundskapten som inte tycker han är OS-redo.
Men – tar man ändå med Dahlin, då är det för att ge honom maximalt förtroende från start, för att känslan är att han smakar mer än han kostar, för att man tror att briljansen kan vara skillnad mellan kvartsfinal och … tja, något roligare.
Man tar inte med tonåringen för att denne ska sitta på läktaren och hoppa in för några minuters speltid vid behov.
Det är så dumt att det faller på sin egen orimlighet.
Rikard Grönborg hade svårt att försvara sitt och tränarstabens agerande när Peter Forsberg och Calle Johansson ställde frågor i Kanal 5, det fick mig att tänka:

## Undrar om Grönborg verkligen ville ha med Dahlin.
## Undrar om inte han fick ge vika för en PR-kupp.
Det är nästan så jag hoppas det. För Grönborgs skull.

Är jag åt helsike för konspiratoriskt lagd? Kanske. Men jag tyckte Kanal 5:s Tommy Åström var något på spåret när han i en kvällssändning sa att den här OS-turneringen framför allt kommer att finnas kvar i minnet just för hur Dahlin hanterades.

Tyck vad ni vill, men läs gärna krönikan. Länk här igen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

Nå, vi stänger den butiken nu.

Över till något helt annat.

Klicka för större bild

SHL-tabellen – och hur den sett ut om vi använt oss av NHL:s modell.

Då hade Luleå varit vinnaren och Skellefteå förloraren.

Växjö har dominerat den här säsongen, Skellefteå är sista lag på topp 6, formstarka Luleå (2–1–1–0) är nia, och så vidare; ni ser ställningen här till höger.

Allt efter det sätt att räkna som gällt rätt länge nu i svensk hockey:
* Seger efter ordinarie tid: 3 poäng
* Seger efter förlängning/straffar: 2.
* Förlust efter förlängning/straffar: 1.
* Förlust efter ordinarie tid: 0.

I NHL används en annan modell:
* Seger, oavsett när: 2 poäng.
* Förlust efter förlängning/straffar: 1.
* Förlust efter ordinarie tid: 0.

Det står er fritt att tycka att jag har för lite att göra, att jag borde skaffa mig en hobby, men jag gjorde i alla fall om SHL-tabellen enligt NHL-modell.

Lag som vunnit många matcher först efter förlängning gynnas förstås här, som till exempel Luleå, raka motsatsen med Norrlandsrivalen Skellefteå.

SHL med NHL-regler (placering upp eller ner):

Växjö
Djurgården
Malmö
Färjestad
Frölunda
Luleå

34
28
25
26
26
25

9
10
12
15
15
16

2
7
8
4
4
4

70
63
58
56
56
54

 
 
(+1)
(-1)
 
(+3)

Linköping
HV71
Skellefteå
Brynäs

22
24
24
21

15
17
18
21

8
4
3
3

52
52
51
45

 
 
(-3)
 

Örebro
Rögle
Mora
Karlskrona

15
16
16
13

23
24
27
27

7
5
2
5

37
37
34
31

(+1)
(-1)
 
 

Stor skillnad? Inte alls, minus Luleå/Skellefteå-växlingen var det ju inte så mycket som hände, men det fick mig ändå att fundera lite:

Finns det verkligen en poäng med trepoängssystemet?

Jag antar att det ska stimulera ett lag att gå för seger under ordinarie tid, att det ska bli mer offensiv hockey i oavgjort läge när det återstår några minuter, men så är ju inte fallet.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Lagen blir ju försiktiga och bevakar det de har, oavsett poängsystem.

Jag kan gilla NHL:s modell, att vinner man så vinner man, det är inte ”ah, vi vann, fast det blev oavgjort”, å andra sidan kan man ju förlora och spela oavgjort, om ni förstår vad jag menar.

Ändå känns det lite tydligare i NHL; gör du fler mål än motståndaren är du en vinnare, ligger du inte under efter 60 minuter så är du garanterad att få med dig en liten bonuspinne hem som tack för besväret.

Vad tycker ni?

***

Frölunda hade frivillig is i dag, Simon Hjalmarsson är frisk igen, kan jag berätta, Matt Donovan hade med sig sonen Dean som fick känna på isen i Frölundaborg.

I morgon fredag är det dagen före match, då återkommer jag med mer detaljerad info.

Men före det – svaren från Pär Johansson.

De är utskrivna och redo att läggas ut, så håll ögonen öppna.

Långa Pär-intervjun från i går har ni väl inte missat? Finns här, annars.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

► Var Rasmus Dahlin i OS-truppen lite av en PR-kupp, med mest för att det såg bra ut?
► Hur skulle SHL-tabellen se ut om vi använde oss av NHL:s sätt att räkna, och finns det någon poäng med tre … poäng?
► Två dagar kvar till SHL:s omstart. Här hålls grytan kokande.

TIDIGARE TEXT I ämnet Rasmus Dahlin finns här för den som missat, ni som följer rakapuckar.com vet vad jag tycker om hur svensk hockeys supertalang matchades (eller inte matchades) i OS.

Man ska ha stor respekt för att man som utomstående inte har alla de fakta som en tränarstab har tillgång till, men sättet Rasmus Dahlin hanterades av Rikard Grönborg & Co förblir obegripligt för mig (och de i Hockeysverige jag ventilerat mina tankar med, nota bene).

ANNONS

Jag skriver i dagens krönika för hockeynews.se:

Respekt för en förbundskapten som inte tycker han är OS-redo.
Men – tar man ändå med Dahlin, då är det för att ge honom maximalt förtroende från start, för att känslan är att han smakar mer än han kostar, för att man tror att briljansen kan vara skillnad mellan kvartsfinal och … tja, något roligare.
Man tar inte med tonåringen för att denne ska sitta på läktaren och hoppa in för några minuters speltid vid behov.
Det är så dumt att det faller på sin egen orimlighet.
Rikard Grönborg hade svårt att försvara sitt och tränarstabens agerande när Peter Forsberg och Calle Johansson ställde frågor i Kanal 5, det fick mig att tänka:

## Undrar om Grönborg verkligen ville ha med Dahlin.
## Undrar om inte han fick ge vika för en PR-kupp.
Det är nästan så jag hoppas det. För Grönborgs skull.

Är jag åt helsike för konspiratoriskt lagd? Kanske. Men jag tyckte Kanal 5:s Tommy Åström var något på spåret när han i en kvällssändning sa att den här OS-turneringen framför allt kommer att finnas kvar i minnet just för hur Dahlin hanterades.

Tyck vad ni vill, men läs gärna krönikan. Länk här igen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

Nå, vi stänger den butiken nu.

Över till något helt annat.

Klicka för större bild

SHL-tabellen – och hur den sett ut om vi använt oss av NHL:s modell.

Då hade Luleå varit vinnaren och Skellefteå förloraren.

Växjö har dominerat den här säsongen, Skellefteå är sista lag på topp 6, formstarka Luleå (2–1–1–0) är nia, och så vidare; ni ser ställningen här till höger.

Allt efter det sätt att räkna som gällt rätt länge nu i svensk hockey:
* Seger efter ordinarie tid: 3 poäng
* Seger efter förlängning/straffar: 2.
* Förlust efter förlängning/straffar: 1.
* Förlust efter ordinarie tid: 0.

I NHL används en annan modell:
* Seger, oavsett när: 2 poäng.
* Förlust efter förlängning/straffar: 1.
* Förlust efter ordinarie tid: 0.

Det står er fritt att tycka att jag har för lite att göra, att jag borde skaffa mig en hobby, men jag gjorde i alla fall om SHL-tabellen enligt NHL-modell.

Lag som vunnit många matcher först efter förlängning gynnas förstås här, som till exempel Luleå, raka motsatsen med Norrlandsrivalen Skellefteå.

SHL med NHL-regler (placering upp eller ner):

Växjö
Djurgården
Malmö
Färjestad
Frölunda
Luleå

34
28
25
26
26
25

9
10
12
15
15
16

2
7
8
4
4
4

70
63
58
56
56
54

 
 
(+1)
(-1)
 
(+3)

Linköping
HV71
Skellefteå
Brynäs

22
24
24
21

15
17
18
21

8
4
3
3

52
52
51
45

 
 
(-3)
 

Örebro
Rögle
Mora
Karlskrona

15
16
16
13

23
24
27
27

7
5
2
5

37
37
34
31

(+1)
(-1)
 
 

Stor skillnad? Inte alls, minus Luleå/Skellefteå-växlingen var det ju inte så mycket som hände, men det fick mig ändå att fundera lite:

Finns det verkligen en poäng med trepoängssystemet?

Jag antar att det ska stimulera ett lag att gå för seger under ordinarie tid, att det ska bli mer offensiv hockey i oavgjort läge när det återstår några minuter, men så är ju inte fallet.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Lagen blir ju försiktiga och bevakar det de har, oavsett poängsystem.

Jag kan gilla NHL:s modell, att vinner man så vinner man, det är inte ”ah, vi vann, fast det blev oavgjort”, å andra sidan kan man ju förlora och spela oavgjort, om ni förstår vad jag menar.

Ändå känns det lite tydligare i NHL; gör du fler mål än motståndaren är du en vinnare, ligger du inte under efter 60 minuter så är du garanterad att få med dig en liten bonuspinne hem som tack för besväret.

Vad tycker ni?

***

Frölunda hade frivillig is i dag, Simon Hjalmarsson är frisk igen, kan jag berätta, Matt Donovan hade med sig sonen Dean som fick känna på isen i Frölundaborg.

I morgon fredag är det dagen före match, då återkommer jag med mer detaljerad info.

Men före det – svaren från Pär Johansson.

De är utskrivna och redo att läggas ut, så håll ögonen öppna.

Långa Pär-intervjun från i går har ni väl inte missat? Finns här, annars.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

► Var Rasmus Dahlin i OS-truppen lite av en PR-kupp, med mest för att det såg bra ut?
► Hur skulle SHL-tabellen se ut om vi använde oss av NHL:s sätt att räkna, och finns det någon poäng med tre … poäng?
► Två dagar kvar till SHL:s omstart. Här hålls grytan kokande.

TIDIGARE TEXT I ämnet Rasmus Dahlin finns här för den som missat, ni som följer rakapuckar.com vet vad jag tycker om hur svensk hockeys supertalang matchades (eller inte matchades) i OS.

Man ska ha stor respekt för att man som utomstående inte har alla de fakta som en tränarstab har tillgång till, men sättet Rasmus Dahlin hanterades av Rikard Grönborg & Co förblir obegripligt för mig (och de i Hockeysverige jag ventilerat mina tankar med, nota bene).

ANNONS

Jag skriver i dagens krönika för hockeynews.se:

Respekt för en förbundskapten som inte tycker han är OS-redo.
Men – tar man ändå med Dahlin, då är det för att ge honom maximalt förtroende från start, för att känslan är att han smakar mer än han kostar, för att man tror att briljansen kan vara skillnad mellan kvartsfinal och … tja, något roligare.
Man tar inte med tonåringen för att denne ska sitta på läktaren och hoppa in för några minuters speltid vid behov.
Det är så dumt att det faller på sin egen orimlighet.
Rikard Grönborg hade svårt att försvara sitt och tränarstabens agerande när Peter Forsberg och Calle Johansson ställde frågor i Kanal 5, det fick mig att tänka:

## Undrar om Grönborg verkligen ville ha med Dahlin.
## Undrar om inte han fick ge vika för en PR-kupp.
Det är nästan så jag hoppas det. För Grönborgs skull.

Är jag åt helsike för konspiratoriskt lagd? Kanske. Men jag tyckte Kanal 5:s Tommy Åström var något på spåret när han i en kvällssändning sa att den här OS-turneringen framför allt kommer att finnas kvar i minnet just för hur Dahlin hanterades.

Tyck vad ni vill, men läs gärna krönikan. Länk här igen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

Nå, vi stänger den butiken nu.

Över till något helt annat.

Klicka för större bild

SHL-tabellen – och hur den sett ut om vi använt oss av NHL:s modell.

Då hade Luleå varit vinnaren och Skellefteå förloraren.

Växjö har dominerat den här säsongen, Skellefteå är sista lag på topp 6, formstarka Luleå (2–1–1–0) är nia, och så vidare; ni ser ställningen här till höger.

Allt efter det sätt att räkna som gällt rätt länge nu i svensk hockey:
* Seger efter ordinarie tid: 3 poäng
* Seger efter förlängning/straffar: 2.
* Förlust efter förlängning/straffar: 1.
* Förlust efter ordinarie tid: 0.

I NHL används en annan modell:
* Seger, oavsett när: 2 poäng.
* Förlust efter förlängning/straffar: 1.
* Förlust efter ordinarie tid: 0.

Det står er fritt att tycka att jag har för lite att göra, att jag borde skaffa mig en hobby, men jag gjorde i alla fall om SHL-tabellen enligt NHL-modell.

Lag som vunnit många matcher först efter förlängning gynnas förstås här, som till exempel Luleå, raka motsatsen med Norrlandsrivalen Skellefteå.

SHL med NHL-regler (placering upp eller ner):

Växjö
Djurgården
Malmö
Färjestad
Frölunda
Luleå

34
28
25
26
26
25

9
10
12
15
15
16

2
7
8
4
4
4

70
63
58
56
56
54

 
 
(+1)
(-1)
 
(+3)

Linköping
HV71
Skellefteå
Brynäs

22
24
24
21

15
17
18
21

8
4
3
3

52
52
51
45

 
 
(-3)
 

Örebro
Rögle
Mora
Karlskrona

15
16
16
13

23
24
27
27

7
5
2
5

37
37
34
31

(+1)
(-1)
 
 

Stor skillnad? Inte alls, minus Luleå/Skellefteå-växlingen var det ju inte så mycket som hände, men det fick mig ändå att fundera lite:

Finns det verkligen en poäng med trepoängssystemet?

Jag antar att det ska stimulera ett lag att gå för seger under ordinarie tid, att det ska bli mer offensiv hockey i oavgjort läge när det återstår några minuter, men så är ju inte fallet.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Lagen blir ju försiktiga och bevakar det de har, oavsett poängsystem.

Jag kan gilla NHL:s modell, att vinner man så vinner man, det är inte ”ah, vi vann, fast det blev oavgjort”, å andra sidan kan man ju förlora och spela oavgjort, om ni förstår vad jag menar.

Ändå känns det lite tydligare i NHL; gör du fler mål än motståndaren är du en vinnare, ligger du inte under efter 60 minuter så är du garanterad att få med dig en liten bonuspinne hem som tack för besväret.

Vad tycker ni?

***

Frölunda hade frivillig is i dag, Simon Hjalmarsson är frisk igen, kan jag berätta, Matt Donovan hade med sig sonen Dean som fick känna på isen i Frölundaborg.

I morgon fredag är det dagen före match, då återkommer jag med mer detaljerad info.

Men före det – svaren från Pär Johansson.

De är utskrivna och redo att läggas ut, så håll ögonen öppna.

Långa Pär-intervjun från i går har ni väl inte missat? Finns här, annars.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

► Var Rasmus Dahlin i OS-truppen lite av en PR-kupp, med mest för att det såg bra ut?
► Hur skulle SHL-tabellen se ut om vi använde oss av NHL:s sätt att räkna, och finns det någon poäng med tre … poäng?
► Två dagar kvar till SHL:s omstart. Här hålls grytan kokande.

TIDIGARE TEXT I ämnet Rasmus Dahlin finns här för den som missat, ni som följer rakapuckar.com vet vad jag tycker om hur svensk hockeys supertalang matchades (eller inte matchades) i OS.

Man ska ha stor respekt för att man som utomstående inte har alla de fakta som en tränarstab har tillgång till, men sättet Rasmus Dahlin hanterades av Rikard Grönborg & Co förblir obegripligt för mig (och de i Hockeysverige jag ventilerat mina tankar med, nota bene).

ANNONS

Jag skriver i dagens krönika för hockeynews.se:

Respekt för en förbundskapten som inte tycker han är OS-redo.
Men – tar man ändå med Dahlin, då är det för att ge honom maximalt förtroende från start, för att känslan är att han smakar mer än han kostar, för att man tror att briljansen kan vara skillnad mellan kvartsfinal och … tja, något roligare.
Man tar inte med tonåringen för att denne ska sitta på läktaren och hoppa in för några minuters speltid vid behov.
Det är så dumt att det faller på sin egen orimlighet.
Rikard Grönborg hade svårt att försvara sitt och tränarstabens agerande när Peter Forsberg och Calle Johansson ställde frågor i Kanal 5, det fick mig att tänka:

## Undrar om Grönborg verkligen ville ha med Dahlin.
## Undrar om inte han fick ge vika för en PR-kupp.
Det är nästan så jag hoppas det. För Grönborgs skull.

Är jag åt helsike för konspiratoriskt lagd? Kanske. Men jag tyckte Kanal 5:s Tommy Åström var något på spåret när han i en kvällssändning sa att den här OS-turneringen framför allt kommer att finnas kvar i minnet just för hur Dahlin hanterades.

Tyck vad ni vill, men läs gärna krönikan. Länk här igen.

ANNONS

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

Fuktbehandling.se

***

Nå, vi stänger den butiken nu.

Över till något helt annat.

Klicka för större bild

SHL-tabellen – och hur den sett ut om vi använt oss av NHL:s modell.

Då hade Luleå varit vinnaren och Skellefteå förloraren.

Växjö har dominerat den här säsongen, Skellefteå är sista lag på topp 6, formstarka Luleå (2–1–1–0) är nia, och så vidare; ni ser ställningen här till höger.

Allt efter det sätt att räkna som gällt rätt länge nu i svensk hockey:
* Seger efter ordinarie tid: 3 poäng
* Seger efter förlängning/straffar: 2.
* Förlust efter förlängning/straffar: 1.
* Förlust efter ordinarie tid: 0.

I NHL används en annan modell:
* Seger, oavsett när: 2 poäng.
* Förlust efter förlängning/straffar: 1.
* Förlust efter ordinarie tid: 0.

Det står er fritt att tycka att jag har för lite att göra, att jag borde skaffa mig en hobby, men jag gjorde i alla fall om SHL-tabellen enligt NHL-modell.

Lag som vunnit många matcher först efter förlängning gynnas förstås här, som till exempel Luleå, raka motsatsen med Norrlandsrivalen Skellefteå.

SHL med NHL-regler (placering upp eller ner):

Växjö
Djurgården
Malmö
Färjestad
Frölunda
Luleå

34
28
25
26
26
25

9
10
12
15
15
16

2
7
8
4
4
4

70
63
58
56
56
54

 
 
(+1)
(-1)
 
(+3)

Linköping
HV71
Skellefteå
Brynäs

22
24
24
21

15
17
18
21

8
4
3
3

52
52
51
45

 
 
(-3)
 

Örebro
Rögle
Mora
Karlskrona

15
16
16
13

23
24
27
27

7
5
2
5

37
37
34
31

(+1)
(-1)
 
 

Stor skillnad? Inte alls, minus Luleå/Skellefteå-växlingen var det ju inte så mycket som hände, men det fick mig ändå att fundera lite:

Finns det verkligen en poäng med trepoängssystemet?

Jag antar att det ska stimulera ett lag att gå för seger under ordinarie tid, att det ska bli mer offensiv hockey i oavgjort läge när det återstår några minuter, men så är ju inte fallet.

ANNONS

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

SF Pontona - Pontoner och betongbryggor sedan 1918

Lagen blir ju försiktiga och bevakar det de har, oavsett poängsystem.

Jag kan gilla NHL:s modell, att vinner man så vinner man, det är inte ”ah, vi vann, fast det blev oavgjort”, å andra sidan kan man ju förlora och spela oavgjort, om ni förstår vad jag menar.

Ändå känns det lite tydligare i NHL; gör du fler mål än motståndaren är du en vinnare, ligger du inte under efter 60 minuter så är du garanterad att få med dig en liten bonuspinne hem som tack för besväret.

Vad tycker ni?

***

Frölunda hade frivillig is i dag, Simon Hjalmarsson är frisk igen, kan jag berätta, Matt Donovan hade med sig sonen Dean som fick känna på isen i Frölundaborg.

I morgon fredag är det dagen före match, då återkommer jag med mer detaljerad info.

Men före det – svaren från Pär Johansson.

De är utskrivna och redo att läggas ut, så håll ögonen öppna.

Långa Pär-intervjun från i går har ni väl inte missat? Finns här, annars.

ANNONS

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

PEX Bud – för alla budbehov

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt