► Över tid har jag väldigt svårt att se en turnering leva som inte har supportrarnas stöd, supportrarnas intresse.
► Möjligen hade ledningen för Champions Hockey League behövt göra något radikalt. Funderar febrilt på vad det skulle kunna vara. Mina problem här är så att säga CHL:s.
► Nedan även en rättelse. Vinnaren kammar hem runt fem, inte tio miljoner. Ber förbehållslöst om ursäkt för felaktiga uppgifter.
NUVARANDE VARIANT AV Champions Hockey League (CHL) startade 2014/2015, och låt oss vara ärliga:
## Den har aldrig kommit att flyga i Sverige, ett stort problem eftersom SHL är den största, bästa, starkaste ligan i CHL. När Frölunda tar emot Leksand i kvällens kvartsfinal 2 är vi väl sisådär 3000 i Frölundaborg. Bättre bärkraft nere i Europa, absolut, men knappast någon massiv succé där heller. Något förenklat: klubbarna gillar, supportrarna … not so much (givetvis i varierande grad).
## Har CHL inte lyft på sju år så lär det bli svårt att bygga bättre vingar fram till 2028 (så länge garanterar sporträttighetsföretaget Infront livskraften).
Här finns då två alternativ.
1. Rulla på som förut, fullfölja tanken med att gå ner till 24 lag (fyra svenska) från 2023 med bara utslagsmatcher, tro att detta (tillsammans med större prispengar) skapar mer intresse, vinner över även svenska fans. Så kanske det blir. Kul i så fall.
2. Göra något slags radikal förändring, inse att 2028 annars är sista året, detta eftersom att det på sikt knappast är görligt att driva en turnering som en för liten del av den betalande publiken går igång på (i längden smittar det ju av sig).
Jag är rätt säker på att det är alternativ 1 som gäller, fair enough, all respekt för det, men jag kan känna att det hade varit en idé för de styrande i CHL att ta sig en fonduekväll på kontoret i Schweiz, sätta på tänkarmössorna de luxe med inställningen:
”Det här gick inte riktigt som vi hoppades.
Vad kan vi göra?”
Där är ju knäckfrågan, jag har diskuterat den med många, och det är ett helsike att komma på något begåvat. Lätt då att inse CHL:s problem.
* Få med KHL?
Visst, det hade varit ett lyft, antingen från start eller att CHL-vinnaren mötte ett KHL-lag i något slags mästarmöte, men så här är det ju:
KHL kör sitt rejs, marknadsför egna ligan maximalt, ryssarna har noll intresse av CHL. Det går att drömma sig tillbaka till den tajta tolvlagsturnering som spelades 2008/2009, prispengarna riktigt stora, publiksiffrorna jättebra, ZSC Lions (Zürich) slog Metallurg Magnitogorsk i finalen, men då var KHL bara i sin linda, och något liknande i dag, det är en utopi. Tyvärr. KHL kommer inte att tänka om, CHL är och förblir en turnering som inte på ett seriöst vis kan kan kalla sin vinnare ”bästa laget i Europa.” I den mån sådant är viktigt.
* Göra något radikalt?
Ingen given framgångsväg, men precis som de flesta tränare tar timeout när matchen är på väg att rinna iväg så är det kanske läge för CHL-VD:n Martin Baumann och hans gäng att göra något totalt annorlunda.
Till exempel:
Spela alla matcher (fram till semifinal/final) på två, tre eller fyra orter som kan garantera publik, där hockeyn är stor, kanske i up and coming-hockeyländer där det är en fest när lag som Froh-LUHN-dah och ROHG-leh kommer på besök. Cardiff? En tysk stad eller tjeckisk stad med mycket ölförsäljning i arenan?
Tanken: skapa ett stort hockeyparty under X antal dagar. Kör det som en augusti- och septembergrej, innan de flesta ordinarie ligor kickat igång eller i alla fall kommit så långt, när det finns ett stort hockeysug efter sommaren.
Semifinaler och final senare på hösten, så långt fram finns ju säkert intresse hos fans, inte minst i en final som framgent ska spelas på en lördag. Finalen i Hradec Kralove 2020, finalen i Scandinavium 2019, grymt häftiga upplevelser i knôkade arenor – så det går ju.
En dröm hade varit om CHL kunde marknadsföra sig som den europeiska liga som spelar på NHL-smala rinkar, det hade varit en ”klo”, något extra, verkligt intresseskapande. Jag inser förstås svårigheterna här (rinkar ska byggas om), men ska VM framgent spelas på liten rink så kunde väl detta vara ett mellansteg?
Inte så jättebegåvade idéer?
Inte alls givet att det blir bättre?
Precis. My point exactly. Det beskriver på ett utmärkt sätt svårigheterna som CHL och dess klubbar står inför för.
## De gillar verkligen idén med en europeisk klubbturnering.
## De vill verkligen få den att flyga.
## De har enorma svårigheter att få fansen att ställa upp, trots att matcherna ofta är underhållande med domare som blåser för spelförstörande förseelser.
För mig känns det lite som för tio, tolv, 15 år sedan då vi i Göteborgsmedia skrev massor om att fotbollslaget Häcken borde ha mer publik, folk fattade minsann inte hur bra fotboll som spelades på gamla Rambergsvallen.
Många fattade kanske visst.
Var inte intresserade ändå.
Och som bekant har kunden aldrig fel.
I Sverige har det blivit lite Dick Axelsson-fräckt att ogilla CHL, ungefär som att man skulle ogilla skolmaten när jag växte upp (den som gillade var töntig), men det finns förstås viktigare anledningar.
Majoriteten av svenska hockeyfans ser inte poängen med ett Champions League, det är ju inte som i fotboll, de bästa spelarna finns inte i (vår del av) Europa, de finns i NHL och KHL, värdet av ett hockey-CHL som mästarturnering blir därefter.
Hockeyn spelar fler matcher än fotbollen, 52 plus slutspel i Sverige, att då betala för att gå och se ännu fler är något många svenskar drar sig för.
Flera av dem kommer förresten inte ens när det är gratis, rätt talande för produktens brist på dragningskraft.
Jag älskar när människor vill saker, högaktar de som drömmer, tror och skapar snarare än står bredvid och beklagar sig, jag tar av mig hatten för de som återstartade CHL, som försökte göra något de trodde på, inte minst salig Bo ”Kulon” Lennartsson (må han vila i frid).
Men fakta är:
CHL har aldrig kommit att flyga i Sverige. Alls.
CHL lider svårt när fans i det största hockeylandet, fans till klubbarna i den bästa hockeyligan, så att säga inte är med på båten.
Om inget radikalt görs tror jag det kommer se ut ungefär så här fram till 2028, sedan är det över. Och det är förstås okej. Blir en hel del roliga hockeymatcher längs vägen, kanske ytterligare några busfräcka finaler. Men möjligen skulle man ändå testa den där timeouten. Och komma på bättre idéer än mina snabba.
Någon invänder, hade velat ha in ett alternativ 3 högre upp i texten: ”Lägg ner skiten.” Jag ser det ofta, respekt för åsikten. Men Infront garanterar alltså CHL:s liv fram till 2028, så någon nedläggning är knappast aktuell.
***
Nu till rättelsen, för såväl jag som andra har haft felaktiga uppgifter vad gäller prispengarna i den här säsongens CHL. Ber förbehållslöst om ursäkt för detta.
Kortfattat: vinnaren tar hem runt fem miljoner svenska kronor, inte knappt tio.
Här är uppgifterna jag i dag fick av Monika Reinhard i CHL:s ledning, ackumulerade prispengar i euro:
* Gruppspel: 60 000
* Åttondel: 30 000 .
* Kvartsfinal: 30 000
* Semifinal: 45 000
* Final (förlorare): 160 000
* Final (vinnare): 330 000
Vinnande lag får alltså 60+30+30+45+330, det vill säga 495 000 euro, lite drygt fem miljoner svenska kronor.
Skulle Frölunda i kväll – mot ett sjukdomsdrabbat Leksand – gå vidare till semifinal är man 165 000 euro, cirka 1,7 miljoner svenska kronor, rikare.
Under de kommande åren kommer prispengarna sedan att stiga betydligt.
Jag tycker att det är synd att chl inte har växt. Det är roliga matcher och det är kul att se andra lag. Men det som gör att jag inte går på matcherna är för att tiden inte riktigt räcker till. Barn ska köras till aktiviteter, man ska själv hinna träna och för husfridens skull så är det bra om man är hemma också. Då tyvärr, jag prioriterar shl för chl just nu. Om några år när barnen kan ta sig själv till sina grejer så kommer jag definitivt gå.
Förslag: Låt lag från olika ligor gå in i olika skeden av turneringen. Låt resultaten påverka rankingen som avgör hur många som går in var och när. Precis som fotbollens Champions League. På så sätt blir det fler matcher mot jämnbra motstånd på alla nivåer, och toppnationerna behöver inte spela massa halvfartsmatcher (som det trots allt blir).
Jag gillar verkligen chl. Roligare spel som ofta bygger på hockeyskills såsom spelskicklighet än jobba jobba jobba. Svensk hockey är ju bedrövligt tråkig ibland.
Ingen vet ju varför det inte lyfter. Vanligtvis brukar man tänka i termer av utbud och efterfrågan. Är efterfrågan låg sänker man priset. Och sen höjer man när efterfrågan stiger. Så varför inte sänka biljettpriserna? 50kr?
HL,
Dina kommentarer kan vara korrekta, men isåfall främst från ett svenskt perspektiv. Från ett europeiskt pwrspektiv skulle få klubbar eller fans hålla med dig. CHL är viktigt för klubbar och hockey (ute i Europa), en höjdpubkt för fansen… en efarenhet och en ära för alla.
Om svenska fans inte förstått detta är det bara att beklaga…de svenska reportrar som normalt inte är på bortamatcher ute i Europa bör tala med små bokstäver… om en del svenska klubbar inte förstått detta (vad ska man säga, dom flesta får ju inte ens vara med).
Dessutom finansierar 5 MSEK en stjärnspelare (till gagn för resultat och publikupplevelse).
Jag tycker det är kul att gå och se CHL-hockey. Men jag arbetar, betalar därför inte. Tvivelsutan är det så att det njugga intresset i just Sverige är ett enormt stort problem för CHL:s ledning. Intresset nere i Europa är större, inte massivt, men absolut något större. Det är ju därför ett av mina snabbt nedtecknade förslag är att spela matcherna på ställen där de lockar folk.
Jag är ”CHL-kramare” och skulle vilja komma med några kommentarer här
1. Glöm KHL:
Khl komma ALDRIG vara med av samma anledning som att det inte finns ett ”world series” mellan NHL och KHL…Dessa ”Privata serier” är inte intresserade av att se vem som är ”bäst” eftersom det skulle skada deras självbild/position om de förlorar…tänk om CSKA skulle slå Tampa eller Frölunda slå CSKA i en final….skulle innebära en FANTASTISK nesa för KHL/NHL ”organisationen”!
2. Intresset ökar faktiskt(liiiite):
Jag tycker ändå att intresset ökat lite på de senaste åren men jag håller helt med om att det måste öka än mer för att turneringen skall vara livskraftig
3. CHL kan vara ”räddningen för resten”
OM (och jag säger om) man får snurr på CHL skulle den finansiella påverkan på resterande ligor utanför NHL/KHL vara så positiv att gapet till framförallt KHL minskat….jag menar det är väl typ bara för pengarna svenska spelare lirar i KHL.
25 Millar till segraren samt 10 Extra fullsatta matcher vore mumma för kassörerna
4. Hockeyn i CHL blir bättre och bättre
Givetvis beror det på lottningen men mitt Rögle har mött (och slagit) ZUG, Munchen, Zurich, Prag (1:a matchen iaf) samt ett gäng ifrån Danmark och även om jag hävdar att SHL-lag är ”Bättre” än dessa andra topplag i Europa har matcherna varit bra! Borta är de flesta ”10-0” matcherna (Ja, Frölunda fick 2 sådana men det berodde ju mest på sjukdom hos Adler M)
Det KOMMER ta tid men om intresset bara ökar typ 5-10% per år fram till 2028 kommer det finnas möjlighet att fortsätta turneringen tror jag….Då kommer även intresset för lag ifrån andra ligor vara lite större med….men givetvis är den inhemska ligan alltid ”Viktigare'” för oss fans….
ETG(Rögle Rules)
P.s Dock vore det bra om man hittade ett sätt för Förbundet att få in pengar så någon av dessa landslagsturneringar kunde gå i graven så fokuset blev mer på CHL
Håller helt med dig, det får vara målet att det växer några procent per säsong. Då är jag nöjd i alla fall. Hade varit kul om man kunde fått se statistik på det, hur mycket folk som besökt arenorna varje år sedan starten. Jag hoppas Frölunda går till final igen och återigen får ett utsålt Scandinavium. Det kan vara precis vad CHL behöver nu. Så fortsätter turneringen förhoppningsvis bli 5 procent populärare nästa säsong. Vi tar myrsteg så hoppas vi turneringen överlever. Jag ska till borgen ikväll och jag hoppas verkligen jag får se Rögle i borgen i januari, hade varit hockeygodis!
Tror faktiskt inte det ökar så mycket. Det spelar inte någon direkt roll om Frölunda, Rögle Eller Växjö vinner CHL för det är är ju inte en merit att kvala in och något speciellt att vinna. Finns ingen stolthet att representera sin stad och sitt land då femma eller sexan från shl får vara med. Växjö har nu varit med massor med år. Känns som att de är direktkvalificerade som vissa lag var i början och bara det känns ju tråkigt.
Längtar till kvällens drabbning. Som vanligt blir det en kul match i Frölundaborg och det är ju bra att supporta sitt lag alla matcher och inte bara när det passar…
Helt enig me dig. Oavsett status och turnering så stöttar man alltid Frölunda utan gnäll, oavsett om det är SHL, CHL eller spengler cup! Vi går för vinst i allt!
Jag tycker att det blir progressivt bättre med CHL-intresse för varje år. Men det är klart att det finns steg kvar att ta.
T ex. Hade det inte varit för att mitt lag (Rögle) själva postar om matcherna på twitter under matchdagen hade jag aldrig haft koll. Det finns ingen enskild kanal (som c more för shl/ha) som har alla matcher, och det hattas runt i SVT och viasat. Bra att det inte är monopol, dåligt för att ha koll. Jag har exakt noll koll på när andra lag spelar sina matcher eller var jag kan se dem. Informationen finns inte där jag brukar kolla om hockey-info inför matcher, typ stats.swehockey.se
Att nå fram till publik på samma nivå som SHL-matcher är steg ett. Informera säsongskortsinnehavare, tydliggör spelschemat, få c mores kommentatorer att prata även om CHL även om de inte själva visar matcherna. Efter SAIK – RBK så ställdes frågor till spelarna om ”sista matchen före jul”, men det gäller ju bara SHL. Det är ganska tondövt.
Om alla ”officiella” runt ishockeyn börjar behandla det som likvärdigt till SHL så kanske den känslan även når fram till publiken, i både tv-soffan och intresset att lämna densamma för att hitta tillbaka till ståplats.
För övrigt. Jag räknar khl som Rysslands liga mer än ”kontinentens”. Och jag räknar inte Ryssland till Europa, även utanför ishockeyn. Jag tänker inte tro att jag tillhör majoriteten där, men jag tänker fortsätta att säga att CHL består av de bästa klubbarna i Europa.
För många matcher per år.
52 + 21 = 73
6 + 7 = 13
86/2 = 43 hemmamatcher
43*300kr (biljett snacks) = 12900 kr för att se på ishockey. Om man spelar maximalt.
Räknar bort allt annat runt ishockey med. Finns dyrare och billigare biljetter. ÖL och AW
Ishockey har blivit en överklassport att se på.
OBS jag kan ha räknat fel så rätta mig i så fall.
dessutom måste han ha ett CMORE konto med 499×10 för bortamatcher
12900 + 5000kr = 17900kr
Säsongskort + IPTV: 2900 +1200 kr= 4100 kr per år.
Prisa gud för IP-TV..😂😂
Du kan ju inte mena att 12 900 kr för 43 matcher är dyrt???? Skojar du nu? Vi snackar 43 matcher!!! Vet du hur mycket det är i underhållning? Ger gärna 20 000 för 43 matcher.
Jag tycker att ca 2000kr i månaden är mycket pengar.
Om det skulle vara ”billigt” så skulle varje match vara fullsatt.
utan att kräva att KHL ska vilja ställa upp eller för den delen NHL på något som så ser jag ett första steg där det gäller att skapa en mästarturnering innan vi bygger ut den.
Skapa en ny turnering eller med samma namn men kapa antalet lag till 1 eller möjlighet två från sverige. Det ska vara mästaren. Alltså att det krävs något för vinna. Avsluta chl långt tidigare men mycket mindre matcher men med samma pris pool. Det ska vara max 16 lag som spelar utslagsmatcher bäst av 3 eller bäst. lag som ledger mål plus-minus i de två första matcherna får avgörandet hemma.
Något annat som inte flyger är Djurgården. Nu bryter man med Peter Holland, vilka avtryck han hann lämna, haha.
Han lämnade väl avtryck i någon motspelares ansikte har jag för mig 🤣🤣
CHL är ju 100 gånger intressantare än alla dessa urbota trista landslagsturneringar.
Frågan är ju också om svenska fans bryr sig när ett annat lag än deras eget spelar. Om intresset ökar så kan det ju bero på att populära lag med många supportrar har lyckats ta sig till CHL.
Jag håller på Färjestad och när de spelar i CHL så kan jag titta lite, men jag bryr mig inte så mycket när andra lag spelar så jag har inte sett en CHL match på några år nu.
Skulle vara intressant att veta hur många som t.ex såg dagens match, Rögle – Sparta, på tv.
Jag önskar ju verkligen att KHL kunde vara med, Ta dit de topp 5 bästa. Vi vill se vem som är bäst i Europa. Det heter ” Champions Hockey League” av en anledning. Jag skiter i att det är svårt. Dem ska delta där. Om det så betyder att CHL vinnaren möter KHL’s Gagarin Cup vinnare i bäst av 7 i maj eller juni?? Försök att få någon spänning med det. Jag hade uppskattat om ett sådant scenario hade kunnat vara möjligt. Ett bäst av 7 slutspel mellan CHL vinnaren och KHL vinnaren. Om det nu är så svårt att få med dem.
Skulle också vilja säga att jag hade velat att CHL kunde möjligtvis expandera utanför Europa ( snar framtid kanske ) men att låta AHL också få vara med. Om det är 5 år framåt eller mer så hade det varit intresserat. Haft Nordamerikansk hockey i mixen. Jag vet det låter konstigt att AHL skulle vara med i en ” Europeisk turnering” men om några år kanske CHL kan expandera och bli större och mer attraktivt.
KHL och AHL i CHL hade varit magiskt. Ett riktigt Champions Hockey League som faktiskt har betydelse och prestige att vinna.
See more about 1how to get diamonds on cooking fever
gddd23jas
This game is a whole lot more fun when you have unlimited free gems.If you like phone games like this you ought to check out the guide above
Luckily, her outfit consisted of a rather short skirt so she sat down and pulled up the skirt with a purpose to flash her dark blue panties. asia sexy video We’are all about the freshest nude babe of the day.