► Assisterande tränaren Anders Burström är rak och ärlig om Frölundas power play: ”Det är under all kritik”.
► Vilket ansvar har han? Vågar Frölunda flytta på Ryan Lasch? Svar får ni här.
Min känsla: Ryan Lasch måste bort från vänster tekningscirkel i power play, tiden är ute för det långsamma letandet efter perfektion; ska Frölunda nå framgång i vinter är detta en livsviktig fråga.
Anders Burström, han sa inte emot:
– Vi gör allt för att Frölunda ska fungera. Det är inte han (Lasch), det är Frölunda som ska fungera.
FRÖLUNDAS PP HAR varit en snackis sedan säsongsstartens trubbel. Det lät så bra med två konkurrerande enheter, med Ryan Lasch utan Joel Lundqvist sökande andra lösningar, men verkligheten blev en annan.
## Lasch och Lundqvist snart ihop igen.
## PP1 käkande majoriteten av istiden.
## Och allt går åt helskotta för långsamt!
Jag skrev om det på torsdagen, jag talade om det på fredagen, att det är dags för Frölunda att gå tillbaka till ritbordet och göra om sitt PP-spel från grunden.
Här finns inte en dag att förlora. Spelformen på tok för viktig.
Det duger inte längre att ha artisten Lasch i princip stillastående i vänster cirkel letande alternativ, hans medspelare lika stillastående som svenska fotbollslandslagsspelare när Zlatan Ibrahimovics blotta närvaro fick dem rädda att ta egna initiativ.
Min väg fram:
Byt position på Lasch, låt honom utgå från bakom mål, in med skotthot i båda cirklarna, låt Lasch bakom förlängd mållinje tvinga backar att vrida på skallarna, ”ställa frågor”, och banka in nog med kaxighet i övriga fyra frölundaiter att de ibland vågar sätta ihop spel utan att amerikanen är inblandad.
Ett långt, ärligt och öppet snack med Anders Burström i går visade att jag inte alls är ensam om mina tankar. Burström sa bland annat:
– Vi är så klart väldigt besvikna över hur vi presterat i power play över tid. Mest besvikna för att vi vet hur vi behöver se ut för att det ska börja lyfta. Pucktempot är A och O, direktskott och skymmare är en viktig del. Alla de här tre delarna har hackat.
** Är det inte dags att flytta på Lasch då? Känslan är ju att tempot går ner när han ska styra, respekten så stor att alla väntar på hans briljans?
– Blir det inte bättre kan han inte vara där. Han behöver bli bättre, alla behöver bli bättre. Men oavsett var han står krävs högre pucktempo, vi behöver hota mer, bli ett spelande PP, inte ett stillastående, få fler spelare involverade, få fler hot.
Självklart så. Klokt. Rörelse, tempo, många hot, direktskott – utan det kommer man ingen vart med sitt PP-spel i dagens SHL där lagen är så bra på att försvara sig. Lik förbaskat känns Lasch mycket bättre med utgångsposition bakom mål, då med möjlighet att sätta upp skyttar i tre positioner (back + cirklarna) samt Joel Lundqvist framför mål.
– Ryan är ett hot när han vandrar bakom mål, det är hans starka sida, hitta spel bakifrån, höll Burström med när jag styrde in diskussionen mot de här bitarna.
** Kan det vara jobbigt att förändra Laschs position om han själv inte vill givet att han är en stjärna med stark lyskraft?
– Vi gör allt för att Frölunda ska fungera. Det är inte han, det är Frölunda som ska fungera. Anser vi att han ska byta position så … då gör vi det som krävs.
** Vad är ditt ansvar?
– Jag är delaktig i båda PP-enheterna. Sedan är det fem spelare som ska utföra det, göra saker man tror stenhårt på. Det är något vi bygger över tid tillsammans. Det är ledarnas ansvar att få upp tempot som vi vill. Att se till att det vi pratar om blir av, det är en av ledarnas stora uppgifter. Jag är en av de som har stort ansvar.
Återstår att se om något är förändrat redan till Brynäsmatchen (15.15, TV4 14.30), men känslan jag fick av samtalet med Burström var ändå denna:
Här finns en insikt om vad som felas. Nu gäller det bara – ”bara” – att få till förändringarna. För … PP-spelet just nu, under hösten, Burström sa det bäst:
– Det är under all kritik.
***
Ett förslag på PP1
Borgman
Eriksson F Johansson
Lundqvist
Lasch
–––––
Glöm inte den fina dealen som Glenn Ullevi erbjuder.
Ni som prenumererar på rakapuckar.com får tio procents rabatt på notan.
Uppge koden KALLIOS KLUBBA.
Bord kan ni boka via annonsen nedan.
–––––
Ett förslag på PP2:
Carlsson
Innala Greco
Nilsson
Friberg
Notera noga ordet ”förslag”, betänk betydelsen av det. Inget ”så ska det vara”, just förslag för exemplifiera mitt resonemang i texten ovan.
***
Anders Burström, PP har varit under all jävla kritik en lång jävla tid nu. Gör något åt problemet istället för att stå står och snacka en massa skit.
Det ska vändas på några stenar till i tränarrummet. Förvånad att tränarna ens får plats själva längre av alla stenar där inne.
Jag brukar säga att det är svårt att vända på stenar man själv står på.
Calm the fuck down.
Loui Eriksson har jag svårt med att se i ett PP överhuvudtaget för närvarande.
Han må ha hur mycket som helst med NHL-erfarenhet, men just nu är han mer påminnande en kopia av Sundström – händer inget alltför explosionsartat precis från hans hockeyklubba.
Nej, Jacob Nilsson får bort, hans skott träffar aldrig rätt. Uselt sikte.
Prova Loui där, tror väl inte det blir en succé men kan han hitta tillbaks till 25% av målsinnet han en gång satt inne med så är mkt vunnet
Precis, det har jag sagt sen dag 1. Loui på Jacobs plats och mata skott!
PP har varit uselt hela detta år men just precis nu har Burström kommit på att om inte Lasch levereras så kommer han petas från PP!
KNAPPAST säger jag! Skulle det finnas någon sanning i det så skulle hela ledningen sett till att det blev verklighet för länge sedan!
Sen har vi ju haft oturen att Borgman bara spelat 3(?) Matcher denna säsong, och alla dom gjorde vi väl PPmål i?!
Tror helt ärligt de hade varit bra att ta bort Lasch helt ett tag, de hade fått alla andra att tänka till och ta större ansvar. Tror även att Lasch skulle hajja till o skärpa sig.
Men visst, hur skall dom ställa upp istället är ju då frågan..??
HL: Vilken är din allmänna känsla av Anders Burström som tränare – är han ett tänkbart huvudtränarämne när det är dags?
Nej
Inte en aning, Michael. Helt ärligt. Få saker tycker jag är svårare än att bedöma assisterande tränares kvalitéer. Man vet så lite om hur mycket av sina egna åsikter de får igenom. Och Frölunda är ju rätt mkt Rogers lag.
Så … sorry, frågan omöjlig att svara på, känner jag.
Däremot tyckte jag Burström var rak, tydlig och ärlig när jag talade med honom i går. För en del här inne räcker inte det, respekt för detta, men jag tyckte i alla fall hans svar var rätt intressanta.
Det finns väldigt många tydliga och raka människor men ytterst få av dem passar som assisterande tränare.
NEJ. Brunkare Burström NEJ!
Tycker att det ska in två backar i pp, så att försvarande lag måste sprida ut sig lite som det är nu så räcker det med en klump spelare framför mål som bara behöver stå still och försvara, sen behövs det ju skjutas direktskott, så då ska ju Nilsson bort
Frölunda saknar en lr två riktigt vassa skyttar för det ska hända nåt framåt man nog laborera å vända på hur många stenar som helst det kommer inte bli nån skillnad ! Det kommer fortsatt krävas tokdefensiv med max ett helst noll mål i baken om det ska bli nån vinst i fortsättningen tror jag
Filip Johansson ska givetvis spela i den positionen Lasch spelar på, det är där han gjorde succé! Utöver det ska givetvis Mursak (vår bästa spelare) testas i en av våra PP uppställningar. Upplever att ett stort problem utöver pucktempot är rörelsen, och där bör Mursak bidra.
Obegripligt att man inte låter Mursak spela i pp.
Håller med er båda. Mursak och Filip är givna
Prova och flytta rajjan och se är aldrig fel. Men stenen kompis Joel ska vi inte lyfta på.
Platsbyte på Loui och Jake i PP har jag efterfrågat sedan dag ett. Kanske inte blir succé men eftersom ingen av dem gör minsta skillnad i den position de innehar nu är det värt ett försök. Att PP sedan är för statiskt och stillastående är ett problem. Det är också det som gör att Lasch bli enkel att plocka bort, och eftersom ”allt” skall gå igenom honom blir det för lättläst. Inte tillräckligt varierande. För få alternativ.
PP var ju lysande ett tag när Spacek var med. Var det han som fick upp pucktempot eller vad var annorlunda då? Sen gick det ju troll i det senare i och för sig.
Man saknar desperat en riktig PP QB såsom Tömmernes. Det hade gjort stor skillnad. Det närmaste vi har är Borgman.
Sen behövs en skarpskytt så klart. Tycker man ska testa med Loui som bör ha ett mer träffsäkert skott än Jake.
Man blir ju fundersam på om det kommer finnas några bra lediga spelare framöver. Jäkligt drygt att Sunken sitter på röva och drar in 300k i månaden.
Spacek vann tekningar när de hade pp, Joel vinner inte allt för många tekningar o de tar 30 sec innan de kmr in i zon. Stor skillnad om du vinner tekningar i PP, sen har jag för mig Spacek var duktig på att åka in med pucken under kontroll o starta powerplayet.
Spacek var bra på att ta in pucken. Han var bra i allt i pp.
Dags att byta ut Burström till nästa säsong. Måste ha in något nytt i ledarstaben med nya idéer lösningar. Tycker de har kört fast hela ledarstaben. Bakåt ser det bra ut men offensiven har varit dålig nu i snart fyra år.
Nilsson har fått många chanser nu, prova Sätta Loui där, tycker inte Loui fått några pass att jobba med. Lasch kanske behöver bli bortflyttad ett tag, ser ut som han inte mår bra.
Vet inte vem man ska spela med men Mursak och Friberg är starka och puckvinnare. Fan att vi inte har kvar Spacek! 🙁
Jag är ju inne på en klassisk PP-uppställning med två backar på blålimjen som tar skott och två forwards som går på mål skymmer och tar skott. Helt enkelt pröva ngt helt annat. Om inte så minskar iaf risken med ett mål i baken…
Älskar att de snackas & ser att de inte är bra, men de fortsätter med exakt identiska spel i pp1 och pp2.
Lasch ska leta instick till Joel framför mål eller genom skärare till Jake på skott.
PP2: Purre ska leta pass in till mitten eller genomskärare till Innala på direktskott.
Precis likadant pp i bägge uppställningar, klart allt lag vet om detta.
Gör om allt på engång & sluta snacka, upp tillverka istället med förändring. Så trött på sämsta tränaren Burström, finns ingen sämre anfalls coach i SHL, tyvärr fakta!!
Gör om allt på engång & sluta snacka, gör förändringen på direkten när man ser att de går i lås, utan att ha sånt otroligt tålamod!! *
Blir det inte bättre kan han inte vara där….
Ha ha ha, Burström stand up comedy.
Längesedan Lasch var bra i Powerplay nu.
Lasch får väl harva vidare så kanske Burström kommer fram till när säsongen är över att vi kanske ska flytta på Lasch.
VARFÖR skulle dom ändra pp?? Där spelar Rogers förtroendespelare. Finns inte på kartan att nåt ändras på, Analyserar gör vi efter säsongen…….. känns den igen?
Intressanta svar och någon form av självinsikt, men vad som talar emot är att inget skett än så länge, det är ju inte som att det bara hackat en liten tid… Det ser ju exakt likadant ut hela tiden.
Utgångspunkten för alla resonemang och texten ovan tycks vara att Lasch ska spela PP, frågan om att flytta Lasch handlar om ett positionsbyte? Blir så trött, sätt Lasch på bänken ett tag, flytta honom t PP2, gör något som inte bygger på Lasch bara för att se. Inledningsvis på säsongen var väl PP2 rappare, bättre, helt utan Lasch …
Låt Innala styra ett PP!! Han är ju en av de spelskickligaste spelare i Frölunda, som är bra med pucken.
Tror de hade kunnat bli riktigt bra!!
Inga backar i PP2? Eller menar du Tom Nilsson?