Bra straff – det här bör bort

Bra straff – det här bör bort

Bra straff – det här bör bort

Bra straff – det här bör bort

Det finns några saker jag gärna skulle vilja ha bort från hockeyn eller i alla fall se betydligt mindre av. En av dem:

Tacklingar bakifrån.

Tacklingar i ryggen.

Således har jag verkligen inga problem med att Skellefteås Andreas Johnson stängs av i två matcher för sin onödiga och farliga checking from behind på Färjestads kapten Linus Johansson. Finns absolut inget som säger att Johansson ska behöva vara beredd på Johnsons attack, ren tur att han inte var mer framåtlutad, då hade smålänningen sannolikt krossat käken mot målburen.

Alltså, att svensk hockey sätter ner foten här – utmärkt.

Straffets längd, en match, sedan en extra för att Johnson räknas som återfallsförbrytare – inget att invända där heller.

Däremot blev jag lite förvånad när jag tog del av Andreas Johnsons reaktion. Han sa till lokaltidningen Norran:

– Allt känns väldigt personligt. Känns som att det beror på att det är jag som gör det, att jag blir granskad därför. För jag får ju mitt straff på isen, och de kollar inte vidare på det heller. Så det känns extremt orättvist att jag får en avstängning på detta. 

Johnson beklagade sig också över att hans förseelse vevats i TV4, anklagade Player Safety Group (PSG) för att influeras av detta:

– Det är frustrerande att referensgruppen i SHL inte håller bättre koll istället för att bara följa TV4. De borde istället ta ett större ansvar och hålla koll på vad som händer på isen, inte bara ta det som visas mest. Det känns oproffsigt.

Andreas Johnson är en hetsporre på isen. Så även utanför. I sig inget fel i det. Passion, hetta och känslor är en stor del av hockeyns charm. Men i det här fallet, Johnsons satsning var dum, onödig, riskerade att skada Linus Johansson. I det läget hade det väl varit bättre att medge att det blev fel, sedan fortsätta tävla och spela hårt men vara lite mer försiktig med satsningar där motståndarens siffror syns tydligt? Tycker jag.

 

Det finns några saker jag gärna skulle vilja ha bort från hockeyn eller i alla fall se betydligt mindre av. En av dem:

Tacklingar bakifrån.

Tacklingar i ryggen.

Således har jag verkligen inga problem med att Skellefteås Andreas Johnson stängs av i två matcher för sin onödiga och farliga checking from behind på Färjestads kapten Linus Johansson. Finns absolut inget som säger att Johansson ska behöva vara beredd på Johnsons attack, ren tur att han inte var mer framåtlutad, då hade smålänningen sannolikt krossat käken mot målburen.

Alltså, att svensk hockey sätter ner foten här – utmärkt.

Straffets längd, en match, sedan en extra för att Johnson räknas som återfallsförbrytare – inget att invända där heller.

Däremot blev jag lite förvånad när jag tog del av Andreas Johnsons reaktion. Han sa till lokaltidningen Norran:

– Allt känns väldigt personligt. Känns som att det beror på att det är jag som gör det, att jag blir granskad därför. För jag får ju mitt straff på isen, och de kollar inte vidare på det heller. Så det känns extremt orättvist att jag får en avstängning på detta. 

Johnson beklagade sig också över att hans förseelse vevats i TV4, anklagade Player Safety Group (PSG) för att influeras av detta:

– Det är frustrerande att referensgruppen i SHL inte håller bättre koll istället för att bara följa TV4. De borde istället ta ett större ansvar och hålla koll på vad som händer på isen, inte bara ta det som visas mest. Det känns oproffsigt.

Andreas Johnson är en hetsporre på isen. Så även utanför. I sig inget fel i det. Passion, hetta och känslor är en stor del av hockeyns charm. Men i det här fallet, Johnsons satsning var dum, onödig, riskerade att skada Linus Johansson. I det läget hade det väl varit bättre att medge att det blev fel, sedan fortsätta tävla och spela hårt men vara lite mer försiktig med satsningar där motståndarens siffror syns tydligt? Tycker jag.

 

Fler notiser

Fler notiser

Det finns några saker jag gärna skulle vilja ha bort från hockeyn eller i alla fall se betydligt mindre av. En av dem:

Tacklingar bakifrån.

Tacklingar i ryggen.

Således har jag verkligen inga problem med att Skellefteås Andreas Johnson stängs av i två matcher för sin onödiga och farliga checking from behind på Färjestads kapten Linus Johansson. Finns absolut inget som säger att Johansson ska behöva vara beredd på Johnsons attack, ren tur att han inte var mer framåtlutad, då hade smålänningen sannolikt krossat käken mot målburen.

Alltså, att svensk hockey sätter ner foten här – utmärkt.

Straffets längd, en match, sedan en extra för att Johnson räknas som återfallsförbrytare – inget att invända där heller.

Däremot blev jag lite förvånad när jag tog del av Andreas Johnsons reaktion. Han sa till lokaltidningen Norran:

– Allt känns väldigt personligt. Känns som att det beror på att det är jag som gör det, att jag blir granskad därför. För jag får ju mitt straff på isen, och de kollar inte vidare på det heller. Så det känns extremt orättvist att jag får en avstängning på detta. 

Johnson beklagade sig också över att hans förseelse vevats i TV4, anklagade Player Safety Group (PSG) för att influeras av detta:

– Det är frustrerande att referensgruppen i SHL inte håller bättre koll istället för att bara följa TV4. De borde istället ta ett större ansvar och hålla koll på vad som händer på isen, inte bara ta det som visas mest. Det känns oproffsigt.

Andreas Johnson är en hetsporre på isen. Så även utanför. I sig inget fel i det. Passion, hetta och känslor är en stor del av hockeyns charm. Men i det här fallet, Johnsons satsning var dum, onödig, riskerade att skada Linus Johansson. I det läget hade det väl varit bättre att medge att det blev fel, sedan fortsätta tävla och spela hårt men vara lite mer försiktig med satsningar där motståndarens siffror syns tydligt? Tycker jag.

 

Det finns några saker jag gärna skulle vilja ha bort från hockeyn eller i alla fall se betydligt mindre av. En av dem:

Tacklingar bakifrån.

Tacklingar i ryggen.

Således har jag verkligen inga problem med att Skellefteås Andreas Johnson stängs av i två matcher för sin onödiga och farliga checking from behind på Färjestads kapten Linus Johansson. Finns absolut inget som säger att Johansson ska behöva vara beredd på Johnsons attack, ren tur att han inte var mer framåtlutad, då hade smålänningen sannolikt krossat käken mot målburen.

Alltså, att svensk hockey sätter ner foten här – utmärkt.

Straffets längd, en match, sedan en extra för att Johnson räknas som återfallsförbrytare – inget att invända där heller.

Däremot blev jag lite förvånad när jag tog del av Andreas Johnsons reaktion. Han sa till lokaltidningen Norran:

– Allt känns väldigt personligt. Känns som att det beror på att det är jag som gör det, att jag blir granskad därför. För jag får ju mitt straff på isen, och de kollar inte vidare på det heller. Så det känns extremt orättvist att jag får en avstängning på detta. 

Johnson beklagade sig också över att hans förseelse vevats i TV4, anklagade Player Safety Group (PSG) för att influeras av detta:

– Det är frustrerande att referensgruppen i SHL inte håller bättre koll istället för att bara följa TV4. De borde istället ta ett större ansvar och hålla koll på vad som händer på isen, inte bara ta det som visas mest. Det känns oproffsigt.

Andreas Johnson är en hetsporre på isen. Så även utanför. I sig inget fel i det. Passion, hetta och känslor är en stor del av hockeyns charm. Men i det här fallet, Johnsons satsning var dum, onödig, riskerade att skada Linus Johansson. I det läget hade det väl varit bättre att medge att det blev fel, sedan fortsätta tävla och spela hårt men vara lite mer försiktig med satsningar där motståndarens siffror syns tydligt? Tycker jag.

 

Fler notiser

Fler notiser

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Prenumerera

För bara 69 kronor i månaden följer ni med i Frölundas alla öden och äventyr, får matchtexter, nyhetstexter, krönikor, reportage … allt vad ni kan tänkas vilja ha.

Prenumerera

Senaste nytt

Senaste nytt

Senaste nytt