► Det var då för väl. Med Nicklas Lasu – och Erlend Lesund.
► Men det är ändå illa. Lyssna. Öppet för alla.
Kändes givet att Nicklas Lasu skulle frias – men man kan undra över hur saker står till när disciplinnämnden (DN) helt kör över SHL:s situationsrum.
Lyssna – ni får en kortkrönika i talad form.
DET VAR MED Nicklas Lasu som Erlend Lesund, DN dömde ut situationsrummets anmälningar fullständigt, i Lasus fall såg man vad situationsrummet inte såg – att tacklingen inte tog i huvudet, det gick i alla fall inte att se på TV-bilderna.
Bra, med Lasu och Lesund. Illa, att SHL över huvud taget är i den här anmälningshysterin.
Lyssna gärna på mitt resonemang nedan – tar cirka åtta minuter av er tid. Trevlig helg!
***
Ni som inte redan prenumererar, kostar bara 2,30 kr/dag. Använd den här länken.
***
Ejdsell, förresten, han ska väl spela med hemmalandslaget under avstängningstiden? Går det? Återstår att se.
Vi vill snacka hockey inte några små situationer.
Caligula får sparken i Ryssland. Kan vara något för Frölunda eller är det förbjudet att ta folk från SHL?
Vadå några små situationer och hinta om en sparkad spelare? Om inget är klart med den spelaren så finns det väl inget att snacka om. Nä tänk om och tänk rätt!!
Att Lasu ens blev anmäld visar ju hur illa och allvarligt detta är för shl. Förövrigt i en match där dommarna ger en 2 minuters utvisning på joel för benspark!!
Lika viktigt att ta rätt beslut på isen innan de kostar ena lagets match som de händer för ofta. Om Frölunda inte hade gjort tre mål till igår, så hade de förstört Frölundas match dessa två horribla utvisningar. Nej detta är inte okej för de händer för ofta just nu!!
Blixtanabba beslut på isen kommer alltid bli fel ibland. Men anmälningshysterin bekymrar mig
En regeländring som ger domarna rätt att ta bort straffet samt även tilldela den andra parten utvisning om det är en filmning eller förstärkning i samband med videogranskning tror jag skulle råda bot på många situationer av detta slaget. Fortsatt ska det enbart vara videogranskning vid misstänkt 5:a för att det inte ska gå till överdrift!
Håller med helt! Dock tror jag redan att de bara är 5:or som får granskas med tv bilder. Dock så tror jag domarna ofta väljer att ha en femma på armen för att få granska den. Då slår det ju jävligt fel att de bara kan ta ner den till en tvåa.
Som tur är så avgjorde domarna inte matchen igår. Men det var väldigt nära. Naturligtvis håller det inte i längden med så svaga domare.
Du har kanske varit domare, jag har varit det i annan lagsport. Förundras över hur man kan odugligförklara domarna som man gör, undrar om alla som kallar domare svaga m m skulle klara sig som domare, ännu viktigare om nu domarna är dåliga hur skall de bli bättre?
De kan börja med att endast ta för sådant de ser. Och igår var det omöjligt att se en huvudtackling eftersom en sådan inte ägde rum. De skulle komma långt genom sluta gissa om vad som hänt när en spelare ligger på isen och filmar.
Precis. Det är mer och mer som i dagens fotboll, en spelare slänger sig/lägger sig (eller trillar) och domaren dömer efter det. I fotboll spelar det allt som oftast ingen roll, i hockey kan det vara matchavgörande.
Nu tog de ju en utvisning för att de trodde den träffade huvudet. Men de var ju bakbundna av reglerna som säger att de bara kan sänka straffet från en 5:a till en 2:a. Tror domarna faktiskt ville ta bort den helt. Vi har väldigt bra domare i SHL, har alla redan glömt hur ”bra” de tjeckiska domarna var i CHL?
Vader; Dom är proffs tjänar bra med pengar på att JOBBA som domare! Det är alltså ingen fritidssysselsättning. Då förväntas dom klara av jobbet. Gör dom inte det kan dom börja på ICAs lager!!!!
Lehman! Vad sägs om att ändra i komentarsfältet så att senast skrivna hamnar ÖVERST?
Inget jag funderat över. Vet inte ens om görligt. Är detta viktigt för måmga så kan jag fråga Per, min webmaster.
Jag läser ju uppifrån o ner för att få med mej vad som skrivs.
Fast då blir det ju en mer logisk följd att äldst är först tänker jag…
Det funkar utmärkt nu, tycker jag.
Skulle också önska att man kunde få till en avisering om någon annan skribent svarar på mitt inlägg.
Detta skulle vara toppen!👍🏻
Håller med där….
Håller med .
Håller helt med i diskussionen om vart alla dessa anmälningar leder. Men jag har en annan fundering. Det sägs alltid att ”det går fort där ute” som ett försvar för domarnas ibland väldigt märkliga beslut. Jag kollar en del NHL och jag hävdar att det nog går lika fort där. Dock är man inte i närheten av dessa pinsamma situationer där det döms helt galet, inte heller ser jag förstärkningar på det sätt som nu blivit vardag i SHL. Timashov var inne på att förstärkningar kommer av att domarna inte ser annars. Kanske har han rätt, men det vore lite sorgligt.
Det blev långt det här men efter att ha varit i scandinavium igår så är jag väldigt orolig för svensk hockeys framtid.
Helt sant, nivån i nhl betydlig bättre. Jag har flera gånger tidigare efteryst att Sveriges hockey domare borde få lkat utbyte/skolning/information /upplysning från domarna i Nhl. Men inget händer på den fronten, självgodhet inom Svenska domarkåren och ishockey förbundet. Vi är bäst i världen i Sverige…
Kul med ljudklipp också. ”Räcker” fint!
Förstått att det var situationsrummet som anmälde till DN, inte domarna i Lasus ärende iaf.
Hade varit intressant att få veta och höra hur just de resonerade om denna nödvändighet till anmälan? Situationsrummet hade väldigt gärna kunnat få delge deras ”seende” och betraktande om orsaken till detta agerande från dem.
I en professionell organisation som SHL borde det vara en självklarhet att bjuda sina konsumenter på denna information, eller hur?
Man kan ju fundera på varför man inte gör det?
Ja, Claes – det hade det verkligen varit, att vilja bjussa på det.
Men vi får väl ändå hoppas på att situationsrummet har lärt sig något från denna gång och med det förstår att till nästa händelse av något slag att de då allt måste ha lite bättre koll på saker o ting med sin också mycket ansvarsfulla funktion i det hela.
Ha en fortsatt angenäm kväll med kanske lite fotboll som ombyte – Claes!
P.S. I morgon kväll åter en ny spännande sammandrabbning på bortaplan mot FBK.
Förstår inte RR med att åter sammanföra Lasch och Innala ihop – tillsammans igen? 🙂
Ja du Edward, vad sägs om enorm envishet, eller låt oss kalla det dumhet. Att visa att jag hade minsann inte fel (till absurdum). Håller med dig som såå många andra här, idiotiskt minst sagt! Hoppas jag får äta upp dessa rader imorgon dock, även om jag inte tror det! Hur många matcher gav han Greco/ Mursak/ Innala? 5 st kanske, med bra utfall i 2-3 av dem. Hur många matcher försökte han med Lasch/ Innala? 30st? Inklusive tränings samt CHL-matcher, med bra utfall i 2-3 av dessa matcher oxå…Man upphör ALDRIG att förvånas över Rogers resonemang!
Hej, Ovster!
Vi får väl kanske ändå avvakta lite grann först och se vad som händer denna gång med dessa båda gubbar åter ihop.
Rönnberg hade gärna kunnat förmedla sin ”vetenskap” till oss andra ”döskallar” vad det är som gör att just med Lasch och Innala tillsammans, att Frölunda genom en sådan återförening kommer att bli ett ännu mer potent fullare lag. (Vad är då annars meningen med detta val – i så fall?)
Om inte så sker, så kommer han säkerligen att till nästa gång få sina fiskar ordentligt varma för sitt alltför ofta fortsatta hårdnackade agerande.
Ha Du också en fortsatt god kväll – Ovster! 🙂
Fotboll är jag allergisk mot. Blir en streamad konsert med Black Stone Cherry och lite god mat.
Hur Roger tänker lär vi aldrig förstå 🙂
Haha …
Ja, den som ändå kunde förstå någorlunda – hur RR tänker?
Claes – för mig får det nog allt ändå bli en liten ”mjukare” variant av typ Dobbie Brothers med t.ex. låten ”Long train running. 🙂
Dom informerar på SHLs sociala medier. Facebook, Instagram och Twitter. Finns nog också på deras hemsida.
Kjelle, hittar något på nätet som heter ”Situationsrummet förklarar videobedömningar” (senaste som är publicerat 23 timmar tillbaka och med start från den 3 december först rörande HV71 vs Rögle).
Men just där verkar det inte som att samtliga ting som de har haft ett finger med i tas upp och presenteras rätt av – i varje fall inte där.
På Twitter ska det tydligen iaf göras (kan jag läsa) – men det är ett alltför smalt publikt forum för att kunna vara tillgängligt för alla, tycker jag.
Om Du vet vad som låg till grund för situationsrummets anmälan till DN ang. Lasu – så får Du mer än gärna dela med Dig om den, Kjelle?
Situationsrummet anmälde för att dom såg en tackling mot huvudet. Det avfärdade DN med att ”på den filmsekvens som visas ses INGEN tackling mot huvudet”. Alltså sågade dom situationsrummet jäms med fotknölarna…..
Ja, tänk så galet situationsrummet lyckades med att se något som inte skedde. Mycket oproffsigt med tanke på deras ansvarsfulla verksamhet.
Nu får Elmer för första gången kämpa sig upp från AHL, intressant läge han har nu när Berggren har presterat så bra i NHL på bekostnaden av Elmers skada.
Ejdsell i FBK har alltså 210 000 kr/mån med tanke på böterna han fick.
Det är väl rimligt? En landslagsspelare. Jämför det med Lasus 180 så tar jag ju Ejdsell alla dagar i veckan.
Ja, absolut rimligt, kanske lägre än vad jag trodde.
HenrikM: De har nio spelare med över 250k i månaden, Ejdsell är billig mot de andra i truppen!!
Nej, de har en spelare med över 250 000 i lön – Lennström.
Vi har två över 250 – Borgman, Lasch.
https://www.expressen.se/sport/hockey/shl/sa-mycket-tjanar-alla-spelare-i-shl-2223/
Förstår inte logiken i så fall. Borgman är solklar, men borde inte Frölunda prioritera en målgörare över en framspelare på klar nedgång?
Jag tycker det är hyfsat starkt att ha den tabell positionen som Frölunda har trots att spelet inte klickar till 100% och att PP knappt funkar överhuvudtaget + att domsluten oftast går helt emot! Tänk om Frölunda får det att klaffa då blir vi ruskigt farliga!
Intressant artikel i GP angående gårdagens dramatik där Lasu själv kommenterar. Läs bara detta citatet av Lasu själv.
”Deras spelare kommer till teket efteråt och säger: ”Den var inte så farlig!” Då undrar jag? Du ligger kvar, du spelar nästa byte, det blir 3–3 – och det kan vända matchen helt och hållet?”
Inte helt 100 vem ”Deras spelare” är men om det är Suomela så visar han en total avsaknad av klass och anständighet.
Källa (Tyvär bara för er som prenumererar på GP).
https://www.gp.se/sport/ishockey/fr%C3%B6lundas-stora-ilska-vill-se-regel%C3%A4ndring-jag-%C3%A4r-best%C3%B6rt-1.87553005
Det är så sorgligt att se vart hockeyn är på väg. Bedrövligt.
Det där med Lasu hade jag redan i går. Så slipper du leta i GP. 🙂
Håller med. Domare, linjemän, situationsrummet och dn måste förändra både sitt arbetssätt och på vilka grunder de skall göra sina bedömningar. Just nu har ishockeyn slagit in på en farlig väg. Jag börjar tappa intresset för svensk hockey. Och säkert många med mig.
– Så fort Ryan Lasch har fått en tackling är det problem med ”players safety”. Nu skickar han sina brunkare på våra toppgubbar. Först är det ”Packe” (Patrik Karlkvist) som får en tackling på knät och sedan får Suomela en i huvudet. Ska vi värna om spelarnas säkerhet är det inte det här den bästa metoden. Framför allt inte när man har hans (Rogers) aktning och rykte. Då tycker jag att man definitivt ska passa sig för att validera någon form av respekt, säger Martin Filander till Barometern-OT.
haha dör av skratt
Oj, jag trodde Filander hade ryggrad och jag såg honom som en efterträdare till Roger. Så fel jag hade, Filander agerar som en galen Trumpist och ljuger ogenerat.
VA? Ingen har snackat om Ryan, han åker på stryk, det är så. Han gnäller sällan, blir sällan skadad, för han vet vem som kommer i ryggen. kallas för speluppfattning.
Och ett råd till Martin filander. Om du skall uttala dig i sakfrågor så bör du hålla dig till sanningen. Annars blir det bara pinsamt. Både för dig personligen och även klubben du representerar.
Att Lasu blev anmäld för huvudtackling av Situationsrummet är obegripligt.
Samtliga medlemmar i situationsrummet borde be om ursäkt offentligt
-Vi ber om ursäkt till Lasu och Frölunda, vi hade våran årliga provsmakning av Systembolagets Glöggsortiment igår så vi tog kanske lite dimmiga beslut….
Haha … Du goe härlige, Conta!
De tittade väl alldeles för djupt i glögglasen – i stället för det de är ämnande till att kika på i första hand. 🙂
* ämnade …
Ja bästa Edward, det måste varit svår alkoholdimma i situationsrummet, vad annars?
Lasch och Innala i samma kedja igen????
Men snälla Rönnberg, hur fan tänker du?
Dennkedjan fungerar ju inte, tjurskalligheten lyser igenom igen. Får dom bara spela 200 matcher till ihop så lossnar det, eller vad?
Kan ju vara så att Lasch vill ha det så?
Sedan talas det mycket om iskallt på spelarmarknaden. Sjöström, det finns målskyttar i hockeyallsvenskan….
Ja, varför inte. Behöver inte alltid vara en spelare utanför Sverige.
Jag undra var Hv71 verkligen sysslar med i sina matcher??
Underbart dåliga. Jag bara hoppas de åker ur igen. hatlaget #1 🙂
Var?
HV bättre än Luciaklubben, förutom i period 3. Luciaklubben tur som kommer tillbaka och får med sig två poäng. Hallen halvtom inför sista perioden…
Mygelmatch Luciaklubben, Gallo ramlar lätt, Junland ramlade som klubbad säl efter klubba mot knät, inte skridsko. Inte en enda Lhc utvisning på hela matchen????
Sjukt, fanns massor situationer sm borde lett till Lhc utvisning.