Klart att Frölunda fortfarande kan – men det måste lockas fram


► Försprånget snart uppätet. Skarpt läge nu för Frölunda.
► Kan en seger mot Leksand få tvivlande spelare att tro?
► Kan tvivlande spelare besegra Leksand? 
► Spelare, ledare och fans skriker efter något bra på tisdag, blir de bönhörda kan det här fortfarande sluta väl. Så små är marginalerna.
► Det och mina fem bästa här.

Rakapuckar.com bild

Patrik Carlsson, min nummer 1 i Frölunda mot Brynäs. Foto: C MORE (skärmdump)


JAG SÅG EN skön match mellan Skellefteå och Rögle (4–3) i går kväll.

Jämföra de två lagen med Frölunda, det var som två olika sporter. I Skellefteå Kraft Arena såg jag:

## Ständig attack mot mål.

## Massor med skott, trafik, tryck på kassen.

## Ett ”go” som gick igenom TV-rutan.

För att Skellefteå och Rögle är så mycket bättre hockeylag? För att de har så mycket bättre backar?

Nej, nej – för att spelarna är lika höga på självförtroende som Frölundas är låga. 

I alla fall på bortaplan. I det senare fallet.

Rakapuckar.com bild

Nu ska Frölunda spela hemma (Leksand på tisdag), en seger är gvetvis fullt möjlig, i det läget är man kvar på topp 6 med sju matcher kvar, och då börjar en ny resa.

Just nu stämmer inte mycket, spelare tvivlar, överjobbar, kommer fel, blir passiva, man har svårt att se hur chanser ska skapas, man har svårt att se hur baklängesmål inte ska trilla in.

Och då har jag ändå inte nämnt alla utvisningar det här laget drar på sig.

Dessa gör som alla ser uppförsbacken ännu brantare.

Men Frölunda har förstås inte tappat alla sina kvalitéer sedan i höstas, mycket sitter i spelarnas skallar, och på något sätt måste varje spelare gå till sig själv i det här läget.

”Jag kan inte vara oförsiktig med klubban.”

”Jag måste lita på att kompisen gör sitt jobb, inte överjobba, inte hjälpa motståndarna bli övertaliga.”

”Jag måste gå in med attackmentalitet i anfallszonen, inte försöka härma Ryan Lasch.”

Rakapuckar.com bild

Det kan räcka till seger mot Leksand, sedan får Frölunda ta det därifrån, försöka få till bättre prestationer även utanför Göteborg.

Förlust även mot Leksand? Än mer ångest och ras i tabellen? Ja, visst är det fullt möjligt. Inte bara att trycka på en knapp. Men vi tar det då. Om det skulle behövas. Jag tror ändå hemmafaktorn är viktig och betydande.

Och som jag skrev i går, det är skönt i det här läget för Joel Lundqvist & Co att tio lag går till slutspel. De behöver inte ens tänka tanken att nian Malmö (nio poäng efter) ska gå i kapp. Absolut värsta som kan hända är alltså att det blir åttondels- istället för kvartsfinal, i så fall trist – men säsongen är på intet sätt förstörd. Det borde lugna en del nerver.

Så här ser det resterande programmet ut.

25/2: Leksand (h)
27/2: Linköping (b)
29/2: Luleå (b)
  3/3: Skellefteå (h)
  5/3: Växjö (b)
  7/3: HV71 (h)
10/3: Malmö (b)
12/3: Djurgården (h)

***

I en GP-artikel såg jag tränaren Roger Rönnberg ta på sig stort ansvar för att det ser ut som det gör för Frölunda på bortaplan: en massa utvisningar, en massa tidiga underlägen:

– Det faller tillbaka i knät på mig! Jag som coach behöver hitta ett sätt att leda mitt lag framåt och jag har en ganska lång bussresa framför mig nu att fundera på. 

Stort. Snyggt. Men just med den här biten är det faktiskt primärt upp till spelarna själva.

Däremot kan Rönnberg agera på annat sätt, som i power play:

PP2, där Ryan Lasch förstås blev hängande, såg bättre ut än PP1 mot Brynäs. Bättre attack. Så – varför inte låta Jacob Moverare, Nicklas Lasu, Patrik Carlsson och Max Friberg få fortsätta med den lilla kaliforniern? Eller än bättre, peta in Lucas Raymond istället för Friberg; det är ju i 5/4 17-åringen verkligen kan göra skillnad.

Låt sedan Samuel Fagemo lira i det som varit PP1, med Brandon Gormley, Simon Hjalmarsson, Johan Sundström och Joel Lundqvist

Men det kräver att Lasch bara lirar i en PP-formation. Det blir lite tröttsamt att det alltid ska letas instick till kaptenen.

Rakapuckar.com bild

Tror jag att det här händer? Nej. Jag tror inte alls Rönnberg tänker som jag. Men det är intressant att tänka brett.

När Rhett Rakhshani sedan är redo för comeback (tisdag?) kan vi kika mer på kedjorna i 5/5 också.

***

Tack för att ni förstår:

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 
För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS   

Rakapuckar.com bild

***

Att Jacob Peterson spelade så lite (3.34) var ett sportsligt beslut. ingen känning av ljumskskadan.

Även Johan Mattsson har problem med en ljumske. Verkar smittsamt det där. Han har varit med och kört rehab på bortatrippen. Kanske redo mot Leksand.

Det kan nog David Printz också vara. En nåd att stilla bedja om för Frölunda och dess supportrar.

***

Okej, mina fem bästa frölundaiter mot Brynäs:

1 – Patrik Carlsson
* Hade den där attackmentaliteten från start till mål. Träff i virket. Många bra aktioner.

2 – Viktor Ekbom
* Som så ofta en bjässe, löser svåra situationer, sätter inte andra i skiten.

3 – Ryan Lasch
* 0+2, det är han som ska göra’t, och han jobbar hårt, glider verkligen inte, vinner puckar, är intensiv.  

4 – Niklas Rubin
* Grymt jobbig match, hårt tryck emot, släppte fyra, i princip otagbara, hade några storstilade parader, var nära ta Anton Rödins 4–1

5 – Simon Hjalmarsson
* Tog ansvar, tog initiativ, försökte. Alltid.

Rakapuckar.com bild

***

Händer det något med Henrik Lundqvist i dag, eller i morgon? Trading deadline på måndagen.

Nattens målvakt, nej ... nattens grej, det var förstås 42-årige ismaskinsföraren David Ayres i Toronto. Han var på läktaren i Scotiabank Arena", Carolina Hurricanes fick båda sina burväktare skadade – då hoppade Ayres in och blåste hemmalaget på segern

Okej, Lasse Hultén – nu väntar vi på dig i Scandinavium ...

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A post shared by HockeyNews.se (@hockeynews.se) on

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
38 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Mikael, 1 månad sedanSvara

    Hur FHC kunde tacka nej till Lias är helt enkelt en skandal, centeröverflöd eller inte.

      Kommentar avatar
      VF, 1 månad sedanSvara

      Du måste förstå att de är Rangers som sätter kraven och Frölunda kunde inte mäta sig med dem. Där har du svaret

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Ja, det här tycker jag inte är det minsta konstigt. Framför allt är det ju lätt att tycka Lias borde spelat så här i efterhand när Frölunda går tungt. Men Rangers krav var givetvis topp 1, topp 2 bland centrarna. Alltså en tydlig markering mot de fyra (eller tre) andra. Spelare Frölunda framtidsinvesterat i. Detta för att spela Lias som inget hellre vill än att lämna för en ny NHL-chans i vår. Kan aldrig ha varit rätt väg att gå. Dessutom tror jag HV var bäst för Lias egen del. Starka band. Bra grupp att komma in i.

      Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Var glad med Lias istället, han slipper ju vara med om detta lidande som pågår nu

  • Kommentar avatar
    Hansson , 1 månad sedanSvara

    Lasch? Sämsta insats hittills, fepplade med pucken på båda blå! Och spelade ur pucken ur anfalls zonen flera ggr i pp, Raymond i pp? Nej tack, iskall !! Och ja jag håller med! Hur fan kunde de missa Lias!!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Se ovan om Lias. Håller inte alls med om Lasch. Men så är det ibland. :)

  • Kommentar avatar
    Jan Westerberg, 1 månad sedanSvara

    Jag tycker ibland att det går till överdrift när Frölunda är inne i en formsvacka. Det är inte nu de ska vara som bäst, det är i slutspelet. Hellre några sura förluster nu än i slutspelet.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Lite mer än en formsvacka. Totalt tappat självförtroendet utanför GBG. På väg tappa topp 6-platsen. I det läget är det knappast konstigt att folk reagerar. Frölunda är inte så mycket bättre än andra lag att man bara kan trycka på en knapp och komma igång igen.

      Kommentar avatar
      Mikael, 1 månad sedanSvara

      NÅGRA??????? 3 VINSTER av 15 på Bortaplan. Ja det kanske är ok?

      Kommentar avatar
      Jan Westerberg , 1 månad sedanSvara

      Jag tror och hoppas på en topp-sexplacering. Har man förmågan och slå Luleå borta i ett pressat läge ( CHL-semin) så finns det helt klart en jäkla kapacitet.

  • Kommentar avatar
    VF, 1 månad sedanSvara

    Lasch har börjat stå still när han letar passningar, innan rörde han på sina bena och åkte o letade passningslösningar.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      I PP till viss del stillastående (och jag håller med om problemet), tycker fortfarande han har intensitet i 5/5. Men det är svårt att stå ut i ett lag som är så svagt just nu.

  • Kommentar avatar
    Mikael , 1 månad sedanSvara

    Ähhhh. Det löser sig av sig självt......
    Har ni redan glömt att vi är regerande mästaren???
    Glöm inte Chi....... nog bäst att resonera så, för att inte bli stämplad som medgångssupporter.
    Nä, jag tror nog att det är MÅNGA spelare som behöver släppa den där tron, att det löser sig av sig självt. Det är dax att börja leva i nuet.
    Trodde faktiskt att Sjöströms missade tåg, kunde få vissa att lyfta, men tyvärr totalt motsatt effekt.

      Kommentar avatar
      Vs, 1 månad sedanSvara

      Många högskolepoäng på dig

  • Kommentar avatar
    Adam, 1 månad sedanSvara

    Sigalet incidenten? Tackling i full fart , rakt i ryggen på en spelare som står 1/2 meter från sargen så denna flyger in med huvudet före? Inget matchstraff ? Ingen anmälan?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Nej, och det trodde jag nog inte heller. Given utvisning, men inte mer, tyckte jag.

      Kommentar avatar
      ??, 1 månad sedanSvara

      Blev det inte blodvite ?

      Kommentar avatar
      Adam, 1 månad sedanSvara

      Okej. Respekterar de. Även fast jag inte alls håller med , för sådana här tacklingar har stundom både varit matchstraff och avstängning. Bara guds försyn att inte Sundström åker på en hjärnskakning när han mosas in rakt i ryggen med huvudet före. Och så snackar vi om respekt, sorry men de är väl de minsta Sigalet visar där.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Tyckte med det blev värre än Sigalet menade, således given utvisning, precis som Joels på Bristedt förra veckan, men jag tyckte inte det var värt anmälan, och inte det här heller.

      Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Tycker du Leman svajar i dina åsikter angående tacklingar som blir fel. Vore kul att höra varför du tycker som du skriver. Är väl givet med matchstraff när det är tackling i ryggen och dessutom blodvite.

      Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Om Sundström legat kvar och förstärkt och båren kommit in. Då hade det till 100 procent blivit matchstraff

      Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Igår såg man ju tydligt att de som förstärker har en fördel i den här ligan

      Kommentar avatar
      Håkan G, 1 månad sedanSvara

      HL, tala om för mig vad som är förmildrande i detta fall. Full fart i ryggen på en spelare som flyger handlöst in i sargen. Hur kan du veta att han inte menade illa..

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Jag kan förstås inte VETA. Jag kunde inte veta med Joel på Bristedt heller. Man går ju alltid efter en känsla. Så är det för oss alla eftersom vi inte kan ta oss in i andra människors hjärnor. Och nej, jag svajar inte ett skvatt, jag tycker det jag tycker. En del håller med, en del gör det inte. Det är så det ska vara. Det är så livet fungerar. Vi kan inte begära att alla ska hålla med oss hela tiden. Här var min uppfattning att Sigalet kom in med för mycket fart, som Joel på Bristedt, sedan gör Sundström en rörelse, det blir värre än menat. Inte bra för den sakens skull, given utvisning, precis som Lundqvist på Bristedt, men inte nog för anmälning. Även här som jag tyckte i fallet Lundqvist. Att SHL:s situationsrum sedan tyckte annorlunda påverkar ju inte vad JAG tycker.

      Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Men snälla, sen när blev det 2 minuter på den här sortens tacklingar i ryggen. Oavsett vad meningen var, vilket inte spelar någon roll alls. Du har väl sett många hockeymatcher och 2+10 är det minsta som skall delas ut

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Men det var ju inte grejen, att det skulle vara 2+10? Det kunde jag väl ha accepterat. Ser man ofta. Absolut. Men det var ju anmälan/avstängning ni ville ha det till, det tyckte jag inte, det var här jag jämförde med Joel på Bristedt, något jag inte heller tyckte borde ha tagits vidare.

      Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Tror nog folk är mest upprörda på berg och dal domarna och situationsrummet i SHL som inte har nån jämn linje. Jämföra denna tackling med Joels fattar jag inte heller vad det ska tjäna till

      Kommentar avatar
      Håkan G, 1 månad sedanSvara

      SIgalet blev inte anmäld efteråt antar jag?

      Kommentar avatar
      Svante, 1 månad sedanSvara

      Givetvis inte. När vissa lag är inblandade har de svårare att anmäla tydligen

      Kommentar avatar
      Håkan G, 1 månad sedanSvara

      För mig känns det annorlunda. Ett frustrerat Frölunda blev provocerade av att ett par spelare i Brynäs förstärkte situationer som delvis avgjorde matchen. Man delade ut några fula smällar och det var väldigt irriterat. Brynäs hade redan avgjort och när det var som mest irriterat kommer Sigalet i ryggen på Sundström, Vadå rörelse??? Han ser nr 28 hela vägen och gör ingen ansats att avbryta. Kunde blivit riktigt allvarligt.

      Kommentar avatar
      Matte, 1 månad sedanSvara

      Adam - delar Din fråga / fundering - klart att han skall bli anmäld och sen får det ha sin gång. Reagerade väldigt på just denna , nte bara oskickliga tackling, utan det såg verkligen ut som en överkörning. Spela upp den igen och igen...

  • Kommentar avatar
    Thomas Lz, 1 månad sedanSvara

    Att agera är Rogers jobb - se till att game plan följs -,jag har varit inne på det redan för några veckor sen. VF är ett jättebra lag. Att känna vilka spelare som är på tårna just idag - jobba med laget - överraska i båset - Rogers jobb. Jag förväntar mig att Leksand kommer att få det jobbigt - att avslutningen blir vad vi alla längtar efter. Nu gäller det att få ut optimalt av laget - inte kritisera och gapa efter nya spelare.

    • Kommentar avatar
      Peter, 1 månad sedanSvara

      De ser väl alla att Frölunda efter jul har underpresterat framförallt utan för götet, jag personligen känner att laget är i dissharmoni och att flera spelare inte kan få till det där sista som gör skillnaden!
      Jag tycker att RR skall visa bägge vinst matcherna från CHL mot Färjestad och Luleå så dom ser att dom kan när det brinner! För tillfället i dagens tillstånd är Frölunda ett väldigt mediokert hockeylag i klass med vad dom presterat! Det finns kvalité i laget och det är hög tid att ta fram detta om dom vill ha en lång säsong.

      • Kommentar avatar
        Niklas , 1 månad sedanSvara

        Skulle säga de e väldigt små marginaler som skiljer lagen åt. Många skriker efter backar och forwards ny målvakt mm. Men backa bandet till i höstas bättre självförtroende, spelet rullade på och Frölunda såg oslagbara ut... vinst mot Leksand vinst borta mot Luleå å plötsligt finns vinnarkänslan igen..

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Precis så. Oerhört lite som skiljer, samma spelare har fått folk här inne att jubla och drömma om SM-guld. Kvalitéerna försvinner inte över en natt. Det är just nu framför allt ett mentalt problem. Men det är ett stort sådant, för det är inte bara att "hitta tillbaka", det görs inte av sig självt.

          Kommentar avatar
          Danne, 1 månad sedanSvara

          ”Lite som skiljer”, absolut. Men faktum kvarstår att vi är sämst i hela ligan efter nyår. Det är inte bra! Oavsett om det är mycket eller lite som skiljer. Tror även fans och ledare hos Oskarshamn o leksand anser att det är ”lite som skiljer”, men dom spelar för överlevnad oavsett. Det är det där lilla som skiljer vinnare mot förlorare. Är inte så lite, när allt kommer omkring.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Absolut. Flera små saker gör stor skillnad. Utvisningar, dålig synk, oro, dåligt självförtroende – ett chanslöst lag. Och situationen är prekär. Lik förbaskat, ta färre utvisningar, få spela mer fem/fem, därmed bygga lite bättre självförtroende, göra första målet, få lite mer självförtroende, därmed sluta överjobba, synka bättre .... plötsligt gör de små sakerna något bra istället. Så ... det kan gå fort. :)

          Kommentar avatar
          Per, 1 månad sedanSvara

          Håller inte alls med om att det är lite som skiljer. Vi är hästlängder efter topplagen i prestation.

          Kommentar avatar
          Gunnar, 1 månad sedanSvara

          I höstas hade väl inte de andra laget lyckats spela ihop sig så bra. Då kunde Frölunda lysa. Nu när de andra laget satt sitt spel, har vi inte en suck.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Du tar då i, Per. ;) När jag skriver mycket mildare kritik kallas jag "domedagsprofet" på sociala medier. Undrar vad du skulle få för namn ...

          Kommentar avatar
          Matte, 1 månad sedanSvara

          Det kan vara meningen också...

      • Kommentar avatar
        Anders, 1 månad sedanSvara

        Lucas Raymond spelade i PP igår redan även om jag håller med om resonemanget

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Japp, han var inne någon gång. Men inte regelbundet. Jag hade gärna sett det, om han nu ska vara med. Det är i PP han kan göra skillnad.

      • Kommentar avatar
        Martin, 1 månad sedanSvara

        Kan ibland förstå att folk tröttnar på Lash, men det är ju inte hans fel att folk inte rör sig rätt, visar att man vill ha pucken...
        Tror han skulle må bra av lite förändring som ovan förslag i pp, kanske även i kedjan.

          Kommentar avatar
          Svante, 1 månad sedanSvara

          Eller byta lag, som han kommer göra. Mest trött är han nog på SHL och de dåliga domarna

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Ja, i alla andra länder är domarna givetvis mycket bättre. Tänk att inte alla spelare lämnar Sverige i protest. ;)

          Kommentar avatar
          Svante, 1 månad sedanSvara

          Läge att resa runt lite och kolla hockey i andra länder kanske, så är det lättare att ha en åsikt

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Det är naturligtvis därför svenska domare har ett högt anseende i Hockeyeuropa. För att de är kass, allihop. Självklart. Begriper ju vem som helst. ;) Detta sagt så vet du min åsikt, det borde vara tuffare tag mot spelförstörande moment i SHL. Här krävs (tycker jag) order uppifrån. Betyder detta att domare i Sverige alltid är bäst och gör allt rätt? SJÄLVFALLET inte, De gör misstag som alla andra. Kanske inte lika många som spelarna, men misstag, absolut. Men de är inte generellt dåliga. Det tycker man mest om man har rätt dålig insikt i hur jäkla svårt deras jobb är.

          Kommentar avatar
          Svante, 1 månad sedanSvara

          Men. När man kollar på en match i Danmark som ett exempel. Sämre tempo i matcherna och säkert sämre domare i grunden, men de löser uppgiften på ett betydligt bättre sätt efter sina förutsättningar. Det är spelarna som ska göra upp om poängen, som det varit denna säsong i SHL är det domarna som är i fokus titt som tätt

          Kommentar avatar
          Svante, 1 månad sedanSvara

          Merparten av domarna håller inte den nivån som krävs att döma i en av de bästa ligorna.

          Kommentar avatar
          Nicklas, 1 månad sedanSvara

          Snälla Svante. Kan inte du bara lämna sidan? Efter varje förlust är du inne och kommenterar men efter vinst ser man knappt röken av dig här inne. Tufft att sitta hemma och knappa på telefonen och häva ur sig hur usla allt och alla är. Internet-krigare

          Kommentar avatar
          Svante, 1 månad sedanSvara

          Moget

      • Kommentar avatar
        Jjjj, 1 månad sedanSvara

        Ja all respekt för lasch magnifika passningar i PP, men det är sååå jäkla trist att se vårt PP med lasch.. Alla vet vad som ska hända och han drar ner tempot nåot fruktansvärt.. Går alldeles för slött sedan måste Hjalle och de andra röra på sig mera, blir alldeles för stillastående och väntande på passning från Lasch.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Ja, det är riktigt, faran är att det blir långsamt, statiskt, när all väntar på att Lasch ska lösa det, så att säga. Här krävs större aktivitet hos övriga, mer attackmentalitet.

          Kommentar avatar
          Matte, 1 månad sedanSvara

          Tycker dessvärre inte att Lasch och Hjalle är någon tillgång till laget när de inte spelar ut fullt. Men som sagt man kanske mörkar....

      • Kommentar avatar
        Lövet , 1 månad sedanSvara

        Frölunda spelar ju en väldigt enkel men krafrödande "dump and chase" hockey där spelet går ut på att slänga in pucken i anfallszon jag efter den och stressa motståndaren. Jag skulle personligen vilja se mer kontrollerad ingång i zon med puck. Tycker faktiskt att Frrölunda har/borde ha spelarmaterial till det. Förra säsongen vann man SM-guld genom att kriga ner motståndarna det känns som att det inte fungerar den här säsongen. Väl medveten om att man inte kan ändra spelsystem så här sent men det hade vart trevligt att se laget spela hockey inte bara kriga.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Förstår vad du menar, men det fungerar ju bättre i medgång. Just nu vinner inte Frölunda kamper i egen zon, man överarbetar, får inte stopp, har svårt att synka i forecheckingen när man väl får ner pucken – för att oron finns där. I det läget får man börja med det lilla. Rejält, synkat i egen zon, skydda målet, släpp inte till, vinn puck, få ner, jobba fast, ha täckning hem. Sedan, om det vänder, om spelet börjar sitta, då vill säkert Frölunda, som de flesta andra lag, ha fler av kontrollerade ingångar.

          Kommentar avatar
          Benji, 1 månad sedanSvara

          HL dom vinner inte kampen i någon son. Just nu är det väldigt enkelt att möta Frölunda, enkelt att få med sig utvisningar och lätt att ta sig in på vår kasse! Du flyttar alltid backfocus till att forwards inte hjälper till jag tycker som tidigare att backarna är för svaga i anfallet. Dåliga skott dåliga svängande på blå. Svår lista igår med topp 5 dock kan man nästan alltid ta med Friberg och Mustonen just nu dom med störst hjärta i VF

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Jag skriver ju just det, att utan Lennström finns för lite offensiv kompetens bland backarna. Det betyder att man får spela mer backar agerar backar, lämnar över mer av offensivt ansvar till forwards. Detta har ju varit rätt tydligt länge. Problemet nu är svagt självförtroende, dålig synk för de fem inblandade.

          Kommentar avatar
          Rw , 1 månad sedanSvara

          Även fast det kanske fungerar bättre i medgång så är det dödstråkigt att titta på. Man spelar en taktik som ett bottenlag skulle använda.

      • Kommentar avatar
        Johan L , 1 månad sedanSvara

        Räknade lite på det, och i runda slängar har 86 poäng räckt till en topp 6 placering senaste 7-8 åren. Där är Frölunda precis om de vinner sina sista 4 hemmamatcher. Eller tar 12 av 24 kvarvarande poäng. Det kommer bli tight men absolut inte omöjligt. Torsk mot Leksand dock, då är nog självförtroendet för långt ner.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Mm, det kan absolut räcka (säger jag som inte räknat ...), för det är ju flera lag inblandade.

      • Kommentar avatar
        Kristoffer// KdeV , 1 månad sedanSvara

        Låt lasch spela i en pp formation inte i bägge. När lasch är inne i pp så skall han göra allting alltid. Nä, starta med Fagemo, en av få som har skottet. Spela även Raymond mer i pp.

        • Kommentar avatar
          Daniel B, 1 månad sedanSvara

          Ja, dagen efter då. Jag hade förhoppningar på att vi skulle ta tre pinnar och trots alla utvisningar i första och vi går in till paus med 1-1 så tänkte jag att detta måste stärka oss. Nu känner spelarna att vi gjorde en sketen period och nu går vi in och kör. Tyvärr så fortsätter man att ta utvisningar i andra och då kände jag att detta kommer vi inte orka. Helt riktigt blev det så. Innan matchen skrev jag att kan man minimera misstagen och hålla sig borta från utvisningar så tar vi detta. Mm, blev inte så tyvärr. Varken vinst eller färre utvisningar. Tycker domarna skötte det bra igår. HL, när man har haft dåliga starter och man pratar om det och ändå går in till match och tar utvisningar tidigt, hur kan det bli så?

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

            För att historien har en förmåga att upprepa sig? För att om man pratar mycket om att "Vi får inte ..." så kanske man övertänker den biten? För att när det börjar jävlas så är det lätt att "Fan, inte nu igen ..." känslan lägger sig som ett förlamande, mentalt täcke? Kanske. :)

            Kommentar avatar
            ??, 1 månad sedanSvara

            Ja det blir en gåta att lösa.

        • Kommentar avatar
          jonas 5, 1 månad sedanSvara

          Vi hade liknande problem året vi åkte ut mot Malmö men även senare med. Det man insåg då var att börja med försvaret att i första hand tänka försvarshockey. det blev ett vinnande koncept på bortaplan. Både forwards och Backar höll motståndarna på utsidan, var i skottlinjen. Det här är otroligt viktigt att göra när ett lag gör få mål framåt. Man bygger alltid ett lag bakifrån. Gå tillbaka till hockeyns grunder när det inte synkar.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

            Japp, det där är alldeles rätt. Det jag menar med att det går alldeles utmärkt att spela vinnande hockey med dagens material, men får spela lite som du skriver. Låta backar vara backar, vinna kamper, skydda mål, lyfta ut puckar, släppa till forwards som får ta det stora offensiva ansvaret. Problemet just nu är bristen på självförtroende, att det inte kuggar i, att inte "ens" det enkla spelet fungerar, att alla utvisningar förstör.

            Kommentar avatar
            jonas 5, 1 månad sedanSvara

            Precis det går att få ordning på det här. Gå tillbaka till grunderna och få tillbaka identiteten och därmed självförtroendet.

        • Kommentar avatar
          Mackan , 1 månad sedanSvara

          LEMAN försvarar allt

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

            Vilket?

        • Kommentar avatar
          Danne, 1 månad sedanSvara

          Tycker även hösten visade tendenser till problem omspelet. Dock ett fungerande PP och målvakter som storspelade, räddade poängen.
          Laget är stillastående, jagar dumpningar och spelar, faktiskt, fruktansvärt dåligt. Finns ingen röd tråd i spelet. Man får slita som djur för varje 100% målchans och fokus verkar ligga på att åka så fort som möjligt utan puck.
          Kan inte alls förstå det.
          Sen är det klart att vi saknar skicklighet hos backarna för att kunna sätta pucken på bladet hos spelare i fart. Ser väl vem som helst?
          Nu är jag ingen domedagsprofet, utan tror faktiskt laget kommer garva sig till kvarten. Men är alla verkligen helt säkra på detta? Verkar som att alla tror att ”det lossnar i slutspelet”. Kan faktiskt gå riktigt illa. Man skall ta sig dit med. Många lag på uppåtgående nu och som även lärt sig hur Lash spelar. I synnerhet i PP. Utan utdelning i PP=ingen seger. Så enkelt är det. Man är på tok för dåliga i 5-5 spelet. Skrämmande dåliga. Någon som har statistiken?

            Kommentar avatar
            Svante, 1 månad sedanSvara

            Helt korrekt. Finns inget som löser sig om man har en röta i truppen. Något är fel när man enbart kan prestera med kniven på strupen, det håller inte i längden

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

            Nej, det är alldeles riktigt, Danne. Har tagit upp det flera gånger, Lennström är den ende riktigt skicklige offensive backen. Han saknas. Forwards behöver stå för en rätt stor del av offensiven. Tvivelsutan är det så. Men just detta är förstås inte förklaringen till att det för tillfället ser så illa ut, j alla fall på bortaplan.

        • Kommentar avatar
          #18, 1 månad sedanSvara

          Lite balans är väl på sin plats... inte många lag vinner mot FBK i Karlstad. För att vinna måste man ha studsarna med sig. Det hade vi uppenbarligen inte. Sen en lördagsmatine mot Brynäs som har mer att spela för efter två nätter borta och en lång bussresa. Dessutom mot ett lag som så tydligt spelar mot domarna som svalde allt i lördags. Det har kort sagt inte varit nödvändigt att vinna borta och då saknas den rätta tändningen. Det är fullt naturligt med ett så erfaret lag som vi har.

            Kommentar avatar
            Svante, 1 månad sedanSvara

            Med den inställningen blir det play in

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

            Sorry, #18 – det där köper jag inte alls. "Inte nödvändigt att vinna borta" ... spelarna skulle alltså medvetet gå på halvfart, men från och med nu börja vinna för att det behövs? Sorry, jag tror inte det är så enkelt. Men för alla Frölundafans skulle vore det givetvis vara bra om du hade rätt. :) Vi får se.

        • Kommentar avatar
          ??, 1 månad sedanSvara

          har följt backsida från jul och framåt. Eftersom det är under hösten man ska spela ihop laget/lagdelarna så brukar det förändras senare under säsongen.

          • Kommentar avatar
            ??, 1 månad sedanSvara

            backsidan

            • Kommentar avatar
              Johan Carlander , 1 månad sedanSvara

              Helt klart så finns ju kapaciteten i laget, det har vi ju sett inte minst när man har haft kniven mot strupen! Att kunna vända underlägen och vinna måstematcher är så klart en stor styrka och trygghet!
              Men man kan ju vända på resonemanget lite med, denna vetskap har kanske gjort laget bekvämt?
              Man tror att det räcker med att gå på halvfart i de mindre viktiga matcherna för när det väl gäller så kan man köra över allt och alla!?
              För ska vi vara ärliga så är det ju lika anmärkningsvärt att man satt sig i skiten så ofta denna säsongen i CHL som det är att man har vänt och vunnit! Hade man istället varit påkopplade från start hade man troligtvis kunnat vinna CHL utan all dramatik!
              Frågan är dock hur detta kommer gå i slutet av grundserien och i slutspelet om man fortsätter på samma vis?
              Räddar man med nöd och näppe plats 6 (eller gud förbjude plats 10) med en urstark match i den 52:a omgången?
              Kommer man sen vakna först i 0-3-underläge i kvarten och först då inse att det nu krävs 4 urskarka matcher för att vända istället för en, och fixar man verkligen det, också!?

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Jag förstår vad du menar med viss bekvämlighet och så vidare, den tanken har säkert många tänkt, jag har redan en halv krönika i ämnet skriven, men just det här att spelarna kommer ut och tar utvisningar, att de inte litar på varandra, överjobbar, blir passiva, som vi sett i flera bortamatcher, just det har jag lite svårt att koppla till bekvämlighet. Men jag kan ha fel här.

                Kommentar avatar
                Johan Carlander , 1 månad sedanSvara

                Det förklarar så klart inte allting (om det nu ens är så), men i en sport med så små marginaler så kan ju den där skillnaden i inställning göra att man kommer helt fel in i matcherna (som i de två senaste). Och därefter blir det lätt snöbollseffekten när frustrationen tilltar och självförtroendet lyser med sin frånvaro! En skillnad mot förra säsongen med är att då kunde man länge flyga under radarn, det var väldigt få som såg Frölunda som en guldkandidat. I år har man med ett förhållandevis intakt lag setts som stora favoriter av många fler, saken är bara att flera av motståndarna är klart mycket bättre än de var för ett år sen! Frågan är precis som du skrev om Frölunda kan plocka fram sin toppnivå tillräckligt ofta för att kunna gå hela vägen igen?

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Klokt resonemang.

                Kommentar avatar
                Johan Carlander , 1 månad sedanSvara

                Tack detsamma! :)

            • Kommentar avatar
              Håkan G, 1 månad sedanSvara

              Allt talar för en krampmatch mot Leksand. Låt oss verkligen hoppas att vi inte har stolpe ut i den matchen. Allt sitter inte bara i Frölundaspelarnas huvuden. Motståndarna får ju en extra kick av att veta att vi är ur balans och att de kan bidra med att spela bort oss från topp 6

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Säg så här – Leksandsmatchen ska bli grymt kul att arbeta med. Jag vet inte hur jag känt om jag varit supporter eller spelare, dock. Rysare. :)

            • Kommentar avatar
              Rallyclay , 1 månad sedanSvara

              Som vanligt kloka tankar. Nu när det går så illa på bortaplan så måste man ju försöka ny saker. Ändra i pp är ju en väg att gå. Bryta rutiner är också bra och sedan det viktigaste. Att få hela gruppen att slappna av på bortaplan och följa spelidén. Löser man inte det så är risken att det blir ett kort slutspel i år.
              Grymt kul med back up målisen, någon som vet hur det hade funkat i SHL? Dvs om man får bägge målisarna skadade i samma match? / Claes

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Du får ha en listad tredjemålvakt på läktaren. Lagen har ju det i slutspel. Frölunda kommer säkert använda sig av Arvid Söderblom. Om en sådan inte finns får en utespelare ta på sig skydden och ge det en chans.

            • Kommentar avatar
              Conta Lundqvist är b, 1 månad sedanSvara

              Tror också att Frölundas spelare till och från är rädda för att vinna kampen runt sargen. Slutar ofta med en 2 minutare som tack. Tackla motståndare och motståndare spelare ligger kvar på isen, ja då blir det att sitta i utvisningsbåset.
              Inte en enda 2a delades ut till någon Brynäs spelare igår för diving?
              Detta hade inte NHL domarna missat.
              Sedan stort problem med att Rönnberg fortfarande har övertro på vissa spelare, Lasch kör dubbla powerplay nästan och släpar sig halvdöd av isen av utmattning. Gormley i powerplay, ja mål igår men på hur många chanser.?
              Hjalmarsson lyckades måla i powerplay igår men även han bränt massor av chanser. Raymond får istid i match efter match. Stor talang visst men det räcker inte. Vad tillför Raymond.? Vad har han fått uträttat på isen? Inte mycket, sätt Raymond i J20, han är inte mogen för shl spel. Låt Henriksson spela istället.
              In med Peterson på centerplats och Hjalmarsson som vinge. Och byt plats på Lundqvist och Lasu. Märkligt med formationerna. Fagemo har skickats runt till förbannelse men Lundqvist får leda samma kedja. Joel Lundqvist är lagkapten och hör allt för laget. Men man måste se till lagets bästa. Rönnberg måste få fart på alla kedjor. Tycker Lundqvist sett seg ut nu i ett par matcher. Jag var glad när Frölunda återigen kunde vinna chl, men när man tän på det så hade nog förlust i chl finalen varit bättre. Den segern gjorde säkert att falsk trygghet smög sig in i laget. Nu har vi vunnit chl, nu gör vi som förra säsongen och vinner shl guld med, kommer bli enkel resa. Vi är ju chl mästare.? Nej förlust i chl finalen så kanske hela laget och Rönnberg vaknat till och insett att nivån måste upp flera snäpp.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Fullr möjligt att du har en poäng med CHL-finalen, faktiskt. Säger inte ATT, men fullt möjligt. Just nu känns dock oron som ett större problem, det dåliga självförtroendet på bortaplan. Mer så än vem som spelar med vem, även om det givetvis kan diskuteras.

            • Kommentar avatar
              3339amf , 1 månad sedanSvara

              Undrar fortfarande vad som gäller vid mål och det är spelare i målgården? Känns som det bedöms match till match... blir frustrerande att kolla på hockey

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Tänker du på Brynäs 2-1 i går? Där bedömdes ju Brynässpelaren intryckt i Rubin, i sådana fall är ju regeln tydlig, då ska det vara mål. Vad som är intryckt eller ej kommer alltid vara bedömningsfråga. Ingen regel i världen kommer ändra på det.

                Kommentar avatar
                Danne, 1 månad sedanSvara

                Fast HL, här handlar det väl om spelaren är i målgården innan pucken? Ingen som anser att brynässpelaren störde Rubin alls...sen så ”tryckte” knappast stollery in spelaren, utan dom möttes i samma färdriktning och båda åkte ihop mot samma håll. Ingen fasthållning, ingen intryckning, inget fult alls av stollery! Därmed märkligt att det INTE är spelare i målgården. Kan säga minst 5 situationer i år där Lundqvist BLIVIT intryckt i målgården innan pucken kommit in och där domarna blåst av för spelare i målgården. Förstår inte hur det kan skilja så mycket i bedömningarna?

                Kommentar avatar
                Conta, 1 månad sedanSvara

                Ja är Lundqvist på isen så blåser gärna domarna i sin pipa...

                Kommentar avatar
                Manne, 1 månad sedanSvara

                Conta: Är det du med signaturen "Conta Lundqvist är b" ovan?

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Blir en anfallande spelare intryckt så bedöms han inte störa av egen förskyllan, han har helker inte tagit sig in i målgården av egen kraft. Så var bedömningen här. Inget jag reagerade märkbart på, även om jag fundersde hur mkt brynäsaren försökte stanna, hur mkt han lät sig köras in.

                Kommentar avatar
                Conta, 1 månad sedanSvara

                Ja Manne det är jag, såg först när jag skickat hur galet det blev. Skulle bara stått Conta som signatur. Slarvfel av mig.

                Kommentar avatar
                Matte , 1 månad sedanSvara

                Conta - Kul :) - Conta Lundquist - en kapten på denna sidan? Du fixar det :)

                Kommentar avatar
                Conta, 1 månad sedanSvara

                Ha ha. Tack tack. Men här är det Leman som är kapten. Jag är passagerare på båten bara.

            • Kommentar avatar
              Kalle, 1 månad sedanSvara

              I pp hade jag gärna sett fagge ta lasch position, lasch ner bakom mål, Sundström framför mål sen kan gormley å hjalle stå kvar i brist på annat sen om man ska byta några kan lasu hoppa in isf hjalle å moverare på backen!

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Du kan inte ha en högerskytt framför mål om du ska spela Lasch bakom.

                Kommentar avatar
                Kalle, 1 månad sedanSvara

                Varför inte? Lasch kan väl passa från andra sidan buren också annars så får fagge skjuta? Sen är Sundström bättre å skymma å styra än Joel. Får. Vi lasch å åka fram å tillbaka runt buren å leta hjalle, fagge lr Sundström så får du även betydligt bättre rörelse och många fler alternativ!

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Lasch är högerskytt, för att hitta en högerskytt bakifrån ska han då ideligen låsas till backhand. Svårt. Om han däremot startar i en annan position, t.ex högt höger, som när Lundqvist var skadad. Men det är en annan sak.

                Kommentar avatar
                Kalle, 1 månad sedanSvara

                Förstår det men är väl mest för att få till en förändring som kan röra till det för motståndarna å inte bli lika statiskt som det varit nu i 5-10 matcher! Bara mitt tycke men ser hellre fagge stå å skjuta å endå har lasch på banan till konstpassningar samtidigt!

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                Lasch djupt och Fagemo högre upp är fullt möjligt. Min invändning gällde bara spelaren framför mål.

            • Kommentar avatar
              Kalle, 1 månad sedanSvara

              Okej förstår! Ser det mest som att den vägen nästan alltid är stängd nu för tiden å då tycker jag Sundström gör ett bättre jobb än Joel med styrningar och skymma sikten för målvakten! Kommer dock aldrig hända men så hade jag ställt upp :)

              • Kommentar avatar
                Daniel B, 1 månad sedanSvara

                Jag har aldrig spelat hockey, kan knappt stå på skridskor så ni som spelar/har spelat får gärna förklara hur saker och ting fungerar. Om vi börjar med utvisningarna, kan vara så som du HL sa i mitt tidigare inlägg att det kanske har pratats mycket om det att det fått motsatt effekt. Samtidigt kan jag tycka att man får fanimej se till att hålla sig på banan i början av matchen så man känner att man är med. Nästa grej, att vi blir fastcheckade i egen zon. Tycker vi blir det väldigt ofta för att vi är långsamma i tanke, inte tillräckligt snabba till puck, ska spela oss ur men inte lyckas mm. Vad kan man göra för att inte spela fast sig så mycket som vi gör? Minimera misstagen? Nästa grej, pp. Procentuellt sett så gör vi det bra på slutet så egentligen ska det väl inte finnas så mycket att klaga på men jag vill tro att vi hade kunnat vara ännu giftigare i pp om man varierar spelet. Ett enklare spel, med det menar jag att man har ett bra pucktempo och till slut så kan man lägga upp på backen få till ett skott och förhoppningsvis har vi skymning framför mål. Vad kan man göra mer där? Som sagt, jag har aldrig spelat hockey så kan inte sätta mig in i situationerna som uppstår på isen och därav inte heller veta hur lätt/svårt saker och ting är. Så, kör på med era svar. Alla är välkomna att svara, inte bara ni som har spelat/spelar hockey.

                  Kommentar avatar
                  ??, 1 månad sedanSvara

                  Här kan du nog få hur många svar som helst :) Har heller inte spelat men har barn som spelat på olika nivåer. I mitt tycke så finns i dagens lag endast en med skridskoskills, Lennström. I fjol så var det Genoway. Det går fort där ute på banan och övriga backar är inte de snabbaste, Det är trist att Lennström är skadad som har den förmågan. Han precis som Genoway kan ju spela lite snålt också så det är inte alla gånger de lyckas.

                  Kommentar avatar
                  ??, 1 månad sedanSvara

                  Det är nog därför de behöver mer hjälp av fw för att komma upp i banan. De övriga frågorna har jag inte något bra svar på. Mycket sitter nog i självförtroendet just nu, att puckarna ska sitta i nätet som tidigare. Det ser man att de ibland har helt öppet mål men ändå inte prickar rätt

                  Kommentar avatar
                  Daniel B, 1 månad sedanSvara

                  Att vi inte har dom spelskickligaste backarna, det vet vi. Det är väl bara lennström och movie som är tillräckligt bra med pucken att man kan lösa situationer själva. Rogers filosofi är att man i alltid ska spela sig ur situationerna och ska jag vara ärlig så gillar jag det. Men då måste man ha backar som kan göra det kan jag tycka. Nu menar jag inte att man ska ha 7 genoway men låt dom spelskickliga spela sig ur och så kan Grönlund, Ekbom och gänget spela enklare. Som sagt, jag har dålig koll men det borde inte vara så svårt.

                  Kommentar avatar
                  ??, 1 månad sedanSvara

                  Det är ju det jag menar. Inte bara enkelt ut i mittzon utan de behöver hjälp av fw. Max gör detta bra + några till. Tittar man på situationerna så är det många gånger press från två motst.fw på back för att behålla pucken i anfallszon.

                  Kommentar avatar
                  ??, 1 månad sedanSvara

                  Lite som jag noterat sista matcherna är att det är ofta startfemman som har blivit tillbakapressade i början, man är mao inte med riktigt från början.

                  Kommentar avatar
                  ??, 1 månad sedanSvara

                  Att spela enkelt ut i mittzon är ju bra i vissa situationer, men där är ju också motståndarna placerade. Gäller att ha adress på passningarna.

                  Kommentar avatar
                  ??, 1 månad sedanSvara

                  Om jag inte har fel, enligt Hockeylabbet så är väl FHC det lag som har mest kontrollerade ingångar i anfallszon. Det är väl därför de helst vill spela sig ut ur egen zon, och inte bara dumpa för att backarna inte är de mest spelskickliga. Det gör man i trängda situationer för att hinna byta spelare bl a.

                  Kommentar avatar
                  Matte, 1 månad sedanSvara

                  Daniel B - nej jag tror inte det finns mer anledningar än att man inte vil avslöja eller håller igen... tränar kanske Boxplay. Tränsar kan ske omöjliga varianter i PP. Varför annat skulle man säga nej till Lias tex? Tror de vet hur de skall trycke på knappen - vet de inte de så är det ett riktigt stoit problem för sämst i ligan 2020 på bortaplan kan inte vara en tillfällighet...

                  Kommentar avatar
                  Matte, 1 månad sedanSvara

                  Ledsen för stavfelen... tror ni fattar?

              • Kommentar avatar
                Philip Lindberg, 1 månad sedanSvara

                Det är ju för lätt att gå till slutspel...Hade gärna sett 16 lag och två konferenser där 4 från varje går till slutspel samt sista laget åker till kvalserien. Topp 2 i varje konferens går till CHL. SM-vinnaren får 1 plats. Om de varit topp två går den till bästa 3:an.

                • Kommentar avatar
                  Maxad, 1 månad sedanSvara

                  HL...Vet du vad som är medicinskt fel med Wellman?

                    Kommentar avatar
                    Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                    Nix inte en aning.

                    Kommentar avatar
                    Maxad, 1 månad sedanSvara

                    Ok...tack.

                • Kommentar avatar
                  Matte, 1 månad sedanSvara

                  HL - det kanske är så att alla tycker det men i mina fem bästa ingår inte Lasch eller Hjalmarsson. Däremot Friberg borde vara där, Lasu gör bra saker men det finns det ganska många att välja på...

                    Kommentar avatar
                    Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                    Okej. Sådant här är ju tycke och smak, det ska vara olika åsikter.

                    Kommentar avatar
                    Matte, 1 månad sedanSvara

                    HL - helt klart. Det är bra.

                • Kommentar avatar
                  Jonas, 1 månad sedanSvara

                  Går lite knackigt för juniorerna nu: dubbeltorsk idag.
                  03-orna och poängmaskinerna Liam Dover Nilsson och Fabian Lysell har inte spelat på ett tag. Känner du till orsaken?

                    Kommentar avatar
                    Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                    Lysell är skadad. Dower vet jag inte vad det är med.

                    Kommentar avatar
                    jonas, 1 månad sedanSvara

                    Tack för svar. Den senare har inte spelat på ett bra tag. Borde väl också vara skadad. Synd. Lysell snart på gång?

                • Kommentar avatar
                  Allen , 1 månad sedanSvara

                  Tänkte på en sak igår som jag sett i några matcher nu.. Lagen lägger pucken ner bakom Frölundas backar gång på gång och hinner före ner och undviker icing.. Dom har väl scoutat att alla Frölundas backar är rätt långsamma på skridskorna, förutom Lennström men han är ju skadad.. Sen ser jag tyvärr inget bra Bergman gör fast han fått lite mer speltid.. Men han är väl inte sämre än dom andra backarna förutom Ekbom och Moverare.. Vilket är ett otroligt underbetyg till backsidan, tyvärr.. Sen är det tråkigt att Gormley och Grönlund blivit sämre med mer istid i år.. Så noll utveckling på backarna i år.. Eller Ekbom tycker jag tagit ett steg i offensiven i år..

                    Kommentar avatar
                    ??, 1 månad sedanSvara

                    Jag skulle nog titta lite på statistiken efter jul. Det visar helt andra siffror. Många har baserat från höstens matcher och gett sitt utlåtande. När man tittar på +/- efter jul så ligger #3 och #15 på samma siffror. #3 har varit inne på 1 mål mer än #15 men också 1 mål mer bakåt. Gormley har inte fått till det i pp, men är helt ok i 5/5 vilket också siffrorna visar. Ekbom som håller samma siffror som hösten.

                    Kommentar avatar
                    ??, 1 månad sedanSvara

                    Som en liten förklaring. #8 har +8, #3 och #15 har +5, #36 har +3, övriga ligger på - i statistiken efter jul.

                    Kommentar avatar
                    ??, 1 månad sedanSvara

                    Kan säga att #36 skulle ha legat på+5 om det inte vore att han varit inne på ngr pp bakåt.

                    Kommentar avatar
                    ??, 1 månad sedanSvara

                    En annan intressant siffra att titta på är bp för de som spelar det av backarna. Där har #15 varit inne på minst mål 4 bakåt, de övriga mellan 6-8 mål bakåt av de som regelbundet spelar bp efter jul. Att man ska spela som i fjolårets slutspel med ett lag som då var i medgång, och förvänta sig att det ska fortsätta med nytt lag så får man nog tänkta om. I mina ögon så har framförallt Ekbom gått framåt, Moverare har också gjort framsteg, främst under hösten. Grönlund ligger på ungefär samma nivå som fjolårets grundserie. Gormley kom in mer mot slutspelet. Printz gör mycket bra men har lite mycket utv. och inne på en del bakåt. Resten är nya och vilka förväntningarna var på dem har jag ingen aning om förutom Stollery som nordamerikan vill man att de ska göra skillnad.

                    Kommentar avatar
                    Danne, 1 månad sedanSvara

                    Sen när började man i +- statistik att ta med specialteams?

                    Kommentar avatar
                    ??, 1 månad sedanSvara

                    Jag tror faktiskt att det följs upp. Jag har iaf. för varje match (senaste 19 m) följt upp just på backsidan. både poäng, +/-, pp och bp. De flesta tittar bara på totalen från höstomgången, men det lika intressant att se när laget har börjat bli samspelta. (vilket just nu verkar vara lite si o så)

                    Kommentar avatar
                    ??, 1 månad sedanSvara

                    är man i spel med en man mer och det blir baklängesmål så räknas det in i +/- i den spelformen, inte om man är en man mindre.

                • Kommentar avatar
                  Per, 1 månad sedanSvara

                  Måste säga att jag tycker hela denna historia är rätt kittlande att följa. Vi Alla vet ju hur hög högstanivå detta kära Frölunda har när det synkar eller kniven är mot strupen men samtidigt är lägstanivån betydligt lägre än föregående år. Är glad att det finns matcher kvar kvar innan det vankas slutspel på ett eller annat sätt, så dom förhoppningsvis hinner vända sina negativa tankar till en positiv dynamit. Hade vi inte sett vad dom faktiskt kan så hade jag varit förstörd nu, för då hade säsongen varit över redan nu, men hoppet lever i alla högsta grad. Inget lag är bättre än Frölunda i bäst av 7 matcher när dom synkar och kuggar, så den kittlande frågan är ju om dom kan nå tillbaka dit inom dom närmsta 8 matcherna? Gud va spännande, eller hur?

                    Kommentar avatar
                    Maxad, 1 månad sedanSvara

                    Medhåll på allt där, Per.

                    Kommentar avatar
                    Aha!, 1 månad sedanSvara

                    Så rätt! Bra kolumn här. HL är kompetent i sak och står för sina åsikter, vilket måste uppskattas i en tid av journalistikens totala förfall. Laget har underpresterat nu och då gäller det för ledningen att plocka ut det bästa ur laget och varje spelare samtidigt som man låter dom som inte platsar att samla sina krafter för nästa steg i jobbet. Nu jäklar är det skarpt läge! Klubben är urstark och vi må sluta upp och stötta så gott vi alla fans kan. Tillsammans är vi starka!

                    Kommentar avatar
                    R. , 1 månad sedanSvara

                    Spännande ja, hade varit roligare med vinster, fascinerande över skillnaden mot slutet av förra säsongen, så här är det med idrott, kul att läsa om alla värdelösa spelare och ledare, och inte minst urdålig domare som alltid missgynnar Frölunda, att man orkar, undrar om inte HL tittar på en match och många på någon annan match, beträffande backar är det väl så att Frölundas backar inte riktigt fixar spela så som man försöker, borde väl anpassa spelet efter spelarna? Till sist vill jag påstå att det aldrig är helt och hållet backarnas uppgift det defensiva, de är definitivt inte så dåliga som det framställs här

                    Kommentar avatar
                    Håkan G, 1 månad sedanSvara

                    Jag tycker att många andra lag är starkare i år. Allt handlar inte bara om oss. Att påstå att inget lag slår oss i 7 matcher efter att ha sett matcherna mot Rögle verkar märkligt för mig. Vi har inte tillräcklig offensiv eller defensiv spets. Ej heller en målvakt som är top 3

                    Kommentar avatar
                    ??, 1 månad sedanSvara

                    Enligt alla experter (pressen o tv) så har väl Fhc den starkaste fw sidan. De talar om den starkaste Centersidan osv. Så att det inte finns offensiv kvalité ställer jag mig undrande till. Men man ska få ihop det också, kugga i som de talar om.

                • Kommentar avatar
                  Johnny sax, 1 månad sedanSvara

                  Det är över, vi åker ut i play-in mot Hv71. Lias gör hattrick, hjalle gör bort sig. Lasch drar till Jokerit med Rhett. Raymond, Fagemo drar till NHL. Stålberg lägger ner SHL och spelar vidare i DEL. Frölunda blir ett "mittenlag" i ett par säsonger. Henke lämnar inte Rangers, Fredrik Pettersson spelar aldrig mer i Frölunda.

                  • Kommentar avatar
                    Robert Ström, 1 månad sedanSvara

                    Men lägg av Raymond är totalt osynlig och vinner inte en närkamp utan superjunior...dvs livrädd för alla seniorer....den pojken behöver många säsonger innan han skall spela i shl...


                    Lämna en kommentar