Joel Lundqvist överklagar sin avstängning till Rin


► Joel Lundqvist har personligen överklagat sin långa avstängning.
► Nu är det upp till Riksidrottsnämnden (Rin) att avgöra.

Rakapuckar.com bild

JOURNALISTIK KOSTAR. Regelbundna läsare behöver betala för sig. Läs mer härSwish: 0736-854501

FÖLJ PÅ FACEBOOKGör det här – då får ni veta när en ny text ligger ute.
FÖLJ PÅ TWITTERGör det här – av samma anledning.
FÖLJ PÅ INSTAGRAMGör det här – för bilder och "stories."
DELA OM NI GILLAR. Bidra gärna till ökad läsning. Dela-knappar finns under varje text.

***


DET VAR I bortamötet med HV71 nyligen som Joel Lundqvist (bilden ovan) knuffade en linjeman i ryggen.

Inte med mening. Lik förbaskat är domarna fredade.


Inget straff på isen, Lundqvist bad om ursäkt, han och domarna var överens om att saken skulle stanna här – men dagen efter ändrade domarna sig.

Känslan var att trycket blev för stort.

Joel Lundqvist kom för lätt undan. 

Rakapuckar.com bild

En anmälan upprättades, och senare på fredagskvällen kom det stränga straffet från disciplinnämnden:

Hela fem matchers avstängning.

För något som domarna på isen ansåg utagerat.

Många förvånades, precis som när Lundqvists domarknuff initialt inte bestraffades. Det kändes ju självklart.

Inom SHL är klubbarna överens om att inte överklaga domar, men det står förstås individer fritt att göra det.

Joel Lundqvist reagerade starkt på domen, var helt med på att det han gjorde var fel – men han kände att straffet var alldeles för hårt och att gången (från avklarat på matchkvällen till tvärvändning och anmälan/avstängning dagen efter) var värd att ifrågasätta och pröva.

Rakapuckar.com bild

Han har nu på eget bevåg valt att överklaga straffet till Riksidrottsnämnden (Rin), detta med hopp om att få spela redan annandag jul mot LHC.

I kväll, när Frölunda är i Örebro, är det tredje matchen där kapten Lundqvist är avstängd. Han hoppas nu att det inte ska bli fler, att Rin ska mildra straffet.

Apropå det här med SHL-klubbarnas överenskommelse, ni minns kanske att Luleå bröt mot den för fem år sedan. Chris Abbotts straff inhiberades, pausades, och kanadensaren kunde spela kvartsfinal 7 mot Frölunda – som ändå vann.

Rakapuckar.com bild

***

Joel Lundqvist har sökts för en kommentar, svaret blev dock:

– Inga kommentarer.

UPPDATERAT: Lite senare valde Lundqvist att uttala sig via Frölundas presschef Peter Pettersson Kymmer:
”Jag har överklagat min dom till Rin. Jag tycker disciplinnämndens straff är för hårt och det vill jag att Rin tittar på.
Frölunda stödjer mitt beslut att överklaga.”

***

Efter domen mot Joel Lundqvist skrev jag bland annat det här.

Joel sa efter straffet så här till media:

– Klart man är besviken över domen, men först och främst på sig själv som sätter sig i en sådan situation.  Jag accepterar domen men håller inte med. Nämnden bortser helt från mina argument och hur jag uppfattade situationen. Jag tycker hanteringen av hela ärendet hade kunnat göras bättre. Men återigen: mest besviken på mig själv. 

– Kanske är detta slutet på att jag bestämmer i svensk hockey som många pratat högt om.

Rakapuckar.com bild

 

Rakapuckar.com bild

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
25 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Tobias, 2 månader sedanSvara

    Helt rätt! Är fortfarande en skandal ... har pratat med massa folk med sympatier i andra lag o tom dom tycker detta med Joel är åt helvete ...
    Tvivlar dock starkt på att dom häver avstängningen ... skulle ju bli Kalle Anka nivå om en twitter storm stänger av honom för att sedan häva den.....

      Kommentar avatar
      McNorrman, 2 månader sedanSvara

      Det är ju redan Kalle Anka på hela förfarandet...

  • Kommentar avatar
    Floyd , 2 månader sedanSvara

    Bra gjort av Joel! Tycker ledningen borde ha överklagat direkt oavsett överenskommelser - detta är så illa hanterat från början och straffet så överdrivet långt att man borde ha markerat tydligt från vfs sida att detta inte är ok..

    • Kommentar avatar
      Matwah, 2 månader sedanSvara

      Helt rätt av Joel, om än lite sent, detta skulle han gjort för längesen.

      • Kommentar avatar
        Benny S , 2 månader sedanSvara

        Bra beslut!

        • Kommentar avatar
          THOMAS , 2 månader sedanSvara

          Inget fan av Joel men det straff han fick är ett skämt, precis som hela SHL nu för tiden.

          • Kommentar avatar
            Janne, 2 månader sedanSvara

            Straffet som utdelades till Joel anser jag vara rena skämtet !!!
            Ett straff måste vara relevant till vad hände det var absolut inte avsikten att skada någon han ville bara fram till spelaren (Emil) som vält omkull Joel och tryckt ner han huvud i isen ett flertal gånger !!!!
            Disciplinnämnden = Hockeymördare.

            • Kommentar avatar
              DIF, 2 månader sedanSvara

              HAN SKA HA 5 MATCHER DEN DÄR IDIOTEN

                Kommentar avatar
                Floyd , 2 månader sedanSvara

                Dick?

                Kommentar avatar
                Jerry Carlsson , 2 månader sedanSvara

                Ditt vokabulär är väl i paritet med vad du begriper om hockey.

            • Kommentar avatar
              Adrian Arnberg, 2 månader sedanSvara

              Även om jag tycker att han ska ha ett straff och borde fått det redan på isen så kan jag också tycka att 5 matcher var en eller två för mycket.

              • Kommentar avatar
                Pupule, 2 månader sedanSvara

                Har alltid varit emot det där med att ta ärenden vidare till RIN, även om man nu anser att straffet som delades ut var bisarrt. Förtroendet för DN är redan skamfilat, och skulle tex RIN gå in och köra över dem en gång till, så lär det inte bli bättre, samtidigt som vi antagligen lär få en mängd "överklaganden" till RIN.

                • Kommentar avatar
                  Dallasm3, 2 månader sedanSvara

                  Detta är väl inte första gången Joel används för att märkera olika straff. Mins en tvivelaktig knätackling för några år sedan. Han var väl bland dom första att dömas för könsord. Inget snack att han ska ha ett straff för "knuffen" , men hur hela ärendet har sköts är pinsamt.

                  • Kommentar avatar
                    Magnus Sjöberg, 2 månader sedanSvara

                    Joel the king

                    • Kommentar avatar
                      Isac, 2 månader sedanSvara

                      Grattis till avslöjandet! Måste vara bra trafik in idag Henrik, med tanke på att Sveriges största medier hänvisar hit!

                        Kommentar avatar
                        Filur, 2 månader sedanSvara

                        Härligt att Herr Leman uppmärksammas för det förträffliga jobbet han genomför dag efter dag. Lyfter på hatten jag med. :)

                    • Kommentar avatar
                      Conta, 2 månader sedanSvara

                      Helt rätt att överklaga pajasdomen.
                      Chris Abbot ja det glömmer jag aldrig.
                      Rått överfall på Frölunda spelare och han fick sänkt straff efter att Luleå snyftat. Nej domarbasen och disciplinnämnden är clowner. Emil Johansson i hv71 delar ut flera knytnävslag rakt i nacken på Joel Lundqvist men han fick inte ens en 2 minuters utvisning. Han borde stängas av flera matcher för det grisbeteendet.
                      Men det är skygglappar på där Djävligt stora skygglappar.

                      • Kommentar avatar
                        MenVadVetJag, 2 månader sedanSvara

                        Det var en 2 minutare på Joel redan innan han fick smällar tillbaka, den fick han inte heller. Men hade domaren blåst och delat ut en 2:a till vardera Joel & Emil, så hade knuffen aldrig kommit
                        Regel 51 – Roughing
                        51.1 Definition – Roughing ska ådömas den spelare som knuffar, eller slår en
                        motståndare. Roughing ska utdömas vid lindrigare bråk som inte eskalerar
                        och som snabbt avbryts antingen av spelarna själva eller av att domarna kliver
                        emellan.
                        Att dra en motståndare i håret eller ansiktsmasken, eller att slå av hjälmen på en
                        motståndare ska betraktas som Roughing.

                          Kommentar avatar
                          Conta, 2 månader sedanSvara

                          Det hjälper att spela i halleluja laget, man kommer undan med det mesta.

                          Kommentar avatar
                          Rickard, 2 månader sedanSvara

                          Conta du menar HV 71?? Vad har det med Joel och Frölunda att göra

                          Kommentar avatar
                          Rickard, 2 månader sedanSvara

                          Conta du menar HV 71?? Vad har det med Joel och Frölunda att göra

                      • Kommentar avatar
                        Henrik Leman, 2 månader sedanSvara

                        UPPDATERAT med en kort Lundqvist-kommentar via Frölundas presschef.

                        • Kommentar avatar
                          Herr Lakers, 2 månader sedanSvara

                          Haha. Vafan? Sa han inte att han accepterar sin dom. Konstigt agerat.

                          • Kommentar avatar
                            Pupule, 2 månader sedanSvara

                            Sa att han accepterar sin dom men håller inte med.

                              Kommentar avatar
                              Herr Lakers, 2 månader sedanSvara

                              Just det. Han accepterar inte sin dom.

                          • Kommentar avatar
                            Zacke, 2 månader sedanSvara

                            Ärendet hanterades uselt vilket hela hockeysverige tycker men jag ogillar skarpt när man går o överklagar på de här sättet, framför allt så sent o efter de uttalanden han redan gjort om att acceptera straffet.
                            Tycker att de e ovärdigt en kapten som Joel att hålla på med sånt oavsett hur de hanterats o om straffet e för långt eller inte.

                            • Kommentar avatar
                              Thomas Lz, 2 månader sedanSvara

                              Joel gör helt rätt - oavsett vilken spelare det handlar om är det pinsamt att domarnas bedömning inte gäller. Han lär inte få sänkt straff - men Joel är kung i svensk hockey - det är inte bara VF som vet det....och ikväll var det LAGET som vann - inkl en bra Rubin ????

                              • Kommentar avatar
                                Mogge, 2 månader sedanSvara

                                GT och Aftonbladet hänvisade till Rakapuckar. Hoppas det är bra för sidan iaf. All reklam är väl bra reklam?

                                • Kommentar avatar
                                  Anders, 2 månader sedanSvara

                                  Tycker framförallt hantering och att SHL viker ner sig för hatmobbar på nätet bör utredas. Är det så domar ska bestämmas är det ju bra om förutsättningar kommer ut i det öppna. Att det sedan är horribelt hårt kan jag köpa om man går ut med att det är minimum 5 matcher om du råkar röra domare oavsett var din tanke är.

                                  • Kommentar avatar
                                    caroline runerås, 2 månader sedanSvara

                                    hade allt skötts där o då eller som senast morgonen därpå hade det inte varit något snack alls. snacket kommer ju för att shl faller för mediatrycket. e d media som bestämmer i svensk hockey????. att zooma o spela situationer om o om igen kan få allt att se bedrövligt ut och som sagt var, hade detta beslut tagits på isen hade alla funnit sig i det. T.o.m. Joel.

                                    • Kommentar avatar
                                      Mats, 2 månader sedanSvara

                                      Den lilla knuffen är i paritet med Lofgren i LHC från förra året och då lär straffet också vara i paritet med den. 5 matcher, ja!

                                      • Kommentar avatar
                                        Hans-Erik, 2 månader sedanSvara

                                        Domen är helt galet - Vem vilka har tagit beslutet? De borde åtminstone förklara sig men av någon för mig okänd anledning tycks det inte vara tillåtet ???? Det är väldigt tråkigt att se hur låg nivå det är bedömningarna i SHL - Luktar ????

                                        • Kommentar avatar
                                          Henke, 2 månader sedanSvara

                                          Tyckte han sa att han accepterar domen då överklagar man väl inte


                                          Lämna en kommentar