► Historisk kväll för Arvid Söderblom. Första seniormatchen mot Frölunda, första matchen mot brorsan Elmer – och så stod han där som vinnare, den 21-årige målvakten.
► – Klart det kändes speciellt, farsan i båset också, sa Arvid efter Skellefteås 5–1.
JOURNALISTIK KOSTAR. Regelbundna läsare behöver betala för sig. Läs mer här. Swish: 0736-854501
FÖLJ PÅ FACEBOOK. Gör det här – då får ni veta när en ny text ligger ute.
FÖLJ PÅ TWITTER. Gör det här – av samma anledning.
FÖLJ PÅ INSTAGRAM. Gör det här – för bilder och "stories."
DELA OM NI GILLAR. Bidra gärna till ökad läsning. Dela-knappar finns under varje text.
***
SÅ ÄR DET ju, i Frölundas bås står Martin Söderblom, lagets naprapat. Så målvakten Arvid Söderblom hade all anledning att fira den här torsdagskvällen.
Han vann brödrafajten mot Elmer och kunde hälsa på pappa efteråt med en skön nolla på CV:t.
– Vi stod och snackade ett tag efter matchen, berättade Arvid om den lilla söderblomska familjestunden efter matchen.
Arvid Söderblom, fostrad i Hovås HC, var tänkt att ansluta till Frölunda i sommar efter ännu ett år i allsvenska Tingsryd. Men Skellefteå såg den unge målvaktens kapacitet, högg redan efter förra säsongen– och i höst/vinter har 21-åringen visat att han håller i SHL.
Det här var första gången någonsin Arvid ställdes mot Frölunda i seniorsammanhang, klubben han representerade som junior.
– Klart det är speciellt att spela mot ens gamla lag, medgav Arvid, en ung man (redan pappa) som sällan tar till överord.
Han kom in när Gustav Lindvall blev pååkt av Mats Rosseli Olsen, tog alla 22 skott han fick på sig, spelade mer tryggt och stabilt än gjorde flashiga räddningar.
– Ja, det var min känsla också. Farligaste läget var väl det Elmer fick, jag tror jag fick den på stöten, sa Arvid och berättade om pratstunden med brorsan:
– Han var rätt less att han missade där. Han såg bra ut, tyckte jag.
Det gjorde Arvid också, tydligt att flytten norrut blivit vad han önskade.
– Ja, jag tycker jag tar steg varje dag, växer in i SHL-kostymen. Det rullar på bra.
** Känslan när du såg att Lindvall skadades och du skulle in?
– Jag tänkte bara på att fortsätta göra min grej och ha kul.
** Situationen som föregick, Rosseli Olsens pååkning?
– Det såg illa ut (för Lindvall), ganska fult. Men det är sådant som händer.
Vad som händer nu är att Söderblom lär få fler chanser mellan Skellefteås stolpar, tyvärr lät det ju som att Gustav Lindvall drabbats av en hjärnskakning.
Under fredagen ser vi om Rosseli Olsen blir anmäld och i så fall vad straffet blir.
***
Det blir ingen krönika den här gången, ni fick en del av mina tankar i matchtexten, jag känner helt enkelt inte att jag har så mycket mer att tillägga.
För många utvisningar, lite otur med studsarna, för tuff uppförsbacke, går inte att analysera så mycket mer. Om inte Jonatan Berggren haft sådant flyt med sina biljardstötar kunde det här slutat helt annorlunda, värre än så var det inte. Men ibland går saker fel.
Som jag var inne på, för Frölunda är det bara att glömma.
Sedan finns det saker att åtgärda, som power play, som Jan Mursaks famlande efter den han var för några år sedan, men … det får bli en senare fråga.
Fem bästa var svårt, det var kanske ingen som direkt stack ut, men allt går:
1 – Max Friberg
* Hade en del begåvade saker för sig i offensiven, slet bra i box play. Kanske tjatigt med Max i topp, men vad ska man göra ...?
2 – Patrik Carlsson
* Alltid stabil, hög lägstanivå, skottvillig i power play, tog initiativ fem mot fem.
3 – Jesper Sellgren
* Väl medveten om att han var -2, men det var knappast av egen förskyllan. Aktiv, företagsam när Frölunda var med i matchen.
4 – Simon Hjalmarsson
* Stark på pucken, såg riktigt skarp ut i början innan Frölunda ställde till det för sig. I spel fem mot fem. I PP var hela hans enhet handlingsförlamad.
5 – Joel Lundqvist
* Bra agerat vid målet, vann en del kamper, en helt okej match av kaptenen. Tekade 65 procent.
***
Christian Folin såg bra ut i sin debut för Växjö, läste jag mig till via smp.se. Sen kvittering och övertidsseger mot Rögle. Växjö är starkt nu.
***
Färjestad förlorade (2–4 mot HV71) för tredje matchen i följd, lär komma laddat till tänderna hemma mot Frölunda på lördag.
KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
27 kommentarer
Vill INTE gnälla på domarna, frågan handlar nog mer om min okunskap.
Frågan är hur kan MRO's påkörning ge 5+20?
Alla såg ju att han försökte flytta sig, men där var backen, vilket gjorde att han inte kom ur målområdet med högerbenet.
Kan någon räta ut frågorna?
Det att han skulle fått en 2:a, efter att ha kört på målvakten i hans område köper jag.
Men matchstraff?
Det är ett solklart matchstraff och avstängning i min bok. Förstår faktiskt inte hur det är möjligt att få det till något annat.
Som jag sa, troligtvis min okunskap, men jag tyckte verkligen att han försökte glida undan. Då var just min fråga Hur långt straff. Jag insåg nog inte, men ser "bättre" efter många repriser. My bad.
Kul att det går bra för alla Frölundakillar. Synd bara att det ofta är i fel lag. Är rätt många nu. Övertalighetens förbannelse.
Finns inte plats för dem alla i Frölundas organisation. Men ett gott betyg åt Frölundas "talangfabrik".
Onödigt av MRO. Gjorde inte allt för att undvika pååkningen av målvakten. Lär bli avstängd i 3 matcher. Eller 5 matcher om DN tar hänsyn till skada.
Hög tid att sära på Mursak och Raymond. Tillsammans har de uträttat för lite under en halv säsong. Resursslöseri.
Ja, vi är ju många som tycker så. Dock ej de som bestämmer. :)
Raymond är en stor besvikelse faktiskt. Började ändå lovande denna säsongen men just nu uträttar han inte mycket. Dags att separera på honom och Murre. Konstig match där man inte hade några marginaler med sig. Bara att bryta ihop och komma igen.
Tyckte att Grönlund kämpade och slet. Hade enligt min mening kunnat vara med på listan.
Håller med ang Grönlund! Bara den i första (tror jag det var) sittandes på knä glider ut o täcker ett skott som tar i bröstet o annars hade gått i mål förtjänar ju att komma in på topp fem listan!
Ja, då, det hade han absolut.
Håller med de övriga om Grönlund. Han var absolut en topp-fem. Sedan måste män sära på #9 och #18, inte så mycket som klaffar där.
Problemet är inte 9, 18 - det är 18. Han funkar inte i någon kedja
Nej precis en som förstår. Raymond är sönder hypad men tyvärr han är inte bättre än så här.
Håkan, hur vet du det, han har ju bara spelat med 9?
Hoppas dom kan ändra attityd på Elmer och bygga på mer muskler till nästa säsong...han är på tok för klen och snäll...han skall leka med killarna på isen med sin storlek och vikt...fysiskt alltså...men bara hänger som wikegård brukar säga över motståndaren...
För att Frölunda ska kunna utmana om guldet tror jag att Sjöström måste vara lite brutal a la Evertsson i Växjö.
Försök skeppa iväg Mustonen och Alvarez (Malmö kan kanske hugga) och ta in en Lasch eller motsvarande. Behövs spets, vi kan inte enbart jobba oss till ett SM-guld. Dessutom är det väl så att Mursak inte hållit den klass klubben hoppats på, och Raymond tror jag man trodde skulle vara på en högre nivå.
I övrigt känner jag allt mer att MRO kanske inte är en förlängning. Känns alltid given men är han verkligen bättre än ex Nässén och Henriksson i box play? Är det självklart att han ska spela när alla är friska och hela? Klantig utvisning igår som avgjorde matchen.
Det var inte MROs femma som avgjorde matchen igår. Det var Berggrens två tur mål som gjorde det. Men än dock klantigt av MRO
Jag tycker man ska se över möjligheten att göra sig av med Mursak, där förlorar Frölunda mycket pengar men får inget tillbaka för det. Hjalle utgår jag ifrån att han inte får ett nytt kontrakt.
Ja förlänger dom med Hjalle så är det ju bara för namnet.
Jag tycker du ska ta en titt i Frölundas poängliga du...
Vår i särklass dyraste spelare på en 3dje plats i poängligan i Frölunda med 18p så här långt. Ja det är ju verkligen imponerade. Sicken lirare!
Thomas; Det har ju inte med spelaren i sig att göra, utan hur Roger vill spela, och med vilka han parar ihop spelaren med. Poängligan säger allt om vilken grå massa som har bildats med skickligheten fördelad på 4 kedjor istället för att spetsa två så ser listan ut som följande: 19p, 19p, 18p, 17p, 16p, 15p, 14p, 13p. Tittar man på de flesta andra lag i SHL så är det ofta en markant skillnad på deras topp 3-4 och övriga. Det hade gått att få ut mycket mer av Mursak, om bara Roger vill tänka om.
Jag vet inte HL.. men jag tycker nog inte att man skall skylla på ”otur” mm. Puckar som studsar ”fel” sker när man utsätter sig för den situationen. Söker man puckar mot mål kan allt hända. Spelar man längs sarg händer det aldrig liknande situationer.
Sen anser inte jag att laget skall ”glömma” denna matchen.. snarare analysera och lära och på så sätt försöka finna bättre effektivitet. Bli lite mer ödmjuka, svälja stoltheten och försöka anpassa spelet mer till matchbilderna. Inte vara köra på med en dåres envishet, match efter match. För att man ”tror” på ett sätt att spela.
Var har jag skyllt på otur? Ibland får jag känslan att du läser saker lite som du vill. :) Jag listade otur/oflyt som EN av faktorerna, klart som fan inte Frölunda BARA föll för att de hade otur, det förstår väl alla. Men faktum är, 0–1 och 1–3 var olyckliga mål, i lägen där Frölundas box play var rätt bra. Sedan förlorade Frölunda på att man drog på sig ALLDELES för många utvisningar, att man gjorde misstag (före 1–4) och ej heller kunde skapa minsta lilla nerv via PP-spel. Allt detta står i texten. Sedan vidhåller jag: ibland går det åt helsike, den här matchen sa inte så mycket om Frölundas kapacitet i en "vanlig" match, därför det här med att glömma och gå vidare.
Skriver inte att du skyller på otur, utan att du tar upp det som en faktor. Vilket jag invänder mot. Otur finns inte, trodde jag redan var utrett;-) Lite som att det knappast är otur att vi har sämst skotteffektivitet i SHL. Häng inte upp dig på det jag skrev, var mest bara en reflektion från min sida och en hänvisning till flera andra som pratat om ”otur” under och efter matchen. Annars är vi alla grymt glada över att du finns och lägger ner all den tid du gör! Utan Raka Puckar skulle Frölunda vara medialt döda! Inte någonstans finns det ett värdigt forum att följa VF på och få all den information du delar med dig om. Ett jäkla underbetyg till föreningen och övriga media, bör sägas. Lite förvånad dock att inte något större mediabolag ”köpt upp” dig och nyttjar det content du skapar och utvecklar produkten och din kapacitet. Kämpa på!
Förstår inte att vi skyller allt på utvisningar? Vad jag kan se så hade SAIK 7 tvåor och vi 5 tvåor! Vi hade 35 avslut och 1 mål! Vi är förödande ineffektiva! Helt enkelt för dåliga avslut!
Fast ... nu gör du ju det alldeles för lätt för dig, Anders. Frölunda fick sina PP-chanser i lägen där man redan var under med några mål, typ i 1–4, där momentum var kraftigt i Skellefteås favör. Här kunde ett bra PP skapat lite, lite nerv, men bra PP fanns inte, vilket jag tar upp. Men Frölunda satte sig i skiten, gav bort matchen, med alldeles för många utvisningar i ett läge där matchen var jämn. Det kostade alldeles för mycket mental och fysisk energi.
Förstår inte att vi skyller allt på utvisningar? Vad jag kan se så hade SAIK 7 tvåor och vi 5 tvåor! Vi hade 35 avslut och 1 mål! Vi är förödande ineffektiva! Helt enkelt för dåliga avslut!
Dels står det fel i protokollet, noterades en tvåa på Skellefteå när Mursak åkte ut (rimligt, för det är så det borde blivit) - och sedan får SAIK ju tre i slutet när det är kört.
Min bild av Frölunda är att alla spelare måste orka spela på minst 100%, helst 110%, för att vårt utmattningsspel ska fungera. När spelarna inte löser det, oerhört slitigt sätt att spela hockey på, har vi inte tillräckligt skickliga spelare för att göra mål. Vi hamnar hela tiden ute vid sargerna och avsluten är otroligt mesiga. Många motståndarmålvakter har fantastisk räddningsprocent mot oss.
Vi måste få till mer kvalitet, någon som kan bryta mönster, men framför allt måste vi få in naturliga målskyttar i laget!
Att Roger med en dåres envishet fortfarande sätter ihop Mursak och Raymond, är inte ens värt att kommentera. Igår när han dessutom tillförde Söderblom, gav jag upp. Tre spelare som mer konkurrerar om puckinnehav än spelar tillsammans. Horribel coachning!
Höjer vi inte vår effektivitet, blir det svårt att lyckas i ett slutspel.
Det du skriver, Christer, tycker jag stämmer. Har ingen direkt bäring på i går där problemet var alla utvisningar och att Frölunda satte sig i skiten, sedan saknades energin, men i princip har du rätt. Jag delar din uppfattning. Vill minnas att jag skrivit om det också. Krävs mycket för att Frölunda ska vara bra. Å andra sidan, sett till poäng och tabellplacering har man lyckats bättre än många andra lag. :)
Anders du kan inte läsa på statistik hur en match ser ut och som du nämner att vi har lika mkt tvåor som SAIK.
Frölunda fick pp efter SAIK hade spelat 13 min pp i andra perioden. Då var matchen körd redan.
Det är fakta!!!
Fakta är väl att Frölunda hängde inte med därav alla utvisningar, därför var matchen död när man fick PP med sig, så går det när man åker omkring o hästesover. Ett uselt Frölunda fick vad dom förtjänade.
Inte riktigt så enkelt som att Frölunda drog på sig sina utv för att man inte hängde med, tycker jag. Mer slarvigt spel. Och lite oflyt någon gång.
Make till skitmål får man leta efter, men det hänger samman med enormt vekt spel framför egen kasse. Var är de sk stjärnorna i Frölunda? Sellgren är den enda spelaren som bryter mönster
Ni såg säkert att Mats Rosseli Olsen blev anmäld. Min gissning är att han får fem matcher.
Såg ni förresten att Christian Folin blev anmäld för slew-footing i sin FÖRSTA SHL-match? Fascinerande. Han börjar alltså med en avstängning.
Fem matcher!!?? Minns att Tim Söderlind åkte på en avstängning när han lirade i Frölunda. Fick han fem matcher?
Min gissning. Kan bli något annat. Men MRO åker rakt in, rakt på, och hjärnskakning på MV. Kan inte se något annat än rejäl avstängning. Faktiskt. Men som sagt, jag kan ha fel.
Jo, Timrå borta åkte Tim på målisen. Kommer ej ihåg straffet men det blir väl nog fem matcher för rosse. Som du skriver, åker rakt på målvakten och förmodligen hjärnskakning.
Den var inte vacker den Folin gjorde, kunde gått riktigt illa för spelaren. Undra var Herr Evertsson säger om de där.
Frölunda statistik på alla fronter är nästa under all kritik för att tillhöra ett topp 4 lag, och när spelet inte sitter som R,R vill så är vi ett ganska mediokert hockey lag!
0-8 ,1-7, 1-5, 1-5 ,0-4 mm, vilket annat topplag har dessa siffror!
Känner fortfarande att för få spelare lever upp till sitt ryckte! Mursak är tills nu en helt ordinär SHL spelare och Tyvärr Raymond en över hajpad juniorer som har mycket kvar att bevisa!
Nej året upplaga är i sina bästa stunder ett topplag, men lägsta nivån är alldeles för låg för att i långa loppet vara med om Guldet när det dags! Växjö och Luleå och Rögle har det som Frölunda saknar! En balans och spets i laget, och när dom spelar sämmre finner dessa lag ett sätt att vinna.
Tyvärr saknar Frölunda denna kunskapen i år trupp!
Luleå har liknande storförlust på sitt samvete, även Djurgården och Örebro har åkt på en del storstryk. Kan tänka mig att det faktum att det inte finns någon publik har en del att göra med att dft
Petey vänta och se i slutspelet, då behövs det rutin, några lag du nämner har tyvärr inte det. Säger bara det. Bara för Frölunda förlorar nu, så länge du är top4 och har hemmafördelen så är allt lugnt.
Kan tänka mig att det faktum att det inte finns någon publik har en del att göra med de ganska många storförlusterna denna säsong. Hur hittar man energi när man ligger under? Såg ju samma sak på JVM, många matcher som var ensidiga, även bland toppnationerna.
Nu vet vi vart Theodor Niederbach lånas ut: Modo. Spel i hemtrakterna ett tag blir säkert jättebra, Niederbach får bygga vidare på sitt fina JVM.
Inte någon skriver att man förlorar mot ett bättre lag för kvällen! Nä är det inte utv domarna eller vissa spelare som är dåliga!
Du kan omöjligt ha läst texten. Eller så läser du den lite som du vill. Klart som fan Skellefteå var bättre. Det bästa laget vinner alltid. Däremot satte Frölunda sig i skiten med alla utvisningar, gav bort momentum här, och det gör insatsen svåranalyserad. Men att Skellefteå var bättre – tveklöst. Det kan ju inte ens vara uppe för debatt. Dock är ju det här som en lokaltidning, precis som Norran mer analyserar Skellefteå så analyserar jag mer Frölunda.
Har inte Saik egna kanaler där de enögda norr om polcirkeln kan samspråkas?
Theodor Niederbach Lånas ut till Modo resten av säsongen, riktigt bra lösning nu när junior serien är stängd.
Oj förlåt Leman missade att du hade skrivit det redan :(
Lugnt. :) Vi visste ju ATT han skulle lånas ut med juniorserierna stängda, frågan var bara vart.
Förhoppningsvis får han spela en del och få mer rutin från seniorspel. Bra för Theodor och bra för Frölunda.
Håller med. Det här kändes givet.
Borde allvarligt inte snart Cmore hockey ta sitt ansvar i de här jäkla drevet mot Roger Rönnberg ? Alltså de här målandet av att han skulle stått och skrattat åt skadan på Lindvall igår, de lägger dom ut, men inget med hans intervju eller liknande om att han tar avstånd från situationen. Allvarligt, jag börjar bli trött på det drev som Cmore håller på att driva mot just Rönnberg, ungefär för att alla andra supportar ska ha en skev bild av honom. Han gör säkerligen inte rätt i alla situationer och klagar på domare och skakar på huvudet, men vilken tränare i SHL gör inte de ? Precis alltihop förmodligen, enda är de här drevet som Cmore och dom stora tidningarna kör mot Rönnberg, är fan uppriktigt trött på den skiten nu och lider lite med Roger.
Cmore är ju Stockholmbaserat till 100%, så inget konstigt att de inte kan hålla sig neutrala
Det är hög tid att Frölunda dumpar den planstormande norrmannen nu. Mindre brunkare och mer lirare så Frölunda kan sälja en attraktiv produkt till hösten. Den produkten Frölunda idag säljer är totalt skit, jag har inte ens förlängt mitt cmore abonnemang. Är inte speciellt intresserad av att se detta sargspelande brunkarlag försöka spela hockey.
Var det kass mot Färjestad också?
Jag vet inte, har inte sett en match sedan i december. Och då var det ingen vidare underhållning.
Första 10-12 matcherna var väl det bra Janne, eller?
Ja jo innan de andra lagen kommit igång. Det får man ge Frölunda, de var bättre förbereda på match efter ett långt uppehåll. Jag tycker man borde lånat ut Hjalle till BurgerKing i Ö-vik och satt Theodor på hans plats. Win-win.
Det här med underhållning är förstås subjektiv. All respekt för att man inte tycker Frölunda eller något annat hockeylag är kul att se på. Alla gör vi våra val i livet. Inget konstigt.
Nej. Det bästa laget vinner inte alltid. Igår vann det bästa laget under matchen. Men ibland kan det vara tur och otur inblandat.
Beror väl på vad man lägger in i ordet "bäst". Det är ju mål som avgör vem som vinner, och om man lyckas få in flest mål genom att hålla sig till regelverket så har man väl varit bäst på det som räknas.
Tack Mogge! Du har helt rätt i allt du skriver.
Vad har hänt med Ekbom i år? Han är ständigt på efterkälken och ser ut dom bambi på hal is. Han är inte den klippa han tidigare
Tycker alltid han haft problem med farten och hamnat på efterkälken, han är väl stabil framför mål, men om det är en omställning så får han problem.
AIK var bättre. På allt. Så enkelt är det,