Lundqvist avstängd fem matcher – backas av Rönnberg


► Joel Lundqvist avstängd i fem matcher. Redan innan straffet blev känt hade Roger Rönnberg åsikter om det.
► Starka sådana. Emot.
► Jag förstod principresonemanget, höll med – men höll inte med ändå.
► Läs och se vad ni tycker.

Rakapuckar.com bild

JOURNALISTIK KOSTAR. Regelbundna läsare behöver betala för sig. Läs mer härSwish: 0736-854501

FÖLJ PÅ FACEBOOKGör det här – då får ni veta när en ny text ligger ute.
FÖLJ PÅ TWITTERGör det här – av samma anledning.
FÖLJ PÅ INSTAGRAMGör det här – för bilder och "stories."
DELA OM NI GILLAR. Bidra gärna till ökad läsning. Dela-knappar finns under varje text.

***

Roger Rönnberg backar kaptenen Joel Lundqvist efter tacklingen i går som gav fem matchers avstängning.


SÅ VANSINNIGT TRÖTT är jag på att skriva om tacklingar, till viss del för att det är svårt, verkligen allt annat än svart och vitt, till störst del för att det är så svårt att få texterna lästa så som de är skrivna.

Supportrar har ofta åsikter utifrån vem som tacklar, vem som blir tacklad, klubbfärger, namn på tröjan, jag har stor respekt för det, men det gör diskussionen svår.

Rakapuckar.com bild

Nå, Joel Lundqvist avstängd fem matcher (för andra gången i vinter, det märkliga är att det kallas återfall, mer nedan), och jag vidhåller vad jag skrev tidigare:

Rätt att tackla Carl Mattsson, Lundqvist ska tackla i det läget, försöka skrämma honom att kasta iväg pucken.

Lik förbaskat tycker jag Lundqvist bör kunna undvika en huvudträff, jag anser inte att Mattsson förändrar sin kroppsposition nog för att Frölundakaptenen ska friskrivas sitt ansvar.

Det tyckte hans tränare Roger Rönnberg som tog presschefen Peter Pettersson Kymmer til hjälp för att illustrera:

– När Joel är här så är axel mot axel, sedan vrider han (Mattsson, i det här fallet Kymmer) upp för att slå passningen, då kommer axeln i huvudet.


Det är här jag inte håller med. Ser inte den vridningen. Med respekt för hur fort det går tycker jag Lundqvist skulle kunna tajma bättre.

– En liten vridning, det räcker för att huvudet ska exponeras, påpekade Rönnberg och tillade:

– Joel är förkrossad, undrar om han måste ändra sitt spel, han tycker han sätter laget i skiten, han mår jättedåligt. Den är inte blindside, den är inte sen, han är inte hög, han kommer in med armarna efter sidan. Han (Mattsson) står still innanför blå, är girig och vill vänta med att slå passet, gör man det, då måste man veta att håller jag i pucken, då kommer jag få ta emot en tackling. Vill jag inte, då får jag spela ifrån mig pucken. Jag är oerhört frustrerad, vad ska jag coacha? Det hade varit lättare att coacha Mattsson, stannar du upp så där måste du se upp? Förr sa alla: ”Skydda dig när du spelat ifrån dig pucken."

Rakapuckar.com bild

Här var – och är –  jag hundra procent med i resonemanget. Ett stort antal gånger har jag skrivit om  hur viktigt det är att puckförare har och tar ett stort ansvar.

Om hockeyn vill ha fysiskt spel kvar som ingrediens är det absolut nödvändigt.

– För varje sådan här dom så tar man bort ansvar från puckföraren. Mindre och mindre ansvar på tränare som utbildar spelare. Mitt jobb är att lära (Linus) Nässén att ta emot en tackling, sa Rönnberg och tog upp ett exempel från Luleåmatchen, Juhani Tyrväinens stenhårda satsning tidigt i matchen på Stefan Elliott:

– Elliott räddar honom från en lång avstängning där. Den tacklingen är vårdslös. Men det blir inte ens en tvåa. Ingen avstängning. Men satsningen, handlingen, är mycket värre än konsekvensen blir på Joels tackling. Vi kan inte bara döma på konsekvens. Det är det enda man tittar på i dag. Ungefär som om vi hade en lag som så att vi fick köra bil full så länge man inte kör på någon.

Jag har inte sett repris på Tyrväinen vs Elliott, men släpper vi den och ser frågan principiellt så delar jag Rönnbergs åsikt här:

– Vi jobbar med player safety (spelares säkerhet), och jag tycker största grejen med player safety vore om vi i SHL påtalade puckförares ansvar. Jag såg ett gammalt reportage om ”Bulan” (Luleåtränaren Thomas Berglund) där han mötte Fredrik Warg i Modo i tidernas begynnelse och fick åka ambulans och tyckte ”Det är mitt eget ansvar.” Vi måste tillbaka dit, vi i ligan måste driva det här mycket hårdare.

Rakapuckar.com bild

***

Så här skrev SHL om domen mot Joel Lundqvist:

Nyckelfaktorer:
##
Tacklingen sker på en puckförande spelare som i och för sig är tacklingsbar.
## Tacklingen sker dock med en uppåtgående rörelse med vänster axel som innebär att axelkåpan träffar huvudet.
## Skaderisk.
## Det rör sig om återfall (se disciplinnämndens beslut den 11 december 2020 i ärende nr D-SIF-011702)

Det sistnämnda måste betyda att reglerna ändrats, tidigare gällde inte återfall om inte förseelsen var likartad. En hand i ryggen på en linjedomare är knappast våldsam likt en huvudtackling.

Eric Gelinas fick också fem matcher, Albin Grewe två.

Rakapuckar.com bild

***

För att väga upp Roger Rönnbergs snack, han är som ni vet en skicklig retoriker, så tar jag ett citat från en före detta SHL-stjärna som jag var i kontakt med tidigare i dag:

– Solklart matchstraff skulle jag säga. Klumpigt att träffa huvudet där och ansvaret ligger på Joel helt klart.

Man ser tacklingar olika, som bekant.

***

Frölunda tränade med samma formationer som man avslutade matchen mot Luleå.

Rakapuckar.com bild

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
51 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Peter, 1 månad sedanSvara

    Alla Frölunda fans ska vara glada. Nu tror jag vi kommer få se lite segrar framöver. Älskar Joel men just nu så kostar han oss mer poäng än va han bidrar med. Max blir en helt annan spelare utan Joel, en klass lirare.

      Kommentar avatar
      Jojje, 1 månad sedanSvara

      Skriv ihop

      Kommentar avatar
      KF, 1 månad sedanSvara

      Instämmer!

  • Kommentar avatar
    VF, 1 månad sedanSvara

    Tycker verkligen du ska se hur Elliott parerar Juhani Tyrväinens tackling.
    Det är precis det Roger säger, är inte Elliott med på den tacklingen, då kan de gå riktigt illa.

      Kommentar avatar
      VF, 1 månad sedanSvara

      sry för reklam @antonj85 på twitter har den i slowmotion.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Ska kolla, och Anton förtjänar all reklam han kan få. :) Och jag är redan med på principresonemanget, som jag skriver, men det förändrar ju inte Joels tackling.

      Kommentar avatar
      VF, 1 månad sedanSvara

      Nej jag håller helt med dig Leman om joels tackling. Men Juhani Tyrväinens tackling om inte Elliott hade varit med på den, då hade domarn med dömt matchstraff, för Elliott hade skadat sig för den tacklingen är flyt att den inte tar i huvudet, då är Elliott borta med hockey för alltid.

      Kommentar avatar
      Per, 1 månad sedanSvara

      Men jösses vilken idiottackling!!! Han hoppar in med armbågarna först. Jävligt tur för Elliot att han är med på att en dåre kommer mot honom. Nu förstår jag verkligen RR. Joels tackling är mycket snällare.

      Kommentar avatar
      VF, 1 månad sedanSvara

      Ja träffar han Elliott i huvudet där, då spelar inte Elliott mer hockey. Så illa kan den ta.

      Kommentar avatar
      Per, 1 månad sedanSvara

      RR har ju helt rätt. De går ju bara på konsekvens. Pinsamt dåligt.

      Kommentar avatar
      VF, 1 månad sedanSvara

      Min åsikt är att domarn går på så mycket om en tackling tar hårt då är de matchstraff, men när väl någon parerar eller tar emot tacklingen för man är vaken och inte lyckas träffa huvudet. Då är de aldrig ens utvisning.

      Kommentar avatar
      The real Sothöna, 1 månad sedanSvara

      Så ansvaret ligger på den du tycker skall parera? Spännande. Skall man även parera tripping och crosschecking?

      Kommentar avatar
      Zazz, 1 månad sedanSvara

      Jag reagerade och blev förvånad när det inte blev någon utvisning av tacklingen Elliott fick. Bedöms det så olika så är det svårt att veta var gränsen går. Sedan tycker jag domarna är dåliga på att utvisa för filmningar.

      Kommentar avatar
      Tyrre, 1 månad sedanSvara

      Skillnaden är väl att Tyrväinen kan tackla utan att sätta en axel i huvudet på mottagare. Till skillnad från Joel. Joel kanske borde gå en kurs hos Tyrväinen

  • Kommentar avatar
    Magnus, 1 månad sedanSvara

    För mig att dicken var återfallsförbrytare i sin slewfoot avstägning och då hade han ju skrikit könsord till domarn. Så konsekvent, och att regeln verkar var så

    • Kommentar avatar
      Allen, 1 månad sedanSvara

      Känns som att Joel straffas hårdare just för det är Joel.. Återfall?? Pinsamt utryck, då Joel inte blivit avstängd för en liknande tackling utan att klappat lite på domaren tidigare..

      • Kommentar avatar
        Fröjd , 1 månad sedanSvara

        Innebandy är en tuffare sport än hockey
        Får ju inte ens tackla sin motståndare

        • Kommentar avatar
          Per, 1 månad sedanSvara

          Skönt att slippa döma i detta fall. Jag förstår RR till fullo. Men han träffar ju skallen. DN borde ha diskuterat varför Joel träffar skallen. Om Joel ska göra sig kortare måste han åka mer bredbent och då finns stor risk för bentackling.

          • Kommentar avatar
            DD, 1 månad sedanSvara

            Tyckte också att Tyrväinens tackling på Elliott var väldigt vårdslös. Elliott gör ju dock det rätta och offrar pucken och tar emot tacklingen. Annars hade det inte gått bra där.
            59k i böter på Gelinas. Kommentar på den? Topplön i SHL då. Säkerligen 300k i månaden. Man verkar ha bra sponsorer i Rögle...

              Kommentar avatar
              VF, 1 månad sedanSvara

              Catena och en invensterare som ger de pengar för de ska kunna värva bra spelare.

          • Kommentar avatar
            Jack , 1 månad sedanSvara

            5 matcher är patetiskt... Joel kör rakt över honom, olyckligt att endel av hans kropp träffar skallen. I NHL hade spelaren tagit emot tacklingen och denna situationen hade aldrig uppstått.

            • Kommentar avatar
              Ovster, 1 månad sedanSvara

              Jag reagerade oxå på tacklingen från Tyrväinen på Elliottsoch noterade Elliotts snabba guard där. Hade han inte varit så snabb upp med armarna hade det garanterat blivit minst en tvåa, kanske en femma för crosschecking eller boarding.
              Dessutom noterade jag i en annan episod, tror det var i andra perioden där PC fick en klubba i ansiktet i mittzon, och reagerade på att varken kommentatorn eller cmore-folket på plats inte visade nån repris på detta.
              Patrik är alldeles för ärlig där, hade han tagit sig mot ansiktet eller slängt sig på isen som de flesta andra hade gjort, så hade han fått med sig en RÄTTMÄTIG utvisning. Hur många såna utvisningar har inte Frölunda fått emot sig på liknande händelser...?

                Kommentar avatar
                DD, 1 månad sedanSvara

                Noterade också den på Purre. Sen tänkte jag på en annan sak också. I situationen där Lasu skjuter i stolpen och Rosse ska få in pucken i öppet mål så kastar sig Gustafsson i Luleå hänsynslöst och får då målburen ur position. Borde det inte varit en "delaying the game" där? Det är ju ingen som knuffar Gustafsson där. Rubin har ju åkt ett antal gånger på att han flyttat buren så tar man inte solklara lägen när utespelarna gör det. Märkligt...

                Kommentar avatar
                VF, 1 månad sedanSvara

                DD: Det är massa målvakter som gör som Rubin, ingen får utvisning för de mer än Rubin. Det är olika bedömningar varje match på dessa SHL domare, aldrig samma bedömningsnivå. Det är så bedrövligt jävla dåligt rent ut sagt.

            • Kommentar avatar
              Micke, 1 månad sedanSvara

              Ett rent skämt att ge Joel 5 matcher. Men som nån sa innan, han får det just för att han är Joel och allt skitprat från andra om att Joel styr SHL.

                Kommentar avatar
                Robert W., 1 månad sedanSvara

                Joel kommer ju alltid lindrigare undan än andra spelare, ponera att det varit en annan spelare i Frölunda som kört över domare och kört med huvudtacklingar på motståndarna, då hade det inte handlat om 2X5 omgångars avstängning, utan betydligt längre avstängning efter den senaste händelsen.

                Kommentar avatar
                Kjelle, 1 månad sedanSvara

                När körde Joel över domare? Även om du är ”Luleå supporter” får du hålla dig till sanningen!

            • Kommentar avatar
              EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

              Och hur stor blev bötessumman? Så kan alla de som har lust med att räkna ut Joels månadslön få göra det - vad den är?
              Tycker själv, att Joel skulle försökt med att inte göra den "uppåtgående rörelse(n) med vänster axel(n)" och bara i stället gått på med vanliga fortsatta raka(nedsänkta) axlar.

                Kommentar avatar
                EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                Hörde nu precis på lokalradion - 22 "papp".

                Kommentar avatar
                EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                *Ja, ja - han är i alla fall långt ifrån "papperslös". ;)

                Kommentar avatar
                EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                * Rätt ska vara rätt: 'Drygt' 22 tusingar ska det vara - nu när jag lyssnade för andra gången.

            • Kommentar avatar
              Rw, 1 månad sedanSvara

              MRO kvar till 2024, lite långt kanske.

                Kommentar avatar
                VF, 1 månad sedanSvara

                Välförtjänt, så bra han är alltid. Jobbar i de tysta sen har han riktigt bra skott som ska utnyttjas bättre

                Kommentar avatar
                Ovster, 1 månad sedanSvara

                Hua, nu har de förlängt med "alla"...får verkligen hoppas att de gör ett undantag nu med Hjalle...Tycker oxå att tre år till med Rosse är åtminstone ett år för länge!

                Kommentar avatar
                Manne, 1 månad sedanSvara

                Hjalle blir kvar.

                Kommentar avatar
                VF, 1 månad sedanSvara

                - Mats Rosseli Olsen har suttit på en månadslön på 160 000 kronor, men enligt GT:s uppgifter får han nu en rejäl lönesänkning på grund av det ansträngda läget som coronapandemin har inneburit för många klubbar. I gengäld får han ett längre kontrakt som innebär en trygghet.

                Kommentar avatar
                DD, 1 månad sedanSvara

                Ändå bra att behålla Rosse. Han höjer sig alltid i slutspelet. Problemet är inte Rosse eller Purre. Problemet är vår "spets" lyfter för hög lön men inte spelar som spets. Exempelvis Murre och Sundström. Ska man se något positivt med Corona är det väl att vi nu får några spelare på billigare kontrakt och kanske får pengar över till "spets" då. Förutsatt att det blir någon publik till hösten.

                Kommentar avatar
                McNorrman, 1 månad sedanSvara

                Lite för kort tycker jag....

            • Kommentar avatar
              Dallasm3, 1 månad sedanSvara

              När två spelare av olika längd, eller lika långa där den ena är lite låg är det näst intill omöjligt att inte någon del av kroppen träffar någon del av huvudet

              • Kommentar avatar
                VF, 1 månad sedanSvara

                Djurgården och Robert Ohlssons framtidsdiskussioner har dragit ut på tiden.
                Trots att ett färdigt tvåårskontrakt legat på bordet har det ännu inte blivit någon fortsättning.
                Nu kan SportExpressen avslöja att Ohlsson vidgat sina vyer.
                Källor uppger att Ohlsson har ett bud från Skellefteå att ta ställning till, som han är väldigt sugen på att nappa på.

                  Kommentar avatar
                  Stora Norrland, 1 månad sedanSvara

                  Vi tar emot robert alla dagar i veckan i Skellefteå AIK

              • Kommentar avatar
                Ref, 1 månad sedanSvara

                Väntad och korrekt avstängning. Joel ska må dåligt när han faktiskt sviker laget i ett utsatt och viktigt läge.

                • Kommentar avatar
                  Ture, 1 månad sedanSvara

                  Klumpigt av Joel men fem matcher är ju löjligt.
                  Dock så är det JUST NU inte någon nackdel. Joel har varit helt ur form. Seg och långsam. Kanske därför tacklingen satt illa också.

                  • Kommentar avatar
                    Jan Westerberg, 1 månad sedanSvara

                    Om man jämför Tyrväinen och Joels tackling så är nog Joels tackling mer ”ren”. Skillnaden, som många är inne på är ju att Elliot är beredd på att det smäller. Mattsson var ju inte alls beredd. Tyrväinen körde dessutom ut ena benet. Jäkla fjant också som filmar till sig en utvisning i slutet, han som ska vara så tuff.

                      Kommentar avatar
                      DD, 1 månad sedanSvara

                      Kan bara hålla med. Tyrväinen är den nye Shinnimin. Åker runt och ska vara tuff men är lite småful i agerandet och har likt Shinnimin lagt till sig med den fula ovanan att förstärka/filma. The chicken finn?

                      Kommentar avatar
                      The real Sothöna, 1 månad sedanSvara

                      Ren? Det är den bara om den träffar kroppen inte skallen.

                      Kommentar avatar
                      VF, 1 månad sedanSvara

                      Sathöna, du bör läsa vad DD skriver, han syftar inte på tacklingen utan de han håller på med. filma och förstärka och spela små fult.

                  • Kommentar avatar
                    Petey, 1 månad sedanSvara

                    Tråkigt för Joel, men resulterar det att Friberg och Mursak för spela tillsammans nu så tror jag det gynnar Frölunda i fortsättningen av serien.
                    Inget ont om Joel, men just nu tillför han inte mycket på isen!

                    • Kommentar avatar
                      HL, 1 månad sedanSvara

                      Rönnberg borde göra Max Friberg till lagkapten i åtminstone dessa fem matcher.

                      • Kommentar avatar
                        Svante, 1 månad sedanSvara

                        Situationsrummet är ett stort skämt. De silar mygg och sväljer elefanter.
                        Hur kan inte filmningen i slutet anmälas, när matchen står och väger försöker en finsk fuskare lura till sig en utvisning för spel 6 mot 3. Fy fan så jävla vidrigt att inte fuskare beivras hårdare

                        • Kommentar avatar
                          Mattias L, 1 månad sedanSvara

                          Jag är inte riktigt heller med på vridmomentet, tycker också Joel kunde kommit in bättre i situationen. Sen är det blicken i isen från Luleåspelaren, kanske hade det aldrig hänt om han ”sett upp”, bokstavligt talat? Nå, oavsett köper jag matchstraffet och avstängningen som sådan, men tycker också det är märkligt att kalla det ”återfall”.

                          • Kommentar avatar
                            Jack , 1 månad sedanSvara

                            Rosseli klar för 3 år till

                            • Kommentar avatar
                              Robert L, 1 månad sedanSvara

                              Alla dessa hjärnskakningar är mycket dålig reklam för sporten. Vilka regeländringar borde göras för att få bort dom?

                              • Kommentar avatar
                                The real Sothöna, 1 månad sedanSvara

                                Sätter man en tackling i huvudet utan att motståndaren är låg får man ta sitt straff. Rönnberg snackar goja i det här fallet.

                                • Kommentar avatar
                                  LG, 1 månad sedanSvara

                                  Klipper in från DN "Lundqvist kommer från sidan med fart och tacklar Mattsson med vänster axel." I min TV-ruta kommer han nästan RAKT FRAMIFRÅN!? Nu beskriver dock inte DN att det är en nyckelfaktor bakom beslutet. I min värld är alltså "från sidan" är felaktigt beskrivning, såvida inte DN kollar från en annan kameravinkel som isf ger sken av att JL kommer från sidan? Eftersom den är med i gärningsbeskrivningen påverkar den sannolikt också straffet, eller?

                                  • Kommentar avatar
                                    Hockeyråttan, 1 månad sedanSvara

                                    När jag såg matchen live igår så blev jag irriterad på Joel för jag tyckte det var onödigt att tackla i det läget. Nu när man sett repris på den 52 gånger och läst disciplinnämndens förklaring är jag av den åsikten att matchstraffet köper jag fullt ut. Att det skulle vara en uppåtgående rörelse är helt felaktigt för Joels Axel/Arm rör sig uppåt efter smällen. 5 matcher är alldeles för mkt om det överhuvudtaget ska vara avstängning ska det vara 1-2 matcher MAX. Vill oxå lägga till att det går vansinnigt fort men Matsson ser joel komma hela tiden och måste försvara sig bättre, det är inte första gången den killen får en huvudtackling så man måste själv ta ansvar när man spelar en sport som är fysisk och där det går fort. Väldigt olycklig situation att joel träffar huvudet och hoppas det går bra med Matsson, väldigt tråkigt o se såna otäcka smällar mot huvudet. Håller bara med Rönnbergs resonemang om mer ansvar för puckförare, till vis del här i denna situationen men mer på andra liknande fall under säsongen.

                                    • Kommentar avatar
                                      The real Sothöna, 1 månad sedanSvara

                                      Att lägga ansvaret på den drabbade är patetiskt. Hade det varit en Frölundaspelare hade det utkrävts stening och hängning per omgående.

                                        Kommentar avatar
                                        Kalle, 1 månad sedanSvara

                                        Ska man inte lägga ansvaret på puclföraren så skulle Tyrväinen inte få spela en minut till iår! Hade inte Elliot med sin rutin paeerat den tacklingen hade iaf inte han spelat nått mer iår! Mattsson ser Joel i typ två minuter innan tacklingen kommer å kan lätt vända sidan till å få den i axeln! Nu gjorde han de inte å matchstraff helt rätt sen kanske en match till men nu börjar alla härja efter Joel! (Som verkligen sjunger på sista versen tyvärr)

                                    • Kommentar avatar
                                      Magnus, 1 månad sedanSvara

                                      Sa direkt efter tacklingen att det blir 5 matcher. Tycker inte att Joel behöver tackla i det läget. Det kommer inte ihåg att "ge" något.

                                      • Kommentar avatar
                                        Tillfällig användare, 1 månad sedanSvara

                                        Men du Leman, hur påverkades straffet av att det var ett återfall? 5 matcher är väl legio? Skulle han fått färre annars?

                                          Kommentar avatar
                                          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                          Vet inte. Noterade bara vad SHL skrev. Kanske hade det bara varit tre annars?

                                      • Kommentar avatar
                                        Kitton, 1 månad sedanSvara

                                        Jag tycker kanske oxå att Joel kunde undvikit detta, men konsekvensen är ett resultat att vi i svensk hockey tagit bort mottagarens ansvar, det finns helt enkelt inte "beredskap" för att ta emot en tackling på öppen is idag, spelarna saknar utbildning i ämnet, vems är ansvaret? Komplex fråga, men snart måste den besvaras.

                                        • Kommentar avatar
                                          Danne, 1 månad sedanSvara

                                          Går väl knappast att ifrågasätta förlängningen av Rosse? En spelare som kan klubben utan och innan, kulturbärare, en spelare som alltid gör 100%, tränarna VET vad dom får i varje byte. Sen kan man diskutera huruvida man använder honom på rätt sätt, precis som med flera andra spelare i år. Men det får bli en huvudvärk för RR nästa säsong.
                                          En Rosse i en 3e checkingline, skulle vilken klubb som helst i SHL signa, direkt!
                                          Nu hoppas jag inte man förlänger med Hjalle. Tyvärr. Han har inte alls de spetsegenskaperna som innebär förlängning och som ger laget en dimension i spelet. Där kan vilken av juniorerna som helst gå in och ersätta, Nässen, Henriksson mfl.
                                          Utnyttja den platsen och pengen åt Freddan el V Ståhlberg ;.)

                                          • Kommentar avatar
                                            Luleåsupporter, 1 månad sedanSvara

                                            Håller på fel lag enligt de flesta här så ni kommer förmodligen inte hålla med mig. Har tittat många gånger på Tyrväinens tackling på Elliot och det är inget fel på den. Finnen är faktiskt, tro det eller ej, väldigt bra på att träffa kroppen när han tacklar även när han kommer in med hög fart. Han har inga huvudtacklingar på sitt konto under tiden i Luleå. Daivingen förstår jag att ni inte tycker om. Bra blogg HL, kul med en sida där folk får kommentera även om det för med sig en hel del troll och hatare ????

                                              Kommentar avatar
                                              Adam, 1 månad sedanSvara

                                              Nej han har en hel del filmningar på sitt konto istället :)

                                              Kommentar avatar
                                              Luleåsupporter, 1 månad sedanSvara

                                              Bara en :)

                                              Kommentar avatar
                                              Per, 1 månad sedanSvara

                                              Man får ju inte hoppa in en tackling. Båda skridskorna är en bra bit över isen och hade Elliott stirrat på puck som Mattson hade det kunnat gå riktigt illa.

                                              Kommentar avatar
                                              Daniel B, 1 månad sedanSvara

                                              Luleåsupportern, välkommen till den bästa sajten. Kul att du är här och skriver.

                                          • Kommentar avatar
                                            Farfar, 1 månad sedanSvara

                                            Bra att Joel blev avstängd, dåligt att Rönnberg ej ser det mer neutralt. Joel jagade Seider 19 år i förra matchen när det stod 0-4, han struntade i spelet och skulle skada Seider...men fick bara halcträffar. J Lu tacklade bland annat Seider där 2 Indiander tackla Seider från 2 håll samtidigt. Vidare
                                            Gelinas får 5 matcher avstängning för att han knuffar en Örebrospelare igår, spelare slår i låren och får en lårkaka. Joel siktar på huvudet På Carl Mattsson får samma straff.

                                              Kommentar avatar
                                              Adam, 1 månad sedanSvara

                                              Fast att skicka en spelare i ryggen, 1 1/2 meter från sargen så denna flyger med huvudet rakt in, du kanske inte minns vad som hände med Forsberg i Leksand? Man får nog sluta vara så förbannat färgad för sitt eget lag, Gelinas tackling är idiotisk, han om någon kan väl avbryta den? Eller vad vinner han på den knuffen 5 sekunder efter Leino lagt ner pucken?..

                                              Kommentar avatar
                                              Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                              Mycket stor skaderisk på det Gelinas gör (i frustration). Ser inget fel med det straffet.

                                          • Kommentar avatar
                                            Richard, 1 månad sedanSvara

                                            Såg ni blicken på nr21 i Luleå efter matchen? Han såg rent utav galen ut. Härlig inställning på honom men är för mycket över gränsen. Han kommer definitivt att släcka många hockeykarriärer med sina tacklingar. Har tar ju sats från halva plan när han tacklar
                                            Joel hinner inte riktigt med längre tyvärr. Lär bli hans sista säsong. Men hoppas att vi gör plats i organisationen för honom

                                            • Kommentar avatar
                                              Hammar’n , 1 månad sedanSvara

                                              Matchstraffet är horribelt. Ska man inte tackla i det läget kan vi ta bort tacklingar i svensk hockey.
                                              Att disciplinnämnden delar ut fem matcher är ett gott tecken på att det inte var utvisning överhuvudtaget. Noll spelkänsla.
                                              Roger har helt rätt i sitt resonemang.

                                                Kommentar avatar
                                                Robert W., 1 månad sedanSvara

                                                Tackla ja, men att som Joel antingen gå in för att skada motståndaren eller så fatalt missbedöma tacklingen att man tacklar motståndaren i huvudet då skall man ha både matchstraff och avstängning. Att någon försvarar honom bevisar bara på att ni missat problemet med hjärnskakningar.

                                                Kommentar avatar
                                                Pupule, 1 månad sedanSvara

                                                Du verkar ha missat det mesta om du snackar om att medvetet försöka skada en spelare....

                                            • Kommentar avatar
                                              Adam, 1 månad sedanSvara

                                              Fast helt ärligt, de har väl ALLTID dömts på konsekvens i SHL? Ligger du kvar , spelar du över så får motståndaren ett matchstraff , hur många ggr har de inte hänt? Ta Rakshanis på Scott som exempel? Han får matchstraff för att Scott ligger kvar , de här är problemet och de här fredar puckföraren. Man har inget ansvar längre som Roger säger , med de sagt skyddar jag inte Joels tackling , men svensk hockey behöver se över detta, för idag åker många runt och tror de är allmänhetens åkning och ingen får röra mig om jag har pucken

                                              • Kommentar avatar
                                                Kent, 1 månad sedanSvara

                                                För mej krävs det tacklingar i hockey och därför kan en nord-syd tackling där spelaren går in med armarna efter sidan aldrig bli en avstängning.

                                                • Kommentar avatar
                                                  Dennis, 1 månad sedanSvara

                                                  Självklart är det viktigt med tacklingar i svensk ishockey. Självklart ska puckförare ta ansvar och skydda sig. Joel har ju dock oceaner med tid för att förbereda den här tacklingen. Motståndaren får pucken och hinner lämna den ifrån sig när han får joels axel rätt i fejjan. Det är där den tar och jag har svårt att förstå att man *inte* ser att Joel snedvrider kroppen åt höger och höjer vänster axel??? Det gör ju att den tar rätt på hakan, mer eller mindre. Det är jävligt respektlöst i mina ögon (jag håller inte på något av lagen)
                                                  Att det skulle vara något fel på att se på konsekvensen och uppsåtet bakom förstår jag verkligen inte heller. Om du gör en vårdslös tackling som skadar en motståndare så tycker jag absolut att det ska få just en konsekvens. Målet är ju att få bort hjärnskakningar, och tacklingar som i alla fall riskerar att orsaka sånt hos motståndare ska väl alltid beivras? Bara för att Tyrväinens tackling inte tog "fel" på Elliott så borde ju domarna noterat den - om den var vårdslös - och tagit en tvåa i alla fall. När jag tittat på den i efterhand så ser jag faktiskt inget tekniskt fel i den. Visst, han ser galen ut, men det gör han ju alltid.
                                                  Joel har varit i två liknande situationer i år. Mot Leksand och Linköping. Jag var ganska chockad att framförallt situationen mot LHC inte gav honom matchstraff och avstängning.
                                                  För övrigt är detta inte bara spelarnas och domarnas ansvar. Det finns en tredje part och det är coacher/tränare, som alltid, i alla situationer, säger att dom "tyvärr inte sett situationen" när egna spelare begår övergrepp på motståndare, men samtidigt har full koll och "sett situationerna flera gånger" när det handlar om egna spelare som blir hårt behandlade. Det finns en tysthetskultur och ett extremt spel för gallerierna hos vissa ledare i våra hockeylag idag och dom bidrar *sannerligen* inte till att minska skiten som händer på svenska isar.

                                                    Kommentar avatar
                                                    PA, 1 månad sedanSvara

                                                    Bra inlägg Dennis. Joel inblandning i domareknuff, Leksand, Linköping och Luleå är mycket skrämmande av en sådan rutinerad spelare. RR kommentarer om straffet kan jag förstå då han vill försvara sin kapten men tyvärr är RR fel ute igen

                                                    Kommentar avatar
                                                    Per , 1 månad sedanSvara

                                                    Du håller varken på Frölunda eller Luleå. Men du vet att finnen alltid ser galen ut? Ska du låtsas vara neutral får du nog vara lite smartare än så.

                                                    Kommentar avatar
                                                    Kummin, 1 månad sedanSvara

                                                    Bra Dennis, tänk om flera kunde inse att Joel har en tendens att medvetet skada spelare, jag fattar inte att Roger Rönnberg kan stå och försvara detta vansinne gång efter gång, nä det är nog dags för the old man att börja tänka på ett liv efter detta nu, för han har inget mer att uträtta på en hockeyrink längre, det får vara slut på dårskapen nu!

                                                    Kommentar avatar
                                                    Robert W., 1 månad sedanSvara

                                                    Tror inte att han gör det medvetet, snarare så har åldern tagit ut sin rätt och han har blivit långsammare och kommer fel in i situationerna, däremot saknar han fullständigt respekt för domare och motståndare.

                                                    Kommentar avatar
                                                    Floyd , 1 månad sedanSvara

                                                    Att Joel medvetet skulle skada spelare är rent skitsnack - han är fortfarande en viktig kugge i vf och kommer igen till slutspelet...

                                                • Kommentar avatar
                                                  Bögge, 1 månad sedanSvara

                                                  The real sothöna for president, den enda personen som har något vettigt att säga.

                                                  • Kommentar avatar
                                                    Rulle Räv, 1 månad sedanSvara

                                                    Trams
                                                    Det är ishockey.
                                                    Isdans är i annan lokal,

                                                    • Kommentar avatar
                                                      Roger Rönnberg, 1 månad sedanSvara

                                                      Alltid lokal, aldrig objektiv. Min lön allas bön.

                                                      • Kommentar avatar
                                                        Steffo, 1 månad sedanSvara

                                                        Förbjud tacklingar går helt som i TANT HOCKEY.. detta e inte ens en 2a.detta förstör hockeyn..

                                                        • Kommentar avatar
                                                          J, 1 månad sedanSvara

                                                          Så du får fler utvisningar med dig om dina spelare inte vet hur man tar emot en tackling? Intressant regelverk.

                                                          • Kommentar avatar
                                                            Kitton, 1 månad sedanSvara

                                                            Tacklaren (Joel i detta fall) kan alltid ta ett annat beslut, det är väl inte det som bestrids, men anledningen till konsekvensen beror ju oxå på mottagaren, och om mottagaren är beredd, så blir ju konsekvensen något annat, om tacklaren alltid skall ta beslutet att undvika att tackla är ju saken "biff", men det blir ensidigt och väldigt "enkelt", och jag delat inte den bilden, här handlar det om att ta och ge, på "riktigt", och är man inte beredd så blir tyvärr konsekvensen tråkig.

                                                            • Kommentar avatar
                                                              Råttan Roland, 1 månad sedanSvara

                                                              Jag tror helt ärligt att Joel Bajsqvist njuter av att skada spelare, det är inte bara en gång han har gjort det, och tydligen så tycker en del att det är okej att han håller på som han gör, men jag hoppas innerligt att han får smaka på sin egen medicin innan han lägger av, och jag hoppas att det blir en riktigt rejäl smäll den gången!

                                                                Kommentar avatar
                                                                VF, 1 månad sedanSvara

                                                                Du kommer bli kickad härifrån, såna ord du skriver de är inte välkommet här!!

                                                                Kommentar avatar
                                                                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                                                Råttan R: Jag ger alla en andra chans, men two strikes you're out med den typen av kommentarer.

                                                            • Kommentar avatar
                                                              Mogge , 1 månad sedanSvara

                                                              Jag tycker med att det är kul att andra lags människor är här. Lite smågnabb på en lagomnivå är aldrig fel. Tvärtom, välkomna att skriva här. Och du Leman håller ju inte ens på Frölunda. Jag ser både för och nackdelar med det. Du kan se mera nyktert på en match, medan vi är i affekt. Samtidigt skulle du ha ditt hjärta i klubben, så tror jag sidan hade varit större

                                                                Kommentar avatar
                                                                Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                                                Det är möjligt att du har rätt, Mogge, att en fanssajt skulle locka fler läsare. Men nu är jag journalist, så det får någon annan ta tag i. :)

                                                            • Kommentar avatar
                                                              Johan, 1 månad sedanSvara

                                                              Älskar hur alla andra lags fans klagar sig hesa över hur våran Joel alltid kommer undan, har domarkåren på sin sida, bestämmer reglerna etc... Hade det däremot varit Matsson eller någon mindre känd spelare som gjort samma sak hade det aldrig blivit samma rabalder!
                                                              Tyrväinen exempelvis som också tacklar ofta och hårt och ibland över gränsen slapp ju undan sist, förmodligen för att han har ett mindre känt namn på tröjan...

                                                              • Kommentar avatar
                                                                Andreas, 1 månad sedanSvara

                                                                Hoppas Mattsson är OK efter omständigheterna. Men jag tycker att han är låg? Han har brett mellan fötterna och åker framåtböjd vilket innebär att man blir låg. Han borde väl dessutom se Lundkvist? Det är ju ingen blindside iallafall. Men å andra sidan kan jag tycka att det inte spelar någon roll, tacklingen tar i huvudet och Lundkvist borde kunna göra mer för att undvika det. Köper matchstraff och avstängning utan vidare. Men jag har i detta fallet lättare att se att Mattsson brister i sitt ansvar som puckförare, (vilket han är i princip tills en millisekund innan smällen kommer) jämfört med andra liknande situationer. Jag tycker till exempel att den tacklingen Joel delade ut i Leksand var värre, med undantag för utfallet på den mottagande spelaren. Alltså jag tycker Luleåspelaren har större möjlighet att skydda sig än Leksandsspelaren hade.
                                                                Jag vill bara försöka förstå hur det bedöms? Jag är okunnig här. Vill lära mig :-)...
                                                                Och återigen, det viktigaste är att Luleåspelaren mår ok.
                                                                Men kommer "Joel bestämmer-snacket" väga in även i denna bedömning?

                                                                • Kommentar avatar
                                                                  Peter, 1 månad sedanSvara

                                                                  Jag håller med RR.
                                                                  Carl Mattsson vrider sig åt vänster och när han slår passningen så sänker han dessutom huvudet som en ”naturlig” rörelse.
                                                                  Bortser man från att han precis slår iväg pucken, så ser det ut som om han blir rädd när Joel kommer och försöker komma undan tacklingen genom att vrida sig åt vänster och krypa ihop (en naturlig och instinktiv rörelse då man blir rädd).
                                                                  Tyreväinens tackling på Stefan Elliott var inte bara brutal utan dessutom vårdslös och oansvarig, men Elliott har fått lära sig den VIKTIGASTE grundregeln i hockey. Att ta emot en tackling!!!
                                                                  Det borde Bulan lära sina spelare på de kommande träningspassen.
                                                                  Hade Carl Mattsson stått upp och tagit emot tacklingen, så hade INGEN reagerat på Joels tackling.
                                                                  Men Luleås spelare (som på 90-talet var kända för sitt hårda och tuffa spel) åker idag runt och tror de är ”primadonnor”.
                                                                  Hockey är och ska vara en fysisk kontaktsport.

                                                                    Kommentar avatar
                                                                    Olle, 1 månad sedanSvara

                                                                    Men ge dig nu..Joel spelar alltid småfult,,inte första gången han råkar träffa skallen på nån...sen att idioten RR håller på han får ju en att vilja slå han i skallen själv

                                                                    Kommentar avatar
                                                                    Nisse, 1 månad sedanSvara

                                                                    Men har du alla hästar hemma ?? Håller på HV men måste ju säga att Luleås spelare inte spelar som primadonnar som du tror. Man spelar efter sitt material precis som HV gör...idiot

                                                                • Kommentar avatar
                                                                  Alf, 1 månad sedanSvara

                                                                  Stackars Elmer, den stackaren kan aldrig kunna tackla. Hans armbåge är alltid i huvudhöjd på motspelare

                                                                  • Kommentar avatar
                                                                    Peter, 1 månad sedanSvara

                                                                    Snälla Rönnberg,,,är du någonsin överens med nåt domslut...att du orkar vara sååå gnällig


                                                                    Lämna en kommentar