Morning Mailbag #11 – ännu en vecka med matchrytm


► God morgon. Måndag och ännu en vecka med tre matcher väntar Frölunda.
► Har ni något speciellt på hjärtat? Välkomna till ännu en Morning Mailbag.

Rakapuckar.com bild


NÄR JAG PRATADE med Roger Rönnberg i fredags – mitt i den första veckan med tre matcher – berättade han att spelarna längtat efter att komma in i den rytmen.

Just mot Färjestad (0–3) i lördags märktes inte speciellt mycket rytm alls, men det kan ju också ha varit för att hemmalaget spelade lite för bra hockey. Lätt att glömma det, att det alltid finns ett motstånd.

Inte bara supportrar som går i den fällan, jag ser besvikna tränare göra det också.

Frölunda har haft stora problem med Skellefteå och Färjestad, lag som också lirar med full fart, mycket skridskoåkning, hård press.

Spännande att följa utvecklingen här.

Rakapuckar.com bild

Malmö på tisdag är allt annat än enkelt motstånd (Oliver Lauridsen har gjort tre mål!), men det är ändå en match där Frölundas kvalitéer på förhand känns tillräckliga för att en seger ska vara inom räckhåll.

Rögle på torsdag, Luleå på lördag – här ställs Rönnbergs gäng på riktigt tuffa prov.

Tror ni Frölundas tränarstab är inne på att göra några personella förändringar i de power play-uppställningar som inte riktigt fungerar?

Inte jag. Inte än.

Tror ni på förändringar i backpar/kedjor?

Inte jag. Inte än.

Men redan i dag på förmiddagen får vi ser hur det blir med den saken.

Rakapuckar.com bild

***

Även Brynäs sänker nu lönerna, har informerat sina spelare om en sänkning med tolv procent. Aftonbladet avslöjade detta på söndagen.

Ni vet ju att Linköping, Leksand, Djurgården tagit till liknande åtgärder – eller planerar att göra det.

Alla klubbar lär hamna här. Kanske i olika steg, i olika hög grad. Men får inte publiken komma tillbaka är det en så kallad no-brainer

***

Vilken cool värvning av Hanhals Kings i division I – Liam Kirk. Vem han är? Förste spelare född och uppvuxen i England att draftas av ett NHL-lag (Arizona Coyotes, sjunde rundan, 2018).

I går mot Vimmerby (1–4) var Kirk dock inte spelklar.

Rakapuckar.com bild

***

Tacksam om ni tänker på att det här gäller – och det kommer vara än viktigare nu än före coronapandemin:

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften. Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 

För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS

Rakapuckar.com bild

***

Okej, då kör vi, ännu en Morning Mailbag – ge mig vad ni har.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
22 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Alex, 1 månad sedanSvara

    Mycket intressant vecka med 3 stentuffa matcher. Om Frölunda tog förlusten på rätt sätt och inser att de inte riktigt kunde matcha Färjestads desperationshockey i lördags har vi goda möjligheter för åtminstone 6 poäng denna veckan. Lördagsmötet mot Luleå är ju tveklöst veckans höjdpunkt och största utmaning hittils. Tack för grym läsning Leman!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Tusen tack för beröm! Ser fram emot att se just hur Frölunda studsar tillbaka. Redan i morgon kväll.

      Kommentar avatar
      Röglefans, 1 månad sedanSvara

      Jag också HL, men på torsdag får ni gärna studsa åt andra hållet igen!...:)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Med "ni" menar du läsarna, förstår jag? Själv tittar jag bara på och observerar. Men Ipswich leder League One! Det, du. ;=)

      Kommentar avatar
      Röglefans, 1 månad sedanSvara

      He he....love you....:) But god bless Rögle and Ipswich??.....if you like!!.....

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Gud ska veta att Ipswich kunde behöva en och annan blessing, om man nu tror på sådant. ;)

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein , 1 månad sedanSvara

    Oj, tidig text här!
    Med tre matcher i veckan, kanske lite mer matchtempo i kroppar och knoppar? Har inte varit så mycket av det än?
    Ser fram emot alla rapporter vi kan läsa här...
    Blev det något klart besked angående sålda säsongskort? Vore ju intressant om den summan lades till på de swishade hemmabiljetterna, för att se det egentliga stödet...

      Kommentar avatar
      Anna Agdestein , 1 månad sedanSvara

      Jag ser ju att du var inne på samma tanke om matcherna... ;)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Runt 4000 sålda säsongskort, medräknat partners. Det är vad jag vet.

  • Kommentar avatar
    robert ström, 1 månad sedanSvara

    JA EFTER DENNA VECKA VET VI VAR FRÖLUNDA STÅR...JA TROR MED LITE JUSTERING AV KEDJOR OCH ATT VI BARA FÅR LITE BÄTTRE UTDELNING PÅ PP SÅ ÄR VI DÄR IGEN...BARA SMÅ SAKER SOM MÅSTE JUSTERAS...SOM ÄNDÅ KAN GÖRA STOR SKILLNAD...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Ja, det är riktigt, små saker kan göra stor skillnad. Få fart på power play kan räcka långt.

  • Kommentar avatar
    Rallyclay, 1 månad sedanSvara

    Japp, en spännande vecka med bra motstånd. Vet inte riktigt var man har Malmö i år? Rögle fortsätter att vara bra och Luleå är starka. 6 poäng på denna vecka är riktigt bra. /Claes

      Kommentar avatar
      Christoffer , 1 månad sedanSvara

      Malmö ligger ju nästsist i tabellen och har haft ett försvarsspel under all kritik. Det bör vara en bra match att få upp det offensiva självförtroendet. Om man inte lyckas mot Malmö så kommer det nog bli en väldigt jobbig vecka.

      Kommentar avatar
      Rallyclay, 1 månad sedanSvara

      Jo, men nu möter de Frölunda och då kanske man plockar fram en massa känslor. Borde inte vara en jobbig match men kan vara det. Så tänker jag. / Claes

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Malmö är ett sämre lag än Färjestad, visst, men så stor skillnad är det ju inte på lagen i SHL. Frölunda behöver spela bättre än i lördags. Punkt. Gör man det är segerchansen god, men det är inget som på minsta vis kommer gå av sig självt. Min uppfattning.

      Kommentar avatar
      Manne, 1 månad sedanSvara

      Malmö är bra mycket sämre än Färjestad, det är solklart. Bara att titta på trupperna. För den sakens skull så är jag lite orolig över att polletterna inte trillat ner än, utan att vi kan komma att få se en match där Malmö jobbar hårdare och sliter sig till tre poäng. När man möter Malmö så måste alltid det hårda jobbet ligga i fokus, annars är man rökt på en gång.

  • Kommentar avatar
    Allen, 1 månad sedanSvara

    Backsidan ser ju mycket bättre ut i år och man hade hoppats att det skulle ta fram av en mer trubbig offensiv, med snabba första pass till forwards m.m. det såg man lite av i början men ända gör Frölunda inte mer än 2-3 mål när man spelar som bäst. Det är oroväckande, tycker ni inte det? Tidigt på säsongen jag vet, men när man såg forwardssidan i år var man just rädd att det skulle bli mycket skott i magplattan och taffliga avslut då det saknas en riktig sniper.. Förstår inte heller som några varit inne på varför Mursak som jag tycker varit bra i båda riktningarna inte avslutar mer.. Det handledsskottet som han drog dit en massa mål med sist han var i VF. Vart har det tagit vägen??

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Samtidigt var det flera bra avslut i början av serien. Men jag håller med, ett tag nu har många skott suttit i magplattan. Även från Raymond. I avsaknad av "äkta målskyttar" krävs att i alla fall några kliver fram varje match. Inte nödvändigtvis samma.

  • Kommentar avatar
    Mattias, 1 månad sedanSvara

    Frölundabladets podd hade ett intressant förslag: byt plats på Friberg och Raymond.
    Dels kan Raymond få ha mer puck i en kedja med Joel och Henriksson, dels vet vi att Raymond/Henriksson funkar bra ihop.
    Vet inte hur nära Niederbach är SHL-spel? Men med Sundström på en kant hade det varit en intressant möjlighet med Niederbach in som center för att få mer spelskicklighet in i laget. Purre tar då en kantplats. Men gissar att Niederbach kanske har en bit kvar?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Kloka pojkar. :) Jag har länge fört fram de tankarna, Kalle och Lucas har kemi sedan länge, med Kalle i kedjan tror jag också Lucas skulle våga ta för sig ännu lite mer, vara än mer aktiv, och det tror jag skulle vara bra för killen som är en mini-Lasch. Om det sedan är med Lasch som center eller någon annan, det är mindre viktigt. Jag tror det vore lika värdefullt att få in någon annan spelare med Mursak, en mer målsugen sådan, blir lätt tre killar som gillar att passa nu.

      Kommentar avatar
      Rallyclay, 1 månad sedanSvara

      Henriksson- Joel- Raymond Alvarez -Mursak-Hjalle Max-Purre-Sundström MRO-Lasu-Mustonen Nässen/ Söderblom

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Intressant. Jag har precis samma tanke, Alvarez med Hjalmarsson och Mursak.

      Kommentar avatar
      Alvin, 1 månad sedanSvara

      Gillar den tanken

  • Kommentar avatar
    EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

    HL, kommer Frölunda stanna kvar I Skånelandet fr.o.m. tisdags-kvällen?
    Det är visserligen inte någon jättesträcka hem till Göteborg och åter.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Jag ska kolla detta i dag, men det skulle förvåna mig i och med att det är så pass kort sträcka.

  • Kommentar avatar
    Petey, 1 månad sedanSvara

    Må vara hänt att vi vunnit våra hemma matcher, men borta mot Färjestad och Skellefteå har Frölunda varit helt borta. Och dom 3 sista matcherna så har spelet hackat betänkligt känner jag.
    Tills nu saknar Frölunda skills, vi är alldeles för impotenta framför mål och runda i motståndarnas zon.
    Spelare som Hjalmarsson och Raymond har inte gjort någon glada i motståndar zonen och Mursak jobbar och sliter och spelar fram, men är totalt ofarlig framåt.
    Så vem skall producera målen? Visst Sundström har kommit in och hängt några men se då?
    Nej man kan inte leva på att vi har bättre backar i år i en lång serie, för börjar inte mål fabrikationen att blomma ut snart blir det en tuff säsong garanterat.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Frölunda behöver hitta ett sätt att få fart på offensiven, det är ett så kallat oomkullrunkeligt faktum (minns du, Daniel B?). Har man inte fem Fagemo-typer så får man hitta andra vägar, mer backleverans, bättre trafik framför mål, et cetera. Men du har rätt, fler mål krävs.

      Kommentar avatar
      Daniel B, 1 månad sedanSvara

      Hahaha. Jag minns ordet men har glömt vad det betyder. Sen tycker jag som du HL och andra nämner att skillnaden är inte stor trots att vi kändes bleka mot FBK. Vid ställning 1-0 så har vi några pp, mål där så kan mycket släppa och då ser det genast bättre ut. Så, bättre pp och lite mer kaos framför mål kan göra att vi står som segrare.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      :) "Påstående som inte kan bestridas eller motbevisas." Alltså – något som verkligen stämmer.

      Kommentar avatar
      Pupule, 1 månad sedanSvara

      På Wiktionary: "1 .omöjlig att runka (skaka) omkull". Låter lattjo :)

  • Kommentar avatar
    Christoffer , 1 månad sedanSvara

    Jag hade tyckt det varit intressant att testa:
    Henriksson - Mursak - Hjalmarsson,
    Alvarez - Carlsson - Raymond,
    MRO - Lasu - Sundström,
    Mustonen - Lundqvist - Friberg, beskrev varför i föregående tråd.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Finns många kul varianter. Jag känner väl att Mursak bör ha en målgörare i sin kedja, men som sagt ... man kan leka med, och hitta argument för, flera ntäya kedjor. Nu tror jag inte Frölunda ändrar, dock.

      Kommentar avatar
      Christoffer , 1 månad sedanSvara

      Ja man kan leka hur mycket som helst. Jag har försökt sätta en målskytt i varje kedja, i Mursaks fall så är Hjalle den tilltänkta målskytten. Hjalle gjorde 1 mål mindre än Alvarez förra säsongen i 5v5 så att hjalle är en playmaker medans Alvarez är målskytt vet jag inte om jag håller med om.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Mja, jag vill nog håvda att det är mer målinstinkt på Alvarez än Hjalle i dessa dagar, men ... det kan förstås vara fel. Alldeles oavsett behöver Mursak hota mer.

  • Kommentar avatar
    Per, 1 månad sedanSvara

    Intressant att så få lag har börjat se över de enorma lönekostnaderna. Andra branscher som drabbats hårt av pandemin som hotell, restaurang, turism, flyg mm har sedan länge skurit rejält i sina kostnader och sagt upp tusentals människor.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Det är ju tack vare det oerhört lukrativa TV-avtalet, samt det faktum att de flesta klubbar jobbat med korttidspermittering i större eller mindre utsträckning. Men förr eller senare kommer alla behöva skära.

      Kommentar avatar
      Per, 1 månad sedanSvara

      De kan inte täcka sina kostnader med tv-avtalet. Kostnaderna överstiger avtalet rejält.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Inte fullt ut, men det räcker långt, det räcker för att flera klubbar fullt ut ska kunna betala löner här och nu och ett tag till. Finns ju även inkomster från partners. 36-40 milj från C More/klubb är fantastiska pengar. Men som jag skrev, det kommer givetvis inte gå i längden.

      Kommentar avatar
      Per, 1 månad sedanSvara

      Självklart befinner sig idrotten i ett betydligt bättre läge än många andra branscher men jag är ändå förvånad att man inte gör mer inom idrotten för att få ner den största kostnadsposten. Det mest sannolika är att det inte kommer att tillåtas särskilt stor publik innan det finns ett vaccin åt alla. Dessutom finns inte någon politiker som trycker på och vill ge skattepengar i någon större skala. Inte ens populisterna gör det.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Inte ens Vänsterpartiet? ;) Nej, det stämmer. Skämt åsido, klubbarna gör mer än du tycks tro, det snålas och skärs både här var, resor et cetera, men återigen – förr eller senare kommer ALLA behöva skära i spelarlönerna. En del mer, en del mindre.

      Kommentar avatar
      Per, 1 månad sedanSvara

      Inget kommer lösas genom att skära lite i de små posterna. Lönerna är det som kostar. Och hur tex Frölunda ska klara sig på ca 25 miljoner mindre en säsong utan att skära där övergår mitt förstånd. Månne är benskyddstejpen dyrare än jag tror.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Men jag skriver ju det, Per. ALLA kommer tvingas skära i löner. Tveklöst. Om man inte ökar partnersinkomsterna rätt massivt, och det ser jag inte hur det ska gå till mitt under en pandemi.

  • Kommentar avatar
    Nicke, 1 månad sedanSvara

    Jag tyckte Elliot började ruggigt bra dom första matcherna , snabba första pass, med i anfallen, vann dueller etc , säger inte att han blivit dåligt, absolut inte men han reagerar mer än han agerar just nu, tycker faktiskt han fallit bort en hel del senaste matcherna. Samtidigt som pp är under all kritik vilket redan har ventilerats här. Där har ju inte Elliot heller kommit loss.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Tycker han varit helt okej. Sellgren oerhört offensiv, i matcher där Frölunda inte för spelet som i början får Elliott så att säga betala priset.

  • Kommentar avatar
    Niklas, 1 månad sedanSvara

    Tror du att Elmer kommer få speltid i veckan? Gillar verkligen honom och tyngden han tillför, saknar det ibland hos Henriksson och Nässen.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Om Kalle H och Mustonen saknas - absolut.

  • Kommentar avatar
    Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

    Filip Johansson inte med när Frölunda tränar. Såg honom gå/cykla. Säkert ingen större fara. Ser heller inte Mustonen/Henriksson. Mustonen fick tuff tackling i ryggen senast, kanske det. Mer sedan här på sajten.

    • Kommentar avatar
      #18, 1 månad sedanSvara

      Nu har jag inte sett matchen i lördags, men hörde den på SR webradio. En sak som slog mig och som gjorde att jag fick flashbacks till förra säsongen är en känsla av att Mattson har en synnerligen olycklig förmåga att släppa in mål i psykologiskt "felaktiga" lägen. Att första målet mot FBK borta i lördags skulle vara kolossalt viktigt kunde vem som helst räkna ut i förhand. I det läget släppa en puck som inte känns otagbar är synnerligen olyckligt. Enligt radioreferatet var sedan andra perioden i stort sett spel på ett mål där FBK kunde parkera bussen och bevaka sin ledning. Hade varit mycket intressant hur matchen utvecklats om 0-0 hade stått sig alternativt att vi gjort första målet så att FBK tvingats anfalla. Notera, att jag inte vill ta ifrån Mattson att han är en duktig målvakt som kan göra helt otroliga räddningar, men nog känns det som att det finns en alarmerande tendens att han släpper en del "billigare" mål i viktiga skeden av matcherna, en tendens vi sett tidigare säsonger också. Jag känner mig ganska säker på att Rubin står mot Malmö.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Rubin står. Rnligt varannan match-principen som tycks råda. Hade han gjort ändå, alltså. Medhåll om att 0-1 var tungt, samtidigt hade FBK fem, sex chanser utöver målet.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        *enligt

    • Kommentar avatar
      Conta , 1 månad sedanSvara

      Powerplay måste ändras på nu, powerplay har varit bedrövligt svagt nu ett tag. Elliot är en stor besvikelse offensivt, ledande back?
      Nej inte än, måste bli bättre.
      För mycket skott utanför målet eller mitt på målvakten. Slarvig med pucken i annfallszon.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Samma PP-femmor som det verkar. Får återkomma där.

    • Kommentar avatar
      Pupule, 1 månad sedanSvara

      Helvetet lär väl frysa till is innan Rönnberg gör några förändringar, men jag vill fortfarande se Purre på Hjalles plats i PP. Fråga; varför lirar man inte med 4 forwards även i den andra PP-uppställningen?

        Kommentar avatar
        Christoffer , 1 månad sedanSvara

        Det är inte helt ovanligt att 2a PP har 2 backar, detta för att dom oftast tar sista 30 s och då slipper man byta in back mot slutet. I Frölundas fall tror jag dock snarare att det inte finns rillräckligt många rightare. Det enda alternativet för en skytt i vänstra tekningscirkel är Friberg. Jag tror dom flesta fans hade slitit av sig håret om Friberg stått där istället för Elliott :)

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Rätt, Christoffer. Det är iaf min bild. Vad gäller Purre istället för Hjalle ... der går ju inte att klona honom? Gillar man P bättre än H blir ju PP2 sämre vjd ett byte.

        Kommentar avatar
        Pupule, 1 månad sedanSvara

        Tanken var väl att få in en bättre vänsterskytt med passningsläggare som Mursak och Raymond. Alvarez in i PP2. :)

        Kommentar avatar
        Christoffer, 1 månad sedanSvara

        Min åsikt när det gäller Purre vs Hjalle, är den att Purre kanske har ett något bättre handledsskott än Hjalle, men att ingen av dom har ett bra direktskott. Och för att stå i högracirklen i PP1 så är det egentligen någon med ett bra direktskott man vill ha, för om skytten behöver ta emot pucken innan man skjuter så är fördelen med cross-ice passen helt borta. Frölunda har ingen leftare med ett bra direktskott, och har inte haft sen Olofsson. Så Purre hade nog kunnat vara marginellt bättre än Hjalle i PP1, men jag tror Purres roll i PP2 underskattas av många. Likt Raymond försöker styra PP1 nu, så tycker jag det känns som att PP2 är byggt för att styras från höger sida (av Purre). Det är därför man har bumpern (Lasu) på höger sida istället för vänster som i PP1. PP2 har lite samma problem som PP1 (fast på andra sidan), det finns inget bra direktskott på vänstersidan (då Elliott inte lyckats axla den rollen).

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Nej, det där är riktigt, det saknas ett riktigt bra direktskott, eller kanske än mer någon som GILLAR att skjuta direkt, någon som verkligen vill göra det. Minns att Olofsson missade sju, åtta för varje skott han satte, men motståndarna var tvungna att vara på sin vakt.

    • Kommentar avatar
      Niclas, 1 månad sedanSvara

      När det kommer till FBK är jag tydligt känslostyrd. Jag kan ta en förlust mot alla andra lag med hedern i behåll men just FBK tycker jag vi måste/borde ge 200% mot varje möte....det gjorde vi tydligt inte denna gång och besvikelsen är stor inom mig.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Tror nog inte att det fanns en spelare som inte gav allt. Men ibland gör man inte saker RÄTT. Ibland finns det också en motståndare som är bättre.

    • Kommentar avatar
      Airikr, 1 månad sedanSvara

      Raymond som har ett vasst skott borde avlossa mer. Flera spelare som är betydligt sämre skyttar som skjuter där Raymond tvekar, behöver kanske få lite mer mandat? Visst att han är en playmaker mer än skytt, men relativt de andras förmågor ligger han ändock i topp. Borde nyttjas mer.

        Kommentar avatar
        Airikr, 1 månad sedanSvara

        Ås. Överlag hittills bland utespelarna tycker jag att Purre varit klart bäst total sett.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Håller med om att Raymond borde skjuta mer. Men precis som Lasch var är han lite för osjälvisk. Gillar att passa. Inget fel. Men borde skjuta oftare. Och tidigare.

        Kommentar avatar
        Conta, 1 månad sedanSvara

        Raymond är tyvärr lite för självisk ibland då han oftast håller i pucken för länge, skjut eller passa. Inte snurra runt till förbannelse med pucken som nu.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Fin linje, det där. Han är så skicklig, Lucas, att han också måste uppmuntras att våga göra saker med pucken, annars är det meningslöst att ha med honom. Samtidigt bör han ibland våga skjuta – men han måste också spela på sina styrkor, som till exempel att hitta fina pass. Som sagt: fin linje. Lucas är bara 18, han kommer lära sig.

    • Kommentar avatar
      TL, 1 månad sedanSvara

      Skulle helt klart va intressant att se lite ändringar i kedjorna och PP. Lika bra att passa på nu i början på säsongen. Många kloka idéer i kommentarerna.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        De enda som blir av till i morgon är om Henriksson, Mustonen inte kan spela (se senaste texten).

    • Kommentar avatar
      Donald McKay, 1 månad sedanSvara

      Hej HL Lite förtydligande !!! Förste NHL drafted "Brittisk var Tony Hand född och växt upp i Edinburgh Skottland draftad med Edmonton i 1986...... Jätte bra att se engelsman Liam Kirk draftad också!!!!!

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Kul att vi bjuds på lite brittisk hockeyhistoria här inne. Tack. :)

    • Kommentar avatar
      Manne, 1 månad sedanSvara

      Kul att det diskuteras om förändringar i formationerna, men i slutändan vet ändå alla att ingenting kommer ske. Bara om någon är borta pga skada/sjukdom, så att man tvingas ändra. Vid fullt lag, då rullar vi bara på med samma, samma hela tiden.

        Kommentar avatar
        Christoffer, 1 månad sedanSvara

        Att RR är en inaktiv matchcoach det vet vi alla. Men tidigare år har han mixat rätt friskt i kedjorna mellan matcher. (t.ex. var det ju inte förrens i Januari som Fagemo - Hjalle - Lasch kedjan sattes ihop senast Frölunda vann guld).

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Ja, man ska nog inte säga att RR & Co aldrig ändrar, men visst ... under match, Manne, där är han en synnerligen försiktig general.

        Kommentar avatar
        Manne, 1 månad sedanSvara

        Visst, det händer att de ändrar. Men det är sällan. Under match, aldrig. Om ingen tvingas utgå.

    • Kommentar avatar
      Bert, 1 månad sedanSvara

      Ehh, Leman....snälla nån! Att ha respekt för en motståndare, att du ska göra det här i det här forumet....att såga Malmö Redhawks på det här viset. Och sen finns det ju uppenbara situationer som du förstår att jag kanske är förbaskat besviken på hur Frölunda uppträder ute på banan. Jag är inne på det här forumet och har respekt för dig och som Malmösupporter i det här forumet så sitter jag inte och hånar dig, jag gör inte det.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Nu är det något jag inte hänger med på här. Hm. Du får jättegärna förklara var jag hånat Malmö. Det skulle jag nämligen aldrig drömma om att göra.

        Kommentar avatar
        Bert, 1 månad sedanSvara

        Skojar bara...taget från Rönnberg/ Robertssons presskonferens

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

        Haha ... okej, jag är nog trög, jag kopplade inte där. Inte riktigt nu heller, om jag ska vara ärlig. :)


    Lämna en kommentar