Mentalt sargat Frölunda hittar sätt att förlora


► Frölunda utanför Göteborg: tvekande, tänkande, tvivlande. 
► Spelarna skriker efter lite medgång. Spelar bort sig istället. Sätter sig tidigt i skiten. Förstör för sig själva.
► Mycket sitter i skallarna. Men också i spelsättet. 
► Häng med så får ni även de fem bästa.

Rakapuckar.com bild

Ännu en jobbig dag på kontoret för Anders Grönlund, Brandon Gormley och de andra i Frölunda. Borta är spelarna verkligen ... borta. Foto: C MORE (skärmdump)


DET ÄR ETT mentalt hårt sargat Frölunda vi ser just nu när hockeyn spelas utanför Göteborg. Märkbart i alla aspekter av spelet: det dåliga tålamodet i underläge, oförståelsen för att man måste spela klart defensiven innan man tänker offensiv, det tveksamma, lite för ofta letande och skotträdda anfallsspelet.

Nästan inget går på instinkt.

Nästan allt tar lite för lång tid.

Alla motgångar på resande fot, tro fasen att det tar styggt, tro fasen att det märks.  

Allt ser inte alls dåligt ut, det finns perioder när lägen skapas, när man känner att ”nu, nu kanske …”, men till slut hittas ändå sätt att förlora.

I det här prekära läget när topp 6-platsen är hotad, när Frölunda ska till Gävle och möta Brynäs med bräckligt självförtroende, hade mitt råd varit:

KISS.

Alltså – Keep It Simple, Stupid.

Utan Theodor Lennström finns ingen riktigt spelskicklig back (nej, Jacob Moverare är inte riktigt där han var tidigt i höstas, Brandon Gormley har inte varit där i vinter). Forwards måste fatta detta, inte sticka iväg när en back tror sig kunna spela loss pucken.

Rakapuckar.com bild

Förenkla, tryck på fart snarare än kvalitet, vänd spelet snabbt, slå inte svåra pass i egen zon om oddsen inte är minst 90/10, dribbla inte på egen blå linje, lyft hellre ut pucken, slå sarg ut, låt spelare ligga på rulle och plocka upp trissan, ta röd linje och lägg ner, eller … tja, ni fattar.

Driv upp tempot, släpp på kvalitetskraven, se till att få ner pucken i anfallszonen. 

Jag såg i första perioden mot Färjestad flera sådana sekvenser som ledde till att Frölunda fick tryck.  

Börja där mot Brynäs i morgon lördag (15.15), få spelarna att förstå att allt inte måste vara vackert, vinn närkamper, lyft ut pucken, få ner den, skapa en förståelse för att offensiven måste innehålla mycket mer av tidiga skott och trafik snarare än detta eviga letande efter ett läge vackrare än en solnedgång över Grand Canyon.

Tro’t eller ej så ges inte skönhetspoäng i hockey.

Nå, jag begriper givetvis, just nu när det vankas bortahockey är Joel Lundqvist & Co tvekande, tänkande, tvivlande. 

Rakapuckar.com bild

Tacka fasen för det när man torskat tolv av de 15 senaste utanför Scandinavium.

Då är det lätt att man tar för lång tid på sig i varje moment, tappar instinkten, kramar klubban för hårt med svagt passningsspel som följd.

Eller som Brandon Gormley i power play – inte ens vågar skjuta i fritt läge.

Desto större anledning med KISS-tänket. 

Spela enkelt. Gå ut och kör. Ibland behöver det inte vara svårare.

***

Frölunda har en fantastisk förmåga att gräva sin egen grav, ta utvisningar, snabbt hamna i underläge på bortaplan.

Ett mentalt sargat lag skriker efter medgång. 

Sätter sig i skiten istället.

Ond cirkel, det där.

I går var det Nicklas Lasus tidiga utvisning. Jag tyckte den kändes billig, men det är ett mönster, detta. Och det kan inte vara domarnas fel.

Rakapuckar.com bild

***

Mycket intressant att se hur illa det är med David Printz. Han behövs. Jösses, som han behövs.

Däremot fortsätter Karl Stollery att se vilsen ut.

Världens trevligaste kille, men jag hade hellre spelat Julius Bergman.

Jag hade också spelat Sebastian Stålberg betydligt mer än 8.20 i går. Just sayin’ …

***

2–5 mot Färjestad (matchtexten här) var annars ett bra exempel för de som tror att allt är Frölundas backars fel när det släpps in mål.

Det var osynkat över lag i egen zon, tappades folk vid överbelastning, forwards missade i markering.

Försvarsspel är en helhet.

Rakapuckar.com bild

***

Jösses, så bra han är, Gustav Rydahl. Och tänk att han lovar Färjestad att stanna en säsong till.

Håller han det löftet (NHL-buden kommer komma) så är vi många som blir glada.

Arvid Holm, blott 21, fortsätter visa att det är han och inte rutinerade Markus Svensson, 35, som är Färjestads förstekeeper. I alla fall här och nu. Ruskigt trygg, Ljungbypojken.

***

Samuel Fagemos 2–5 var verkligen en fantastisk prestation. Kan han göra om det i skarpt läge?


***

Tack för att ni förstår:

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 
För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS   

Rakapuckar.com bild

***

Mina fem bästa frölundaiter mot Färjestad:

1 – Joel Mustonen
* Skön fart, tog initiativ i anfallszonen, mycket bra i box play.

2 – Ryan Lasch
* Snygg styrning, flera bra framspelningar, vann flera närkamper. Hungrig.   

3 – Max Friberg
* Se Mustonen.

4 – Patrik Carlsson
* Den som var lite på mål-artad i offensiven, som såg sugen ut.

5 – Viktor Ekbom
* Du vet alltid vad du får. Och det är gott nog, rent defensivt.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
49 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Lövet , 1 månad sedanSvara

    Visa ord som vanligt Henrik. En sak jag klurade på när det gäller backsidan och värvningar. Var det inte en säsong man tog in ny spelare efter deadline för att ersätta skadad spelar och det var okej?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Nja, 15:e februari är det allt stopp. Nu får alla köra på det de har.

      Kommentar avatar
      Molly, 1 månad sedanSvara

      Man får väl plocka hem utlånade juniorer

      Kommentar avatar
      Göran, 1 månad sedanSvara

      Ja det stämmer vi fick ta in spelare istället för skadad. Om Printz ex.vis skulle vara skadad får vi ta in spelare. Borde ju vara så fortfarande. För tänk om ett lag får 5 spelare skadade inför slutspelet? Dem måste då få ersättas.

      Kommentar avatar
      Epoe, 1 månad sedanSvara

      det var bara säsongen som det var OS som man fick värva efter deadline. häng med lite för i helvete

      Kommentar avatar
      Hubbe, 1 månad sedanSvara

      Du tänkte på Matt Duchen.. Eller hur de stavas.

  • Kommentar avatar
    Ruttger, 1 månad sedanSvara

    Stålberg visade upp sig igår. Svart i blicken och totalt fokuserad. Härligt!
    Han borde vara en "bubblare", inte sant?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Ja, hade han spelat lite mer, fortsatt så, hade han konkurrerat om topp 5. Nu var det ju för lite.

  • Kommentar avatar
    Daniel, 1 månad sedanSvara

    Tycker det är väldigt märkligt att inte Stålberg får mer speltid då han varit bra det lilla han får spela! För övrigt börjar det väl bli dags nu att peta gormley ur pp, han är ju katastrofalt dålig där nu!

    • Kommentar avatar
      Nolte, 1 månad sedanSvara

      Det är i synnerhet ett bortaproblem, men vi ska inte säga att hemma är bergsäkert heller. Mot Örebro höll man på att rasa ihop som ett korthus och klarade sig med nöd och näppe. Mot OIK senast räknade jag till 3-4 frilägen emot första 5 minuterna, hade det varit ett lag inom topp 10 man mött där så kunde matchen varit körd efter första perioden, vilket vi sett ett antal gånger den här säsongen. Förra säsongen när det närmade sig slutspel hade jag känslan ”hur ska Frölunda kunna förlora 4 matcher av 7” nu är känslan totalt tvärtom, hur ska man lyckas vinna 4 av 7 matcher mot något lag som ligger topp 10? Och jag vet, man försvarar sig med 5 man och offensiven briljerade inte igår, men vilket lag topp 8 har svagare backbesättningen än Frölunda? Jag kan bara tänka mig Örebro möjligtvis. Då syftar jag inte bara defensivt utan lika mycket offensivt, vem hjälper forwards att skapa lägen? Moverare gjorde en bra aktion igår som skapade Lasch mål, men hur ofta ser vi det och vem utöver Moverare har det i sin verktygslåda att kunna göra det nu när Lennström är skadad?

        Kommentar avatar
        Göran A, 1 månad sedanSvara

        Håller med dig Nolte - hur skall vi vinna 4 matcher av 7, det är känslan iår.

    • Kommentar avatar
      JT, 1 månad sedanSvara

      Ja Stollery ser vilsen ut men inte är Bergman så värst mycket bättre. Långsam och ofta felplaserad i egen zon.

        Kommentar avatar
        Mattias, 1 månad sedanSvara

        Ja, Bergman ser oerhört långsam och seg ut. Förstår att han inte har platsat. Är han verkligen bättre än Gustav Berglund från J20?

        Kommentar avatar
        JT, 1 månad sedanSvara

        Ja , kanske läge att testa Berglund nu när Printz är borta

    • Kommentar avatar
      Mattias L, 1 månad sedanSvara

      Nu hann jag i princip bara se tredje perioden i går, men jag tyckte den påminde rätt mycket om matchen mot Rögle. Ett motståndarlag som försvarade sig väl, spelade fysiskt och satte hög press på puckföraren, utan att för den skull gå bort sig någong gång – det var mycket grönt i vägen... Riktigt starkt insats av Färejstad. Men samtidigt tycker jag inte Frölunda hade farten och finessen som behövdes, man hade behövt fler Mustonen, fler Friberg - dessa herrar har ju fastnat på femmans växel. Nu blev det ofta en och en, i ett långsamt tempo, med ett långt lag där man inte hittade varandra. Kunde inte räkna till särskilt många målchanser, inte ens i PP, inte ens fem mot tre, förmådde man skapa tryck.
      Det pratas ofta om Frölundas försvar, att det inte håller måttet, att det är där skon klämmer. Visst, jag kan hålla med om att Stollery inte blivit någon succé, Moverare står inte ut som i fjol (även om han absolut inte varit dålig), inte heller Grönlund har riktigt lyckats matcha förra säsongens succé. Men jag skulle ändå säga att problemen just nu är fler framåt. Man skapar för lite, känns som man inte hittat riktigt rätt. Det ändras i formationer hit och dit, dels på grund av skador, dels på grund av oförmågan att få ut det bästa av respektive spelare. Det går för mycket upp och ner hos spelare som Lasch, Lasu och Hjalmarsson. Carlsson tycker jag inte är lika bra som han brukar, och med skador på detta så finns det anledning att vara orolig. Inte minst med tanke på att man verkar vara väldigt borta när man är borta. Börjar man inte hitta rätt där omgående, kommer man i en ev kvartsfinal kommer man riskera att bli av med hemmafördelen, om man inte fastnar i åttondelen, eller play-in, eller vad det nu heter.
      Ska bli väldigt intressant att se hur det blir på lördag, borta mot Brynäs. Undantaget slutspelet i CHL är ju varje match nu säsongens hittills viktigaste. Gäller nu att visa att man är bäst när det gäller som mest.

        Kommentar avatar
        Andreas B, 1 månad sedanSvara

        Håller helt med om de problembeskrivningarna. Sa inför sista fjärdedelen, att det skulle bli hyperintressant. Det har ju inte blivit mindre intressant av tabellras och olyckliga resultat/prestationer. Pressen! Hur hanterar RR och spelarna detta?

    • Kommentar avatar
      Robban 08, 1 månad sedanSvara

      Det var inte VFs kväll i Löfbergs. Har sagt detta i ett par år nu, VF måste kunna spela raggarhockey. Tuta och kör, tacklas, Vara en finne i röven. Färjestad är ruggigt bra för tillfället, nu tar vi Brynäs.

      • Kommentar avatar
        Andreas, 1 månad sedanSvara

        Jag tycker att man ska spela Karl Henriksson mer än Lukas Raymond faktiskt. Dels för att jag tycker att Henriksson är mer rejäl i närkampsspelet och det känns som att det händer mer när han är inne. Kan givetvis ha fel men det är den spontana känslan man får när man jämför dom båda när dom är inne på isen.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

          Karl Henriksson får just nu ut betydligt mer på seniornivå än Lucas Raymond. Det tror jag alla ser. Men Frölunda hoppas väl fortfarande att det ska "lossna" för Lucas.

          Kommentar avatar
          Mattias, 1 månad sedanSvara

          Instämmer. Raymond har tyvärr inte riktigt lyckats å SHL-nivå. Elmer Söderblom anses inte mogen, eller vet vu hur Rönnberg tänker där?

          Kommentar avatar
          Andreas, 1 månad sedanSvara

          Det återstår att se hur det blir. Men min känsla säger att man ska göra ett skifte på dessa två spelare och låta Raymond få mer speltid med J-20 istället.

          Kommentar avatar
          McNorrman, 1 månad sedanSvara

          Har vi verkligen råd att vänta på att det skall lossna för Raymond??... Jag står på mig att J20 är bättre för alla parter när det gäller #18 Vad hände med 2 meter långa #25??.. Han är ju bra!!!!

          Kommentar avatar
          Christoffer , 1 månad sedanSvara

          Nu är det kanske lite orättvist då han ej spelat så mycket, men tycker personligen inte Elmer har visat att han håller i seniorhockey mer än Raymond har gjort. Henriksson har i min mening funkat bättre. Och funkar bättre i det system Frölunda spelar.

          Kommentar avatar
          Peter T, 1 månad sedanSvara

          Raymond bör dem ta bort händer inget ting när han e på isen

      • Kommentar avatar
        Marcus, 1 månad sedanSvara

        Det känns som Sjöström gav bort säsongen, jag har svårt att se hur vi skall kunna rubba topplagen i ett slutspel.

        • Kommentar avatar
          Hovet, 1 månad sedanSvara

          Ända tröst jag kan ge är att det är fler lag som är vilsa på bortaplan Lex Djurgården Lex Färjestad. Dessto starkare är alla dessa 3 på hemma plan. Väldigt märkligt faktiskt.

          • Kommentar avatar
            Rodda, 1 månad sedanSvara

            Peta stollery och Lukas R så jävla rötna

            • Kommentar avatar
              Frippe, 1 månad sedanSvara

              Jobbigt att Frölunda nästan alltid sätter sig i sitsen där man släpper in första kassen, vet inte hur mycket Frölunda gång på gång får börja jaga i underläge , där måste man börja hitta en medicin

              • Kommentar avatar
                Daniel B, 1 månad sedanSvara

                HL, håller helt med att man ska spela betydligt enklare. Man kan börja så i matcherna så man är med och inte ger bort något. Mer sarg ut. Hade man spelat så i andra så, enkelt så släpper man inte in 2-0. Sen håller jag med om stollery, han får tyvärr inte till det.

                • Kommentar avatar
                  Christoffer , 1 månad sedanSvara

                  Jag får nog säga att jag inte riktigt håller med dig om dina top 5. Sundström och Purre (oavsett om det var Raymomd eller om det var Stålberg) var dom enda som lyckades trycka tillbaka Färjestad och skapa tryck i anfallszon (andra kunde sen haka på, men det var bara Johans kedja som lyckades skapa tryck). Stålberg skapade farligheter från första bytet.
                  Dom tre borde vara självklara på top5.
                  Hjalles kedja var alltsomoftast fast i egen zon, har svårt att sätta någon från den kedjan på upp 5, även om dom råkade göra mål.
                  Tycker samma sak om Joels kedja, dom blev ofta nedtryckta i defensivzon.
                  Man bör ge det lite mer tid, men tycker inte Fagemo funkade klockrent med Lasu.
                  Sen börjar jag tröttna på Peterson. Påminner lite om Tim S. Försöker göra för mycket på egen hand t.ex. dribbla bort 4 försvarare, istället för att passa pucken.

                  • Kommentar avatar
                    E23, 1 månad sedanSvara

                    Fråga som man kan fundera på: Om forwards satt några av de massor med chanser man hade och frölunda därför vunnit - hade kritikstormen mot backarna varit lika stor?
                    Glöm inte att detta är ett lagspel.

                      Kommentar avatar
                      Alvin, 1 månad sedanSvara

                      Bra reflektion. Målen framåt har uteblivit i lite för många matcher. Helt klart borde man få ut mer av den forwardsuppsättning man har på papperet.

                  • Kommentar avatar
                    LQ, 1 månad sedanSvara

                    Mycket snack om att Sjöström skulle tagit in en back. Självklart kan man tycka det (håller också med i sak). MEN finns det ingen tillräckligt "bra" ledig så kan man ju fråga sig om man ska ta in någon.
                    Man ska ju inte väva för värvandets skull. Utan att veta kan det ju vara så att Frölunda avvaktade med Salo för det var något bättre på gång som inte blev av.

                      Kommentar avatar
                      E23, 1 månad sedanSvara

                      Exakt

                      Kommentar avatar
                      Mikael , 1 månad sedanSvara

                      Det har väl ALLA sett, att inte Stollen eller Gormley håller måttet!? Sen att "det inte fanns någon" köper inte det resonemanget... alla andra klubbar har ju förstärkt upp! Nä övertro till att ALLA vill komma å spela i Frölunda, är nog en av anledningarna till att det inte blev något

                      Kommentar avatar
                      Adam, 1 månad sedanSvara

                      Men Mikael , vad har andra klubbar tagit in i backväg som varit så bra ? Junland? Han ville förmodligen bara till LHC. Vilka andra backar är det som sticker ut som har plockats in i shl ?

                      Kommentar avatar
                      Rw , 1 månad sedanSvara

                      Sjöström skulle ha börjat letat för länge sedan, inte 5 dagar innan deadline eller när han började.

                      Kommentar avatar
                      Mikael , 1 månad sedanSvara

                      Då kunde dom hellre ge några juniorer chansen

                  • Kommentar avatar
                    Mikael , 1 månad sedanSvara

                    Hur kan Sjöström sitta å säga att "vi är nöjda" med truppen???? Ja möjligtvis för att förminska sitt ansvar i att han missade tåget. VAD har stollen bidragit med??? HUR mycket får man för pengarna, vad gäller Gormley??? Jo det finns fler, men det är ju ändå "färdiga toppspelare" nå ja... men ändå.
                    Kanske är så att man är ganska nöjda med sina tidigare framgångar.....
                    Man har inte hittat en trygghet i spelet som gör att man klarar att spela på en jämn hög nivå, nä måååååånga som måste spela över sin förmåga för att det ska klicka i.
                    Kan det vara så att man försöker med ett spelsystem som många inte behärskar????RR. Står ju å rabblar samma visa i vår å varannan intervju. "Spelar inte i vårt system" osv. Osv...
                    Eller är det så att det behövs en ny röst?
                    Inte fan är det roligt att gå på Frölunda nu iallafall....

                      Kommentar avatar
                      Rw , 1 månad sedanSvara

                      Var väl länge sen det var kul att se Frölunda spela hockey, blev väl dödstråkigt när man gick över till Dump n Chase för 2,5 år sedan eller när det var.

                      Kommentar avatar
                      Adam, 1 månad sedanSvara

                      Hahahaha ja börja sparka allt och alla, de brukar ju vara de vinnande konceptet!! De har ju funkat kanon bra för Frölunda genom åren och inte fan ska vi vara nöjda med 2 sm-guld och 4 chl titlar på 6 år! Vi måste upp!! De här håller inte , allt och alla måste rensas...... Suck , tur inte vissa supportar sitter i ledningen i Frölunda.

                  • Kommentar avatar
                    Göran A, 1 månad sedanSvara

                    Frölunda har enbart en naturlig sniper och han borde vara given i pp1.
                    Men det är han inte.
                    Det hade han nog varit i alla andra SHL-lag.
                    Så vad är felet ?

                      Kommentar avatar
                      Helge, 1 månad sedanSvara

                      Vem förstår matchningen ? För mycket fokus i detta forum på vad backar och forwards presterar. Tycker att Leman borde se till och styra inläggen hur man använder de spelare som finns tillgängliga. Med matchning menar jag hur gör ledningen för att bästa resultat ska uppnås . Brister i kunskap eller ovilja att ta kontroversiell kritik både positiv och negativ?

                  • Kommentar avatar
                    Melker, 1 månad sedanSvara

                    Ingen tror väl på allvar att problemet med bortaspelet hade varit löst om bara Sjöström hade plockat in en ny back? Det ska alltid letas efter enskilda syndabockar i alla lägen. Tröttsamt.

                    • Kommentar avatar
                      Danne, 1 månad sedanSvara

                      Ni som skriver att Frölunda måste "spela enklare", vad menar ni då?
                      Just nu och en lång tid tillbaka, spelar man ju på enklaste möjligaste sättet. Man söker Röd för att dumpa, sen jaga som en tok! Lyckas man vara först på puck så låser man fast längs sarg och håller sig utanför "slottet".
                      Det spelsättet är sjukt jobbigt, tro mig! Man blir även väldigt sårbar för spelvändningar mot sig.
                      Förklara gärna vad "spela enkelt" innebär?

                        Kommentar avatar
                        Nolte, 1 månad sedanSvara

                        Ruskigt bra skrivet, Danne! Som du säger, man spelar inte svårt på något vis just nu. 9 av 10 gånger slår backen pucken från egen zon upp till en stillastående forward på offensiv blå som antingen skarvar ner pucken eller försöka chippa in till någon i mitten, vad har hänt med uppspel? Totalt obefintligt. Jag kan faktiskt inte heller så hur man skall kunna spela enklare, vi har inte en enda riktigt spelskicklig back med Lennström borta så kan inte beskylla dom för att spela svårt i egen zon heller, men blir helt enkelt uppätna då man är för långsamma till pucken.

                        Kommentar avatar
                        Epoe, 1 månad sedanSvara

                        folk som inte har spelat hockey äskar att säga spela enkelt lol

                        Kommentar avatar
                        Daniel B, 1 månad sedanSvara

                        Jag skrev att man ska spela enkelt. Menade att är man i egen zon och svårt att spela sig ur så är det inte fel att spela sarg ut, enkelt. Sen håller jag med om att vi dumpar mer men det var inte det jag menade. Jag menar i egen zon och där slarvas det väldigt mycket när vi är under press.

                        Kommentar avatar
                        Peter Paegle , 1 månad sedanSvara

                        Håller med

                        Kommentar avatar
                        Peter Paegle , 1 månad sedanSvara

                        Håller med Danne alltså

                        Kommentar avatar
                        Peter Paegle , 1 månad sedanSvara

                        Sant Nolte ! Frölundas uppspel är katastrofala ! Rönnberg vill ju tydligen att pucken ska tillbaka i anfallszon så snabbt som möjligt. Det tycker jag blir väldigt fel. Ingen ordning på passningar och uppbyggnad. Känns som att Rönnberg borde tänka om - och det snabbt ! Han vill att motståndarna ska slösa energi....men det är vi som får slösa energi med den taktiken. Vi får jaga och forechecka som vildar ! Och när motståndarna passar smart i dom lägena så är dom ofta 2 mot 1 eller 3 mot 2. Igår även i boxplay - ofattbart !

                        Kommentar avatar
                        Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                        ”Spela enkelt” kan vara att våga lyfta ut pucken under fara, att inte sätta uppspelet rakt upp i egen zon när det finns risk att det kan brytas, att inte spela en kort passning just före blå linjen. Det är också att göra klart allt i defensiven innan man går till anfall. Det är dessutom att spela lite mer smör och bröd-hockey i anfallsspelet, inte söka de spel som inte finns, ta skott, skapa trafik, bygga därifrån. Har ni ytterligare frågor kan ni ju alltid kolla med ”Epoe” som kan det här med hockey. ;) Skämt åsido så har andra upplagor av Frölunda spelat betydligt mer ”svår” hockey, men här och nu, när laget är i ett prekärt läge, inte minst när det vankas ännu en bortamatch, så är det ändå KISS-läge. Så tänkte jag. Fritt för alla att tänka annorlunda.

                    • Kommentar avatar
                      Benji , 1 månad sedanSvara

                      HL helt enig med dig Ang topp 5!
                      Du skriver Försvarsspel är en helhet. Det gäller även anfallsspelet givetvis och där brister det verkligen för våra backar, dom har extremt svårt att göra rätt avvägningar och spelar ofta svårt på blå och tar ständigt fel beslut? Tyvärr har det sett likadant ut en längre tid och jag tror att kvalitén på våra backar är för låg att skugga med våra forwards. Tack för dina texter grymma som vanligt!

                        Kommentar avatar
                        Benji, 1 månad sedanSvara

                        Kugga

                    • Kommentar avatar
                      FM, 1 månad sedanSvara

                      Tycker att Frölunda spelade bättre än Färjestad både 1:a o 2:a perioden fast bär tillfällighet dök upp så utnyttjade Färjestad dom som inte Frölunda gjorde

                      • Kommentar avatar
                        FM, 1 månad sedanSvara

                        I perioder

                        • Kommentar avatar
                          Kjelle, 1 månad sedanSvara

                          Man får hoppas att budgeten går ihop utan slutspel i år. Annars får kassören ta av kapitalet.......

                            Kommentar avatar
                            Gurun, 1 månad sedanSvara

                            Budgeten går numer alltid ihop utan slutpspel då man enbart räknar slutspel som bonus. Så måste man givetvis räkna, fast det gjordes ju inte alltid så tidigare. Sedan Grauers kom in, har det funkat betydligt bättre med ekonomin.

                        • Kommentar avatar
                          Munkebäck, 1 månad sedanSvara

                          Alla i gruppen har ju verktygslådan och vet vad de behöver skruva på. Min uppfattning: det sitter bara i skallen på spelarna. Känns som de saknar den hunger som vi såg förra säsongen. Desperationen att göra det lilla extra. Och som Joel sa om att behöva vinna flera matcher i rad. Kan räcka för att öka på självförtroendet och börja tro på det igen.

                          • Kommentar avatar
                            Bengan, 1 månad sedanSvara

                            När man spelar 5 mot 3 borde Fagemo få spela, han blir ett konstant hot. PP1 spelar bara runt och trycker ihop spelet istället för att dra isär som är effektivt med 2 man mer, det händer inget.

                              Kommentar avatar
                              Göran A, 1 månad sedanSvara

                              Fagemo borde starta alla pp. Enda naturliga snipern vi har i laget.

                          • Kommentar avatar
                            R@Y, 1 månad sedanSvara

                            Förstår inte det här med "toppnamn" som Gormley ex. Han har ju inte levererat stotdåd nånstans.
                            Mora - 17p/42matcher
                            TPS - 10p/24matcher
                            Bingham Senators - 5p/17matcher

                            • Kommentar avatar
                              Gurun, 1 månad sedanSvara

                              Jag håller med alla som anser att backsidan är svag. Eller säg så här; inte tillräckligt bra. Däremot kan man släppa gnället om att man inte värvade någon, för tror inte att någon sitter med info om hur snacket inom väggarna gick. Vilka som var aktuella? Varför det inte blev något? Spelar som inte var tillräckligt bra? Spelare som kanske tackade nej/valde annan klubb. Vilka Sjöström har haft kontakt med och hur länge man har letat efter en vettig back lär ingen här heller kunna svara på, så det är bara att droppa. Visst kan man vara besviken, men nu blev det inget, så det är bara att gilla läget. Att hålla på med cirkusen att sparka spelare som anses vara felvärvningar är inte heller något långsiktigt tänk. För mig är det bara Moverare, Printz och Ekbom som är godkända. Hoppas verkligen man plockar upp Berglund om Printz blir borta. Där finns något att bygga vidare på.

                              • Kommentar avatar
                                Mackan , 1 månad sedanSvara

                                Victor Mancini

                                  Kommentar avatar
                                  Guppy, 1 månad sedanSvara

                                  Tror inte han får/vill spela med A-laget pga nån konstig regel ang collage-hockey i USA. Han ska till collage efter nästa säsong (2021)

                              • Kommentar avatar
                                Ruttger, 1 månad sedanSvara

                                Hände något med Printz med 5:28 kvar av första. Han ska tackla 33, A Johansson, som går ner och gör att Printz dundrar in i sargen o blir kvar på isen. Svårt att se var det tar illa. Printz uppenbarligen förbaskad efteråt. När kommer det besked om ev. skada?

                                • Kommentar avatar
                                  EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                                  Känns som mycket kort tid har förflutit sedan de två gångerna vi(Frölunda) med briljant spel, slutligen ändå kunde eliminera de båda storlagen FBK och Luleå HF i CHL.
                                  Varför vi inte förmår fortsätta med det, att kunna mobilisera samma idoga kraft som det lyckades med då, vet väl egentligen ingen riktigt exakt vad det beror på. Skador, sjukfall, ständiga omkastningar i kedjorna etc. Ingen stabiliserad kontinuitet-hela tiden sökande som såväl tvingade nya lösningar. Det är vad jag tycker säsongen tills nu har präglats mycket av för Frölundas del. Ängsligheten som kanske nu snart också, så sakteligen kommer krypande vid förluster. Alltihopa detta tillsammans blir ingen bra cocktail.

                                  • Kommentar avatar
                                    Pippo, 1 månad sedanSvara

                                    Min känsla är att de som spelar ett "enklare spel" ofta är de som inte släpper till chanser i så stor utsträckning men heller inte skapar allt för mycket framåt. Vad de gör bra är att de ofta kan få med sig puckar ur egen zon eller in i offensiv zon. De som utmärker sig är de som vet när de ska spela enkelt och när det finns utrymme att försöka någonting svårare. Exempelvis tycker jag Purre är ett bra exempel på någon som kan göra avvägningen korrekt och spela därefter. Ekbom och Moverare anser jag också vara ett bra exempel liksom Printz på backsidan. Detta gäller inte bara spelet med puck, utan placering, när spelaren ska stöta, avvakta, stödja, passa eller skjuta, följa med i anfall eller markera spelare. Moverare är riktigt bra på att få iväg ett skott i pressat läge på offensiv blå, tar hellre en chanspuck mot mål än försöker att göra sin gubbe. Praktexempel på enkelt spel som kan skapa chanser. Självklart varierar det med hänsyn till dagsform, motstånd och ytterligare faktorer. Stålberg tycker jag har haft ett hårdare driv och spelat mycket bra under senaste. Kanske inte alltid kommer till de hetaste chanserna men jobbet han gör resulterar ofta i att laget kan flytta upp i offensiv zon. Hade varit intressant att se honom tillsammans med några som har möjlighet till högkvalitativa avslut.

                                      Kommentar avatar
                                      Gurun, 1 månad sedanSvara

                                      Håller med. Moverare brukar oftast lyckas med bra saker runt blålinjen, även hårt ansatt. Får också ofta igenom skott i dessa lägen, varför jag inte förstår att han inte testas istället öfr Gormley i PP som knappt lyckas med någonting på blålinjen, oavsett om det är skott eller att dra sin gubbe. Vet att RR drar sig för att göra förändringar, men när det har sett så risigt ut för Gormley i PP under så pass lång tid, så måste det till en förändring. För mig är Moverare given att i alla fall testa i PP, sedan får man se hur det går. Har svårt att se att det skulle bli sämre än med Gormley i alla fall. Lennström i all ära, men vi saknar den där spetsbacken som vi egentligen inte haft sedan Tömmernäs. Genoway var inte i närheten av Tömmernäs, och Lennström ligger väl i Genoways poängsnitt. TL imponerar dock inte defensivt, och har minst lika stora problem i positioneringen som Gormley, Grönlund och Stollery.

                                  • Kommentar avatar
                                    Jonas Wallin, 1 månad sedanSvara

                                    När man som spelare tittar på matchen i efterhand så ser man ju vad man gjorde bra och mindre bra. Varför ska det vara så att man fortsätter göra det man gjorde mindre bra i matchen även i nästa match!!? Om jag tittar på mig själv tänker jag på de viktigaste punkterna och jobbar i första hand med det innan jag blir ivrig och skenar iväg i ett vilt anfallsspel som bara blir puckdumpning och ett ivrigt jagande av puck som sätter en i svår sitts. Sluta med dessa blinda uppspel som i många fall orsakar tryck mot egna målet som vissa backar gjorde igår utan att nämna namn. Trodde dom tyckte det var kul att spela hockey men flera ser ut som dom helst skulle vilja göra annat. Spela som ett lag snälla.

                                    • Kommentar avatar
                                      Manne , 1 månad sedanSvara

                                      Rönnberg har sin spelidé att man ska hålla i pucken, vårda den och våga spela. Men man måste samtidigt se till vad man har för material att tillgå. Vi har inte backarna för att vara rejält kreativa från bakplan, utan det krävs enkelhet. Det blir forwards lidande av, som ofta får pucken stillastående och blir då ett lätt byte. I och med det så får vi allt som oftast möta ett samlat försvar och det innebär att dumpen ligger närmast till hands. Får svårt att spela oss in i anfallszon. Nej, enkelt spel från backarna utan att man ska dribbla av en spelare eller två och sätta sig i problem. Upp med pucken så snabbt som möjligt till forwards i fart. Tar alldeles för lång tid för tillfället, sedan måste laget sitta ihop mer. Det är ofta väldigt spretigt i lagdelarna, framförallt på bortaplan.

                                      • Kommentar avatar
                                        Thomas, 1 månad sedanSvara

                                        Våra backar är rene skiten, och det finns en person som bär ansvar för att de spelar i Frölunda, Sjöström. Men ansvar tas inte, för han är ju så "nöjd med våra backar, de är bra".

                                        • Kommentar avatar
                                          Ture, 1 månad sedanSvara

                                          En stor skillnad igår var att Fbk spelade pucken tidigare, till spelare som var på väg mot mål. Frölunda spelade mest till spelare som stod still framför mål. Då är det lätt att vara back.

                                            Kommentar avatar
                                            Gurun, 1 månad sedanSvara

                                            Så är det till viss del. Samtidigt så har vi haft stora problem med svagt backspel från vissa spelare, där man missar i bland annat positionering, men även i närkampsspel, som tex Stollery på Rydahl igår. Det är ju inte så att Rydahl är före heller utan Stollery måste kunna sätta stopp vid sargen. Ekbom brukar vara grym i sådana lägen.

                                        • Kommentar avatar
                                          Danne, 1 månad sedanSvara

                                          RRs spelidé fungerar inte. Problemet man har idag, vilket tvingar laget att dumpa, gång på gång, är att man blir "utcheckad" i mittzon hela tiden. Man hamnar då på hälarna och får ingen fart! Oftast behöver back slå pucken på en stillastående forward, vilket gör det väldigt enkelt för motståndaren att checka ut och styra spelet mot sarg.
                                          Där ligger bristerna hos våra backar! Dom är inte tillräckligt skickliga för att snabbt se passmöjligheten och att få pucken på mottagarens blad i fart! Därav stannar farten i spelet ner, backen behöver tid och då tvingas våra forwards stå stilla och ta emot puck. Därefter snabbt över röd och dumpa ner puck och åka och jaga som idioter!
                                          I min bok är det helt fel sätt att spela på. Krävs OTROLIGT mycket, då man sällan får något gratis och det sliter enormt mycket på spelare. I synnerhet 3an, som måste vara först hemåt efter att ha checkat högt och grötat längs sargen. Det suger i benen skall ni veta.

                                            Kommentar avatar
                                            Peter Paegle, 1 månad sedanSvara

                                            Håller med igen Danne ! Jag vill se mer uppspel där Centern får pucken i mitten från egen blå. Ibland någon ytter. Istället för att leta stillastående ytter vid offensiva blå

                                        • Kommentar avatar
                                          LW, 1 månad sedanSvara

                                          Tittat på matchen igen, det är så små saker som gör att det kunde blivit en trevligare kväll i Karlstad. Lasus 2a... han försöker ta sig förbi sin gubbe, nuddar hans bakåtsträckta vänsterarm med handsken... PP och 1-0 trots att VF är det klart bättre laget resten av perioden. Första PP är vi så nära att näta 2-3ggr. Borde kanske fått en 5 mot 3 när man crosscheckar Lash i ryggen. Innan 2-0 har vi pucken under kontroll framför mål (Grönlund) men ett tänkt lyft ur zon blir istället till en perfekt passning till motståndare mitt i slottet.. sen faller vi ihop. Vid 3-0... herre jösses. Stollen o Bergman som yra höns i egen zon. Inte bra att ha dessa båda i backpar. Där är matchen förlorad.

                                          • Kommentar avatar
                                            Fred, 1 månad sedanSvara

                                            Skitlag så är det. Hela jävla laget är förbannat skit. Då fort vi möter ett annat SHL lag som inte är helt värdelösa så förlorar vi. Vad fan gör Hjalle i PP eller ens i laget ? Hur jävla många brunkare kan ett lag behöva?!

                                              Kommentar avatar
                                              Mattias, 1 månad sedanSvara

                                              Märkligt tonläge. Vi vann guld i våras, VHL nyligen och kan ta guld i vår igen. Okunnigt att skrika på det sättet

                                          • Kommentar avatar
                                            Mackan, 1 månad sedanSvara

                                            Vi ska inte säga emot Sjöström och Leman för enligt dom är det inga problem med backbesättningen

                                              Kommentar avatar
                                              Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                              Du får säga precis vad du vill, min vän. Men tror man att just backarna är Frölundas problem, att allt varit löst med två bättre backar, då är man naiv.

                                              Kommentar avatar
                                              EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                                              Nu hann Du före här, HL. Tänkte fråga Mackan vad han yrar om? Hoppas i alla fall att han bidrar till sajten och om i så fall, så är han väl alltid välkommen tillbaka.

                                              Kommentar avatar
                                              Floyd, 1 månad sedanSvara

                                              Tycker nog att en bra backsida är en absolut förutsättning för att offensiven skall fungera...vf är framtungt och instabilt bakåt....misstag att inte behålla Sigalet även om det hade inneburit att man fått avstå någon av ’hemvändarna’

                                              Kommentar avatar
                                              Mackan, 1 månad sedanSvara

                                              Träffade en öm tå

                                              Kommentar avatar
                                              Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                              Öm tå? Varför? Hur menar du? Jag bara konstaterade faktum, på ett vänligt sätt, dessutom. :) Men du kanske inte vände dig till mig, Mackan. Då ber jag om ursäkt. Trevlig helg!

                                              Kommentar avatar
                                              Peter Paegle , 1 månad sedanSvara

                                              Jag tycker det var bra att inte förlänga med Sigalet. Bättre att satsa på nya backar likt Lennström.

                                          • Kommentar avatar
                                            Rw , 1 månad sedanSvara

                                            Känns som att vilken annat lag som helst hade skickat iväg Stollery för länge sen.

                                            • Kommentar avatar
                                              Mattias, 1 månad sedanSvara

                                              Visst, backuppsättningen är inte topp 4 i SHL men jag tycker också att Rubins målvaktsspel är lite av ett problem. Senaste 10 matcherna har han 86,60 och det är tyvärr sämre än JG (Mattsson 91.18)
                                              Ser vi över hela säsongen ser det bättre ut för Rubin med 91.07.
                                              Detta visar väl vad vi sett, att han inledde riktigt starkt men tappat efter hand. Övertygad om att Mattsson stått igår om han varit frisk. Hoppas han är tillbaka mot Brynäs.

                                              • Kommentar avatar
                                                Manne , 1 månad sedanSvara

                                                Vi har backar som är bra. Moverare och Ekbom. Även Lennström då, men han har varit skadad en hel del. Printz gör det man kan förvänta sig. Grönlund och Gormley har gått ner sig från förra säsongen. Bergman har inte fått spela speciellt mycket, men håller inte måttet. Stollery kommer utifrån och gör misstag som man knappt gör på korpnivå. Visst, skador har stört och svårt när man inte får kontinuitet. Dock kan man kräva att man markerar sin spelare och inte förlorar närkamper på löpande band. Det är för svagt.

                                                  Kommentar avatar
                                                  EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                                                  Bra Manne! Kan ingenting annat än säga att Du är objektiv med det här utlåtandet, förutom "korpnivån"- kanske lite för hårt för min smak. Men annars överlag mycket bra konstaterat. :)

                                              • Kommentar avatar
                                                Röglefans, 1 månad sedanSvara

                                                Ursäkta mig som en oinvigd (och helt utanför ämnet i denna tråd)....men jag vill gärna bara veta varför förkortningen "VF" (Västra Frölunda) dyker upp mer och mer så frekvent numera på er sida då Frölunda Indians är ert nuvarande namn?
                                                Är det revolution på gång? (en önskan om att återgå till orginalet) eller varför så många "VF"?
                                                M V H Röglefans
                                                Ps:...Tack HL och Raka Puckar för allt du gör!!

                                                  Kommentar avatar
                                                  Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                                  Många supportrar gillar inte Frölunda Indians, de vill ha tillbaka Västra Frölunda, kallar därför laget för VF. Så har jag i alla fall förstått det.

                                                  Kommentar avatar
                                                  Peter Paegle , 1 månad sedanSvara

                                                  I första hand går det fortare att skriva. Därför skriver jag VF oftast

                                                  Kommentar avatar
                                                  EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                                                  Förstår Dig, Peter Paegle. Men som jag nämnt tidigare, så förknippar jag VF med Värmlands Folkblad i första hand och då vet Du vilka de skriver främst om. :)

                                              • Kommentar avatar
                                                Hubbe, 1 månad sedanSvara

                                                De KAN du ge dig på. VF.

                                                • Kommentar avatar
                                                  Hubbe , 1 månad sedanSvara

                                                  Å ett tag va vi fan i mig.. Hör å häpna.. Cowboysare... Har Bevis..

                                                  • Kommentar avatar
                                                    Robert , 1 månad sedanSvara

                                                    Tror inte man skall kasta in handduken än. Det här laget lider dock av att ha en trist lägstanivå. Lagets bästa har vi sett åtskilliga gånger när vi alla räknat ut dem i bla CHL. Motgångar kan ibland svetsa laget samman. Personligen tror jag att RR kommer lyckas vända detta.

                                                    • Kommentar avatar
                                                      Richard, 1 månad sedanSvara

                                                      Jag tycker Moverare är en våra två bästa backar iår. Tycker mer att laget(minskat understöd) har gått ned i nivå än honom
                                                      Ekbom har faktiskt haft ännu jämnare nivå, därför ser jag honom som nr.1
                                                      Men slutspelet har inte börjat ännu...om vi når dit

                                                      • Kommentar avatar
                                                        jonte, 1 månad sedanSvara

                                                        Alla bra lag vi möter har lärt sig att vi vill komma in i zon med kontroll av puck så dom ställer upp på blå om i sig åxå är flyttad mot mittcirkeln vilket medför en längre väg ner till sarg. så om vi då dumpar pucken en forward rusar så blir laget långt motståndarna vänder spelet lätt. Så vi måste försöka brya spelet i mittzon innan dom ställt upp på sin blå och komma in i zon med puckkontroll.


                                                        Lämna en kommentar