Ekbom fick dubbla ursäkter – och gillade känslorna


► Viktor Ekbom stod i centrum efter Frölundas 4–3 på Malmö – och jag gillade snacket med honom. Vi var nämligen eniga: 
► Det här var en bra hockeymatch, tuff, hård, rejäl, mellan två bra lag. Alls ingen ”grishockey” som jag såg valsa runt på sociala medier.
► – Det här var väl ingen grishockey? Mycket känslor. Två bra lag. Och vi vet att vi är starka i tredje perioden, sa Ekbom.
► Läge för lirarna att lördagsfira – det blir två dagar ledigt nu. 

Rakapuckar.com bild

En trött hjälte inne i omklädningsrummet. Viktor Ekbom räddade vad jag trodde skulle bli en Malmökvittering. Foto: C MORE (skärmdump)

 

STARKA I TREDJE, ja. Bäst i SHL i det avseendet. Klart bäst. Frölunda, alltså.

Viktor Ekbom sa:

– Vi vet ju om det, fortsätter vi tugga får vi också ofta utdelning.

Nicklas Lasus rappa 4–3-skott i power play avgjorde matchen, Frölunda tog tag i taktpinnen tidigt i tredje, gjorde det så bra att Malmö tvingades till time out.


Peter Anderssons gäng kom dock igen, stred stenhårt, Johan Mattsson tvingades visa hög klass, och när väl det där Nicolai Meyer-skottet gick igenom honom, då var Viktor Ekbom på plats.

– Jag ser pucken dimpa ner bakom Mattsson, bara vevar till den.

** Hjärtat i halsgropen?
– Nja … det var väl ändå en decimeter kvar. Ibland ser man det för sent, i all iver slår man in den själv. Här var det ändå lite marginal, jag hann tänka.

Rakapuckar.com bild

Många sköna tankar, säkert.

Annat än efter Fredrik Händemarks bentackling. Den som fyra domare missade, som sannolikt lär anmälas och bestraffas i efterhand.
 

–––––

TILLAGT SÖNDAG:

–––––


Tack och lov gick det bra med Ekbom.

Han fick också snabbt en ursäkt av Malmökaptenen:

– Ja, all respekt för honom. Han erkände att han gjorde fel, såg att jag spelade, ville kolla så allt var bra. Inget ont mot honom. Det var mer ilska att det inte blev utvisning. Jag blev ju avstängd för en liknande härom året.

Matchens miss, givetvis. 

Men sådant händer ibland.

– En av domarna stod nära, jag pratade med honom, han bad om ursäkt. Jag tycker domarna gjorde det bra med hur de hanterade min frustration, lagets frustration, sa Ekbom.

Rakapuckar.com bild

Vi var eniga om det här, en känsla som Roger Rönnberg och Peter Andersson också hade på presskonferensen:

Frölunda–Malmö var en bra hockeymatch.

Inte skönspelsmässigt, men en häftig kamp där det streds om varje kvadratcentimeter.

Två lag med lite olika profil, med olika kvalitéer, båda ställde tuffa frågor, till slut var det Frölunda som vann – men marginalerna var pyttesmå.

– Alltid tuffa matcher mot Malmö, bra hockeylag. Starkt av oss att vinna, sa Ekbom.

På sociala medier såg jag ord som ”grishockey” vad gäller Malmös spel.

Jag skakade på huvudet, testade det på Ekbom som såg frågande ut:

– Det här var väl ingen grishockey? Mycket känslor. Två bra lag. 

Precis så.

Rakapuckar.com bild

Tredje trepoängaren i rad för Frölunda nu, allt var inte perfekt, men det räckte till seger.

Kanske unnar sig Ekbom & Co ett glas bubbel i kväll. De fick nämligen måndagen ledig. Kan behövas. Kommer tuffa bortamatcher (Djurgården, Leksand) nästa vecka, och så CHL-finalen på det.

***

Tack för att ni förstår:

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 
För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS

Rakapuckar.com bild

***

Rhett Rakhshanis ljumskskada ska inte vara allvarlig, enligt Roger Rönnberg.

Johan Sundström ville inte ens berätta varför han lämnade isen ett tag i andra perioden, men han  spelade ju sedan.

Joel Mustonen mådde bättre, hoppas träna tisdag.

***

Ni får mina fem bästa och mer analyserat söndag morgon.

***

Kul av Roger Rönnberg på presskonferensen, riktat mot kollegan Peter Andersson:

– Det här får du inte höra ofta, Peter, men jag tycker Malmö var mycket bra i dag. 

Rönnberg menade att Malmö var ett tuffare test än både Färjestad och Brynäs. Bra betyg.

Rakapuckar.com bild

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
32 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Pippo, 3 veckor sedanSvara

    Sundström kanske behövde besöka kakeltronen? Skulle inte heller kommentera ett sådant besök ;)

    • Kommentar avatar
      Rune, 3 veckor sedanSvara

      Grishockey eller inte. Jag firar med bacon på pizzan! ;)

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

        Haha ...

    • Kommentar avatar
      Svante, 3 veckor sedanSvara

      Malmö är verkligen ett skönspelande lag. Man njuter verkligen av att få se dem spela. Sen har det en väldigt sympatisk tränare också!

        Kommentar avatar
        Jan Westerberg, 3 veckor sedanSvara

        Jag håller med

        Kommentar avatar
        Stefan, 3 veckor sedanSvara

        Jag tolkar det som sarkasm, men kudos till Malmö som klarar av att spela på detta sättet kväll efter kväll. Kudos till Frölunda som oftast orkar möta det fysiska. Grishockey? Ja lite, vill jag säga. Lite fult efter avblåsningar men absolut inte som i slutspelet senast. Sen vill jag säga att ursäkter från domarna betyder fan inget! De var två minuter powerplay som missades. Pavsett om det blivit mål, så hade vi tröttat ut backar.. ursäkter.. pfaaaw! Vill dock säga att Händemark är en tuff, men hyvens spelare. Den ursäkten är befogad.

        Kommentar avatar
        Manne, 3 veckor sedanSvara

        Menar du det där Svante eller är du ironisk? Bara en undran :)

        Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        Givetvis är jag galet ironisk eftersom bloggaren själv är av en helt annan åsikt. Ibland undrar men om folk ens ser matcherna...

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

        Det kan möjligen bero på att jag ser med båda ögonen och inte är känslostyrd. ;) Respekt för att du är det, det är ditt "jobb." Frågar du Frölundas spelare är det ingen som snackar grishockey. Malmö jobbae/spelar hårt. Det är faktiskt tillåtet.

        Kommentar avatar
        Manne, 3 veckor sedanSvara

        Då var min känsla rätt. Jag kan inte alls se skillsen i Malmö, hur mycket jag än tittar efter det. Bara att jämföra med matcherna mot Färjestad och Brynäs nu senast här, så ser man. Inte alls lika mycket bök och stök längs sargerna som det var i afton.

        Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        Kör inte den billiga varje gång för att avfärda allting som är av annan uppfattning.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

        Absolut inget billigt. Bara ett konstaterande. Som passionerad, enögd supporter ÄR det svårt att se en match på vettigt sätt. Jag har stor respekt för det. På samma vis är det med en tränare som är inne i sitt lags match, han ser saker betydligt mer balanserat efter videotitt dagen efter. Egentligen skulle jag inte prata med en del av er förrän dagen efter match när ni fått lite distans och kan tänka lite lite klarare. ;)

        Kommentar avatar
        Per, 3 veckor sedanSvara

        Det här är ju mer brottning än finlir. Endast underhållande för att det var jämt. Inte för att det var bra hockey. Tycker jag.

        Kommentar avatar
        Håkan G, 3 veckor sedanSvara

        Jag tycker att man skall kunna köra över ett lag som Malmö och undvika att hamna i stök och bök. Att Malmö skulle varit en större utmaning än Färjestad är ju rent skrattretande....Malmö har NOLL chans att vinna ett SM-guld, det vet alla??

        Kommentar avatar
        Kalle, 3 veckor sedanSvara

        Malmö har två SM guld vill bara påminna..

        Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        På den tiden när de hade bra spelare. Det är mycket länge sedan

        Kommentar avatar
        Håkan G, 3 veckor sedanSvara

        Och Brynäs har 100 guld men de är också värdelösa....

        Kommentar avatar
        Kalle, 3 veckor sedanSvara

        Den som har pengar avgör. Kom tillbaka när Frölundas budget är i minus får vi se hur bra ni är eller hur många guld ni vinner... Pengar avgör SHL inget annat,

        Kommentar avatar
        Manne , 3 veckor sedanSvara

        Det är hur man förvaltar allting som avgör. Fyll arenan, så får ni in bra med kosing.

        Kommentar avatar
        Manne , 3 veckor sedanSvara

        Går det att köpa sig till ett guld alltså? Det var mer än vad jag visste.

        Kommentar avatar
        Håkan G, 3 veckor sedanSvara

        Lägger man ibland ner sin juniorverksamhet och bara köper spelare osv blir såklart pengar avgörande - hahahahaha. Sen om man är Sveriges tredje största stad och har sämre publiksnitt än Leksand och Gävle kanske det beror på att man spelar dålig/tråkig ishockey eller att stan helt enkelt inte begriper sig på hockey. Det får såklart konsekvenser ekonomiskt........Vanligt idag att skylla allt på folk/företag/föreningar som har pengar, de gör ofta något eller flera saker rätt och förtjänar sin framgång..

        Kommentar avatar
        Kalle, 3 veckor sedanSvara

        Klart som fan man kan köpa ett SM guld, det var precis det alla sa om malmö när dom van 91.. vad är problemet med det?

        Kommentar avatar
        Malmen, 3 veckor sedanSvara

        Så du menar att Frölunda har köpt sig gulden?! Är du på riktigt, haha!

        Kommentar avatar
        Malmen, 3 veckor sedanSvara

        Men det är ju det som är grejen, mkt av Frölundas framgång beror på vår grymma ungdomsverksamhet som inte ens existerar i lag som typ Malmö och Växjö! Plus att vi tar hem spelare från Göteborg med omnejd som har ett hjärta för klubben! Vi har lärt oss från 10 år tillbaka då man fokuserade på dyra Finnar och spelare som Andreas Holmqvist, helt utan klubbhjärta! Plus det faktum att vi spelar roligast hockey som fyller ”ladorna”. Att vi köper oss ett guld är ju bara skrattretande och beviset på din okunnighet

        Kommentar avatar
        Manne , 3 veckor sedanSvara

        Det är hockey detta, idrott. Du kan inte köpa dig till framgång och SM-Guld.

        Kommentar avatar
        Janne, 3 veckor sedanSvara

        Vad dillar du om Håkan??? MIF har bättre publiksiffra än både BIF oh LIF. Man har inte lagt ner sin juniorverksamhet, bla spelar MIF J20 i J20 superelit....

        Kommentar avatar
        Sothöna strikes back , 3 veckor sedanSvara

        Touche!

        Kommentar avatar
        Benny S , 3 veckor sedanSvara

        Att Malmö har en sympatisk ledare (Peter Andersson) MÅSTE vara ironi! Jösses vilken otrevlig, oärlig lagledare! Däremot gillade jag honom som spelare, men det hör ju inte hit.

        Kommentar avatar
        Benny S , 3 veckor sedanSvara

        Att Malmö har en sympatisk ledare (Peter Andersson) MÅSTE vara ironi! Jösses vilken otrevlig, oärlig lagledare! Däremot gillade jag honom som spelare, men det hör ju inte hit.

        Kommentar avatar
        Bagarn , 3 veckor sedanSvara

        Både Peter & Bulan är två sympatiska tränare , Annat är det med både våran tränare och Växjö & Örebro ,OBS IRONI

    • Kommentar avatar
      Conta , 3 veckor sedanSvara

      Malmö är ett grislag, Och ingenting annat. Dom kommer undan med mycket pga fega domare. Dom vet att Peter Lipsillen Andersson klagar på dom efter match. Var många fulsmällar som Malmö spelare delade ut idag.

        Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        Många fula tilltag idag som kunde givit allvarliga skador. Men av någon anledning blåser inte domarna. Men det räcker ju om de ber om ursäkt efteråt, sen att de missar stup i kvarten och match efter match är en annan femma. Jobbar inte domarna med att bli bättre? Definitivt grishockey och de kan absolut bli ännu fulare i slutspelet. Händemark gör det med mening, det syns ju tydligt att han sätter fram knät innan han går in i situationen

    • Kommentar avatar
      Calle, 3 veckor sedanSvara

      ”Vi var eniga om det här, en känsla som Roger Rönnberg och Peter Andersson också hade på presskonferensen:”
      Så skriver du efter att Ekbom säger att han tycker att domarna hanterade frustrationen bra. Det stämmer ju inte riktigt om man sett presskonferensen. Eller jag tycker kanske mer det är en märklig formulering. Peter gjorde ju som brukar - att gnälla. I det här fallet angående utvisningen som föranledde 4-3.

        Kommentar avatar
        Svante , 3 veckor sedanSvara

        Du får de svar du vill givetvis. Undrar om det hade låtit likadant om det blivit förlust och en knäskada på Ekbom. Självklart inte

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

        Eniga om bra hockeymatch.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

        Om PA menade utv före 4-3 är det ju obegripligt.

        Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        PA är ju enögd och känslostyrd...

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

        Ja, i det läget verkligen så.

        Kommentar avatar
        Håkan G, 3 veckor sedanSvara

        Smart av RR att säga att Malmö var en tuff utmaning, då framstår det ju som att VF gjorde en enormt starrk insats. Det var starkt att vinna men jag tycker att det här var en match vi SKULLE vinna. @HL jag vet att det är jämnt i SHL

    • Kommentar avatar
      Kurt , 3 veckor sedanSvara

      Roger säger på presskonferensen att tränarna inte får kommentera domar insatsen eller ens prata med domaren. Är detta något nytt som precis har "klubbats igenom" i SHL ? Jag tycker att domarna skall hållas ansvariga för sitt jobb, precis som alla vi andra. Och jag tycker det var intressant att höra om Roger höll med fansen om domar insatsen. Domarna har självfallet ett "utsatt jobb" och måste ta snabba beslut, men det är det många andra i det "vanliga samhället" som också har. Och de får stå tillsvars för sitt jobb, sina handlingar.

        Kommentar avatar
        Kurt, 3 veckor sedanSvara

        Tack för jättefina artiklar Leman!

        Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        De låste omklädningsrummen för några veckor sedan så spelare och ledare inte får prata med dem. Undra varför? För att de håller en oerhört dålig nivå denna säsong och då blir det givetvis klagomål stup i kvarten. De måste bli bättre, men då är det ju en bra början att SHL vet om att de har ett problem...

        Kommentar avatar
        Jonny Andersson, 3 veckor sedanSvara

        Att shl vill censurera och förtrycka är väl inget nytt. Domarna skall skyddas till varje pris. När RR står i tv och uttryckligen säger att dom inte får prata om domslut eller vad domarna säger så är vi ute på en mycket hal väg mot helvetet.

        Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        Ja, lär ju knappast bli bättre av denna taktik. Snart har vi ett slutspel som väntar, herregud sicken cirkus det kommer bli om detta fortsätter. Lär ju inte gynna de bättre lagen iallafall

    • Kommentar avatar
      Allen , 3 veckor sedanSvara

      Så pinsamt att inte Peter Andersson tar i hand efter presskonferensen. Sunt förnuft.

        Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        Han är en skam

        Kommentar avatar
        Manne, 3 veckor sedanSvara

        Han kanske ska fundera på att byta jobb.

        Kommentar avatar
        K, 3 veckor sedanSvara

        Det gör inte alla tränare efter alla matcher..

    • Kommentar avatar
      Henrik Leman, 3 veckor sedanSvara

      Jag ska skriva en text till, en som jag hoppas blir en snackis i morgon, men låt mig bara ställa en ärligt menat fråga till er som ofta har domarfokus.
      Jag skriver att det var en obegriplig jättemiss, att jag inte kan förstå hur fyra domare kunde missa Händemarks bentackling, så uppenbar som den var, men detta är helt klart inte nog för er.
      Jag undrar då vad ni saknar.
      a) Borde jag använda invektiv, kalla domarna idioter, tydligare döma ut dem som misslyckade?
      b) Borde jag kräva att ett stort misstag=avstängning, att SHL under tiden tar in sämre domare, alltså lyfter upp domare från allsvenskan?
      c) Annat alternativ?
      Snälla, jag menar allvar här, jag är jättenyfiken på hur ni tänker, om det finns något konstruktivt eller om det mest är viktigt att alla slår fast att de randiga är kass.
      Jag vore jättetacksam om alla kunde hålla en god ton så lovar jag läsa under söndagen. Kanske blir det ämne för text, kanske blir det bara stillad nyfikenhet för mig.
      Tack på förhand!
      Trevlig kväll!

        Kommentar avatar
        Jaker71, 3 veckor sedanSvara

        När man ser reprisen på Malmös 1-0 mål så ser man att det är sju Malmö spelare på banan. Det lät även på Hjalmarsson i pausintervjun som de var medvetna om att Malmö fick till ett felaktigt byte pga avvaktande utvisning. Men min fråga är får domarna videogranskaren en sådan situation efter att de dömt mål?

        Kommentar avatar
        Håkan G, 3 veckor sedanSvara

        HL, frustrationen är väl riktad mot domarna, inte mot dig :)....

        Kommentar avatar
        Kurt, 3 veckor sedanSvara

        Jag tycker att det är jättebra av journalister att skriva som det är. Men också att använda ett språk som är "accepterat". Om du Leman skulle skriva att "domaren är en uppenbar idiot" så hade det varit svårt (iaf för mig) att ta det på allvar. Om du däremot skriver ungefär samma sak "domaren gjorde en grov miss, en miss som inte borde vara okej på den här nivån" så tycker jag att det framgår klart och tydligt att du tycker domaren gjorde fel.

        Kommentar avatar
        DD, 3 veckor sedanSvara

        Nej, du är journalist, räcker att konstatera att det var en grov miss. En som är för dålig för den här nivån men sånt händer. I övrigt var domarna OK. De blåser för lite för spelförstörande moment, vilket gynnar Malmö. Men det är ju så det är i den här ligan. Händemark borde få se ett par matcher från läktaren.

        Kommentar avatar
        Jonny Andersson, 3 veckor sedanSvara

        För att svara på dina frågor. A: När dom gör stora misstag som vi sett ett antal matcher iår och föregående säsonger (Inte bara i matcher som Frölunda spelat utan i stpra hela) så måste även denna yrkeskår kunna få kritik och inte bara som det idag blir "Oj missade vi och sorry." Missas det som t.ex idag där både en linjeman och huvuddomare står inom 5 meter från situationen där pucken är så måste dom se . Dom kan inte längre bara skylla på att vi såg inte. Gör dom såna misstag måste dom få kritik och det inte slätas över som media gör idag. B: Ja domarna måste kunna få någon form av "disciplinstraff" precis som spelare och ledare. Inte som det är idag att dom skall skyddas till varje pris. Bara det faktum att Roger står i tv och säger att dom inte får diskutera domslut eller vad domare säger med media eller annan "utanför" rinken visar lite på hur fel ute SHL och svensk hockey är idag och är på väg mot ännu sämre grader. Domarna måste kunna stå för vad dom gör. Låt dom få uttala sig i medias sändningen efter match. Låt dom motivera vad/hur/varför. Kanske kan det öka "respekten" domarna för med sig. För respekt förtjänas inget man kan kräva. Vad är det som säger att en domare från Allsvenskan är sämre än de som dömer i SHL ? Är inte det att nedvärdera individer när du säger så ? Kanske skicka ner en eller flera domare som inte hänger med för tillfället och flytta upp en eller flera från allsvenskan som faktiskt har utmärkt sig positivt. (Alltså under ett antal matcher. En eller kanske ett par stycken.) C: Inför ett system liknande VAR även inom hockeyn. Tveksamma situationer kolla på video. Kanske är det värt den lilla extra tid det tar så det faktiskt blir rätt.

        Kommentar avatar
        Manne , 3 veckor sedanSvara

        De missade bentacklingen och det får inte hända, inte på den här nivån. Någon av domarna måste väl ändå ha tittat åt det hållet eftersom Ekbom har pucken? Det skulle varit en femma, solklart. Händemark har en avstängning att vänta, definitivt.

        Kommentar avatar
        Oraklet, 3 veckor sedanSvara

        Det var väl inte bara bentacklingen. Rosseli blir utvisad för en planering, malmöspelaren gjorde ett svanhopp. Korrekt skulle vara diving på Malmö och inget på vf. När domsrjäveln som sedan står 4 neter ifrån och ser hela ekbom/händemark situationen och då inte blåser, ja då kan man ju undra va det är för jäkla nivå... Känns ibland som att många domare ska bevisa att de kan stå emot trycket i Scandinavium som att det vore ett självändamål.. kan inte hitta någon annan förklaring

        Kommentar avatar
        Mikael , 3 veckor sedanSvara

        Henrik. Varför ställer sig alla 4 dommare efter avblåsningen och kollar reprisen om man ändå inte agerar? Och vad hjälper det V F om nu Händemark skulle råka bli avstängd? Sen är det ju faktiskt mycket snack på läktaren ang. En ofta låg dommarnivå.

        Kommentar avatar
        Mikael , 3 veckor sedanSvara

        Läste att det var någon här inne som sett att Milf. Gjorde mål 7 man på plan..... ETT misstag till????? Vi satt och diskuterade detta på läktaren med, men dålig repris som vanligt. Henrik. Kunde vart intressant att få det bekräftat eller dementerat. Är det så, då är det ju HELT under all kritik. Starkt att vinna iallafall!

        Kommentar avatar
        Pippo, 3 veckor sedanSvara

        Jag brukar inte klaga på dommarna offentligt, men här får du mina tankar i alla fall: Tror för det första inte att kritiken är riktad mot dig eller texten, den är riktad mot dommarna. Gällande a) Nej. En journalist ska nyktert och kritiskt granska händelser, analysera, rapportera samt möjligtivs reflektera över det som skett. Det är enligt mig inte journalistens uppgift att döma, nedvärdera eller skapa hetsig stämning. Dock kan starkare ord, nödvändigtvis inte svordomar eller glåpord användas för att nyansera ytterligare. Ex. "Gigantisk miss", "en miss av astronomiska höjder" etc. b) Att ifrågasätta nuvarande system kan absolut göras, att se på möjliga alternativ till kvalitetshöjande åtgärder kan gärna diskuteras. Men detta utifrån varje persons egna perspektiv. Tycker du som skribent att dommarmisstag inte ska leda till avstängning bör du också hålla dig till den åsikten. Att andra har egna åsikter är oundvikligt och förhoppningsvis kan en konstruktiv diskussion skapas. Gällande kvalité på de randiga kan jag tycka att de i vissa matcher gör ett mycket bra arbete och i andra är synnerligen inkonsekventa. Det är nog inte bara supportrar och lag som hoppas att dommarna blir bättre, dommarna själva vill väl trots allt göra ett så bra jobb som möjligt och istället bli omtyckta för att de upplevs som rättvisa och duktiga. Jag ska dock rikta kritik mot argumentet att "enögda supportrar...". Att uttrycka sig på ett sådant sätt i en diskussion upplever jag är att förminska någon annans åsikt. Även om man uttrycker att man har respekt för den åsikten. Jag misstänker att detta inte är ditt syfte, men sådana kommentarer tolkar jag som så. Med det sagt så tycker jag du gör ett fantastiskt arbete i övrigt och jag har swishat vad jag som student kan avvara. :)

        Kommentar avatar
        Xxxyyyzzz , 3 veckor sedanSvara

        Buhu, du kanske helt enkelt ska sluta grina? Ditt patologiska behov av att gå i försvar för diverse konstiga saker ligger dig garanterat i fatet. Personligen avstår jag från swishstöd p.g.a grumlig persona på twitter, väldigt mycket nazihöger.

        Kommentar avatar
        Anna Agdestein , 3 veckor sedanSvara

        Om du inte betalar för sidan och texter ska du varken läsa eller skriva här.

        Kommentar avatar
        EDWARD 51, 3 veckor sedanSvara

        Anna, den signaturen är ju lätt att lägga på minnet. Ser vi den igen, så behöver man inte vid ett sådant tillfälle ha några skrupler med att i sin tur tillbaka okväda den. ;)

        Kommentar avatar
        Benny S , 3 veckor sedanSvara

        Håller HELT MED DIG, Anna! Du med den extremt löjliga signaturen är mer är patetisk.

    • Kommentar avatar
      Per, 3 veckor sedanSvara

      En skamligt usel insats av domarna. Tar för små skitsaker men struntar helt i rena överfall. Shl kommer bli så jävla tråkigt om domarna har i uppdrag att gynna brunkare på bekostnad av lirare. Hockeyn idag var totalt befriad av skills från MFF men ändå var de nära att vinna pga domarna.

        Kommentar avatar
        Manne , 3 veckor sedanSvara

        MIF :)

    • Kommentar avatar
      Peter, 3 veckor sedanSvara

      Har sagt det förut och säger det igen. Domarna dömer ALLTID mot Frölunda. En ursäkt efter bentacklingen mot Ekbom, speciellt med tanke på förstärkningen i samband med Rosselis utvisning, är helt bisarrt.
      Misstag görs av alla men när det sker hela tiden och alltid mot Frölunda av Nord och Sjöberg så måste någon säga ifrån.
      Pinsam domarinsats som nära på kostade poäng för det spelförande laget

        Kommentar avatar
        Kalle, 3 veckor sedanSvara

        För att Ryan L har aldrig någonsin förstärkt en situation? Kom igen nu för fan. Vi pratar om Ryan the D (diver) Lasch. Var glad över att ni har en budget som ger er chansen att vinna SM guld.

        Kommentar avatar
        Håkan G, 3 veckor sedanSvara

        Ska man kritiserar den som rappar spelare över händerna eller en som reagerar på rappet :) Vakna nu Percys pojk

        Kommentar avatar
        DD, 3 veckor sedanSvara

        Vi har Sveriges överlägset största publik. Då har man pengar till att satsa mot toppen. Kryddat med en bra juniorverksamhet så blir det bra. Ryan är den spelare som blir mest hakad, slashad, och fasthållen i ligan. Har inte sett honom göra regelrätta filmningar à la Bristedt eller Shinnimin.

        Kommentar avatar
        Kalle, 3 veckor sedanSvara

        Jag minns en bra sekvens för ett par år sen Ryan the diver åker rakt in i Jere Karalahtis klubba efter Jere har skjutit, efter ett skott brukar klubban vara rätt högt uppe, speciellt för en plutt som Ryan the diver. Ryan faller och blir liggande som en liten fjolla...

        Kommentar avatar
        Håkan G, 3 veckor sedanSvara

        Ingen gillar Malmö och dessutom spelar de den tråkigaste och fulaste hockeyn i Sverige. Sylvegårds pinsamma beteende förra slutspelet där han enbart söker upp målvakter och bråk innan match under avblåsningar etc gör ju att anklagelser av den sort som du delar ut är patetiska..Städa upp på hemmaplan först. Slutligen grattis till 0 poäng och en avstängning.

        Kommentar avatar
        Manne , 3 veckor sedanSvara

        Jag tycker mig känna en avundsjuka från Kalle..

        Kommentar avatar
        Sven, 3 veckor sedanSvara

        Då minns du fel. Karalahti satte upp klubban i halsen på Lasch för att förhindra en kontring. Så han slängde sig definitivt inte.

        Kommentar avatar
        Pehr, 3 veckor sedanSvara

        Kalle vakna nu, karalahti? Den han med två händer sätter upp klubban för att skydda sig men likt förbannat så träffar ju denna crosschecking i Lasch ansikte , att få det till filmning är ju patetiskt, killen blev väl avstängd ? Så då måste ju repisen påvisat att det då var en smäll i huvudet som inte var tillåten? Alltså snacka om att ta upp osmarta situationer.. Lasch the diver, wow....

        Kommentar avatar
        Pehr, 3 veckor sedanSvara

        Alltid lika kul med Malmö folk som snackar budget , varför vann ni inte sm-guld varje år när Percy strödde sina miljoner i eran klubb? Eftersom man kan köpa gulden, borde ni inte haft x antal på rad då. Lika patetiskt som när P.Andersson snackar om skiten. Man har pengar för att man gör bra saker , förädlar egna spelare och på det sättet vinner sm-guld. Dom åren Frölunda strödde pengar och försökte köpa sina guld, de var då dom nästan satte klubben i konkurs. Så om du tror att man kan köpa guld, då är du fan ute på isen utan skridskor... Sen är de självklart lättare att lösa spets med en bra budget, men att ta sig dit gör man genom att ha en fungerande organisation och genom att utveckla sina spelare i akademin.

    • Kommentar avatar
      DD, 3 veckor sedanSvara

      Tänkte på en sak. Händemark skulle åka ut och när Lasu är på väg att bli fri, trycker Händemark in honom i Volden. Idiotiskt gjort och väldigt farligt. Där borde han haft en tvåa till. Om nu regelverket tillåter det.

        Kommentar avatar
        Manne , 3 veckor sedanSvara

        Ja, det är urbota korkat att trycka in en motståndare i egen målvakt. Lasu kommer dessutom in med skridskorna rakt emot Volden, bara tur att det inte blev någon allvarlig skada. Tänker på situationen i AHL var det väl, när isen blev full av blod från målvakten efter att en spelare kommit in med skridskorna före.

    • Kommentar avatar
      Gammelwargen , 3 veckor sedanSvara

      Konkret? Ok.
      1. Ja. Domare som missköter sig ska naturligtvis kunna bestraffas på samma sätt som alla andra som missköter sig på jobbet. Exakt vilken form av konsekvens behöver naturligtvis diskuteras.
      2. SHL borde investera mer i domarnas vidareutbildning. Att skapa ett utbyte med t.ex domarorganisationen i NHL vore ett bra första steg.
      3. Att belägga ledarna i klubbarna med munkavle kring domarinsatserna är ju helt vansinnigt. (Inte för att Peter A brydde sig om det på pressisen tidigare). Här borde SHL göra tvärtom. Låt domarna vara med på PK:n och få svara på frågor kring särskilt uppmärksammade händelser.
      jag gör inga anspråk på att ha alla svaren, men om SHL verkligen vill ha bort epitet som "hockeymördare" och liknande, måste det till en förändring. Och det snart.

      • Kommentar avatar
        E23, 3 veckor sedanSvara

        Det riktigt intressanta är att malmö förlorat gång på gång mot frölunda med samma taktik - ödslat energi på tacklingar och psykningar.
        Mkt märkligt att man inte lär sig.

          Kommentar avatar
          Kalle, 3 veckor sedanSvara

          Varför vann ni då senast inte i Malmö, och varför förlorade ni i slutspel mot oss för två år sen?

          Kommentar avatar
          L, 3 veckor sedanSvara

          Vet inte det, enligt statistiken denna match så har FHC 14 tacklingar - MIF 4 st.

          Kommentar avatar
          E23, 3 veckor sedanSvara

          9-3 i matcher säsong 2018/2019 och framåt (inklusive slutspel), no?

          Kommentar avatar
          Per, 3 veckor sedanSvara

          Deras chans till vinst handlar ju om att få matcherna till att bli brottning. Därför håller de på med fula smällar etc.

      • Kommentar avatar
        Svante, 3 veckor sedanSvara

        HL, du gör det oerhört lätt för dig genom att släta över ett jättemisstag med att det är mänskligt att göra misstag.
        Detta är SHL där det är miljonrullning och denna säsong har det aldrig varit värre. Var och varenda match är det eftersnack om situationer.
        Det måste ifrågasättas och inte tystas ner, tror du att det hjälper när vi snart går in i ett stenhårt slutspel?
        Jag kan tycka SHL borde kalla alla domare till en träff och dra upp riktlinjer hur de vill ha det. En bra start är ju om alla domare talar samma språk. Är det okej med slashingar eller crosscheckingar som ett exempel. Vissa matcher är det utvisning och nolltolerans, andra matcher är det okej med skogshuggarhockey.
        SHL har problem med matchledningen. De flesta ser nog det

        • Kommentar avatar
          Per, Lysekil, 3 veckor sedanSvara

          Om ni har TV3 Sport kan ni kolla på NHL’s ”All star competition” som pågår just nu.

            Kommentar avatar
            Per, Lysekil, 3 veckor sedanSvara

            Sändningen pågår till 23.05

        • Kommentar avatar
          Stora norrland, 3 veckor sedanSvara

          En stillsam fråga: hur blir det med er nya hockeyarena, är den " lagd på is"?

            Kommentar avatar
            Manne, 3 veckor sedanSvara

            Lagd utan is, då de inte ens är nära att ta första spadtaget. Inte kommit någonstans egentligen. Det står fortfarande på noll.

        • Kommentar avatar
          #18, 3 veckor sedanSvara

          Min lördagsunderhållning klagar inte jag på. Hockey ser man på för att detta skall vara känslofyllt. Att möta lag som Malmö, som man genuint ogillar tycker jag höjer upplevelsen. När Malmö, dessutom, så uppenbart väljer att stresstesta årets upplagas svaga sida, den fysiska, så blir upplevelsen intensiv och känsloladdad. Det blir intressant att följa om SHL och Torsbrink agerar runt Händemark/Ekbom under morgondagen eller om situationen redan är glömd.

            Kommentar avatar
            Manne , 3 veckor sedanSvara

            Händemark har sittplats på läktaren i fyra matcher framöver.

            Kommentar avatar
            Conta, 3 veckor sedanSvara

            Var står det Manne? Har inte sett något ens att Händemark är anmäld till disciplinnämnden.

            Kommentar avatar
            Pehr, 3 veckor sedanSvara

            Angående anmälningar kommer dom väl alltid ut klockan 08.00 dagen efter på shl.s hemsida. Men självklart kommer han bli anmäld , allt annat vore ju faktiskt att tillåta knätacklingar i svensk hockey.

            Kommentar avatar
            Manne, 3 veckor sedanSvara

            Conta: Det är det jag ser framför mig att han ska ha. Fyra matchers avstängning. Det fick Ekbom.

            Kommentar avatar
            Per, Lysekil, 3 veckor sedanSvara

            Manne yrar...... :-)

            Kommentar avatar
            Per, Lysekil, 3 veckor sedanSvara

            Ekbom blev avstängd 3 matcher + böter drygt 15.000 för knätacklingen mot Lucas Elvenes. Ekbom blev inte utvisad utan blev anmäld efter match. Det blir spännande att se hur konsekventa DN är!

            Kommentar avatar
            Conta, 3 veckor sedanSvara

            Ja han borde ha minst 4 matcher. Men jag tror han inte ens blir anmäld. Som vanligt kommer domarna fega ur och inte anmäla. Det är som vanligt inte förseelserna i sig som spelar roll. Utan vem som gör vad. Ännu inte någon anmäl av Händemark till disciplinnämnden vad jag vet? Men hoppas på ett mirakel imorgon. Men jag skulle bli mycket förvånad. Mycket är ruttet i shl.

            Kommentar avatar
            Sothöna strikes back , 3 veckor sedanSvara

            Ännu mera är ruttet hos dig som autognäller på domarna.

            Kommentar avatar
            Manne , 3 veckor sedanSvara

            Per, Lysekil: Vad förstår du inte? Händemark ska få fyra matcher på läktaren. Klart så.

        • Kommentar avatar
          Bengt Andersson, 3 veckor sedanSvara

          Det är ju en sådan här hockey match som är känslor, tack Rönnberg och Peter A ! ,Ni smittar av er från båset det är så det skall va.
          Stort hjärta från två lag som har vinnarskallar, tycker VF kan ta ett steg till i en del kamper för att vinna puck, det är ju detta publiken vill se och skapar nerv till sista minut, tycker man att det skall bara liras rent utan kroppskontakt, så kan man åka och se på Ale Surte ! Om dom nu finns kvar ?

            Kommentar avatar
            Per, Lysekil, 3 veckor sedanSvara

            Jajamensan! Ale Surte heter numera Surte BK. Leder div 1 Västra med 7 poäng och siktar på att gå upp i Allsvenskan :-)

        • Kommentar avatar
          Richard, 3 veckor sedanSvara

          Malmö har byggt sitt lag för slutspel.
          Jag blir inte förvånad om de är bland de fyra främsta. Frölunda har lärt läxan mot lag som Malmö och vi kan neutralisera dem tror jag.

          • Kommentar avatar
            Freddan, 3 veckor sedanSvara

            Vad är det för "straff" alla pratar om att alla andra får när man gör misstag på jobbet?
            Om du välter en pall med glas på jobbet när du kör truck, blir du avstängd då?
            Om du av misstag skriver fel betyg på en elev som lärare, får du böter då?
            Inte ens om du gör världens sämsta upphandling som offentlig tjänsteman.
            Men som domare skall du bli utan lön och avstängd för att du missar nåt i världen kanske snabbaste sport?
            Allvarligt?
            Vet ni när tjänstemanna ansvaret försvann?

              Kommentar avatar
              ABRIS, 3 veckor sedanSvara

              Dum kommentar, kan vända den direkt, säg att jag är snickare, du vill ha monterat 4 nya dörrar med foder, jag monterar 3 dörrar exemplariskt den fjärde blir sne, jag har en dålig dag, inget flyt så dörren sitter snett. Vill du betala för 3 eller 4 dörrar, det är ju inte mitt fel att jag har en dålig dag? Jag ville ju att det skulle bli 4 bra dörrar

          • Kommentar avatar
            Janne, 3 veckor sedanSvara

            "Kalle" Vilken patetiskt bitter jävla tomte du är! Lev du i det förflutna när ni vann mot oss i kvarten för 2 år sedan. Men allvarligt, när blev ni Svenska mästare senast? 26 år sedan.... Sedan dess har vi 4 SM-guld!

            • Kommentar avatar
              Qalle #8, 3 veckor sedanSvara

              Obegripligt att domaren inte tog en utvisning på Händemark...
              Om Ekbom skulle legat kvar på isen i några sekunder mera så skulle nog domaren dömt annorlunda?!? Den där tacklingen kunde lika gärna blivit det som satte punkt på Ekboms hockeykarriär, lyckligtvis kom han undan denna gången.
              (jag utgår från att ingen av dagens lirare försöker skada motståndare medvetet, spelet är så snabbt idag att olyckor är oundvikliga)
              Heja Frölunda!

              • Kommentar avatar
                Robert Ström, 3 veckor sedanSvara

                Frölundas backar kan ju inte det grundläggande en back skall kunna...försvara sig och hålla koll på motståndarna...släpper spelare helt gång efter gång och flera spelare kan helt plötsligt rusa på samma motståndare...som ollas sa...backarna är lite hur som helst där bak så man vet att man måste vara och passa på och störa...

                  Kommentar avatar
                  Svante, 3 veckor sedanSvara

                  Precis, det har jag påtalat gång på gång. Backens främsta uppgift är att förhindra motståndarna från att göra mål

              • Kommentar avatar
                Svante, 3 veckor sedanSvara

                Tacklingen tydligen inte anmäld. Helt ofattbart om det stämmer

                  Kommentar avatar
                  Per, 3 veckor sedanSvara

                  Det kan ju inte stämma. Solklar avstängning.

                  Kommentar avatar
                  DD, 3 veckor sedanSvara

                  Inga situationer anmälda till DN! Nu kanske du förstår varför vi snackar om lotterinämnden, Leman. Ja, jag vet att det inte är DN:s fel eftersom de är andra som måste anmäla dit... Ekbom fick 4 matcher för en liknande tackling men den här granskas inte ens. Skandal! Vad skulle det skada att låta DN titta på den?! SHL kommer ju inte heller gå ut och förklara varför något är anmält eller inte. Det är pinsam nivå på hur SHL sköts och det är exakt därför folk drar igång att de är hockeymördare. Inte något jag ställer upp på men hade SHL:s ledning bedrivit ett vanligt företag, hade det gått i konken för länge sen.

                  Kommentar avatar
                  Svante, 3 veckor sedanSvara

                  Nu är det bekräftat iallafall. SHL är en korrupt organisation som gör skillnad på folk och folk

                  Kommentar avatar
                  Frippe, 3 veckor sedanSvara

                  Ja detta var faktiskt helt sjukt, att de inte ens går till DN är ju faktiskt att säga att bentacklingar är okej denna säsong. Hur fan ska dom kunna anmäla en enda bentackling mer nu? Men att skrika ”du suger” till domaren, de ger 2 matchers avstängning. Brukar inte vilja kritisera domare och shl , men dom är faktiskt väldigt duktiga på att sätta sig själva i skiten.

                  Kommentar avatar
                  Svante, 3 veckor sedanSvara

                  Fanns dessutom fler incidenter igår som hade gett avstängning tidigare. Håller man inte en jämn linje, då får man megaproblem vad det lider

              • Kommentar avatar
                Adam, 3 veckor sedanSvara

                Det är ju pga sådant här som lag och lags supportrar känner sig behandlade på olika sätt. Förra året fick Ekbom 4 matcher för en väldigt liknande tackling, men nu är de Händemark, då är helt plötsligt en sådan tackling okej.
                Hade Ekbom haft skridskon i isen igår så hade de kunnat paja hela hans karriär. Men man dömmer ju på konsekvens , inte handlingen. Det är ju sedan gammalt

                  Kommentar avatar
                  Svante, 3 veckor sedanSvara

                  Får ju känslan dessutom att han gör det med vilje. Han styr ju knät mot Ekboms när han byter åkriktning

                  Kommentar avatar
                  Adam, 3 veckor sedanSvara

                  Alltså jag vill aldrig tro att det är med vilje utan att de går förbannat fort och det blir väldigt fel, men likt förbannat är det en bentackling som kan förstöra Ekboms karriär och det är bara rent jäkla uselt av Shl och domarna att blunda för den. Dom sätter sig i en usel sits varje år för att dom är så förbannat inkonsekventa. Dom gör ju sådana här fatala misstag varje säsong som startar igång saker. Man måste ju börja bedöma handlingarna och inte om motspelaren blir skadad. Hade Ekboms knä rykt igår så hade garanterat Händemark varit avstängd nu

                  Kommentar avatar
                  Manne , 3 veckor sedanSvara

                  Nej, med vilja gör han det inte. Det är en reaktion som blir rent automatiskt när Ekbom bryter in mot mitten, vilket han inte var riktigt med på. Dock är det en avstängning såklart, inget att snacka om. Men han går fri, under all kritik.

              • Kommentar avatar
                Per, 3 veckor sedanSvara

                Sitter det bara idioter i shl? Med de lönerna borde man kunna kräva en gnutta kompetens. Nästan så man tappar lusten helt. Varför ska man engagera sig när olika regler gäller för olika lag?

                • Kommentar avatar
                  Pehr, 3 veckor sedanSvara

                  Som Frippe skriver här ovanför. ”Du suger” till en domare blir 2 matchers avstängning, att knätackla en kille som hade kunnat få sin karriär förstörd igår, de är inte ens två minuter.. Sen till råga på allt så skickar man den inte ens vidare och så undrar man varför fans runt om i Sverige är upprörda på domare och shl? Ja undra varför?..

                  • Kommentar avatar
                    Svante, 3 veckor sedanSvara

                    Får hoppas media, vilka är de enda som kan påverka säger sitt.
                    Detta är skandal om ingen av incidenterna från igår anmäls. Ingen kan säga nåt annat och förtroendet för SHL är nu i botten

                      Kommentar avatar
                      Manne, 3 veckor sedanSvara

                      Det är inte ens i botten, det finns inget förtroende alls längre.

                  • Kommentar avatar
                    Jonny Andersson, 3 veckor sedanSvara

                    SHL dödade just all eventuell respekt dom hade kvar. Inga anmälningar från igår. Att säga du suger ger 2 matcher men kanske döda en spelares karriär är helt ok. Det går inte försvara lotteriet i SHL längre Leman.

                      Kommentar avatar
                      Håkan G, 3 veckor sedanSvara

                      Blev den inte anmäld? Haha, ja bara att konstatera att "det som blir över" i samhället isf sitter och bedömer sådana här saker..

                  • Kommentar avatar
                    Philip Glucksman, 3 veckor sedanSvara

                    Intressant att 12044 inte har någon effekt på domarna. Ett solklart matchstraff blir inte ens utvisning. Hade dock Ekbom legat kvar hade det blivit det eller vad tror du Leman?

                      Kommentar avatar
                      Svante, 3 veckor sedanSvara

                      Japp, förstärkande och filmare har fördel i SHL

                      Kommentar avatar
                      Manne , 3 veckor sedanSvara

                      Hade Ekbom legat kvar, då hade det blivit utvisning. Solklart. Då är Ekbom skadad och då blir det en annan sak enligt domarna.

                      Kommentar avatar
                      Adam, 3 veckor sedanSvara

                      Så är det säkerligen men jag anser inte att de stora problemet är under matchen , att man missar detta, visst alla gör misstag, tyvärr ibland väl många , men, problemet är att när man i lugn och ro efter matchen kan sitta och veva sekvensen komma fram till att de INTE är en bentackling, där är det stora bekymret. Här tar ju domare och referensgruppen ett beslut där man helt enkelt nu godkänner att man får bentackla varandra, för hur sjutton ska dom kunna ge avstängningar för detta längre fram genom att hålla en konsekvent nivå? Nej hela den här bedömningen är så man bara skakar på huvudet..

                  • Kommentar avatar
                    Mogge, 3 veckor sedanSvara

                    Frölunda anmäler väl väldigt sällan?

                    • Kommentar avatar
                      Mikael, 3 veckor sedanSvara

                      Bästa på presskonferensen var Rönnbergs giftiga pik till Andersson när en reporter ställde frågan om vad dom ansåg om Händemarks tackling (Speciellt med tanke på Anderssons syrliga kommentar om att Lasch är rutinerad och domarna "lättlurade").
                      Vi FÅR ju inte kommentera domarnas jobb, även om en del av mina kollegor gör det ibland... :D


                      Lämna en kommentar