Lugano 1, Frölunda 1 – matchtexten


► 1–1 borta mot Lugano ger ändå Frölunda ett hyggligt läge i CHL-returen om två veckor.
► Det här borde avgjorts i period 1 och 2.
► Det här kunde ha gått helt åt helsike i period 3.
► Jag saknade en hundaprocentig vilja att skita ner sig, men det borde räcka om den plockas fram i Frölundaborg.

Rakapuckar.com bild

Pathrik Westerholm gratuleras efter sitt fina 1–0-mål, framspelad av brorsan Ponthus. Foto: TV3


LUGANO–FRÖLUNDA 1–1: Frölunda hade ett monstergrepp om matchen i 38.21, sedan tappade Rhett Rakhshani en puck, sedan kvitterade Henrik Haapala, sedan ställde Lugano en del otrevliga frågor i tredje perioden.

I två perioder spelade Frölunda mycket bra hockey med hög fart och kampvilja, vad som saknades var egentligen bara detta:

Desperation. Vilja att ta sig in på kassen att skymma.

Det blev lite för runt, kanske för att det gick lite för lätt.

I tredje perioden vann  Lugano plötsligt närkamper, fick tryck, skapade en del chanser, och Johan Mattsson tvingades göra några fina räddningar.

Närmast mål var dock Patrik Carlsson – han sköt ribba, stolpe och ut i power play.

11–11 i skott, totalt 40–22 Frölunda, och … i ärlighetens namn kan man väl känna så här:

Med lite mer desperation vinner Frölunda hemma i Göteborg och går vidare.

Låt oss bara minnas att Lugano då nog har med sina två bästa centrar: Jani Lajunen och Maxim Lapierre. De saknades i åttondelsfinal 1.

Så … nä, det här är inte över på långa vägar. Men det är fördel Frölunda.

Rakapuckar.com bild

***

Omgjorda kedjor en bit in i tredje perioden när Roger Rönnberg försökte väcka ett lag som tappat mod och föll ur strukturen:

Mats Rosseli Olsen–Joel Lundqvist–Rhett Rakhshani
Simon Hjalmarsson–Patrik Carlsson–Ryan Lasch
Oliwer Fjellström/Tim Söderlund–Max Friberg–Sebastian Stålberg

Bara kedjan med Samuel Fagemo och tvillingarna Westerholm var intakt.

Inte heller den här gången visade Kalifornienkompisarna Ryan Lasch & Rhett Rakhshani så värst mycket kemi, mer än i inledningen.

Den sistnämnde behöver nog kommande dagars vila; först söndag är det ju träningsdags igen, onsdag är resdag, torsdag frivillig, individuell träning.

***

29–11 i skott till Frölunda redan efter två perioder, matchbilden var klar redan från första nedsläpp,

Roger Rönnbergs gäng en klass bättre, hade fart i maskineriet, tryckte tillbaka Lugano som försvarade sig lågt med i princip fem man framför målvakten Elvis Merzlikins.

Visst, man kunde han önskat sig mer trafik framför kassen, en större vilja att göra skitjobbet, men utöver Pathrik Westerholms 1–0 skapade ändå Frölunda nog för mer än 1–1.

Rakapuckar.com bild

Rhett Rakhshani hade några bra lägen, Samuel Fagemo hade dubbla närskott där han i normala fall nog sätter i alla fall ett, Sebastian Stålberg sköt rakt i magen på Merzlikins i fritt läge, och Tim Söderlund tappade kontrollen på pucken just när han hade åkt sig fri och skulle avsluta.

Till exempel.

Farten var bra, spelet i egen zon snabbt och rejält, men det fattades det där lilla sista.

Till slut var det anledningen till att Frölunda bara fick med sig 1–1 från Schweiz. 

***

Frölundas 1–0 var ett vackert brödraarbete signerat 2xWesterholm, spel fyra mot fyra, Lugano tappade puck på offensiv blå linje, Ponthus var blixtsnabb när han såg Pathrik fri – och pausfinten gick inte av för hackor.

Luganos 1–1 var påpassligt, men det skulle förstås inte ha fått ske.

Tre Frölundaspelare – Gustav Lindström, Rhett Rakhshani och Joel Lundqvist gick på attackerande Gregory Hoffman, det var bara för finske Henrik Haapala att plocka upp skräpet och sätta 1–1, utan chans för Johan Mattsson

***

Nu får mina fem bästa och kanske något annat krafs onsdag morgon.

***

Fredrik Pettersson kvitterade för sitt ZSC Lions som därmed fixade 4–4 hemma mot Nicklas Lasus Kärpät. Två mål av Pettersson – men också två av Lasu.

***  

Anton Blidhs tid i Boston blev kort, han var bara uppkallad på grund av skadeoro rörande Chris Wagner, och i dag skickades ex-frölundaiten tillbaka till farmarlaget Providence.

Roligare för Christoffer Ehn, han har kallats tillbaka upp av Detroit Red Wings.

Rakapuckar.com bild

***

## Fakta:

0–1 (26.47) Pathrik Westerholm 4/4 (Po Westerholm)
* Öppna ytor, långt pass från Ponthus till Pathrik, fin fint och mål.

1–1 (38.21) Henrik Haapala (Hoffman, Sannitz)
* Pucktapp av Rhett Rakhshani, bra agerat av Gregory Hoffman, Haapala plockade upp returen.

 

Så spelade Frölunda

Kedjor:
49 Rhett Rakhshani–20 Joel Lundqvist–81 Ryan Lasch
11 Samuel Fagemo–7 Pathrik Westerholm–27 Ponthus Westerholm
59 Simon Hjalmarsson–72 Patrik Carlsson–17 Sebastian Stålberg
51 Mats Rosseli Olsen–12 Max Friberg–9 Tim Söderlund
46 Oliwer Fjellström

Backar:
5 Chay Genoway–10 Gustav Lindström
56 Jonathan Sigalet–16 Filip Westerlund
8 Viktor Ekbom–3 Jacob Moverare
6 Kristoffer Gunnarsson 

Målvakt:
33 Johan Mattsson (37 Johan Gustafsson)

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
11 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Crille, 1 vecka sedanSvara

    Det är verkligen ett problem att man inte är effektivare. Man radade upp riktigt vassa målchanser i framför allt första perioden. 3-0 efter första hade inte varit orimligt. Kedjan med #46 #20 och #81 har lite att jobba på i egen zon. Inte oväntat att just dom var inne på 1-1 målet.
    Men, nu vinner vi hemma istället.

    • Kommentar avatar
      Anders, 1 vecka sedanSvara

      Jag må säga att jag faktiskt är lite besviken på Rhett hittills. Bra dom första matcherna men efter de rätt osynlig o dåliga avslut. Hoppas han steppar upp så småningom o gör det som han är här för o göra!

        Kommentar avatar
        Janne2, 1 vecka sedanSvara

        Hittills är Rakhshani en säkerhetsrisk bakåt och har, trots spel med Lasch, ännu inte mäktat med något mål framåt (trots dessutom spel i PP). Han blir bättre får vi hoppas men frågan är om han blir så bra att han motiverar kostnaden. Kanske en ny miljö skulle göra susen?

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

        Blev ju ny miljö i tredje. Får se nästa vecka om det fortsätter. Tror Rönnberg har fått lite att fundera på.

    • Kommentar avatar
      tonny, 1 vecka sedanSvara

      jag tycker att dom ramlar hela tiden

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

        Vilka ramlar?

    • Kommentar avatar
      Mikael , 1 vecka sedanSvara

      Ja det märktes att dom bara tränat försvarsspel senaste tiden... tråkigt att det ena måste utesluta det andra.

      • Kommentar avatar
        Åsa , 1 vecka sedanSvara

        Väldigt synd att puckarna inte ville in i kassen redan i första perioden för det kändes som om självförtroendet de hade liksom rann ur lite i sista. Med lite mer tur i första så hade matchen lika gärna ha kunnat sluta som mot Aalborg Pirates tror jag.

        • Kommentar avatar
          Rallyclay, 1 vecka sedanSvara

          Bara att bryta ihop och ta dem hemma. Naturligtvis vill RR kasta om i kedjorna då det inte fungerar men 81-20-49 måste få chanser tills Rhett är uppe på banan. Sedan kan man göra en bedömning om det är rhett eller fel :-) / claes

          • Kommentar avatar
            Svante, 1 vecka sedanSvara

            Oavgjort på bortaplan är ett mycket bra resultat, bara att köra över dem hemma

            • Kommentar avatar
              Danne#1, 1 vecka sedanSvara

              En riktigt bra 1a period, följt av en ok och därefter avsluta med en usel. Tyvärr ett mönster vi sett under de 2 senaste säsongerna. Man håller inte riktigt för 3 perioder.
              Rhett gör ingen glad. Ser allmänt loj och trött ut, som en fd spelare som dragit på sig rören igen. Stabbig, långsam, seg och oinspirerad. Hoppas det bara är tillfälligt, för som det är nu spelar han bara på gamla meriter och sitt namn.
              Surt med kryss och till nästa match får Lugano tillbaka sina två stjärnor. Tror på seger, men har en känsla av bakslag.

              • Kommentar avatar
                Jensa, 1 vecka sedanSvara

                Vi kanske borde värva en och annan målskyt, som påpekats av supportrar om och om igen, men Sjöström vet bäst! -vi ska ha grovjobbare & pygméer.

                  Kommentar avatar
                  vs, 1 vecka sedanSvara

                  Men är du på riktigt, ärthjärna? Vi ligger 2a i SHL och endast Djurgården och Linköping har gjort fler mål än oss.

              • Kommentar avatar
                Håkan G, 1 vecka sedanSvara

                Jag såg inte hela matchen men det jag såg i 2:a och 3:e var ganska bra tycker jag. Motståndet var inte helt kasst! Ekbom och Rhett tycker jag underpresterar. Ekbom fattar en del korkade beslut och känns mer som muskler än hjärna. Rhett kommer säkert ”igång” men någon enorm målspruta känner jag mig tveksam till. Återigen förväntningarna var väldigt höga, låt oss nu inte sänka kraven och anse att han är bra om han gör något enstaka mål här och där i PP. Förstärkning bland forwards/center behövs för rimlig chans att gå riktigt långt. Ja jag vet att vi leder serien...

                • Kommentar avatar
                  Conta, 1 vecka sedanSvara

                  Första perioden riktigt bra.andra något sämre.
                  Tredje perioden riktigt dåligt och svag prestation av Frölunda.Lugano skapade lite för mycket farligheter.Tur vi har Mattsson som räddade gång på gång.Såg ut som kvartsfinal förlusterna.Massivt skottövertag Frölunda,men förtvivlat svårt göra mål.
                  Dåliga avslut,skott på oskymd målvakt.
                  Rhakshani? Vad tillför han.Stor lönekostnad men bidrar mycket lite.Hjalmarsson återigen i powerplay? Slarvar bort puckar.


                  Lämna en kommentar