Sundström avstängd – kunde alltså bli värre för Frölunda


► Snabb fråga – hur gör man Frölundas oerhört jobbiga situation ännu värre?
► Svar – man tar bort den ledande spelaren i två matcher.
► Johan Sundström avstängd. Blytungt.
► … eller kan den göteborgska draken lyfta i än mer västsvensk motvind?

Rakapuckar.com bild

JOURNALISTIK KOSTAR. Regelbundna läsare behöver betala för sig. Läs mer härSwish: 0736-854501

FÖLJ PÅ FACEBOOKGör det här – då får ni veta när en ny text ligger ute.
FÖLJ PÅ TWITTERGör det här – av samma anledning.
FÖLJ PÅ INSTAGRAMGör det här – för bilder och "stories."
DELA OM NI GILLAR. Bidra gärna till ökad läsning. Dela-knappar finns under varje text.

***

Situationen från i går när Johan Sundström blev utvisad. Dock inte för en slew foot. Foto: SHL.SE


SOM OM INTE dagens elände var nog så är alltså Johan Sundström avstängd i två matcher för den slew foot som vare sig domarna eller jag såg i söndagsmatchen mot Rögle.

I sig inget att säga om, givetvis.

Rakapuckar.com bild

När jag gick och la mig i går natt var Frölunda redan långt ner i den mentala kolkällaren:

## Fyra förluster i rad.

## Sju torsk på de nio senaste.

## I den där formtabellen för 2021 som jag skrivit om i veckan så är Frölunda nu tolva med poängsnittet 1,07.
(sett till tagna totalpoäng är man faktiskt sist, men eftersom flera andra lag spelat fem eller sju matcher fler blir det ju bara löjligt att använda formtabellen på annat vis än med snittpoäng)

Det grinar just nu emot som bara den, läget är ansträngt, prekärt, jobbigt, oroande, välj vilket ord ni vill.

Frölunda är ett lag …

… som har så svårt att få till ett målskytte värt namnet att Israel sannolikt hinner vaccinera alla sina medborgare mot Covid-19 först.

… där osäkerheten, otryggheten, tycks vara så stor att tränaren Roger Rönnberg i fredags talade om att spelarna behövde en match typ CHL-finalen 2019 (mot Red Bull München) för att hitta tron igen.

Den nivån på de sportsliga utmaningar som Frölunda står inför. Om man vill hitta något som ger fansen hopp om ett långt slutspel, alltså.

Rakapuckar.com bild

I dag vaknade jag till att Johan Sundström anmälts till disciplinnämnden.

För ett tag sedan kom standarddomen för detta brott: två matchers avstängning.

I går mot Rögle var Sundström, i den rätt välfungerande kedjan med Patrik Carlsson och Jan Mursak, ett skinande ljus så länge var Frölunda var med i matchen.

I dag plockades centern bort från ekvationen i de två kommande matcherna.

Det gick alltså att bli ännu värre, Frölundas läge. Fascinerande. When it rains  it pours. Och jäklar, det är ett blött, kallt jäkla Göteborgsregn som Frölunda är mitt inne i för tillfället.

Hörde ni också några skrik för ett tag sedan? Mm, det var Fredrik Sjöström och Roger Rönnberg som hade besök av hockeygudarna, och dessa hade var sin hammare med sig, för att trycka ner Frölundaherrarna lite extra i skorna.

Skämt åsido, två matcher är just bara två matcher, men det är bara att konstatera:

2021 tycks vara ett riktigt allt går åt helsike-år för Frölunda.

Rakapuckar.com bild

Det ska bli mycket, mycket spännande om Rönnberg & Co ändå kan studera sin Houdini, på något sätt bryta sig ur dödens grepp, vända på den mörka trenden och börja vinna hockeymatcher igen.

Om andra lag har det värre? Herregud, ja. Oskarshamn, Brynäs, HV71, Malmö och Linköping hade bytt åtta dagar i veckan.

Men nu är ju kraven och förväntningarna på Frölunda inte ”det är okej bara ni spelar SHL-hockey nästa säsong”, detta är en organisation som varje vår förväntas ha en vettig chans att bråka om SM-guldet.

I ett allt mer krisartat läge försvinner nu även Johan Sundström ett litet tag.

Schmock!

Eller så får det axlarna att sjunka på spelarna, kraven att lätta, för det är ju så mycket motgångar nu att det knappast kan bli värre, eller?

Rakapuckar.com bild

Utan Johan Sundström i laguppställningen har nu Roger Rönnberg chansen att sätta ihop Max Friberg och Jan Mursak igen – för att i alla fall försöka få ut max av skaraborgaren.

Inte alls menar jag att succén är given, men när topp 6-platsen hänger på en tråd skörare än ett hårstrå, vad finns att förlora?

Mursak–Hjalmarsson–Friberg
Rosseli OIsen–Lasu–Alvarez
Söderblom–Carlsson–Nässén
Henriksson–Lundqvist–Ehn

Det skulle i alla fall kännas som tre kedjor med viss potential, och så en fjärde med jobba-egenskaper.

Snarare blir det nog så här, att vi ser samma enheter som i går, men att Ehn kommer in med Carlsson och Mursak.

Det kanske också blir bra. Möjligt att det här med kedjor hit och dit inte bara är sekundärt utan sekundärt upphöjt i tio.

Jag upprepar nycklarna som jag skrev om i går:

## På något sätt få till bättre avslut.

## På något sätt vässa power play-spelet.

## På något sätt få alla spelare att förstå att, speciellt i läge 0–0, så måste det vara defensivtänk i varje 50/50-situation.

Rakapuckar.com bild

Oskarshamn kommer på besök på tisdag, ett lag många av Frölundas fans tycker bara ska besegras, ett lag som dock har ett poängsnitt på 1,40 under 2021, att jämföras med Frölundas 1,07.

Det blir en tisdag att se fram emot, detta.

***

Johan Sundström får dessutom böta hela 37 500 kronor, en minst sagt saftig summa. Leksands Carter Ashton, som också fällts för slew foot, får böta mindre: 20 527. Jag har inte riktig energin att leka Einstein och räkna ut spelares löner, men vi vet ju att Sundström säkert ligger 200 000/månad i sitt flerårskontrakt.

Nu har ju spelarna i Frölunda redan gått ner fem, sju procent den här säsongen, men hade jag haft en ledande roll i Frölundas organisation så hade jag nog, under rådande pandemi, försökt förhandla ner lönerna en aning för de spelare som har riktigt fett betalt, de som ska leda, dominera, göra poäng. Men det är en annan diskussion för en annan tid.

*** 

Det har hänt förut, nu händer det igen. Domarna på isen studerar situationen i efterhand, kommer fram till att det inte är en slew foot, får sedan bakläxa av situationsrummet.

Med risk för att mitt minne sviker mig, var det inte med Christian Folin och Dick Axelsson på samma vis? Trots att domarna var rätt bra placerade.

Man tycks inte vara helt överens.  

Rakapuckar.com bild

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
51 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Jb , 5 dagar sedanSvara

    300k...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Tveksam till det där, hur den där uträkningen görs, du ska inte ta det som absolut sanning, det finns sign-on och sign-off och pensionsavsättningar och fan och hans moster. Visade ju sig när Lias blev avstängd att det där räknesättet inte är hundraprocentigt. Nå, för mig spelar det mindre roll, Sundström likt Mursak är en av Frölundas välavlönade, en av klubbens +200-spelare. Ingen av dem har gett den spets som förväntades av dem. Lik förbaskat, Sundström har lett bästa kedjan ett tag, givetvis en tuff smäll när han blir avstängd.

      Kommentar avatar
      Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

      Den är ju åtminstone lika sann som alla andra uträkningar. Sundström tillhör de absolut högst betalade i ligan verkar de som.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Absolut. Skrev om dette nedan, Sundström är i absolut toppklass i ligan. Inget snack.

      Kommentar avatar
      Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

      Ja, ibland verkar folk här tro att frölunda på något vis inte betalar höga löner när det säkerligen ligger toppfem om inte högst i lönebudget.

      Kommentar avatar
      Manne, 5 dagar sedanSvara

      Det är ingen som tror att Frölunda INTE betalar höga löner. Det gör alla lag, sedan skiljer mer i vissa fall och mindre i andra mellan olika spelare.

      Kommentar avatar
      Epoe, 5 dagar sedanSvara

      Frölunda har inte den dyraste truppen lol. Finns för många ungdomar med 20-30 tusen i lön för det

      Kommentar avatar
      Manne, 5 dagar sedanSvara

      Herr Lakers gissar bara.

  • Kommentar avatar
    Mattias, 5 dagar sedanSvara

    Kanske kallas Niederbach hem från Modo nu? Börjar bli tunt. Bra att spela in Niederbach inför nästa säsong.
    Håller med om att Sundströms kedja var bra, Undrar varför inte RR spelade dem 20 - 22 min i matchen? Så ligger ju leksands förstakedja i nästan varje match. Senast igår.
    Alla ser ju att Joel och Lasu är helt ur slag.
    Konstigt då att inte matcha de sim funkar så mycket mer. De har ju orken.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Mm, förstår din tanke vad gäller matchning. Men Roger coachar ju inte riktigt så, därför är det ju inte så konstigt. Niederbach tror jag inte på, säsongen är ju inte på minsta vis körd, Frölunda ligger topp 6, måste vara oerhört mycket bättre för Niederbach med "stora minuter" i Modo än desto mindre i Frölunda. Det gynnar både spelare och lag nästa säsong.

      Kommentar avatar
      HL, 5 dagar sedanSvara

      ”Stora” minuter är verkligen ett fjantigt hockeybegrepp. Alla minuter är lika långa. Finns många fåniga uttryckssätt inom hockeyn, som stark på puck, driva mot kassen...suck:-).

  • Kommentar avatar
    Frölundasupporter, 5 dagar sedanSvara

    Johan Sundström tjänar 300k.
    Sundström tar ofta arrogans utvisningar och dumma utvisningar.
    Men
    Sundström skall vara center nummer 1 och spela mest, ta mest ansvar. Både Lasu och Lundqvist spelar mer. Ofattbart. 300k i sjön. Tänk om Sundström spelat i Leksand istället för Hrivik, 20+ min per match garanterat.
    -

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Snälla, ta det där med 300 K med ett jättesaltkar.

      Kommentar avatar
      Frölundasupportee, 5 dagar sedanSvara

      Hur som helst tjänar han som en absolut toppspelare i ligan samtidigt som hans inte används som en toppspelare i ligan.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Han tjänar absolut som en.toppspelare i ligan. I Frölunda matchas inte sådana lika hårt som i andra lag. Det är sant. Vi kan slänga in ett "absolut" här också. :)

  • Kommentar avatar
    Pontus, 5 dagar sedanSvara

    Håller med Glenn i hans funderingar, hur kan man bli utvisad som Rossli för hyttande med näven, när man får vara kvar på isen för slag i ansiktet framför mål istort sätt efter varje avblåsning...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Vem är Glenn, vad funderar han på, vad hade det med texten att göra? Förlåt mig om jag är söndagströg.

  • Kommentar avatar
    Göran A, 5 dagar sedanSvara

    Sundström 2 matcher. Väntat. Befogat.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Som jag skrev, inget att säga om alls.

  • Kommentar avatar
    CK, 5 dagar sedanSvara

    Är så ledsen över vart sporten är på väg. Tar bort alla känslor och kamp till förbannelse. Hur fan kan man tävla och ligga på gränsen om minsta felsteg renderar i 40,000 i böter. Helt sjukt! De som styr hockey vill ha en helt annan sport än de som är villiga att betala för den. Trist!

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Böterna kan man verkligen diskutera. Däremot finns rejäl skaderisk med slew foot, att detta bestraffas har jag svårt att argumentera emot.

      Kommentar avatar
      CK, 5 dagar sedanSvara

      Ingen vill väl se slew foots och jag har väl inga problem med att man blir avstängt någon match. Dock var min bedömning att det var en kampsituation framför mål som blev fel under en halv sekund, så avstängning någon match är ok. Att det kostar nära 40’000 skattade kronor gör ju att ingen så småningom vågar gå in i situationer. Det SHL därmed gör är ju att göra om sporten till något annat än vad den var, med mycket mindre kamp, känslor spelare som ligger på gränsen. Jag tycker det går ut över underhållningsvärdet vilket är väldigt tråkigt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Delar åsikten att det här med 40 papp i böter här kan diskuteras, det är stora pengar, nu är de ju procentuellt uträknade, men ändå. Dock: svensk hockey vill få bort slew foot, ibland kanske det blir fel, men jag kan inte argumentera för att de ska få vara kvar bara för att spelare ska "våga gå in i situationer." Det tror jag nog de gör ändå. :)

      Kommentar avatar
      Manne, 5 dagar sedanSvara

      Då är det värre när spelare åker ut för helt schyssta tacklingar. Där är hockeyn på väg att dö ut. Tyvärr. I Sverige.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Det händer väldigt sällan, Manne. Du är för bra för att gå på det där snacket. Kom igen. :)

      Kommentar avatar
      Manne, 5 dagar sedanSvara

      Jag menar alltså inte utvisningar för schyssta tacklingar, att det är på väg att göra så att tacklingarna dör ut, utan tacklingarna i sig.

  • Kommentar avatar
    Erik Johansson, 5 dagar sedanSvara

    I ren frustration tog tränaren en abuse of official son stängde matchen och sedan en ledande spelare en slew foot. Nu får de städa trappan uppifrån och börja uppträda rätt från ledarstab och neråt. Kanske räcker det att förväntningarna nu minskat för att de skall kunna prestera igen.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Möjligt att det är så, ja.

  • Kommentar avatar
    Sven, 5 dagar sedanSvara

    Tjänar Sundström 300K i månaden Jb?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

      Läs vad jag skriver, det där är ingen hundaprocentig uträkning. Never the less, han tjänar på absolut SHL-toppnivå.

  • Kommentar avatar
    Fredo , 5 dagar sedanSvara

    Så länge man har fel gubbar i första och andra kedjan kommer de inte att göra mål och inga mål i power play ger sämre självförtroende och inga mål heller i 5 mot 5. Håller fullständigt med att friberg utnyttjas inte på rätt sätt. Han ska i första power play kedjan och att använda hans slagskott mot mål kan vara en liten förbättring.

    • Kommentar avatar
      Pontus, 5 dagar sedanSvara

      Glenn, 16 timmar sedan
      Hej,
      Kan du i din krönika förklara på ett bra sätt, hur man match efter match kan se spelare slå varandra i ansiktet/slasha varandra mm utan att man åker ut.
      Sedan har man matchen som även du tittade på VF-Rögle, där Rossli åker ut efter att "signalerat" slag men håller igen, skadar detta mer och är farligare, än när man gör verklighet av det.... blir inte klok på dessa regler och domare!
      Någon som har en bra förklaring, luftslag blir utvisning/ slag i ansiktet blir det ej, sker flera ggr framför mål vid avblpsnibg varje match....

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Hm, låt mig se om jag förstår, här åsyftas att hockeyspelare i det där böket som blir efter avblåsning ofta småjabbar lite utan att åka ut, men att Rosseli Olsen åkte ut i går för att han lät sig retas upp av vem fasen det nu var? Ja, okej, jag kan förstå tanken, fast nu står det i regelboken att det som Rosseli gjorde är unsportsmanlike conduct, så då är det ju svårt för domarna att inte ta för det. Och det där smågruffet som blir, så länge det inte går till överdrift ser jag inte att man behöver ta för. Däremot så hade Moritz Seider i går en sen, ful sak efter avblåsning (minns inte mot vem) som jag tycker han borde ha åkt för. Men det är kanske en bisak i sammanhanget.

        Kommentar avatar
        Per, 5 dagar sedanSvara

        Jag såg också smällen en av våra fick utan åtgärd. Sådant sker i varje match och hade inget med vår obefintliga offensiv att göra.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Förlåt om jag är dum nu, Per, men ... varför skulle smällen Seider delade ut (om du syftar på den) ha något med Frölundas obefintliga offensiv av göra?

        Kommentar avatar
        Per, 5 dagar sedanSvara

        Jag hade lite brådis där. Menade att jag också tyckte att det borde vara en utvisning men att jag inte ville skylla resultat på domarnas insats. Resultatet beror på vår obefintliga offensiva spets.

        Kommentar avatar
        Rickard, 5 dagar sedanSvara

        Det är under all kritik hur domaren på ena sidan uppträder å tar den ena dumma utv efter dena andra och släpper andra liknande saker. Rossi utv får han för näven mot Breistedt, den smällen Seider gav efter avblåsningen var på Jens. Nacka huvud och det är samma domare. Jag skulle vilja ha fram en tydlig regel på varning. Ge traänare en varning och sedan upp med dom på läktaren inte straffa laget, Abbot stod i skrek i bås dörren och inget hände men Roger säger en sak och får lagstraff?? Det är tyvärr så att man har otur att få fel domare på sin sida vilket det inte borde vara.

    • Kommentar avatar
      Petey, 5 dagar sedanSvara

      Synd för Sundström och det måste svida regält med 37,000:- i böter!
      Tror allvarligt att Frölunda är så vingklippta just nu att belastningen på spelarna gör dom blir mentalt sämmre och att det blir gummi arm och huvud kaos!
      Just av denna anledning tror jag att Frölunda får svårt att bli topp 6, kan faktiskt vara så illa att poängen kommer att lyssa med sin frånvaro dom åtestånde matchern om det inte händer något positivt inom laget omgående!

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Ja, trenden är ursvag, så din gissning är nog inte dum.

        Kommentar avatar
        Ovster, 5 dagar sedanSvara

        Har du inget rättstavningsprogram på din dator? Alla felskrivningar och särskrivningar gör att det tar fokus från vad du skriver tyvärr...

    • Kommentar avatar
      Tobbe , 5 dagar sedanSvara

      Perfekt att sätta Ehn som center istället för Sundström dom 2 matcherna

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Det tror jag inte RR gör. Snarare Carlsson då.

    • Kommentar avatar
      Per, 5 dagar sedanSvara

      Frölunda är inte alls drabbat av otur eller liknande. Man har högst självförvållat satt sig i denna situation. Väldigt många har under ganska lång tid undrar över vem som ska göra målen. Roger har svarat arrogant på frågan flera gånger. Nu står vi där, pga Roger, helt utan offensiv spets. Alla såg vilka problem vi har i offensiven under innevarande säsong. Men inte köper vi någon med offensiv skill. Jag tycker inte alls det är synd om Frölunda. Nu får de fan kamma till sig och leverera och lämna den jäkla drömvärld de befunnit sig i efter senaste guldet.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Det är nog ingen som tycker Frölundas stora problem just nu beror på otur. Snarare oförmåga, primärt att göra mål, men nu senast också via dessa närmast oförklarliga bottennapp rent spelmässigt, som mot Malmö och LHC. Det är närmast oförklarligt att ett så pass rutinerat lag ska prestera så illa. Något känns fel i det avseendet, svårt att exakt sätta fingret på vad.

        Kommentar avatar
        Manne, 5 dagar sedanSvara

        Bottennappen finns där varje säsong och det är det som förvånar, att dessa dyker upp emellanåt trots att man säger sig lärt sig läxor osv. Har man ingen bra dag, så låt det inte finns iväg och bli 7/8-0. Måste sätta stopp.

        Kommentar avatar
        Per, 5 dagar sedanSvara

        Det är inte några till onda gudar som satt oss i skiten. Det är de ledare som är ansvariga för trupp och spelsätt.

    • Kommentar avatar
      Robin, 5 dagar sedanSvara

      Det jag tycker är märkligt är hur Hockeystudion igår valde och hylla Frölunda hur unika dem är, bl.a sitt sätt att spela, träna mm. Personligen känner jag att frölunda spelar alldeles för endimensionellt. Det är samma sak hela tiden, 4 man högt uppe i slottet men kvaliteten på självaste attackerna är mediokra. Det kan bl.a ha att göra med att motståndaren vet hur Frölunda spelar, framförallt att frölunda inte kanske har den där riktiga spetsen.
      Bara för att Frölunda ligger högt uppe i statistiken på många punkter, betyder inte att kvaliteten är av högsta klass. Enligt expterna, wikegård å rönnqvist så var det orken de syftade på. Att det är därför att frölunda inte vinner sina matcher. Jag känner dock att fallet är egentligen inte är så.
      Frölunda är inte mera ett 6-8 lag i år.
      Eftersom Frölunda har legat i topp de senaste 8 åren. Så har expertern och till och med fansen svårt att se frölunda som ett mellan-lag i år. Dem tror fortfarande på guld, visst får man tro, men man måste väll också komma till insikt någon gång?

        Kommentar avatar
        Hans Landin, 5 dagar sedanSvara

        Robin: Vettiga åsikter. Sjukdomsinsikt verkar saknas totalt i föreningen. dags att kavla upp ärmarna nu. Styr om skutan, rör om i grytan.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Jag såg inte studiosnacket i går, men det du skriver låter ju bisarrt, att experterna skulle tro Frölunda faller på ork. Menas det kanske att Frölunda ska göra som Växjö, dra ner kraften på sitt presspel emellanåt, växla mellan press och ställa upp i mittzonen, där krympa ytor på mer gammaldags vis, då förstår jag mer. Detta har jag ju berör någon gång tidigare, att man lite grand kör slut på spelare (t.ex Max) som skulle kunna avsluta bättre. Detta talade Petter och jag lite om i fredags. Kan det möjligen vara det här som du syftar på, som C More var ute efter?

        Kommentar avatar
        Erik Johansson, 5 dagar sedanSvara

        Tolkade som att studion menade att vi behöver spela mer energisnålt i en match men också över tid. Varva mellan hård press och backa av. Känns rimligt.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Ja, varva. Som Växjö. Som jag skrev. I så fall är jag helt med. Precis detta Petter och jag talade om.

        Kommentar avatar
        Nolte, 5 dagar sedanSvara

        Vad dom menade va att Frölunda har en extremt krävande spelstil och åker enormt mycket, men att det blir jobbigt när man inte får någon utdelning framåt. Då är det tungt att jobba så hårt kväll efter kväll, när man inte får något tillbaka. Man har skyhög expected goals och borde göra nästa 1 mål mer per match, enligt den statistiken. Så vad man va ute efter va att kanske släppa på pressen, låta den underliggande statistiken gå ner lite, men fortfarande vara bäst i ligan, men i gengäld kanske få lite utdelning också.

    • Kommentar avatar
      Mikael , 5 dagar sedanSvara

      Det är något sjukt som satt sig i väggarna tyvärr. En övertro till att man är världsledande? En vägran att anpassa sig? Ett socialt experiment som slagit bakut? Alldeles för lågt ställda krav på många? En dump and chase hockey INGEN vill se?
      Nä dra i handbromsen och gör dom simpla sakerna rätt. Man har skapat ett "system" som ingen klarar spela I..... är det rätt väg att gå?

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Det här att Frölunda vill spela mer dump and chase än andra lag är rent nonsens. Det är en "JG-snöboll" som vuxit här inne. :)

        Kommentar avatar
        Mikael , 5 dagar sedanSvara

        VILL?! Men det är ju så det sett ut iallafall. Då håller du inte med om att Rogers experiment med 4 likadana kedjor är en flopp? Eller att ALLA måste rätta in sig i Jobba. Jobba jobba... jaga jaga jaga...? VART har finessen tagit vägen?

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Nej, Mikael, det är verkligen inte så det sett ut hela tiden. Inte i går t.ex fram till 0-1, 0-2. Flera bra anfall. Så har det varit tidigare också. Det jag menar med snöboll hos er fans. :) Sedan möter man alltid en motståndare, en som gör det svårt, det kan vara att man inte alltid tillåts spela sig igenom, det kan också vara att dumpa bakom tröga backar, vinna tillbaka pucken, sätta upp spel där, att detta är absolut bästa anfallsvapnet. Frölunda har ofta mött lag som backar hem, då finns inte mkt annat att göra än lägga ner. Tyvärr har Frölunda sällan gjort det nog bra - och DÄR är problemet. Gör man inte det, gör man inte mål, måste man ofta jaga i underläge, då ser det gärna kass ut. Åter kokar det ner till det här med ofötmågan att göra mål.

        Kommentar avatar
        Pupule, 5 dagar sedanSvara

        Man kanske inte vill dumpa, men även om man låg i topp på kontrollerade ingångar (vilket förvånade något), så låg man också i topp med flest dump.

    • Kommentar avatar
      Pontus , 5 dagar sedanSvara

      Är det mer unsportsmanlike att "fejka" slag även om man blir retad... än att i själva verket slå någon i ansiktet i smågrupper som du kallar det???
      Regler på detta, känns konstigt.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Ja. Detta får du ta upp med de som skriver reglerna.

    • Kommentar avatar
      Robin, 5 dagar sedanSvara

      Sen för att påpeka en grej. Är att vi i svenks hockey har jätte svårt att erkäna efter en förlust att motstånadern var bättre idag. Annars är det alltid (vi var inte på-tårna idag, vi följde inte våran game-plan, vi måste åka mera skridsko, vi kunde ha vunnit om vi hade lite flytt)
      Har man aldrig haft tanken att det kanske var motståndaren som gjorde oss dåliga?

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Nu är jag inte riktigt med, förlåt mig, men vem eller vilket lag syftar du på? Alla med ögon såg väl att Rögle (t.ex) var ett bättre lag i går, är ett bättre lag. Men du tänker kanske på någon annan situation? Berätta gärna. :)

        Kommentar avatar
        Robin, 5 dagar sedanSvara

        Jag pratar allmänt utåt. Jag hör väldigt mycke att (vi var inte bra) Om jag ska lägga till ett exempl så är det Luleå-Skellefteå matchen den första omgången när luleå vann med 4-0. Då fick man höra av aiks sida att dem inte va bra idag. Inte ett ändå ord om att Luleå var faktiskt bättre. Ett annat exempl är när Djurgården möte skellefteå både hemma och borta. Citat från Robert (Ju längre matchen går desto mer petar vi. Det straffar sig, säger Djurgårdstränaren Robert Ohlsson.) Det finns flera exmpel, kommer bara ihåg dessa två. Sen kan jag tycka att i bland är inte media är dirket neutrala. Sportbladet Jonna Anderssons rubrik (Djurgårdens drömstart slutade i fiasko) Djurgården mot skellefteå. Inte ett ända ord hur matchen var period efter period. Handlade mera om att djurgården förlorade. Dem som inte har sätt matchen kanske vill ha en neutral synpunkt hur matchen var, och inte hur ena eller det andra

        Kommentar avatar
        Robin, 5 dagar sedanSvara

        Även Linköping matchen där skellefteå vann med 6-0 så sa linköping spelarna och trännarn. (Vi föjlde inte våran game.plan

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Okej. Men vad tidningar rubriksätter med har ju inget med saken att göra. Du får se på hur spelare/ledare resonerar. De måste ju kunna peka på sina misstag, vad de gjorde fel, utan att det tas som intänkt för att man skyller ifrån sig.

        Kommentar avatar
        Robin, 5 dagar sedanSvara

        Dem där misstagen, vad de gjorde fel, kan ju bero på att motståndaren gjorde dem dåliga. Det är de jag ville komma till. Man vill alltid få det att låta som (rätta vi till där här blir det bra)

    • Kommentar avatar
      Steffo, 5 dagar sedanSvara

      Om inget händer i matchen ingen ser det.Hur kan de då bli avstängning i efterhand..Idiotiskt..Ska man börja ta bort felaktiga mål åxå i efterhand ?Vad är nästa steg..Detta förstör sporten.. Massa uppehåll i matcherna med granskningar hit o dit.. O sedan dagen efter för nått som inte ens blåstes för..Pinsamt..

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Håller inte alls med. Finns inget pinsamt med att man i efterhand bestraffar tacklingar som bedöms farliga. Så gör man i alla stora ligor. Tack och lov.

    • Kommentar avatar
      Pupule, 5 dagar sedanSvara

      Även om Sundström har varit något bättre i de senaste två matcherna, så får han fortfarande ut förvånansvärt lite, och är långt ifrån den toppspelare han förväntas att vara. Med dessa tankar i grunden, så tror jag inte att tappet av Sundström kommer att betyda ett smack. Teoretiskt sett så skulle man nog kunna plocka bort vem som helst i dagsläget utan något större förändring i hur det ser ut på isen. Snarare så att när "ledande" spelare varit borta, så har andra spelat lite bättre.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Möjligt att du får rätt. Kanske den där draken lyfter ändå. :)

        Kommentar avatar
        Janne2, 5 dagar sedanSvara

        Håller med dig i stort, Pupule. Fast inte lär PP bli bättre av att tappa Sundström. Det finns då andra ledande spelare som är mer umbärliga, åtminstone med den form de besitter idag.

        Kommentar avatar
        Pupule, 5 dagar sedanSvara

        Janne2; Ser man till skotteffektivitet i PP så ligger Sundström på 5,88% (17 skott), att jämföras med Mursaks 20% (15 skott), så jag tror inte att effektiviteten i PP kommer att droppa nämnvärt utan Sundström. Jag är givetvis medveten om att det finns andra parametrar än att göra mål att ta med i beräkningen, men grundtanken kvarstår.

    • Kommentar avatar
      Rulle Räv, 5 dagar sedanSvara

      Nu ska vi inte vika ner oss.
      Nederlag är temporärt.
      Det som gör det permanent är att ge upp,
      Men visst vore det bra med en kompetent sportchef. Det saknar vi,

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Där ser man.

    • Kommentar avatar
      D.S, 5 dagar sedanSvara

      Vad är din känsla Leman, är det något missnöje inom laget bakom stängda dörrar? Har RR spelarna med sig i sitt sätt spela och matcha laget? Precis som du har skrivit så är det ju skrämmande likt förra säsongen där allt rasade efter årsskiftet. Lärde man sig ingenting efter det?

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Jättesvårt att svara på. Man ser inte ett spår av missnöje på träningar, glada miner, men hur spelare mår inombords ... det kan jag inte säga. Sedan ska man inte göra för mkt av det här med "sättet att spela", möjligen kan man tänka sig att ibland pressa lite mindre, men här är ju inte största problemet. Missade chanser, svagt PP, dåligt tålamod, som i går vid 0-1. Jag hade gärna sett att Frölunda gick ifrån det här med fyra kedjor, att man ibland inte pressade lika hårt, men i slutändan är det mest randanmärkningar. Spelsättet har gett guld tidigare.

    • Kommentar avatar
      Svante, 5 dagar sedanSvara

      När Joel försvann på avstängning blev det bättre. Sundström är inte i balans, bra att han får vila lite. Tror det är positivt att någon försvinner så grytan måste röras om

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Ja, vem vet.

    • Kommentar avatar
      Freddan, 5 dagar sedanSvara

      Tror det spelar rätt stor roll vilka kedjor som sätts ihop. Att få till en! kedja som klickar riktigt bra tror jag skulle kunna göra underverk för Frölunda framöver! Det är ju det som saknas! Att sedan plocka ihop resten till ett hårt jobbande kollektiv, där skulle det nog spela mindre roll vilka som spelar med varandra. Men dom är i skriande behov av ett lok som drar.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Mm, jag tror att i det här läget gå ifrån fyrkedjorstänket kan vara bra. Men du ska få ihop den där bra kedjan också. :) Kanske ändå 9-59-12 som jag skrev.

        Kommentar avatar
        Pupule, 5 dagar sedanSvara

        Medhåll. Gå ifrån fyrkedjorstänket samt ge två kedjor mer istid än övriga. Idag är istiden väldigt "jämnt" fördelad om man jämför med en del andra lag.

        Kommentar avatar
        Freddan, 5 dagar sedanSvara

        Tror absolut på den????

        Kommentar avatar
        Freddan, 5 dagar sedanSvara

        Inga frågetecken, skulle va tumme upp!

    • Kommentar avatar
      Sven, 5 dagar sedanSvara

      Jag hade verkligen velat se lönerna i Frölunda, Leman vet du hur Frölundas lönebudget ligger till jämfört mot övriga lag i SHL? Min gissning på lönetabell bland forwards i Frölunda: Joel Lundqvist 250.000 kr/mån, Jan Mursak 250.000 kr/mån, Johan Sundström, 225.000 kr/mån, Max Friberg 225.000 kr/mån, Niklas Lasu, 200.000 kr/mån, Simon Hjalmarsson 175.000 kr/mån, Patrik Carlsson 175.000 kr/mån. Bland dessa spelare så är de enligt mig bara en som har fått godkänt betyg den här säsongen och de är Purre och Friberg, Sjöström måste vara grymt besviken och pressad.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        ALLDELES för högt på Joel, han gick ner rejält, Mursak/Sundström enda jag teir +200. Joel bra bit under. Friberg kanske 175, Hjalle 150, 160, Purre ... ah, jag vet inte 150. Jag är inte så jäkla intresserad av vad folk tjänar, men jag hade ändå gärna sett öppna löner för att mer kunna se vilka lönebudgetar Frölunda jobbar med och vem som får mest bang for the buck. Frölunda är väl topp 5 där, tänker jag.

        Kommentar avatar
        Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

        Skulle tro att budgettarna ligger runt 45 miljoner för klubbar som växjö och frölunda

    • Kommentar avatar
      Sven, 5 dagar sedanSvara

      Hoppas de stämmer Leman, för isåfall är de lite mer rimliga löner, en spelare som inte kan vara nöjd med andra halvan av säsongen är Lasu. Har han skapat nån farlig målchans senaste 15-20 matcherna? När gjorde han mål senast?

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Nej, Lasu får inte ut mkt av sitt jobb just nu.

    • Kommentar avatar
      Kalle, 5 dagar sedanSvara

      Om man skiter i löner å ser vad dom är värvad för, så är väl alvarez värvad som målskytt?! Kan du snäll fråga RR varför han inte någonsin trots hackande pp inte fått chansen på hjalles position och istället får spela bp där man har en Ehn som senaste säsongerna spelat bp i NHL men tydligen blir petad av Henriksson i just den spelformen?!

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Ja, det kan jag väl vid tillfälle.

        Kommentar avatar
        Robin, 5 dagar sedanSvara

        Alvarez är mera en powerforward som ska boxas framför mål. Han är egentligen inte en naturlig målskytt, men kan göra en par baljor, för det mesta skitmål.

        Kommentar avatar
        Nolte, 5 dagar sedanSvara

        På samma frågeställning kan du ta med matchande av Friberg. Roger fick i intervju för ett tag sedan frågan om han saknar målskyttar i sin trupp. Svaret va att han refererade till vem som vann skytteligan förra slutspelet, vilket va Friberg. Så snälla fråga honom varför han kväver Friberg i en kedja med Joel & Nässen/Henriksson då? Om han nu anser Friberg som målfarlig så måste han väl spela honom i en kreativare omgivning?!

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Men detta har jag ju gjort! Om och om igen. Senast i fredags. Om han inte i samband med omgörningarna även tänkt få ihop Friberg med Mursak igen. Svaret blev att jo, det har han/de, och vem vet. Men inte nu. Som i fredags. Vad mer ska jag göra? Vi ser olika på detta.

        Kommentar avatar
        Nolte, 5 dagar sedanSvara

        Absolut jag vet. Mer intresserad av en motivering från den gode Roger, varför han bara funderar och inte gör det? För mig är det solklart att har du en spelare som du anser har skills offensivt så ska han ha en kreativ omgivning och inte bara åka och jaga puck hela matcherna. Vet att Roger gillar sin ”signaturkedja” men i mina ögon får dom noll och ingenting uträttat. Så helt enkelt nyfiken på om han inte vill att laga ska göra mål eller vad det är som stoppar honom från att flytta på Friberg.

        Kommentar avatar
        Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

        Du tror att han inte "vill" att laget ska göra mål? Det var väl en lite fånig kommentar? Du och jag tycker man borde testa 12 med 9 igen, Rönnberg tycker det inte, ser andra vägar för att få ut mer av laget. Vi behöver inte hålla med, men ... nu är det ju som det är. Svårt att fråga samma sak om och om igen. Men ämnet kommer säkert upp. Kanske redan i morgon. :)

        Kommentar avatar
        Nolte, 5 dagar sedanSvara

        Nja är den verkligen så fånig? Vad tänker du själv när Roger lyfter fram Friberg som en målskytt men ändå spelar honom i en gnuggarkedja? Dessutom hållit honom utanför PP så gott som hela säsongen. Givetvis vill han inte att laget inte ska göra mål. Men varför ger han inte Friberg bättre förutsättningar då? Friberg har gjort 11 baljor (bara Purre har gjort 1 mer) Hjalle & Raymond har gjort lika många tillsammans som Friberg gjort, trots att dom spelat i offensivare miljö och matats med PP-tid. Tror även att du förstår att inte vilja göra mål skulle tolkas ordagrant. Tycker du inte själv att matchningen är minst sagt märklig?

        Kommentar avatar
        Nolte, 5 dagar sedanSvara

        *skulle inte tolkas ordagrant

    • Kommentar avatar
      Johan L, 5 dagar sedanSvara

      Jag tror att det blir väldigt svårt för Frölunda att ta en topp6 plats. Det behövs nog ca 15p till för det. Skulle betyda att poängsnittett behöver upp till 1,8. Svårt att se det hända nu. Det värsta av allt är ju att nästa säsong kan man inte vara glad hur hösten än ser ut. Man kommer ju vänta in det nya året med fasa, för att se om den traditionella dippen kommer.

      • Kommentar avatar
        Nolte, 5 dagar sedanSvara

        Vad är det som gör att vi ska ta lönen med en näve salt? Mr.madhawk gick tydligt ut med att man slopade den gamla bötes-trappan och gick över till 12,5% på sin lön. 12,5% av 300.000 är 37.500. Har Mr.madhawk gått ut med helt felaktig information då? Eller varför får Sundström böta på en lön på 300.000 om han nu tjänar 220.000, det låter väldigt konstigt?

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

          Okej, vi säger han har 300 då, jag vet bara att det råder viss osäkerhet med sign-on/sign-off, pensionsavsättningar etc. Så exakt hur man ska se hans månadslön är jag osäker på. Mycket kan ha betalats ut, eller ska ... över många år. Men skit samma, han är mycket välbetald. Det räcker väl så. :)

          Kommentar avatar
          Nolte, 5 dagar sedanSvara

          Tycker det är snudd på tjänstefel att lägga så mycket pengar på en sån spelare. En bra tvåvägscenter som i grund och botten jobbar hårt och sliter, men inte har jättemycket offensiv edge. Dessutom skadeförföljd och knappt spelat på 2 år när han värvades. Men ingen skugga ska falla över Sundström för det, kritiken är mot Sjöström hur han kan betala dom pengarna.

          Kommentar avatar
          Per, 5 dagar sedanSvara

          Fullständigt obegripligt att Sundström får 300k! Ett gigantiskt underbetyg till föreningen.

          Kommentar avatar
          Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

          Det är inklusive sign-on/off men självklart. Men utan arbetsgivaravgifter. Pension borde inte vara med i den här summan eftersom det inte är lön.

          Kommentar avatar
          Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

          Ldock vet jag inte hur det är med sign/off somm fallar ut under andra säsonger med Sundström som är mitt i ett kontrakt. Men bäst för klubbarna skulle vara om de kan smeta ut det över kontraktetstiden.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

          Stora problemet snarast att man betalar så mycket och spelar dem så pass begränsat. Logiken brister

          Kommentar avatar
          Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

          Ja, ibland är de inte så bra som klubbarna ansåg när kontraktet skrevs. Vissa underpresterar, andra överprestetar. I hockey får man ju lite betalt retroaktivt så att säga om vänder hem eller fått spela lanfslag tudigare år.

      • Kommentar avatar
        Sven, 5 dagar sedanSvara

        Intressant Nolte, om Sundström tjänar 300K i månaden då är de kaos i klubben, fyfan asså, om man har såna löner på vissa spelare men man fördelar ut istiden relativt jämt över 4 kedjor. Undrar hur Björn Hellqvist hade matchat Frölundas lag om han hade varit tränare för Frölunda?

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

          Nej, det råder diametralt olika sätt att coacha lag här.

          Kommentar avatar
          Per, 5 dagar sedanSvara

          Om en 300k gubbe ska spela lika mycket som en 100k gubbe så undrar jag varför vi inte bara har gubbar på 100k.

          Kommentar avatar
          Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

          Istid förtjänar man väl efter prestation och inte via lön såhär sent på säsongen?

          Kommentar avatar
          Per, 5 dagar sedanSvara

          Vet inte hur RR tänker kring det men jag håller med dig. Dessutom borde prestation korrelera med lön. Om inte har föreningen misslyckats.

          Kommentar avatar
          Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

          Det kommer den aldrig att göra.

      • Kommentar avatar
        Nicke, 5 dagar sedanSvara

        Intressant de här med SF, för de har verkligen gått i trender genom åren om man dömmer avstängningar på det eller ej, kommer aldrig glömma Dicks på Fagemo exempelvis, förmodligen den klaraste SF vi någonsin sett utan anmälan för något år sedan. Säsongen innan den så var man stenhård på SF, så man får väl hoppas på att de inte försvinner nästa säsong igen utan att man lyckas hålla någon slags nivå även på dessa förseelser i framtiden.

        • Kommentar avatar
          Mattias, 5 dagar sedanSvara

          Enligt Mr Madhawk skrev i Expressen om löneläget i alla klubbar. Trpr det var 1,5 år sedan.
          Han hävdade bland annat att Friberg - efter Sundström - var bäst betald med lön på mellan 200 250/mån.
          Purre, Joel, Lasu, Hjalle och MRO låg mellan 150 - 200/mån

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

            Friberg hade 200. Ner en bit vid förl.

        • Kommentar avatar
          Lövet, 5 dagar sedanSvara

          Tyckte det var intressant att höra Cmores studios analys av VF. Dem tror att Frölundas stenhårda forechecking i alla lägen sliter på laget både fysiskt och psykiskt att dem öppnar säsongerna starkt men att spelsättet inte håller över tid. Känns rimligt kan jag tycka. Att kasta om i formationerna däremot gav ju liten effekt. Näe jag tror att man måste se över sin hårda forecheck spara på krafterna och på så sätt ha kräm kvar i skallar och ben när tillfälle ges för attack.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

            Ja, jag svarade på detta i en kommentar ovan, jag har tidigare jämfört Frölundas sätt press-hockey med t.ex Växjö som varierar mer mellan press och ställa upp i mittzonen. Man ska dock minnas att spelsättet gett Frölunda framgång, men i ett läge där målskyttet/effektiviteten inte finns för att "casha in" på systemet kan det vara läge att modifiera.

            Kommentar avatar
            Lövet, 5 dagar sedanSvara

            Precis innan har skickligheten funnits att göra mål ändå nu måste man "mala" in målen. Det är mer kraftödande.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

            Ja, när man inte får ut mer av pressen, vinna puckar högt etc, då faller ju lite av idén.

        • Kommentar avatar
          Hans Landin, 5 dagar sedanSvara

          Mkt bra relevanta funderingar många har kring lön, prestation, speltid.
          Det är ju något fundamentalt fel i tänket med lagsammansättning, värvningar, spelide, kontra kvalite på spelet

          • Kommentar avatar
            Johan K, 5 dagar sedanSvara

            Jag tyckte att det var grymt trist att domarna fegade på bedömningen under match. De pratade ihop sig länge, och gav bara en tvåa trots reprisbilder. Det var en solklar femma och borde dömts som det.
            Slew foot måste bort från ishockeyn. Böterna är inget att säga om. Två matcher, okej, fine, jag tycker att tre är rimligare när det inte döms matchstraff i matchen dock.

            • Kommentar avatar
              Manne, 5 dagar sedanSvara

              För att vi överhuvudtaget ska kunna få ut max så måste vi ha pigga ben, huvuden, snabba i tanken osv. Fallerar något av detta litegrann då syns det direkt. Då orkar vi inte sätta press över hela banan, synkar därmed inte i heller och vi åker oss trötta utan att få ut speciellt mycket. Därför är skillnaden på nivån, låg/hög så stor. Vi har en väldigt hög högsta nivå, men också en oerhört låg lägsta nivå. Borde kunna släppa lite på "sätta press" tänket och mer få en mix mellan att göra det i rätt lägen och ta hem laget och "låta" motståndarna ha puck. Då har vi mer kraft och ork när vi väl erövrar pucken, vilket också ger mer spets i avsluten.

                Kommentar avatar
                Lövet, 5 dagar sedanSvara

                Låter som att vi är överens;) hoppas dem som skall ha koll har det bara...

                Kommentar avatar
                ??, 5 dagar sedanSvara

                Wikegård tog upp detta i intervjun efter matchen med RR.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 5 dagar sedanSvara

                Yes. Svarade jakande på detta i annan kommentar ovan.

                Kommentar avatar
                Manne, 5 dagar sedanSvara

                Såg inte den intervjun, men det var bra att han gjorde det :)

            • Kommentar avatar
              Rickard, 5 dagar sedanSvara

              Att lägga så mycket focus på vad folk tjänar är typiskt i detta land. Strunta i det det är en förhandling mellan spelare å klubb och en marknad som styr. Presterar alla ni som har detta bekymmer på ert jobb? Skall vi alla lägga ut vad alla tjänar varje gång det kommer ut en dåligt monterad Volvo som exempel?? Lägg ner å fota på hockeyn. Spelar man i Frölunda så skall man kräva mycket. Spelar man i lägre divisioner kommer kraven efter det.

                Kommentar avatar
                Rickard, 5 dagar sedanSvara

                Lägg ner å FOCUSERA på hockey .....skulle det stå.

            • Kommentar avatar
              Rickard, 5 dagar sedanSvara

              Jag skulle vilja se hur man tränar på PP, det är det största enskilda problemet man har, att man släpper till chanser är inte konstigt men att man gör så lite mål på pp är under all kritik. Skulle man gjort fler pp skulle man inte förlorat mot en del lag det sista.

              • Kommentar avatar
                PS, 5 dagar sedanSvara

                Jag dömde ut laget under grundserien ism förra SM-guldet så jag ska inte vara snabb med att göra det denna gång. RR är en av de bästa tränarna i SHL och det finns mycket kvalitet i laget. Nuvarande underprestation tillhör snarare kategorin mental kollaps. Men med det sagt, säsongen 19/20 samt 20/21 är ändå underbetyg till ledningen i allmänhet och Sjöström i synnerhet som varken visat fingertoppskänsla eller flexibilitet. Att inte ersätta Lasch, måltjuvar som Fagemo och till viss del Rakhshani är grunden till dagens problem. Raymonds talang i all ära men han har inte infriat de förväntningarna. Mursak har underpresterat, Sundström även så. Dvs, ersättarna var inte bara otillräckliga, de har dessutom inte ens kommit upp till den lägsta förväntade nivån.

                • Kommentar avatar
                  Sven, 5 dagar sedanSvara

                  Även om vi nu inte ska fortsätta att älta spelarnas löner, men fyfan för Sjöström och Co att lägga så mkt pengar på Sundström, han skäms nog idag när de kommit ut i media, väldigt lätt att få redo på spelarnas löner när dom åker på böter. Isåfall tjänar Roselli ca155K i månaden, fick 19491 kr för sin avstängning. 12.5 % av årslönen

                    Kommentar avatar
                    Mattias, 5 dagar sedanSvara

                    Sundström var slutspelets MVP när vi tog guld 16. Bäst i hela slutspelet. Försvann utomlands, kom hem - inget konstigt med ett riktigt bra kontrakt. Skador har gjort att han inte kommit upp till sin gamla nivå. Når han dit är han värd de 300 i månaden.

                • Kommentar avatar
                  Sven, 5 dagar sedanSvara

                  Och Joel ca 185K i månaden, han fick böta 23750 sek för sin avstängning, då var hans lön lite lägre än jag trodde.

                    Kommentar avatar
                    Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

                    Lön ja. Men äldre spelare ökar ofta på sina pensionsavsättningar.

                    Kommentar avatar
                    Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

                    Skulle förvåna mig om inte joel har ca 50-100 i månaden i pensionsavsättning som inte är lön.

                • Kommentar avatar
                  Henry, 5 dagar sedanSvara

                  Sundström vill givetvis ha så hög lön som möjligt (finns väl ingen som inte vill det) och Sjöström trodde väl att det var samma Sundström som vi fick tillbaka som lämnade efter guldet. I efterhand så var det så klart inte så bra, nu när Sundström är ganska dålig överlag. Sjöström kanske skulle ha scoutat lite bättre hur Sundström gjorde ifrån sig i KHL innan han blev skadad. Men självklart är ingen i föreningen nöjd med att betala ut så pass hög lön till en så pass dålig spelare.

                  • Kommentar avatar
                    Johan_gbg, 5 dagar sedanSvara

                    Surt... men han från Linköping som åkte på Frölundas målvakt fick ingenting ....

                    • Kommentar avatar
                      Jimmy, 5 dagar sedanSvara

                      Det hade vart bättre att ge Lasch både Sundströms & Hjalles lön. Lasch hade garanterat haft mer än deras gemensamma poäng idag.

                      • Kommentar avatar
                        Sven, 5 dagar sedanSvara

                        Instämmer Henry, man kan inte klandra Sundström för att han har fått den lönen, nånstans är de ledningen i Frölunda som ska skämmas, skriva ett så ”dyrt” och långt kontrakt som 4 år är livsfarligt rent ut sagt! Både Mursak och Sundström ska ha ett poängsnitt på 0.75-0.9 poäng per match me dom feta kontrakten. Ingen ide vi skriker efter spets, bara åh inse att vi har två spelare med löner därefter men ändå matchar Rönnberg dom som om dom vore gnuggare och rollspelare!

                          Kommentar avatar
                          Kalle, 5 dagar sedanSvara

                          Jag ser inget fel egentligen på att Sundström och mursak lyfter dom pengarna med tanke på vad dom åstadkom förra gången dom va här (och med tanke på att Frölunda i stort har dyra spelare) men det som känns fel som ni skriver är att dom måste spela jävla brunkare hockey! Det vill fan ingen som kaschar in så mycket pengar! Tror mycket på de Wikegård sa igår innan matchen, "hur kul tycker Sundström och mursak det är att bara jaga jaga jaga å sen dumpa när man får pucken" Hade man haft en första femma som fick göra lite som dom vela, med tex Sundström mursak å alvarez och låta dom spela offensiv hockey så tror jag vi hade haft minst tre spelare i topp 50 poängligan!

                          Kommentar avatar
                          Per, 5 dagar sedanSvara

                          Kalle, håller helt med. Låt brunkarna brunka och släpp lirarna loss. Det är ju vår.

                          Kommentar avatar
                          Kalle , 5 dagar sedanSvara

                          Precis! Ska vi ha någon chans att ta oss förbi play in så MÅSTE det finnas en ledande lina. Måste få ett slut på 4kedjors lag där ingen gör nått ist!

                      • Kommentar avatar
                        Peter Smögen , 5 dagar sedanSvara

                        Gör bara ett konstaterande: Följt det hela som den här ”Erik” har sysslat med. Tråkigt att han gavs utrymme och att Leman lämnade mig och Conta åt vargarna. Alla är vi Frölundaiter, det är bara våra känslor som gör att vi särskiljer oss, och hur vi uttrycker oss.

                          Kommentar avatar
                          Daniel B, 5 dagar sedanSvara

                          Smögen, välkommen tillbaka. Du har varit saknad.

                          Kommentar avatar
                          Daniel B, 5 dagar sedanSvara

                          Sen lämnade Leman inte er åt vargarna. Du och Conta skulle inte ha brytt er om vad någon säger åt er att göra. Ni skriver precis vad ni vill och tycker Leman att ni går över gränsen så hade han sagt till er. Håll dig här nu. Som sagt, välkommen tillbaka.

                          Kommentar avatar
                          Manne, 5 dagar sedanSvara

                          Underbart, Smögen är tillbaka. Välkommen! Gör oss en tjänst och försvinn inte härifrån, du behövs. Precis som Conta.

                          Kommentar avatar
                          Pippo, 5 dagar sedanSvara

                          Välkommen tillbaka Smögen!

                          Kommentar avatar
                          AJK, 5 dagar sedanSvara

                          Gött att du gör come back..!!

                      • Kommentar avatar
                        Sven, 5 dagar sedanSvara

                        Kollade snittistiden bland forwards i Frölunda, Mursak och Sundström ligger på ca 15 minuter per match, mest istid bland forwards har Friberg och Joel på drygt 17 min per match. Kollar du i Leksand så ligger deras toppspelare på plus 20 min per match. Jag säger inte att Mursak och Sundström ska ligga på +20 min per match men iallafall 17-20 min per match, ge våra tilltänkta toppspelare mer istid elr bryt deras kontrakt!

                          Kommentar avatar
                          Herr Lakers, 5 dagar sedanSvara

                          Leksand är inte ett bra exemple. De bygger på ett fåtal spelare. Det håller inte i lângden kanske en säsong men laget måste breddas. De bästa forwards brukar ligga på max 18 minuter. De övriga linorna måste få tid också.

                          Kommentar avatar
                          Pippo, 5 dagar sedanSvara

                          Precis som Lakers säger så är Leksand ett dåligt exempel. Var flera (både här och bland experterna) som var oroliga för att Leksands förstakedja fick så otroligt mycket speltid. Tror de va uppe i 21-22 minuter under vissa matcher. Tror jämförelsen istället bör ske med Skellefteå, Rögle, Växjö osv.

                          Kommentar avatar
                          Pippo, 5 dagar sedanSvara

                          Men i sak håller jag med dig.

                      • Kommentar avatar
                        Johan , 5 dagar sedanSvara

                        Räcker med att bara se lineupen för att förstå hur ofattbart trubbigt det nuvarande laget är...... Frölundas offensiven skrämmer absolut inget motståndarlag....

                        • Kommentar avatar
                          Philip, 5 dagar sedanSvara

                          260,000kr/mån har han. Mrmadhawk har uträkningen.

                          • Kommentar avatar
                            Christer, 5 dagar sedanSvara

                            Jag har säkert skrivit det 40 gånger tidigare: har aldrig förstått Rogers sätt att formera eller coacha laget. Helt obegripligt...

                            • Kommentar avatar
                              Fredrik Björck , 5 dagar sedanSvara

                              Tidigare har det om böterna här sagts: 12,5 % av månadslönen. 37500÷0,125=300000.

                              • Kommentar avatar
                                Danne, 5 dagar sedanSvara

                                Orka tjata om spelare löner. Är vad det är och har inget att göra med nuvarande prestation att göra.
                                VF har ett ganska stort lönespread, så är inte så orolig över totala kostnaden. Sen kan man tycka att vi med vår ekonomi borde värvat in ”spets”, men vill vi inte fortsätta bygga eget kapital och undvika att för 3e ggn riskera att bli konkursmässiga?
                                Tycker klubben gör helt rätt nu att man är försiktiga med ekonomin. Självklart har dom råd med flera nyförvärv om så önskas, men saker görs nu med eftertanke, vilket är bra! Glöm inte att vi har varit nere i botten, ordentligt, för inte allt för längesedan.


                                Lämna en kommentar