Frölunda kan ta direktkontakt med nordamerikanska urbefolkningen


► Från ett långt snack med Frölundas klubbdirektör Christian Lechtaler lyfter jag fram två intressanta puckar.
► a) Bevara indianen? Ta bort indianen? Ett steg i processen kan bli direktkontakt med representanter för den nordamerikanska urbefolkningen.
► b) Det nya arenaavtalet med Got Event tycks vara precis ett sådant som Frölunda länge velat ha.
► Här finns mer. Häng med.

Rakapuckar.com bild


NI KAN LYSSNA på samtalet med Christian Lechtaler ovan via Youtube, det är som vanligt med telefonintervjuer, ljudet är inte alltid optimalt, själv slarvade jag säkert och lutade mig för långt från mikrofonen ibland – men det är klart lyssningsbart.

Klart lyssningsvärt också, skulle jag vilja säga.

Läget i Frölunda, direkt från hästens mun. Hästen i det här fallet är alltså klubbdirektör Lechtaler.

Lite snabbt vad vi tog upp, och vi börjar med vad som tycks beröra flest för tillfället:
 

## Indianen, Frölundas utredning om huruvida loggan ska bort eller ej.

Hetaste pucken, sett till skriverier på sociala medier. Men Lechtaler underströk:

– Hetaste pucken är att vinna en titel. Jakten på titlar är alltid viktigast. 

Fair enough. Men just nu berör indianen, det är forskare som uttalar sig, det är grahamsdöttrar som åter tar plats i debatten (nu angående Triumf-glassen Sitting Bull), och Lechtaler poängterade vad som är viktigast, vad som kommer avgöra:

– Att det blir rätt för Frölunda, Frölundas historia, Frölundas värderingar in i framtiden.

Frölundas klubbdirektör Christan Lechtaler snackade indian, arenaavtal och ekonomi med mig i dag. Foto: MATHIAS PELKONEN (bilderna är gamla, alltså ingen mening att skicka oroliga frågor om bristfällig social distansering. 


Och vad är det? Med indian? Utan indian? Mm, det är det som pågående utredning ska skaffa fram ett svar på. Varumärkesarbetet påbörjades faktiskt redan för ett år sedan, men som Lechtaler sa;

– Med tanke på den uppkomna situationen, läget i världen, debatten som sker, så har arbetet intensifierats. Det är en jätteviktig fråga, vi hoppas vara i mål med vår process efter sommaren och kunna fatta ett inriktningsbeslut. 

Washington Redskins har kapat r-ordet. Cleveland Indians gör som Frölunda, utreder, Chicago Blackhawks har sagt sig stå fast. Till exempel.

Rakapuckar.com bild

Här finns likheter, men också olikheter, r-ordet kan tyckas betydligt mer förnedrande än Indians, men jag tyckte det var intressant när jag frågade Lechtaler om Frölunda hade kontaktat representanter för den nordamerikanska urbefolkningen, huvudpersoner i sammanhanget. Eller?

– Vi kanske ska akta oss lite för … vilka är huvudpersonerna, hur  väljer vi ut dem? Det är en process i sig. Först och främst har vi vår historia. Hur bygger vi den? Samtidigt samlar vi på oss fakta, och det kan ju vara att göra det direkt från urbefolkningen i Nordamerika. Det kan vara ett steg i processen.

Frölunda har tidigare genom åren tagit viss hjälp av Chicago Blackhawks i den här frågan, den klubben har sagt sig vilja jobba vidare med sin logga. Men det är ingen klockren jämförelse med Frölunda Indians, Blackhawks refererar till Blackhawk division som klubbens grundare Frederic McLaughlin stred i under första världskriget, infanteridivisionen var i sin tur var uppkallad efter indianhövdingen Black Hawk.

Denne levde på 1800-talet i vad som i dag är staten Illinois. 

Det går att hävda att några indianer aldrig levt i Göteborg.

Å andra sidan är Blackhawks en hyllning, precis som Frölunda menade med sitt Indians.

Jag kan tycka att det verkligen varit en god idé för Lechtaler & Co att stämma av med den största organisationen för Nordamerikas urbefolkning: NCAI, National Congress of American Indians.

Det finns en etisk/moralisk aspekt (risk att Indians upplevs kränkande trots att meningen är den motsatta?)

Det finns en ekonomisk aspekt (riskerar Frölunda att framtida partners drar öronen åt sig?)

Det finns en fokusaspekt (allt för mycket indianskriverier kan tvinga Frölunda att lägga energi på annat än det sportsliga).  

Rakapuckar.com bild

Nå, Frölunda hoppas komma med sitt beslut senare i augusti, värt att tänka på då:

Det är ett styrelsebeslut.

Behöver inte klubbas av årsmötet. 

** Christian, om ni skulle fimpa indianen, måste ni ha ett annat tilläggsnamn, eller räcker det med Frölunda HC?
– Jag väljer att inte kommentera det.


## Treåriga arenaavtalet med Got Event.

Det har ofta varit kylslaget parterna emellan, jag hajade till när Lechtaler sa i ett pressmeddelande: Vi står inför stora utmaningar och det är bra att vi har med oss Got Event och staden på den resan.”

Det skapade två funderingar hos mig:

a) Sådant man säger utåt, typiskt citat i ett pressmeddelande?

b) Kanske hittade parterna ändå en gemensam väg den här gången?

Framtiden får väl utvisa, men det känns – glädjande nog för Frölunda och dess supportrar – som att b-alternativet är det att tro på.

Lechtaler:

– Vi har haft en väldigt bra dialog, har en gemensam idé hur vi ska göra detta tillsammans. 

Rakapuckar.com bild

** Nya avtalet är bättre ekonomiskt för er?
– Kalla det så här: om vi gör ett bra jobb tillsammans, om vi har en bra produkt i Scandinavium, om vi får dit publiken, om man tycker det är roligt att gå dit – då har vi en gemensam uppsida. 

Bägge parter, poängterade Lechtaler, alltså Got Event och Frölunda, har möjligheter att få en god ekonomi om man gör saker bra. 

Mer av ett rörligt avtal, alltså. Frölunda betalar mer för välfylld arena. Således ett incitament för Got Event att vara med och göra arenan aptitlig och välkomnande.

Jag vet inte hur ofta jag hört representanter för Frölunda eftersträva just detta, ett slags gemensamt risktagande. Kan man ha nått fram nu? Det låter faktiskt så. Men tiden får ge svar.

När SHL 20/21 drar igång i september är det dock publiklöst, i alla fall ett tag framöver.

** Betalar ni ingen hyra alls då?
– Jag vill inte gå in på detaljer, men det är klart att avtalet förändras beroende på pandemin.


## Ekonomin mitt under coronapandemin, partners, inkomster, utgifter, spelarlöner.

”Stabilt men allvarligt”, så löd Lechtalers rubrik angående läget här och nu.

Klart att det inte är samma partnersinkomster som inför en vanlig säsong, vi snackar säkert en avsevärd minskning, en som mäts i tvåsiffriga miljoner, men Lechtaler underströk:

– Jag måste ändå säga det – vi har en fantastisk dialog med våra partners. Merparten vill vara med, ser en framtid med Frölunda. 

Nästan tio miljoner i vinst förra säsongen, trots inställt slutspel. Fem, sex miljoner i coronastöd från RF, ett kapital på runt 45 miljoner. Frölunda är väl rustat.

Samtidigt – det kan bli en höst helt utan biljettintäkter. Och så minskade partnerspengar på det.

Frölunda var tidigt ute och korttidspermitterade, spelarna gick ner i lön utan att bekosta statskassan, men från och med juli är allt som vanligt igen.

Rakapuckar.com bild

Jag var nyfiken på hur många publiklösa matcher det krävs i höst innan spelarna åter måste gå ner i lön, om Frölunda kommer agera på egen hand, om det blir en SHL-fråga, men här duckade Lechtaler skickligt för alla frågor. 

– Vi får vara lite snabbfotade i alla beslut vi fattar, men hypotetiskt, skulle det bli ett år utan publik, då är det ett marigt läge, så klart. Men vi har gjort en plan för att ta oss igenom detta, sa Frölundas klubbdirektör och syftade här på helheten.

Det smått häpnadsväckande lukrativa C More-avtalet (35-40 miljoner per klubb och säsong) räcker en bra bit, jag tror ändå att en publiklös höst rätt tidigt kommer tvinga fram krav på spelarna att gå med på sänkta ersättningar.

Men det är där och då.

Här och nu är coronasituationen i Sverige allt bättre, färre inlagda på intensivvård, flera länder har tillåtit fotbollspublik med begränsningar/restriktioner, allsvenskan hoppas få till något liknande – och kanske, kanske kan SHL ändå ses av livepublik i oktober/november?

Hoppet lever i alla fall.     

***

För den som glömt, det här gäller:

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 

För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS 

Rakapuckar.com bild

***

Apropå det här med "indianer" eller inte. Det här är lite kul.

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
16 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein , 2 veckor sedanSvara

    Absolut både hörbart och hörvärt! Nå, vi får väl se vad som blir av med indianen och publik...

    • Kommentar avatar
      Aha!, 2 veckor sedanSvara

      Bägge frågorna hanteras suveränt bra av klubben!
      Låt oss koncentrera oss på resultaten. Det är som vanligt sista matchen i slutspelet det handlar om.

      • Kommentar avatar
        Kalle, 2 veckor sedanSvara

        Ett sätt å kunna få in lite extra även på publiktomma matcher är väl att köra på "soffbiljett", swisha in 10-50kr till ett speciellt konto. Vill och kan man stötta så gör man de!
        Hoppas dom pratar med urbefolkningen i NA å får ett positivt besked å "får" ha indianen kvar!

          Kommentar avatar
          Molly, 2 veckor sedanSvara

          Fyllde jämt midsommarafton . Önskade mej säsongskort, trots jag visste att det kanske inte går att se många matcher . Fick personlig hälsning från Roger, det var bästa present man kunde få.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

          Grattis! :)

      • Kommentar avatar
        Rallyclay , 2 veckor sedanSvara

        Bra med fakta i namnfrågan och inte springa iväg pga av en debatt. Igår var det en kvinna från kråkindianerna som på FB just kallade sig indian! Kan vi inte skicka en expert från Sverige och berätta för henne att hon kränker sig själv :-) . / claes

          Kommentar avatar
          EDWARD 51, 2 veckor sedanSvara

          Hej claes! Till något annat: Vill bara tala om att jag gillade Din kommentar i samband med HLs inlägg ang. Sofia Reideborn. Ett klartänkt påpekande från Dig den gången också.

          Kommentar avatar
          Rallyclay , 2 veckor sedanSvara

          Tackar Edward!

      • Kommentar avatar
        Sothöna, 2 veckor sedanSvara

        Man får imponeras av Lemans förmåga att koka soppa på en spik. Inte mindre än två gånger poängterar Lechtaler att VF fokuserar på att vinna titlar. Det hindrar inte Leman att gå på som en ångvält. Så nu är det bara att avvakta till det att Grauers, Lechtaler och Joel checkar in på någon wigwam och tar ett snack med ett gäng hövdingar runt totempålen.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

          Agerar du ofta så i livet, blundar för saker du inte gillar, pratar inte om det, lite som det var med t.ex sex för 70, 80 år sedan? Jag har svårt att förstå sådant. Indianen ÄR en stor fråga eftersom Frölunda utreder dess framtid. Man kan TYCKA att det inte borde vara en issue, det har jag all respekt för, men om man inte inser att media självfallet bevakar och ställer frågor om de ämnen som dels är på tapeten, dels väcker stort intresse hos fans, då har man en hel del otur när man tänker.

          Kommentar avatar
          Sothöna , 2 veckor sedanSvara

          Det är inte ämnet i sig jag kritiserar utan att du drar det så långt, vilket du ofta gör. Något som Lechtaler fullt logiskt reagerar på. Spännande att du uttrycker dig på samma sätt som du kritiserat mig för dvs enligt dig nedlåtande. I ditt fall handlar det dock inte om otur utan renodlad talang.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

          Lechtaler reagerade inte alls på på det, däremot ville han poängtera – det tror jag var en tydlig passning till fansen som skrikigt högst om indianen – att SM-guld är viktigare än loggor. Och självklart är det så. Lika självklart är Frölundas utredning rörande framtiden, lika självklart tar jag det inte för långt genom att ha indianen som ett av tre ämnen jag diskuterade med Lechtaler. Det förstår säkert de flesta. Sedan kan man givetvis ha olika åsikter i själva sakfrågan. Det är bara kul.

          Kommentar avatar
          Sothöna, 2 veckor sedanSvara

          När du skriver att Frölunda skall ta kontakt med indianerna tar du det alldeles för långt. Det är upp till Frölunda att hantera ämnet som de vill och Lechtaler blir ifrågasättande i intervjun. Skall alla indianstammar få Frölundas fråga enligt dig eller räcker det med en? I så fall vilken? Indians är en hyllning. Man får vara extremt lättkränkt för att se det på annat vis. Du som säger dig vara journalist får väl se till att lämna din bubbla och intervjua sponsorerna för att se vad de tycker i frågan. Tror inte en enda ser problem med Indians med tanke på att den funnits i 25 år.

          Kommentar avatar
          Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

          Du menar att genom att ställa frågan "Har ni tagit kontakt med den nordamerikanska urbefolkningen?", detta i ett ämne som i högsta grad rör denna, så "tar jag det för långt"? Du menar verkligen allvar med detta? Herre jösses, detta är ju enkel standardjournalistik enligt modell 1a. Man intervjuar en person, vill veta hur denna (eller hans förening) agerar i en uppmärksammad fråga. Förstår du inte det vet jag inte hur vi ska hitta något slags gemensam mark att stå på här. Igen: förväxla inte frågor till en person med åsikter i sakfrågan.

          Kommentar avatar
          Sothöna, 2 veckor sedanSvara

          Definitivt gör du det.

      • Kommentar avatar
        Specialrider , 2 veckor sedanSvara

        Hur löd motiveringen när man tog namnet Indians. Sa man då att det var menat som en hyllning till den amerikanska urbefolkningen? Tror spontant inte att det var några djupare analyser som låg bakom det beslutet..... ? Vore intressant att veta.

        • Kommentar avatar
          HL, 2 veckor sedanSvara

          Lechtaler bara duckar på frågor och svarar politiskt korrekt. Frölundas historia? Ja, den har varit utan indian i överlägsen majoritet av åren. Fel problemställning. Det handlar bara om det politiskt korrekta, nervositet inför vad indianerna kan säga. Hur många skall vara kränkta? Det hela är ju nästan komiskt och Frölunda utreder och bara problematiserar och Lechtaler duckar för alla frågor. Säger ingenting konkret. Man skall plocka bort indianen för att klubben och Göteborg inte har en enda koppling överhuvudtaget till indianer. Man skall inte ta bort den edyetcpilirisla påtryckningar. Leman skriver att ”det går att hända att det inte funnits indianer...” Går att hävda? :-) Det har inte förekommit indianer i Sveriges historia.

            Kommentar avatar
            Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

            Det går att hävda som i att ... det går att föra fram det argumentet, menar jag.

        • Kommentar avatar
          John, 2 veckor sedanSvara

          Fruktansvärt löjligt om NÅGON överhuvudtaget kan bli upprörd över att en förening har ett indianansikte som klubbmärke. Har dessa gnällfettor inget annat att oroa sig över?

          • Kommentar avatar
            HL, 2 veckor sedanSvara

            Förstod det. Kul med en artikel då och då :-). Jag tycker dock sällan intervjuerna med Lechtaler ger något. Han är för politiskt korrekt, vågar aldrig säga vad han tycker, försöker framstå som överdrivet seriös och detta kan sammantaget, tyvärr, ge ett arrogant intryck ihop med en massa floskler. Inte Lemans fel, men Lechtaler är trist.

            • Kommentar avatar
              HL, 2 veckor sedanSvara

              När Lechtaler för några år sedan började prata om Frölundas värdegrund, blev man ju alldeles matt.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

                Värdegrund är ett överanvänt ord. Det behöver fyllas med innehåll, annars blir värdet rätt ... grunt.

                Kommentar avatar
                HL, 2 veckor sedanSvara

                Värdegrund är ofta en floskel som någon klubbchef hasplar ur sig när dom blir lite pressade. Undrar vad det är för utredning Frölunda gör? En rapport? Gör Frölunda detta internt eller har man lagt ut jobbet på en konsultfirma? Hade varit kul att se den studien och vilken nivå den håller.

                Kommentar avatar
                AHK, 2 veckor sedanSvara

                Hade varit väldigt intressant och läsa den studien :-)

            • Kommentar avatar
              Herr Lakers, 2 veckor sedanSvara

              Trä Frölunda kontakt med amikankanska indianer? Frågan kan vara intressant att ställa men ingen kan väl förvänta sig att Frölunda klantar sig så mycket att de på allvar börjar göra en dialog med folk från indian reservat i USA?

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

                Varför skulle det vara "att klanta sig" om en förening med tilläggsnamnet "Indians" tog kontakt med representanter för Nordamerikas urbefolkning för att få lite input gällande framtida vägval? Nu förstår jag inte.

                Kommentar avatar
                Herr Lakers, 2 veckor sedanSvara

                Rimligen är det helt ointressant för dem. Kanske vill de ha en check från Frölunda och det slutar med en stämning ifall Frölunda sjunker så lågt och drar det till att fråga någon random indian. Du hör väl själv hur det låter. Det här är ett beslut som Frölunda måste sköta. Blanda in in små folkgrupper på andra sidan klotet.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

                Jag hör hur det låter när du resonerar. Nedlåtande. Mot "små folkgrupper" ... Naturligtvis är det ett vettigt, respektfullt steg att prata med de som det berör. Flera indianorganisationer har under lång tid argumenterat för att dylika namn ska plockas bort, andra har brytt sig mindre, en del har hävdat att bara Redskins är nedsättande, några andra att även "Indians" är något som ej borde användas. Att ta en diskussion kan aldrig vara fel.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 2 veckor sedanSvara

                Eftersom motståndet, när det funnits, primärt varit riktat mot "Redskins" och karikatyrer av indianhuvuden/-ansikten, inte just mot ordet "indianer", så kanske ett samtal skulle leda fram till förståelse och fortsättning för Frölunda med sitt namn.

                Kommentar avatar
                Herr Lakers, 2 veckor sedanSvara

                Resonemanget är inte berättande för något folk förutom Frölundas ledning om de drar det här beslutet via indianer. Alltså riktiga indianer. Varför inte kolla med befolkningen i Frölunda när vi ändå är igång?

                Kommentar avatar
                Herr Lakers, 2 veckor sedanSvara

                Nedsättande

                Kommentar avatar
                Herr Lakers, 2 veckor sedanSvara

                Då är frågan vilka indianstammar du tycker de ska kolla med. Alla eller bara vissa?

            • Kommentar avatar
              Magnus, 2 veckor sedanSvara

              En soffbiljett tycker jag hade varit en kanon idé, vi supportrar gör allt för att stötta laget och även fast detta inte skulle rädda upp hela den ekonomiska situationen så skulle det åtminstone tillföra något i tider som de tvingas spela utan publik.

              • Kommentar avatar
                Christoffer , 2 veckor sedanSvara

                Med tanke på att biografer och tåg tillåter folk men med lite avståndskrav, så känns det inte helt omöjligt med publik någon gång under detta året.
                Något att hålla koll på för SHL är hur det går för Astrid Lindgrens Värld och deras överklagan.

                • Kommentar avatar
                  Sothöna, 2 veckor sedanSvara

                  Dallas Cowboys måste också ryka då. Och Minnesota Vikings.

                  • Kommentar avatar
                    Aha!, 2 veckor sedanSvara

                    Ser en hemsk runbrik i GP där artisten som gjort klubbens intro uttalar sig nedlåtande om i princip allt och alla. Vi behöver ett nytt intro och slippa både höra och se den artisten oavsett vad klubben beslutar om loggan.

                    • Kommentar avatar
                      MF, 2 veckor sedanSvara

                      Att inte Frölunda skrotat indianen för längesen och börjat profitera på sitt anrika förflutna kan ses som ren kapitalförstöring. Här finns historia som borde göra de flesta andra Shl-klubbar fulla av avund. Istället förlöjligar man sin image totalt med det här jävla indian-jippot. Ta tillbaka runda VFIF skölden som jag anser vara ett av Sveriges vackraste. VFHC - emblemet kan ev. vara en ok kompromiss..
                      För guds skulle inget nytt anskrämligt märke a la FHC som devalverar den här klubbens själ ytterligare.
                      Tillbaks med Västra i klubbnamnet, rent helgerån att det togs bort!
                      FHC får mig att tänka på Fotskäls Hockey Club..


                      Lämna en kommentar