Hoppas folk verkligen läser vad Petter och Sanny skriver


► Jag hoppas att folk verkligen läser vad Sanny Lindström och Petter Rönnqvist skrivit om Dick Axelsson, inte bara tar det som en bekräftelse av uppfattningen som tycks råda hos många:
► ”Fy fan, vad svenska domare är kassa!”
► Jag är rätt oförtjust i vart det här tog vägen, men kanske oroar jag mig i onödan?

Rakapuckar.com bild

Från HockeyNews.se.

NI KAN SÄKERT historien, Dick Axelsson var förbannad efter Djurgårdens förlust mot Mora, följde efter domarna Sören Persson och Wolmer Edqvist när de gick av isen mot omklädningsrummen och skrek:

”Använd din jävla pipa, för helvete!”

För säkerhets skull följde han upp med:

”Du är så jävla värdelös, Wolmer!”

För detta blev Dick Axelsson avstängd i två matcher (plus böter på 18 750 kronor).

Jag har själv hett humör, hade förmodligen kunnat säga mycket värre saker om jag varit elitspelare, så på intet sätt försöker jag kliva upp på en hög häst.

Den hade jag i så fall snabbt trillat av. Inte bara för att jag inte kan rida.

Men det bekymrar mig när två så stora och kloka profiler som Petter Rönnqvist och Sanny Lindström är ute och kritiserar avstängningen.

Läser man herrarna noga (Petter på Twitter, Sanny i Expressen) så är det glasklart att ingen av dem försvarar Axelssons handlande, de kritiserar straffet, argumenterar för att det är för hårt, rent felaktigt.

Det ligger mycket i det, själv förstår jag över huvud taget inte varför publiken ska straffas, alltså gå miste om att se en stjärnspelare i två matcher. Så många profiler har inte SHL. Dubbla hellre böterna, om man nu tycker det Dick sa var så farligt.

Rakapuckar.com bild

Jag är helt med på att man kan argumentera för motsatsen.

Problemet: många svenska hockeysupportrar – som annars avskyr varandra – kan bara enas om två saker:

1. SHL är hockeymördare.

2. Svenska domare är sämst i världen.

Båda utsagorna är lika urbota korkade, men bara tvåan är aktuell här. 

Det är därför jag hoppas alla tagit sig tid att läsa vad Petter och Sanny verkligen skrivit (för det är det inget fel på).

Jag är dock rädd för att motsatsen gäller.

Många ser rubriken, tweeten, att det är fel att Dick Axelsson stängs av, och så hälls det litervis med vatten på den urgamla, gnisslande kvarnen:

”Fan, vad känsliga de är, domarna.

De är ju kass, då ska de väl få höra det?”

Jag har läst en del på sociala medier, jag har blivit mörkrädd. Folk tycker så här. På fullaste allvar.

Petter och Sanny gör det inte alls, det är därför jag önskar att folk läst deras bokstäver och ord noga, men ändå kan jag inte hjälpa att känna:

Tänk om fokus istället lagts på hur jäkla dumt det är av elitspelare att följa efter domare och skrika glåpord och hån.

Nej, man hade inte alls behövt stänga av Dick Axelsson för det.

Ja, jag hade hellre sett att fokus legat på hur brutalt viktigt det är att hockeyspelare och -ledare visar respekt för domare – om vi ska ha några kvar, om vi ska ha några tjejer och killar som vill börja.

Rakapuckar.com bild

Det betyder inte alls att domare ska gå fria från kritik. Inte på något vis. 

Den domare som inte är bra nog klarar inte konkurrensen, han kommer få flytta på sig för någon som kommer underifrån, en ung, en hungrig, en som gör bra ifrån sig i allsvenskan.

Svenska domare är allt annat än kass. De står sig mycket bra i internationell konkurrens.

Någonstans tycker jag fokus hamnar fel när det mesta handlar om att Dick Axelssons avstängning möjligen inte har stöd i regelboken.

Jag hade hellre sett att det handlat om hur viktigt det är att domare respekteras.

Men vad fasen, jag kanske bara är överkänslig.

I värsta fall får väl spelarna döma själva. 

***

rakapuckar.com är inte en låst sajt, det är fritt fram att provläsa, men den är beroende av att läsarna betalar för sig.

1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13

Rakapuckar.com bild

***

Gillade ni läsningen? Dela gärna på sociala medier. Knappar för detta finns nedan. Följ gärna med på Facebook och Instagram där Mathias Pelkonen ofta bjuder på fina bilder.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
16 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Bros, 1 vecka sedanSvara

    Helt rätt med böter och avstängning!

      Kommentar avatar
      az0n, 1 vecka sedanSvara

      Känns olustigt med avstängning då det inte stöds av regelboken. Det försämrar förtroendet för domarnas insatser på isen ytterliggare när de misslyckas även utanför isen. Böter, javisst, men avstängning är direkt fel. Skamligt. Men ja, Dick lider förmodligen av något av följande; Selektiv tourettes, bristfällig uppfostran eller bara dåligt omdöme. Hans beteende i spelargången samt bestraffningen är uppseendeväckande larvigt.

  • Kommentar avatar
    Erik Johansson, 1 vecka sedanSvara

    Hur gammal är Dick?...

      Kommentar avatar
      Airikr , 1 vecka sedanSvara

      87'a, tror jag. Men känslor har ingen ålder :)

  • Kommentar avatar
    mike, 1 vecka sedanSvara

    Att sitta över ett par matcher känns mer än böter. Kan inte häva ur sig vad som helst. Helt rätt med avstängning.

    • Kommentar avatar
      Vik, 1 vecka sedanSvara

      Du är inte orolig i onödan, folk läser endast rubriker och skapar sig en uppfattning från den. Precis så jag gjorde nu (+inledningen då) Ska bli intressant att se om jag gör bort mig :p

      • Kommentar avatar
        Daniel B, 1 vecka sedanSvara

        Jag har ett hett temperament och i fotbollen fick jag många gula kort för tjöt. Men att skrika så som Dick gör är inte ok. Använd pipan hade räckt men när han säger att han är värdelös så har han gått över gränsen. Sen tycker säkert en och annan att det ska vara känslor men inte så här.

        • Kommentar avatar
          Anna Agdestein , 1 vecka sedanSvara

          Jag läste vad Petter skrev på Twitter och tänkte att då det var EFTER match, kändes straffet hårt. När jag läser vad du skriver här känns det ju nästan värre att skrika en sån sak utanför isen.... Borde ha lugnat sig lite då. Nä, är nog helt rätt bestraffning.
          /Anna, som skäller på SJ

            Kommentar avatar
            Conta, 1 vecka sedanSvara

            Ajdå Anna.var ett tåg försenat/inställt? SJ brukar ju ha problem ganska ofta med att hålla tider

        • Kommentar avatar
          Stefan, 1 vecka sedanSvara

          Tycker helt rätt med avstängning. Kan spelarna vräka ur sig "vad som helst" utan åtgärd så kommer de ju aldrig att lära sig. Vad säger de då nästa gång?
          Sen, om Dick får 2 matcher för detta, tycker jag 5 matcher (som det "brukas" dela ut) vid farliga huvudtacklingar är i mesigaste laget.
          Sen blir det intressant om de kan efterleva detta i fortsättningen. Kommer alla som gapar likadant som Dick eller ännu värre också att straffas med avstängning? Låt mig tvivla.

          • Kommentar avatar
            Steffo, 1 vecka sedanSvara

            2 matcher för detta o 3 matcher för en ful tackling som resulterat i hjärnskakning..så löjligt..sila mygg o svälja elefanter ..Dommarna e ju rätt kassa tyvärr..

            • Kommentar avatar
              JonasG, 1 vecka sedanSvara

              Det är svårt att avgöra om detta är rimligt eller inte baserat på den mycket begränsade information som getts. I rapporten domarna skickar in står vad som hände och sades innan incidenten, vad som hände och sades under själva incidenten samt vad som hänt efteråt i form av ev ytterligare kommentarer eller ursäkter. Att det skedde på en plats med många andra människor på ligger säkert Dick till last (blev nästan en göteborgare där)
              Vi får väl hoppas att bedömningen som gjorts är korrekt och att bestraffningen står i proportion till händelsen.

              • Kommentar avatar
                Peter Smögen, 1 vecka sedanSvara

                Dom domarna man kunde snacka med var dom som hade störst respekt med sig på min tid. Blir urbota fånigt med avstängning. Domarkårens skamfilade rykte blir inte bättre av detta fjanteri. Sen försvarar jag inte Dick

                • Kommentar avatar
                  #18, 1 vecka sedanSvara

                  Urbota fånig avstängning. För vadå? Sticks and stones, säger bara sticks and stones (may break my bones, but words can never hurt me). Wolmer får finna sig att numera tillhöra de lättkränktas skara. Ett par ord efter en match... pallar man inte det skall man sannolikt se sig om efter ett annat jobb. I övrigt tycker jag inte svenska domare är speciellt dåliga beträffande uppmärksamheten, men ogillar deras konsekventa utjämnande av utvisningsstatistiken och den nivå de är satta att hålla av SHL. Satt och njöt av domarnivån igår.

                  • Kommentar avatar
                    Ingemar, 1 vecka sedanSvara

                    För mig är det odiskutabelt ,och helt rätt med bestraffning för Dick.
                    Det är ju inte i närheten av en sansad diskussion,utan ett verbalt påhopp/hån utan någon somhelst sans eller balans/respekt.
                    Någonstans måste man ändå dra gränsen för vad man kan tillåta.

                    • Kommentar avatar
                      Gammelwargen, 1 vecka sedanSvara

                      Har med stort intresse följt diskussionerna på Twitter.
                      Är en smula kluven, men generellt tycker jag nog att om en avstängning ska kunna utdömas, skall det finnas stöd för det i regelboken.
                      Finns inte det, så blir det godtyckligt och det är obra för hela sporten.
                      Kanske kunde man ha tvingat Dick till någon form av offentlig avbön istället?
                      Jag vill oxå tillägga att jag inte på något sätt försvarar Dick's beteende. Det är helt enkelt inte ok att ge sig på matchfunktionärer, vare sig det är domare, sekretariat eller isskrapande ungdomar.

                      • Kommentar avatar
                        Tor, 1 vecka sedanSvara

                        Dicken har helt rätt, Svenska domare är helt värdelösa. Men uppenbarligen fungerar SHL precis som vanliga samhället, dvs du har ingen yttrandefrihet kvar, ingen alls.

                          Kommentar avatar
                          mike, 1 vecka sedanSvara

                          Yttrandefriheten är inte fri, för den som nu trodde det.

                          Kommentar avatar
                          Per, 1 vecka sedanSvara

                          Nej, det är ju bara en grundlag...

                          Kommentar avatar
                          Bengt, 1 vecka sedanSvara

                          Så är det "mike". Många tror att det innebär att man kan säga vad som helst, men det stämmer ju inte.

                      • Kommentar avatar
                        Rallyclay, 1 vecka sedanSvara

                        Helt rätt med bestraffning, sedan kan man ju fundera på om man verkligen skall stänga av Dick. Tycker inte att det är ok att slänga skit efter folk oavsett om det är idrott. Sedan är det ju inte första gången Dick har åsikter om domarna, därför vill man kanske sätta ner foten? / claes

                        • Kommentar avatar
                          Staffan Sundin, 1 vecka sedanSvara

                          Precis, det gäller att vårda sporten så
                          att vi i också i framtiden kan njuta
                          av underbara uppplevelser som
                          spelare, ledare, domare och publik.
                          Vidare kommer bara de verksamheter
                          som är socialt hållbara att överleva i en hårdnande konkurrens
                          .


                          Lämna en kommentar