Dags för PP-ändring, dags för Mattsson få två i rad?


► 4–1 på Luleå betydde nog mycket för Frölunda, för Stefan Elliott, för Jesper Sellgren.
► Det här laget kan se riktigt bra ut. Men det kan Luleå också – och Johan Mattsson förtjänade verkligen hyllningar.
► Men Frölundas power play … är det inte dags att göra något åt det nu?

Rakapuckar.com bild

Jubel i Frölunda och Stefan Elliott i centrum efter 1–0 mot Luleå. Foto: C MORE (skärmdump)


TVÅ TOPPLAG DUELLERADE i Scandinavium, trots tre mål upp för Frölunda var det rätt lite som skilde.

## Spelet framför kassarna. Här imponerade Frölunda verkligen stundtals, jag gillade attackviljan.

## Jesper Wallstedt, Luleås 17-årige superlöfte, släppte ett billigt Jesper Sellgren-skott till 2–0, just efter Stefan Elliotts 1–0. Det kändes momentumbyggande för Frölunda.

## Johan Mattsson, däremot, svarade för några utsökta räddningar framför allt i tredje perioden, han behövde det när Frölunda tappade kraft och kvalité, kom fel i forecheckingen och fick ett långt lag. Luleå skapade mycket men Mattsson släppte bara Noel Gunlers puck. 2–3 hade skapat ett drama, nu blev det aldrig av, och Mattsson förtjänade verkligen ryggdunkarna efter matchen.

## Elmer Söderbloms vägvisaregenskaper. Jag skrev det i matchtexten, jag tyckte verkligen han vände på matchbilden i första perioden, gick i bräschen för hur Frölunda skulle spela – och jäklar, så bra det såg ut när alla andra var lika intensiva.
Söderbloms monsterbyte där han fick med sig två utvisningar gav Frölunda 5/3-spel och sedermera 3–0. Ni förstår själva vikten av det. En av de detaljer som fick matchen att tippa över i Frölundas favör.

Man ska inte övervärdera det där med att vinna mot ”topplag” hit och dit, vem vet vilka som tillhör toppen efter 52 omgångar – men man ska heller inte vifta bort det. Frölunda har haft problem med Skellefteå, slarvade bort en poäng (minst) mot Rögle, var chanslöst mot Färjestad – men nu knäppte man rivalen Luleå på näsan.

Bara tre poäng för den här segern också. Men kanske ändå en liten, liten mental effekt adderad. Jag tror det.

Plus att Frölunda mådde gott av att studsa tillbaka efter den snöpliga förlusten mot Rögle.

Det här var två starka lag som duellerade i Scandinavium den här sista sommartidskvällen för i år, och som jag var inne på ovan, små, små saker avgjorde. Men vinner man gör man nästan alltid flest av de där sakerna rätt, och det gjorde Frölunda. 

När forechecken sitter, när spelet är så intensivt, när Max Friberg lirar sin fantastiska bålgetingshockey, när Stefan Elliott och Jesper Sellgren dominerar från bakplanen, när fyra kedjor turas om att sätta press, då är Frölunda svårslaget, för bredden och intensiteten kompenserar för bristen på spetsforwards som kan göra’t på egen hand.

Jan Mursak skulle kunna vara en sådan.

Lucas Raymond kanske kan bli.

I väntan på det får Frölunda vinna matcher på sin pumpa på-hockey, ha backar som bidrar, målvakter som storspelar.

Det kan bära långt, men inte utan ett fungerande power play. Den här gången kom 3–0 i den spelformen, men det var rätt usla 1.43 i spel fem mot tre.

PP-femman när Mursak och Raymond styr blir långsam, stillastående, enkel att försvara mot.

Jag vet att Roger Rönnberg är en tålmodig man, jobbar med förtroende, men är det inte läge att bryta upp och ändra något här? Det är ju två spelare (Mursak och Raymond) som vill göra lite samma sak, som letar och letar men sällan finner en väg fram.

***

Kul att småsnacka med de båda backarna som spräckte sina målnollor.

## Stefan Elliott, 1–0 och 3–0:

– Jag har haft mina chanser, skönt att inte träffa målvakten utan nätet den här gången. Hoppas det ger en självförtroendekick.

** 3–0-skottet, kändes som det kom i ren glädje.
– Haha …ja, efter första målet var det som en tyngd lyftes från mina axlar. Mer avslappnad sedan. Men ärligt talat gjorde jag samma saker i dag som tidigare, till slut brukar puckarna gå in. Jag hade varit mer orolig om jag inte skapat några chanser, eller om jag varit yngre, då hade det kanske stört mig.

## Jesper Sellgren, 2–0:

– Jag har väl fått vänta lite på första målet, tycker jag haft lägen, bra lägen, men pucken har bara inte velat slinka in. Just att den slank in mot Luleå också, det tackar man extra för.

Mål mot gamla klubben, Sellgren var ett enda stort leende, och han sa sig inte ha varit speciellt frustrerad:

– Så är det i hockey, det kommer lite i vågor, nu kanske det blir lite ketchupeffekt så det blir ett och annat mål.

***

Mycket imponerad av Jesper Wallstedt. Killen är 17 år, släpper ett lite billigt 0–2, strax efter blev han nästan inskjuten i målet av Stefan Elliott – men det bekom honom inte. Alls. Det här är svensk hockeys nästa stora målvaktsstjärna. 

***

Apropå imponerad så blev jag det av Simon Hjalmarssons 4–1, hela vägen från att stressa fram Nils Lundkvists misstag till att avsluta så pass bra. Tänk om detta gav ”Hjalle” en skönare känsla i målsituationer framgent.

Jan Mursak, som spelade fram, träffade ribban tidigare i matchen. Som han skulle behöva göra som Stefan Elliott och Jesper Sellgren, skaffa sig lite islossning. 

***

Jag hade spelat Elmer Söderblom mer än 6.10, Robin Alvarez något mindre. Men det var kanske lite som Söderblom sa:

– Man har mycket energi när man får vila mer än de andra.

***

Tacksam om ni tänker på att det här gäller – och det kommer vara än viktigare nu än före coronapandemin:

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften. Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 

För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS

***

Nu, borta mot Oskarshamn på tisdag, är det väl ändå dags för Johan Mattsson att få två starter i rad? Första gången i höst i så fall.

***

Einar Emanuelsson är en förbaskat bra och sevärd hockeyspelare. Kul också att se Noel Gunler när han fick lite mer istid i tredje perioden.

***

Mina fem bästa i Frölunda:

1 – Stefan Elliott
* 2+1, äntligen målskytt, ännu en stabil insats av backen från Kanada.

2 – Johan Mattsson
* Förbaskat bra när han behövde vara det, helt enkelt. Slutet på andra perioden, flera gånger i tredje.

Stark insats av Johan Mattsson mot Luleå. Spel igen mot Oskarshamn på tisdag? Foto: C MORE (skärmdump)


3 – Johan Sundström
* Stark match rakt igenom, svår ta pucken från, inblandad i två av målen.

4 – Jesper Sellgren
* Inte bara målet, det var ju lite gratis, men han spelar helt enkelt hockey på en hög nivå.

5 – Max Friberg
* Benen. Energin. Puckvinsterna. Förmågan att skapa offensiv, stressa motståndarna, få till momentum i spelet. 

(Borde jag fått med Elmer Söderblom? Sorry, det går inte riktigt när istiden är så mager som 6.10)

***
Ni hänger väl med på Instagram?

***

Vad tror ni här? Armbåge? Ingen armbåge? Svårbedömt.

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
23 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Johan Carlander , 1 månad sedanSvara

    För att citera Wikipedia: "Bålgetingen är en förhållandevis lugn geting som sällan attackerar människor". Så jag tror liknelsen du letar efter för Friberg är mördarbishockey! ;-)

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Haha, du har mycket bättre koll på insekter än jag. Böjer mitt huvud i skam och tackar för info.

  • Kommentar avatar
    Johan Carlander , 1 månad sedanSvara

    För övrigt hade det var kul att få se Henriksson centra Raymond och Söderblom i ett par matcher, om man bortser från bristen på rutin så skulle den kedjan ha alla ingredienser man kan önska sig!

    • Kommentar avatar
      Conta , 1 månad sedanSvara

      Ta bort både Hjalmarsson och Raymond från pp1.
      Splittra kedjan Mursak Hjalmarsson och Raymond.
      Mursak behöver andra kedje kamrater än de han har. Får han annan omgivning så lär målen komma

        Kommentar avatar
        Ovster, 1 månad sedanSvara

        Håller med dig, varför stanna kvar med nåt som inte funkar? Prestige, eller vad? Kör Raymond med Henriksson som center tillsammans med Alvarez, så tror iaf jag att det kommer hända grejer...

        Kommentar avatar
        Pupule, 4 veckor sedanSvara

        Uppenbarligen klickar det inte. Två playmakers med en före detta målskytt som numer skjuter med en klubba som en nykokt spaghetti. Måste till en förändring.

        Kommentar avatar
        Manne, 4 veckor sedanSvara

        Varför ändra? Den underliggande statistiken säger att de är seriens bästa kedja. Jag blir alldeles matt. Bättre att se till verkligheten, vad som faktiskt händer ute på isen. Snarare vad som inte händer i den kedjan. Skapar inte mycket.

    • Kommentar avatar
      Ovster, 1 månad sedanSvara

      Jag förtsår dig, 6:10 på Elmer är på tik för lite.
      Men ändå, jag tycker han borde få Max 5.e plats bara för att....
      Tänk istället: vad uträttade han på 6:10?
      Hur mycket skulle han ha uträttat på 12:20?
      Han var ju faktiskt "in the mood" idag, varför inte utnyttja det ännu mer?
      WTF, vi vann ju ändå, och en extra hyllning till Mattan idag, tror att konkurrensen med Rubin gör sitt faktiskt. Riktigt bra!

        Kommentar avatar
        Ovster, 1 månad sedanSvara

        Borde kansle korrekturläsa innan jag skickar..., får nog börja med det. 1:a meningen: förstår samt tok på samma rad... 2: a meningen: menade att han borde fått Fribergs plats, lät inte rätt med Max... I övrigt förstår jag inte riktigt RR:s taktik med att INTE köra de hetaste spelarna för dagen lite extra, man ser ju oerhört sällan detta!

    • Kommentar avatar
      Danne, 1 månad sedanSvara

      Skön seger! Bra laginsats där Matsson sticker ut!
      Men varför i jösses namn får Söderblom så lite speltid? Kan någon förklara det? Nej, kom inte med ” växa in i det” eller ” behöver tid” mm. Det håller inte! Vi pratar professionella spelare, legerar man förtjänar man speltid oavsett ålder el erfarenhet. Gör man det bra, kan man göra det hyfsat bra med mer speltid. förutsättningarna lär knappast minska med mer speltid. Snarare tvärtom.
      Jag spel ”gamla” spelare med erfarenhet leverera kanske 20% av det Söderblom levererar på sin speltid. Skall då ålder el erfarenhet spela roll? Fan heller! Levererar man spelar man. Oavsett rutin el hår på bröstet.
      Men, Roger verkar tycka att äldst är bäst. Därför Hjalle spelar varje PP. Hur dålig han än är i PP. Sorgligt.

        Kommentar avatar
        CK, 1 månad sedanSvara

        Elmer var direkt svag över puck mot Rögle och riktigt bra igår. Tror Elmer hade stannat på fler minuter mot Luleå om vi inte hade haft 3 puckars överläge. Inte spelartyper som loggar minuter i detta laget när det gäller att försvara en ledning (oavsett vad Rönnberg säger att man inte spelar så).

    • Kommentar avatar
      robert ström, 1 månad sedanSvara

      Mer av Elmer och mindre av Robin...PP dom måste skaffa någon som vet hur man dyrkar upp ett försvar...hur man gör för att få just den öppningen till att blocket blir svagt...just nu bara runt runt och skott mitt i blocket...se på leksands grymma pp...hur gör dom jo det tar bara några sekunder så bryter dom loss och skapar chanser ...vi har spelarna men systemet och formationerna och skotten är för dåliga...skulle detta bli klart ja då blir det mumma...

      • Kommentar avatar
        robert ström, 1 månad sedanSvara

        Kan bara hålla med Simon är nästan totalt ofarlig framför mål och vinner väldigt få kamper...kommer även väldigt märkliga passningar i fel lägen..

        • Kommentar avatar
          Per S, 1 månad sedanSvara

          Bra match av Frölunda. Elmer gör bra inhopp men han är inte lika bra som de andra junisarna utan puck och passningsspelet. Något han måste förbättra innan han tar en ordinarie plats tycker jag.

          • Kommentar avatar
            Håkan Schoultz, 1 månad sedanSvara

            Rogers styrka ligger i den strategiska delen av ledarskapet. Han bestämmer sig således innan för hur han ska matcha laget. Han är och kommer förmodligen aldrig att bli en matchcoach. Elmer kommer att bli bra under RR strategiska ledarstil

            • Kommentar avatar
              Stefan , 1 månad sedanSvara

              Som sagt en väl genomförd match
              Men i pp måste Frölunda snäppa upp sig rejält. för långsamt och omständigt

              • Kommentar avatar
                Petey, 1 månad sedanSvara

                Bra match av Mattsson, och varför inte mer speltid för Elmer? Titta på Alvarez! Han har varit helt kass i 2 matcher nu och igår hängde han inte med alls, såg trött och sliten ut för han kan mycket mer!
                Kanske en reaktion av för lite sommarklänning som ger lite efter effekt!

                • Kommentar avatar
                  E23, 1 månad sedanSvara

                  Många var bra, men Sundström bäst igår. Också viktigt att se vilken respekt motståndarna har - han tar extra bevakning, lite som lasch, öppnar upp för andra.
                  Ja, jag hade startat elmer från nu, inget bp eller pp, då är han fräschare. Kanske med lasu som partner.
                  Han har storlek - räckvidd - och teknik, måste utnyttjas.

                  • Kommentar avatar
                    EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

                    Elmer Söderblom - En gigant i "sjumilaskridskor".

                      Kommentar avatar
                      Henrik Leman, 4 veckor sedanSvara

                      Touché!

                  • Kommentar avatar
                    Peter Paegle, 1 månad sedanSvara

                    Håller med Henrik om det mesta i texten. Tänkte redan efter matchen att Mattsson kommer få vakta målet nästa match. Rubin borde tagit 2 mål mot Rögle , men har varit grym innan dess. Nu känns det som att vi har 2 riktigt bra målvakter. Min top 5 ...1:a Elmer 2:a Sundström 3:a Mattsson 4:a Elliot 5:a Sellgren

                    • Kommentar avatar
                      Rallyclay , 4 veckor sedanSvara

                      Tror inte på att byta ut folk ur Mursak pp uppställning utan mer att de skall hitta sina platser. Som du var inne på häromdagen, få Raymond och Mursak att byta plats ibland . Sedan bör vi komma ihåg att både Raymond och Norlinder gör sina första hela SHLsäsonger. Detta blir bra tillslut tror jag.
                      Alvarez kändes seg, kan det vara Perra effekten?
                      Lite intressant som gammal målvaksförälder att läsa kommentarerna kring våra målisar. Mattsson var inte mycket värd efter FBK matchen. Nu är han kung. Rubin har varit briljant i upptakten av säsongen, efter Rögle var han kass o fladdrig. Jag sticker ut hakan och säger att vi har seriens bästa målvaktspar. De kommer att ibland släppa billiga mål under hela säsongen men de håller en riktigt hög klass. / claes

                        Kommentar avatar
                        Pupule, 4 veckor sedanSvara

                        Raymond och Mursak vill bägge ha mycket puck, styra upp spelet. Blir lite kaka på kaka. Tempot dras också ner vilket gör att det blir alldeles för lättläst. De borde leda var sin PP-enhet. Tror vi skulle kunna få ut två riktigt bra PP-enheter av det. På pappret är PP1 bäst, men på isen är PP2 bäst. Och skall man vara riktigt ärlig så har inte PP2 rosat marknaden heller, men ändå varit bättre än PP1, så dela på Raymond och Mursak, så kanske vi får fram två starka enheter.

                        Kommentar avatar
                        Daniel B, 4 veckor sedanSvara

                        Pupule, kan hålla med om pp2 men samtidigt så får dom sällan starta i pp. Jag tror att pp2 hade lyckats bättre om dom fått samma förtroende och mer tid i pp.

                        Kommentar avatar
                        Christoffer , 4 veckor sedanSvara

                        Daniel: Det som vi kallar PP2 har något mer tid i PP än vad det vi kallar PP1 har. PP2 startar dessutom ganska ofta i PP. I realiteten just nu så är det inte PP1 och Pp2 alls på samma sätt som när Lasch spelade, utan det är väldigt jämnt fördelat. Där den som startar PP beror på vem som var inne på isen senast. Sen kan jag hålla med om att man för stunden, då "PP2" levererar, så kanske man borde ge dom mer istid. Men det är inte alls så att dom får brödsmulorna som blir kvar efter PP1.

                        Kommentar avatar
                        Daniel B, 4 veckor sedanSvara

                        Är det så? Oj, då är jag helt fel ute. Trodde faktiskt att pp2 inte fick lika mycket istid som pp1.

                        Kommentar avatar
                        Henrik Leman, 4 veckor sedanSvara

                        Snabbt instick bara: Jag menar inte att hacka på Raymond i sig, överlag, Rallyclay, om det togs så. Alls icke. Vad jag menar är det som Pupule för fram, att det blir rätt mycket kaka på kaka med både Mursak och Raymond som åker och letar och letar och båda vill vara lite Ryan Lasch. Tempot dras ner, inga skotthot, ingen attack. Ingen kritik mot spelarna i sig som individer, mer att jag inte tycker kombon fungerar. Bara en åsikt. Ingen sanning för den sakens skull.

                        Kommentar avatar
                        Daniel B, 4 veckor sedanSvara

                        Håller med om att det blir kaka på kaka. Så då är frågan, vad gör man? Splittra dom eller ge dom olika roller.

                        Kommentar avatar
                        Rallyclay, 4 veckor sedanSvara

                        Absolut ingen kritik mot ditt resonemang Leman. Mer en allmän fundering kring Mursaks PP lina. Kanske skall man sära på han och Raymond men jag tror det mer handlar om att hitta rollerna, inte dra ner på tempot mm. Bägge kan skjuta, bägge kan passa ger i min värld mer hot. Sedan är ju frågan OM man delar på Mursak och Raymond, vilka skall då dessa spela med? För mig är det självklart att bägge spelar PP./ Claes

                        Kommentar avatar
                        Henrik Leman, 4 veckor sedanSvara

                        Jag förstod, Rallyclay. Ville bara förtydliga, jag kanske var luddig. Det händer. :)

                    • Kommentar avatar
                      Peter Smögen, 4 veckor sedanSvara

                      Det är rätt givet att Raymond/ Mursak ska splittras i både PP o 5/5, kloka åsikter har redan framförts i ämnet.

                      • Kommentar avatar
                        Per, Lysekil, 4 veckor sedanSvara

                        Abols avstängd 3 matcher efter armbågstackling igår och därmed borta i matchen på torsdag mot Frölunda.
                        Däremot är Bagenda åter spelklar på torsdag efter sin avstängning på 5 matcher.

                          Kommentar avatar
                          Christoffer, 4 veckor sedanSvara

                          Hade inte Örebro mycket avstängningar förra året också?

                          Kommentar avatar
                          Daniel B, 4 veckor sedanSvara

                          Vill minnas att dom hade några avstängningar jo. Nån amerikansk back var väl avstängd två ggr tror jag.

                      • Kommentar avatar
                        Henry, 4 veckor sedanSvara

                        Har ni sett i aftonbladet: "Linköping har drabbats hårt av coronautbrottet.
                        Över 20 spelare och ledare i a-laget är smittade, enligt uppgifter till Sportbladet."
                        Undra om inte den här säsongen avslutas snart.

                        • Kommentar avatar
                          Pippo, 4 veckor sedanSvara

                          Något jag saknat i PP är två saker, snabba öppnande passningar för direktskott och fler styrningsförsök (exempelvis Sedinarnas slap-pass shot). Sundströms PP tror jag kommer lossna i och med Elliot och Sellgrens fullträffar i denna matchen. Finns en helt annan rörlighet i den formationen som mer liknar det pp vi hade när Lasch var skadad för någon säsong sen. Fast jag skulle vilja ha mer av den rörlighet vi hade, platsbyten, få snurr och göra det svårt för försvararna att hålla en strukturerad box.

                          • Kommentar avatar
                            Kålle, 4 veckor sedanSvara

                            Bra sammanfattning, men ofattbart att du återigen får in Friberg på listan, denna gång på bekostnad av Elmer som tillsammans med JM och JS var giganter. Bakläxa på den Leman.

                              Kommentar avatar
                              Henrik Leman, 4 veckor sedanSvara

                              Jag förklarade ju varför inte Elmer var aktuell.

                              Kommentar avatar
                              Kålle, 4 veckor sedanSvara

                              Sorry, jag såg det nu.

                          • Kommentar avatar
                            Håkan G, 4 veckor sedanSvara

                            Raymond får alldeles för mycket ansvar och det märks på honom. I PP tar han emot pucken och försöker alltid göra något avgörande istället för all hålla upp passningstempot vilket ofta ger utrymme för backskott en bit inne i Zonen. Hjalle gör sällan det oväntade, dvs han tar emot och skjuter eller lägger en väntad passning. I dagsläget ser PP2 enormt mycket vassare ut och de får för lite speltid. Se tex senast i 5/3. Jag ser inte att Hjalles mål kommer hjälpa honom att spela annorlunda i fortsättningen

                            • Kommentar avatar
                              Rydén , 4 veckor sedanSvara

                              Ut med Alvarez. In med Mustonen.

                                Kommentar avatar
                                Manne, 4 veckor sedanSvara

                                Nej.

                                Kommentar avatar
                                Simon, 4 veckor sedanSvara

                                Ja medhåll på den Rydén. Har sen dag ett tyckt att Alvarez var lite av en märklig värvning när man ser till vad vi har för trupp

                                Kommentar avatar
                                Manne, 4 veckor sedanSvara

                                Just den spelartypen vi saknat, som går rakt på mål och inte söker upp hörnorna så fort han kommer över offensiv blå.

                                Kommentar avatar
                                Christoffer, 4 veckor sedanSvara

                                Det är en tuff situation, en match bara, men Lasus kedjan gick från att hålla konstant tryck i anfallszon, till att vara sämst i det avseendet när Alvarez kom dit. Om det fortsätter så så skulle jag nog hellre ha Mustonen i den kedjan än Alvarez. Dock tycker jag att Alvarez, likt Manne säger, är en spelartyp Frölunda behöver. Jag skulle dock sätta honom i en kedja med antingen Raymond eller Mursak, då han är precis den spelartyp dom behöver. Men vem skall isåfall sitta? Efter senaste matchen behöver Elmer få tid. Intressant läge, för jag tycker inte man kan bänka någon.

                                Kommentar avatar
                                Daniel B, 4 veckor sedanSvara

                                Medhåll angående alvarez. Vi behöver någon som är stor och stark och som vågar gå mot mål. Sen har han väl gjort lite poäng också. Mm, blir väldigt intressant att se hur tränarna gör nu när Filip är spelklar och förmodligen musten med.

                                Kommentar avatar
                                Kålle, 4 veckor sedanSvara

                                Alvarez behövs på isen, han har inte fått spela mkt på slutet p g a alla utvisningar. Han är en powerforward av den typ vi saknat. Jag kan tycka det är dags att vila Raymond lite.

                            • Kommentar avatar
                              Kalle, 4 veckor sedanSvara

                              Jag tycker man använder alvarez helt fel från dag ett å det är därför han är lite vilsen! Skulle ist vilja se honom med mursak istf Raymond. Så får man använda alvarez till de han ska göra vilket är mål! Mursak får någon att passa som både har tyngd och målsnille vilket Raymond inte har just nu.
                              I pp skulle jag också vilja se alvarez stå å skjuta. Skulle va så jäkla tråkig om vi värvar en ny poänggörare och omvandlar honom till en halvhyffsad brunkare Ala Hjalle lr mustonen som båda värvades för att göra mål!


                              Lämna en kommentar