► Det som hände i TD Garden i natt var för jävligt.
► Det sägs att det är en del av sporten.
► Det borde det inte vara.
► Det går att fixa – om man vill.
ST. LOUIS BLUES hade kanske besegrat Boston Bruins (2–1) ändå, strunta i det för ett ögonblick, fokusera på hur det gick till när Blues sköt brutalt viktiga 2–0 mitt i tredje perioden och kopplade ett tungt grepp om Stanley Cup-final 5 (leder 3–2).
St Louis Tyler Bozak fällde Noel Acciari bakifrån i offensiv zon.
Kalla det tripping, kalla det slew foot, kalla det fläskpannkaka, det spelar ingen roll, det var en utvisning tydlig nog att ses från månen.
Varför domarna missade vet jag inte.
Men naturligtvis gjorde David Perron 2–0 sekunderna efteråt när Acciari fortfarande var på knä, groggy efter att ha fallit handlöst till isen.
Se själva här.
En avgörande händelse, ett avgörande mål (även om Jake DeBrusk reducerade strax efteråt och Carl Gunnarsson agerade räddande ängel för St Louis i slutet av matchen), och jag förstår inte folk som säger att det här är en del av sporten.
Varför?
Varför ska uppenbara domarmissar vara det?
Finns detta i hockeyns DNA?
Domarna är generellt sett fantastiska, har nästan alltid rätt, även om jag – likt Hockeysverige.se:s Uffe Bodin – sett några situationer i slutspelet som fått mig att fundera en smula även kring NHL-domares insatser.
Men småskit är en sak. En hel latrin något helt annat.
Jag är ingen fan av det här med coach’s challenge för att kolla en en offside som ägde eller inte ägde rum ett halvår före, men jag skulle verkligen vilja ha det så här:
## En gång per match har tränarna, oavsett vad det gäller för situation, chans att utmana ett domslut.
## En gång per match kan tränarna säga till domarna att ”här blev det fel, titta på situationen igen så kommer ni ändra er.”
Det skulle förstås bara användas vid riktigt stora, potentiellt matchavgörande situationer, och jag ser ingen fara här.
Jaså, det tog en minut, kanske en och en halv extra?
Men helleduttane då…
Är det så farligt? Naturligtvis inte. I natt, till exempel, hade vi haft en Stanley Cup-final med eftersnack som fokuserat på (kanske) Bostons comeback, på Jordan Binningtons Conn Smythe-hockey, på The Imperfection Line, på Ryan O’Reillys monsterinsatser just nu, på …tja, allt möjligt gottigt från isen.
Istället suckar vi, skakar på huvudet och har en fråga i skallarna, hur Kelly Sutherland och Steve Kozari kunde missa utvisningen på Bozak.
Är det verkligen så här vi vill ha det?
Naturligtvis inte. Tycker jag.
Det är här lagen borde ha en coach’s challenge, en gång per match, oavsett om de tagit sin timeout eller inte.
Huruvida det ska ge utvisning om domarna hade rätt, om lagen ska ha kvar en utmaning om domarna hade fel, de detaljerna kan vi fila på en annan gång …
***
Ja, det heter ”för jävligt”, inte ett utan två ord, självfallet.
Säg det själva, testa, ni lägger tonvikten på ”jävligt”, precis som vid ”för ont”, ”för sent”, "för dumt", och så vidare.
Folk som skriver ”förjävligt” tycks tro att tonvikten är på ”för”, således ”FÖRjävligt” och inte ”för JÄVLIGT.”
Är det bara någon som lärde sig nu blir jag glad.
Gärna en journalist på våra två kvällstidningar.
***
Not a fan of this pic.twitter.com/blLCKFv7vD
— Alison (@AlisonL) June 7, 2019
En annan sak: det var ett antal tacklingar mot huvudet (som på Marcus Johansson ovan) där den tacklade var lite låg, det blev inga utvisningar – men heller (till synes) inga hjärnskakningar.
De som tacklades var snabbt tillbaka i spel.
Min känsla från svensk hockey är att i princip varje tackling som, medveten eller ej, tar mot huvudet leder till hjärnskakning.
Hm, känner jag. Sitter faktiskt och funderar på detta. Kan det ha med förberedelse för tacklingar att göra? Det är knappast skillnad på hjärnors utsatthet.
***
När Jordan Binnington slutar sin karriär om många, många år borde han kunna föreläsa om mental styrka.
Wow, änna …, som vi säger i Göteborg.
***
Tack för att ni gillar vad sajten bjuder på – och att ni betalar för er.
1 kr/dag, 30 kr/månad, är rekommenderat minimipris.
Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13
***
Stackars Örebro, finns snart inga spelare kvar.
***
Officiellt nu att Filip Hasa ska spela med Almtuna, men det visste ni ju. Mr Madhawk avslöjade, jag berättade om det nyligen.
***
Sista dagen före semestern – men inte sista texten. Än slipper ni mig inte ...
KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
7 kommentarer
Jag förstod inte varför dom fortsatte spela, trodde det var avblåst. Men det var mycket skrik på läktaren, så de hörde väl inte. Så gick mina tankar. Trodde sen att domarna skulle orda upp allt, men men.
Ja tråkig händelse, borde varit utvisning.
Märkligt att domarna valde fria.
Du får inte skriva så hemskt som du avslutade denna artikel Leman.
Än slipper ni mig inte......
Jag kommer få abstinens när du tar semester, kommer sakna att bli bortskämd med nya artikl varje dag.
Blir till att läsa några utvalda artiklar på nytt. Du brukar ju ta ut 5 bästa efter varje match. Kan du plocka ut de 5 bästa artiklarna du skrivit under shl 18/19?
Alltså dom du är mest nöjd med?
Nu fick du lite att klura på.
Sedan kommer Leman Gott och Blandat?
Ha en underbar semester Henrik.
Du behöver vila upp dig från alla oss stollar här på forumet.
Conta, Din "Filur"! Hellre få vara lite stollig emellanåt än totalt färglös och tystlåten. ;)
Mina fem bästa, Conta, det är jag alldeles för blygsam för att ta ut. Glad om någon gillar något. Och från och med NU är jag lite ledig. :)
Ja Edward51, hjälper att få vara lite stollig ibland. Blir roligare då
Förstår att man blir upprörd på domarinsats som är under all kritik, men det viktiga här är väll hur 4 domare kan missa om det är så uppenbart. Förmodar att de som dömer i finalen är de som varit bäst över säsongen?
Coach Challenge samtidigt som mediabolagen tar en power break/reklampaus, då har man "ätit" upp den förlorade minuten.
Icke-problemet löst.
Och om det händer två eller tre som domarna missar - då skall det lämnas därhän?
Precis vad jag tänkte...
Trevlig sommar, Leman! Tack för den bästa rapporteringen denna säsong. Njut och ladda batterierna
Мы живем в коттедже, в пригороде Харькова, и не всякая няня согласится ежедневно тратить полтора часа на дорогу. Юля Линченко, тел +380957168219, которую нашли по объявлению, сразу же приняла все условия, даже не просила прибавку к тарифу. Прямо удивительно, что есть такие женщины! Но, как выяснилось позже, она компенсировала время простым способом, а именно воровала. Понемногу, чтобы не вызвать подозрений. Муж – занятый человек, у меня тоже бизнес, и мы долго решали, как быть. Либо простить «мелочи», либо уволить. Решение пришло само собой, когда Юлия Мирославовна приехала в неадекватном состоянии, видно по человеку, либо выпил, либо что-то еще. Она сослалась на усталость, мы у нее не одни, и скверный характер нашего ребенка! Вот в чем дело, оказывается, виноват наш малыш!!! Это стало последней каплей, Линченко уволена сразу же.