"Till slut gör inte spelarna så här, då försvinner problemet"


► Är det i vinter det ska ske? Håller domarna för trycket, eller blir det samma visa som vanligt?
► Svensk hockey vill närma sig NHL. Offensiva spelare ska gynnas.
► På försäsongen har spelare åkt ut i parti och minut för slag mot klubba, en del utvisningar har känts billiga, men tänk om det är så väl som Frölundas Simon Hjalmarsson säger:
► – Till slut gör inte spelarna så här, då försvinner problemet.

Rakapuckar.com bild

Simon Hjalmarsson och Roger Rönnberg gillar en striktare regeltolkning, trots inledande barnsjukdomar. 


NI SOM SÅG Frölunda mot Rögle i förra veckan (valfri annan träningsmatch duger säkert också som exempel) noterade en herrans massa slashingutvisningar, en del av dem när klubban faktiskt inte var ända uppe vid handskarna och ens nuddade dessa.

Men – domarna har fått strikta direktiv. Spelare som har pucken ska inte behöva ta emot ens lätta slag eller hakningar upp mot handskarna.

Lirare med fina handleder ska gynnas.

Mer utrymme för offensiv hockey.

Så är förstås tanken. Och i det läget får man kanske köpa att det blir en och annan tvåa i onödan.

– Det är ju det här (slag mot handskar) vi vill ha bort. Jag tror det kommer ta lite tid innan domarna hittar rätta nivån. Vi får lära oss också, inte ge dem möjligheten. Det kommer nog bli en vanesak, både för oss och domarna. Vi har försäsongen att lära oss på, sedan tror jag det sätter sig. Vi kanske får se färre slag, domarna kanske höjer nivån lite och så närmar vi oss varandra, säger Simon Hjalmarsson, en av Frölundas spelskickliga anfallare som bör gynnas av en striktare regeltolkning.

Rakapuckar.com bild

** I grund och botten känns väl detta bra?
– Ja, absolut. Det här har vi ju pratat om länge.

Just så. Frågan är därför given:

** Är det på allvar den här gången?
– Det tror jag. Nu är inte jag domare men … det är upp till oss också. Om vi fortsätter slå så här mycket, då blir det lätt fokus på att domarna gör fel, men det är ju också spelarnas ansvar att inte hålla på med det där.

Roger Rönnberg, Frölundas tränare, ger sin syn:

– Nummer 1 så har vi klubbar varit med och önskat den här förändringen. Vi ska ta bort spelförstörande moment. Framför allt slag mot handskarna – det är jättebra. Hellre en (utvisning) för mycket än en för lite. Nummer 2 så får vi kanske en bieffekt, att domarna sätts i ett tillstånd där de liksom letar situationer. Klubban nedanför handskarna, med lågt våld, du ska ju forfarande få checka klubban så länge det inte är yxhygg. Men det där kommer att rätta till sig.

Här har spelarna största ansvaret.

Vill klubbarna ha regeltolkningen så här får de givetvis lära sig. Och helst snabbt, för det är som Simon Hjalmarsson säger:

– Det är inte kul när det är så här många utvisningar och inte mycket spel fem mot fem.

** Upplever du att det finns en acceptans för en striktare tolkning av slashingregeln hos er spelare?
– Det tror jag. Man får lära sig. Det har ju varit andra ändringar, från förr när ”allt” var tillåtet till mindre. Nu ska vi bara gå ett steg längre.  Det tog ett tag då, likadant kommer det vara nu. Olika från spelare till spelare. Men till slut gör inte spelare det här (slashar) och då försvinner problemet.

Rakapuckar.com bild

Om Simon Hjalmarsson får rätt bör offensiva spelare få det något enklare framgent.

Det vore en nåd att stilla bedja om.

Min jury, och de flesta andras, är fortfarande ute. Dom lär inte kunna avkunnas förrän en bit in på säsongen 20/21 – men det känns intressant att det nu i alla fall görs ett rejält försök, ett där domare, klubbar och spelare tycks överens.

** Vilka svårigheter ställs man inför som spelare, Simon? Om man vill vara säker på att inte åka för slashing, alltså – men ändå jobba ner motståndarna.
– Det är en jäkla utmaning att kunna spela aggressivt mot puck, att vara stark i de situationerna utan att just … när det blir slag, man får jobba med kortare baksving. Hålla ner klubban, klubba mot puck, inte ha en rörelse uppifrån och ner.

Klubban efter isen, helt enkelt. I alla fall lägre än tidigare.

Vara ytterst noggrann, inte hamna uppe vid motståndarhandskarna.,

Det går. Givetvis. I NHL har tolkningen varit så här strikt i flera år. Domarna har hållit fast vid den. Spelarna har lärt sig. Därtill nödda och tvungna.

Klart det måste gå i SHL också. Disciplin från spelarna. Mod från domarna, mod att hålla fast.

Rakapuckar.com bild

Busenkelt på papperet. Säkert svårare på isen. Men  oj, det ska bli mycket spännande att följa utvecklingen, eller vad säger ni?   

En grej till, förresten. Det går att tänka sig en och annan spelare som tar chansen att fuska sig till ett power play, som släpper handsken liksom för att markera att klubbslaget tar där.

Tufft för domarna.

Men så är det ju redan i dag, det går att få med sig en hög klubba-tvåa på det viset.

Det är knappast ett argument emot en regeltolkning som gynnar offensiv hockey.

Däremot bör det vara lika strikt tolkning vad gäller förstärkningar/filmningar som slashinhgar.

***

Ni glömmer förstås inte, än viktigare nu än före coronapandemin:

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften. Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 

För er utomlands behövs:
IBAN: 1950000000050010076913 
Bic: ESSESESS

Rakapuckar.com bild

*** 

Andra spelförstörande moment? Jo då, domarna är tillsagda att ha koll där också. Men det är färre fasthållningar i dag än förr, det är färre hakningar, även om allt förstås alltid kan bli bättre.

– Vi är en bra bit på vägen med fasthållningar, samma med extrema utboxningar framför mål, säger Simon Hjalmarsson.

***

I kväll kan ni med C More se HV71–Växjö. I morgon Rögle–Frölunda. Håll gärna koll på detta med slashingar då.

***

Ja, jag vet, efter Frölunda–Rögle i torsdags skrev jag:

## Slag på klubba.
Det är den dummaste utvisning jag vet – om inte domarna visar lite spelkänsla. Brutala slag ska beivras, inte milda ”pålägg.” Gillar inte riktigt de nya direktiven. Det var en herrans massa slashingutvisningar för båda lagen, hoppas domarna och spelarna hittar en vettigare nivå att ta med sig in i SHL.

Det är förmodligen det dummaste jag skrivit det här året, får jag möjligen skylla på att ryggsmärtorna då var som jävligast är jag tacksam.

Jag vidhåller att nivån i just den matchen var för petig, men jag borde ha insett att ett slags jesuitisk inställning hade varit att föredra, alltså att ändamålen helgar medlen.

Vill man komma åt något blir det gärna lite överdrivet i början. Helt okej. Bara slutprodukten blir bra.

Dumstrut på mig, således. Men jag var inte riktigt med i matchen den kvällen. Ber om ursäkt. 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
16 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Lövet, 1 vecka sedanSvara

    Blir onekligen intressant om det är på allvar i år inte bara under försäsongrn. Läste att Veersteg uttalade sig gällande svensk hockey efter sin sejour i Växjö. Han beskrev den som "rugby på is" och att "lirare " hade svårt att göra sig gällande

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

      Ja, jag såg det också, men han överdrev en del, tycker jag. Men visst har det varit ett problem, lite för mycket slag på klubba, lite för många hakningar. Bra om domarna vågar hålla en lägre toleransnivå här.

  • Kommentar avatar
    Lövet, 1 vecka sedanSvara

    Håller med har inget emot "tuffa tag" i form av tacklingar, närkampsspel m.m.men hugg och slag....näe tack

    • Kommentar avatar
      Joel, 1 vecka sedanSvara

      Ojojoj va det ska gnällas på domarna här inne i vinter, tror redan conta, vf å några andra tog rekordet förra säsongen men jag tror dom tar det igen ;)

        Kommentar avatar
        Manne, 1 vecka sedanSvara

        Vill man se innebandy så finns den möjligheten, om det är så.

        Kommentar avatar
        Joel, 1 vecka sedanSvara

        Manne: Say whaaat?

        Kommentar avatar
        Manne, 1 vecka sedanSvara

        Jajamen.

        Kommentar avatar
        Erik, 1 vecka sedanSvara

        Hur lyckas du få det till att inte gnälla på domaren = innebandy? Dålig läsförståelse?

        Kommentar avatar
        Manne, 1 vecka sedanSvara

        Erik: Haha. Jag menar, vill man inte se den hockey som erbjuds så finns tex innebandy att tillgå.

        Kommentar avatar
        Erik, 1 vecka sedanSvara

        Manne: Då är vi helt överens. Gillar man inte det Frölunda presterar så slutar man att titta. Och man gnäller inte med att skriva inlägg här inne.

        Kommentar avatar
        PT, 1 vecka sedanSvara

        Kanske inte så konstigt att det blir klagomål på domarna med tanke på den snittnivå de håller.

        Kommentar avatar
        Manne, 1 vecka sedanSvara

        Erik: Man måste få skriva av sig "ilskan" emellanåt, det hör till. Visar bara att man är engagerad.

        Kommentar avatar
        Erik, 1 vecka sedanSvara

        Manne: Nej, det tyder på dålig självkontroll. Duger inte spelet får man titta på innebandy, som du själv säger.

    • Kommentar avatar
      Rallyclay , 1 vecka sedanSvara

      Bara domarna håller det varje match och hela säsongen så är det ok/ claes

      • Kommentar avatar
        Aha!, 1 vecka sedanSvara

        Bra HL med en pudel. Många kan lära sig att ta efter!

        • Kommentar avatar
          Anders, 1 vecka sedanSvara

          Mycket bra att dom tar tag i detta i SHL. Tröttsamt med alla hakningar och slashing på händer.

          • Kommentar avatar
            Mogge , 1 vecka sedanSvara

            Ja, jag är j enögd när jag ser Frölunda. Det brukar lugna ner sig om man ser matchen i repris. Men ibland är domarna rötna, faktiskt.

            • Kommentar avatar
              Janne, 1 vecka sedanSvara

              Jag tror att det gynnar Frölunda att slippa allt spelsabotage!
              Ska Frölunda spela första tiden i Scandinavium eller i Borgen? Vore väl billigare att spela i Borgen med tanke på de få som får komma in from oktober...

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

                Ingen stor ekonomisk skillnad. Betalar inte mkt hyra i Scandinavium när det är publiklöst. Frölunda har valt att satsa på Scandinavium som SHL-arena.

                Kommentar avatar
                Janne, 1 vecka sedanSvara

                Ok, tack för infon! Tänkte att 500 pers märks bättre i Borgen. Sonen spelade ju i Frölunda under junior-tiden och när det var över 200 på matcherna så blev det lite tryck i alla fall.

                Kommentar avatar
                Knutte, 1 vecka sedanSvara

                Om jag förstod Grauers rätt på årsmötet så styr även sponsorernas exponering valet av arena. Det är inte samma sponsorer på sargen i Scandinavium som i borgen, dom i scandinavium har betalat för att synas i SHL.

                Kommentar avatar
                Christoffer , 1 vecka sedanSvara

                Tror dessutom inte Borgens kamera-placeringar är tillåtna i SHL. Frölunda behöver dispens för de matcher man redan spelar i Borgen.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

                Precis. Finns även sådana hänsyn att ta.

            • Kommentar avatar
              Arvids, 1 vecka sedanSvara

              Till att börja med måste jag säga att det är mycket konstigt att man inte får kritisera domarna i SHL. Vi har faktiskt yttrandefrihet i Sverige..
              Ett bra sätt att undvika att domarna känner sig utsatta är väl att domarna får komma till tals efter matcherna och förklara hur dom upplevt dom olika situationerna.
              Jag tror folk skulle få större förståelse då.
              Nu är det ju någon slags tystnadsplikt på domarbeslut.
              Jag förstår att domarna känner sig utsatta men detta har ju tagit sig absurda former.

                Kommentar avatar
                Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

                Inte får?! Finns det någon annan yrkesgrupp det är så accepterat att kritisera som domare?

            • Kommentar avatar
              #18, 1 vecka sedanSvara

              Om domarna i SHL tog för de regelöverträdelser de ser och slutar försöka vara lekledare och fördela utvisningar så är halva slaget redan vunnet. Detta förefaller vara lättare att göra i försäsongsmatcher och CHL än i SHL.

              • Kommentar avatar
                Philip Glucksman, 1 vecka sedanSvara

                Synd att Lasch har lämnat han skulle lätt få med sig 2-3 utvisningar per match med nya tolkningen.

                • Kommentar avatar
                  Benne, 1 vecka sedanSvara

                  Vad då? En utvisning för mycket en för liten står väl i regelboken när det ska va utvisning så bara att följa den ska inte vara nåt fel domarna måste bli bättre och få allt precis rätt först då blir det ju rättvist.

                  • Kommentar avatar
                    Danne, 1 vecka sedanSvara

                    Som fd spelare och tränare vet jag med säkerhet att de där ”petningarna” med klubban på motståndares klubba och högre upp, är ett betydligt mindre problem än fasthållningar.
                    Finns inget så spelförstörande som dessa fasthållningar i parti o minut. Så fort någon kommer med fart skall det låsas fast vid sargen. Hela. J*kla. Tiden!
                    Fasthållningar och hakningar är det absolut värsta med dagens hockey!
                    Lite petande med klubban på motståndares klubba ser jag knappt som ett problem. Slashing, absolut. Men av intervjun att döma (och träningsmatcherna) så räcker det typ med att nudda medspelare.
                    Nej, bort med hakningar och fasthållningar ingar helt! Då kanske t.o.m. nordamerikanerna kan börja uppskatta att spela i Sverige igen.

                      Kommentar avatar
                      Henrik Leman, 1 vecka sedanSvara

                      Jag tycker faktiskt det blivit bättre vad gäller fasthållningar. Men det kan givetvis bli ännu bättre. Det samma känner jag om hakningar. Tycker ändå svensk hockey börjat styra in på rätt väg. Men visst, en del matcher sitter man och suckar, för många småhakningar som är okej. Undrar ändå om man inte ska ge detta en chans nu. Om det ska slås ner på även små slashingar i närheten av händerna så följer nog att även hakningar i det området resulterar i utvisning. Jag vill gärna vara optimist här.

                  • Kommentar avatar
                    Håkan E, 1 vecka sedanSvara

                    Angående din rygg Leman.
                    Rekommenderar varmt Osteopat Magnus Andersson på Amerikagatan, han har fixat min rygg flera gånger. Du blir av med den akuta smärtan snabbt och kan börja med rätt form av träning för att undvika "återfall"

                    • Kommentar avatar
                      Christer, 1 vecka sedanSvara

                      Simon nämnder det i texten, men jag hoppas verkligen de s k utboxningarna framför mål försvinner. Vi vill ju se spelare som kan ta sig in framför kassen och skymma, styra m m. Omöjligt när de möts av en stor back med en klubba höjd framför sig...

                        Kommentar avatar
                        Manne, 1 vecka sedanSvara

                        Boxa ut är det värsta, tillsammans med crosscheckingar. Är så trött på dessa crosscheckingar så fort det är något. Hela tiden använder man klubban till att trygga till i ryggen eller liknande på en motståndare. Ska se hur många gånger det förekommer ikväll. Mer än jag orkar räkna, garanterat. Boxa ut måste också bort, använd kroppen i så fall för att flytta på en spelare, inte klubban.

                    • Kommentar avatar
                      Conta, 1 vecka sedanSvara

                      Ja crosscheckingar sker för ofta i shl, oftast utan utvisning med.
                      Utboxningar framför målen skulle ju domarna ta krafttagvemot hette det inför säsongen som gick, blev nada av det.


                      Lämna en kommentar