SHL behöver anställa en charmig VD med "balls"


► Efter att Jörgen Lindgren tvingats lämna SHL:
► Dags att anställa någon som kan charma hockeyfansen, lappa ihop relationen – men som också har ”balls” nog att stå upp för fattade beslut.
► Läs gärna min krönika i HockeyNews.
► Och så vill jag gärna lyfta Sanny Lindströms onsdagstext.

Rakapuckar.com bild

Från HockeyNews.se

NI VET ATT jag haft åsikter om SHL, svenska hockeyfans och ”hockeymördandet”, och i grund och botten handlar det om följande:

Dålig kommunikation.

Missförstånd har uppstått.

Snöbollen har rullat sig allt större.

I min värld ska Jörgen Lindgren ha ett stort erkännande för det fantastiska TV-avtal han skrev, för vad han gjort för SHL, jag lastar inte enbart honom för sprickan mellan SHL och fans, dessutom förstår jag att det finns andra anledningar som gjorde att SHL:s styrelse valde att agera.

Oavsett vilket – nu måste SHL lära läxan, anställa en VD som kan tala med bönder på bönders vis, med de lärde på latin.

Rakapuckar.com bild

Kort sagt: en person som eliminerar alla missförstånd, som kan förklara vad SHL vill och varför, göra det på ett som skapar förtroende och inte missämja.

Behövs en charmig typ, alltså. Jag ger några förslag i krönikan där jag bland annat skriver:

Att agera tydligt och transparent är ingen raketforskning, krävs inga högskolepoäng i kommunikation, snarare några stänk av sunt förnuft och livserfarenhet, men givet reaktionerna, givet de missförstånd som föreligger, så har de 14 SHL-klubbarna (låt oss minnas det, SHL är inget eget väsen, det är 14 klubbar) verkligen misslyckats med att nå ut till fansen.

Som i det senaste fallet med ”hårdare licenskrav”; det handlar förstås inte om att, till exempel, Modo måste ha SHL-ekonomi när man börjar spela kvalmatcherna, man ska däremot ha en färdig plan som visar hur man hamnar där vid ett eventuellt avancemang.

Som det här med TV-pengarna; så sent som på måndagskvällen trodde en TV4-reporter att C More-pengarna ”fördelats” orättvist mellan SHL och allsvenskan.

Snacka om avgrund mellan verklighet och verklighetsuppfattning.  

Jag blir glad om ni läser krönikan.

Jag blir ännu gladare om ni har åsikter.

Rakapuckar.com bild

***

Mer i avdelning läsning: Sanny Lindström skriver väldigt klokt i den här texten.

Jag kunde inte hålla med mer.

Det är precis den här typen av tacklingar jag tjatat om och sagt: ”De måste bort.”

Inte på grund av hårdheten, våldsamheten, utan på grund av detta:

När du kommer in som tredje man, utnyttjar det faktum att spelaren redan är ”upptagen” i en duell, utnyttjar din motståndarens sårbarhet – då beter du dig fegt, då riskerar du att skada.

Huruvida CHL agerar i fallet Lucas Lessio vs Patrik Norén (bilden nedan) vet jag inte, men det är ett utmärkt exempel på just vad som inte får förekomma i en hockeyrink.

Anser jag. Vad tycker ni?  

Rakapuckar.com bild

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
21 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Guest, 1 månad sedanSvara

    Kan vi inte bara sluta använda ordet balls i sådana här sammanhang, ser inte vad balls har med beslutsfattande att göra.
    Men håller med om att vi behöver någon med mod.
    Tack för en bra sida.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Inte riktigt tänkt så, att det ordet var så farligt att använda. Men du har kanske en poäng. Kul att du gillar sajten, tack för att du berättar det. :)

      Kommentar avatar
      Johan Carlander, 1 månad sedanSvara

      Ryggrad är kanske ett bättre uttryck?

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Igen: jag säger inte att ni har fel, möjligt att man inte borde använda "balls", men ... jag tycker det är lite klatschigare, lite kraftigare än just "ryggrad" – men jag bär med mig tankarna.

      Kommentar avatar
      Per, 1 månad sedanSvara

      Uttrycket är ålderdomligt och används sällan. Uttrycket kommer ifrån att man behöver en man. Inte en kvinna. Sådant trams borde en proffesionell skribent undvika.

  • Kommentar avatar
    Manne , 1 månad sedanSvara

    Tacklingen är ful. Han kommer in som tredjeman och siktar in sig, han vet vad han ska göra så att säga.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Precis. FULLSTÄNDIGT onödigt.

  • Kommentar avatar
    Anna Agdestein , 1 månad sedanSvara

    Mycket läsvärd och bra krönika! Intressanta namn du ger som förlslag på ny VD...

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Finns säkert fler, säkert de som är bättre. Tog några ur skallen, bara.

  • Kommentar avatar
    Herr Lakers, 1 månad sedanSvara

    Är man VD för SHL eller för svensk hockey i stort? HA och SHL är två separata entiteter. Tror det spelar mindre roll vem som leder och mer hur man organisera sig.

      Kommentar avatar
      Herr Lakers, 1 månad sedanSvara

      Saker som gynnar SHL ska ju drivas av SHL och saker som gynna HA ska ju drivas av HA. Att SHL inte skickar ner mer pengar är ju fullt förståligt av samma anledning som NHL underbetala SHL när de plockar spelare.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Skulle det vara EN organisation, känner du? En som vakade över ALLA klubbar?

      Kommentar avatar
      Herr Lakers, 1 månad sedanSvara

      Om man vill driva ligorna tillsammans, ja. Först då finns ju incitament att utvecklas tillsammans. Nu kör ju alla sitt race på gott och ont.

      Kommentar avatar
      Manne , 1 månad sedanSvara

      Herr Lakers: Håller helt med dig.

  • Kommentar avatar
    mike, 1 månad sedanSvara

    Med tanke på vad som hände med Paille senast, så har jag svårt att se något straff utdelas här. Kunde man inte ens markera då, varför nu? Att de borde markera är en annan sak, men CHL "tappade" mig förra året.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Mm, jag är också tveksam.

  • Kommentar avatar
    Vik, 1 månad sedanSvara

    Bra att du skickar en passning till de som eldat på de här problemen och absolut blåst upp varenda liten grej till orimliga proportioner. Vid t ex wild cards så var kritiken berättigad, men de senaste situationerna är ju bara löjliga. Senast var det ju tydligen helt orimligt att en representant från en klubb i hockeyallsvenskan gärna skall tänka sig för när man uttalar sig. Det är väl för tusan självklart att man bör tänka sig för när man har tusentals lyssnare. Någon tyckte även att Lindgren inte skulle ha ros för TV-avtalet för att det kommer sätta klubbarna i en taskig sits när avtalet löpt ut. Befängt.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Mycket av kritiken är just det: befängd.

      Kommentar avatar
      Knutte, 1 månad sedanSvara

      Väldigt ofta som man läser eller hör rena felaktigheter från personer som borde ha bättre koll. Men klicken är viktigare än fakta. Lyssnade på Leifbys pod med Jörgen, tyckte att Jörgen gav bra och raka svar men man hade bestämt sig för att hänga ut Jörgen. Som tack för att Jörgen ställde upp avslutade man med att spela en nidlåt för Jörgen. Jösses vad dåligt. Efter skrev Leifby att han inte hade kunnat sova på flera nätter efter på grund av svaren han hade fått. SHL gör inte alltid rätt men det är fler som är inblandade i denna soppan.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Jag lyssnade inte. Risken var att jag skulle tappa hoppet om journalistiken.

      Kommentar avatar
      Manne , 1 månad sedanSvara

      Leifby är den sämsta när det gäller journalistik. Vågade inte ställa upp och stå för sina åsikter när Cmore bjöd in honom. Säger det mesta.

      Kommentar avatar
      Herr Lakets, 1 månad sedanSvara

      Leifby håller på Taif. Klart han är ryggradslös!

  • Kommentar avatar
    mike, 1 månad sedanSvara

    Elvenes stannar visst i Rögle förresten. Synd.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Bra. Tycker jag. Hade känts märkligt om Rögle inte kunnat lösa konflikten med en spelare vars historia är ikonisk.

  • Kommentar avatar
    Vik, 1 månad sedanSvara

    Angående tacklingen, ja, gärna avstängning på den. Väldigt respektlös. Om någon vill bli mörkrädd så leta upp ett inlägg på instagram om Mark Mathessons fega kroppssving som gav Pettersson en hjärnskakning. Verkar vara ganska många som tycker att Pettersson väger för lite och därmed förtjänar att bli kastad i isen, skrämmande.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Häpnadsväckande hur någon kan föra fram den åsikten om Pettersson. Obegripligt.

  • Kommentar avatar
    Henrik indian i exil, 1 månad sedanSvara

    Tack för en bra krönika och analys, kudos. Beklämmande att läsa att Lindgren tvingats ta emot dödshot m m. Tycker detta med hockeymördare är en mkt överdriven reaktion som utvecklats till ett drev av obehaglig karaktär.

      Kommentar avatar
      Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

      Överdrivet och obehagligt, my thoughts exactly.

      Kommentar avatar
      Manne , 1 månad sedanSvara

      Det där med hockeymördare. Allt för att folk inte har någon koll. Om vi tar Hockeyallsvenskan tex, varför ska de spela mängder med matcher i olika slutspelsserier och annat innan två lag ska kvala mot två SHL-lag. Det är helt vansinnigt, men det är så Hockeyallsvenskans VD med flera vill ha det, inget som SHL kan göra något åt.

      Kommentar avatar
      Knutte, 1 månad sedanSvara

      Så klart att lagen i HA vill ha ett "slutspel" där man kan spela ett antal matcher för förhoppningsvis fulla läktare. Som du säger SHL ställer två lag till förfogande, sen är det upp till två lag från HA att bevisa att dom är bättre än SHL lagen.

      Kommentar avatar
      Manne , 1 månad sedanSvara

      Knutte: Fullsatta läktare (förhoppningsvis) i all ära, men det är bättre att det blir liknande förutsättningar i ett SHL-kval. SHL-lagen har vilat ett tag innan kvalet drar igång, se till att lagen från Hockeyallsvenskan får samma möjlighet. Bara korkat att de ska behöva spela X antal matcher innan ett eventuellt kval mot ett SHL-lag.

  • Kommentar avatar
    Peter Smögen, 1 månad sedanSvara

    Lindgren har på det stora hela givetvis gjort ett utomordentligt jobb. Allt annat liksom mkt av kritiken är befängd och härstammar från nån sorts 70-tals mentalitet ” bruksamhällen, kiosken o moppen” den som fattar, fattar:)

    • Kommentar avatar
      Jensa, 1 månad sedanSvara

      Jag ser inget fel med att använda ordet "balls", och det är precis vad SHL behöver. En chef med balls!

        Kommentar avatar
        EDWARD 51, 1 månad sedanSvara

        Ja, han kan iaf inte vara en slags boss för ett nunnekloster precis! ;)

    • Kommentar avatar
      Bengan, 1 månad sedanSvara

      Helt onödig tackling av en trött och frustrerad spelare, det borde straffas och inte bara vid de tillfällen skador uppstår. Håller med dig angående nya bossen, han bör starta en charm offensiv och få klargjort vad som gäller, istället för att låta möjligheten för fans och journalister missuppfatta läget.

      • Kommentar avatar
        Daniel B, 1 månad sedanSvara

        Såg precis tacklingen. Ursäkta svordomarna men vilken jävla idiot. Helt jävla Respektlös. Stäng av honom i många matcher. Man ser att puckot bara ser spelare och skiter fullständigt i pucken och kör över saik-liraren. Idiot.

        • Kommentar avatar
          Indianisthlm, 1 månad sedanSvara

          Nej för fan, inte Lillis! Han vill vi ju ha i Frölundas organisation.

          • Kommentar avatar
            Rallyclay, 1 månad sedanSvara

            Bra krönika och man undrar ibland hur lätt det är att få igång ett drev nu för tiden. / claes

            • Kommentar avatar
              Matte, 1 månad sedanSvara

              HL - igen bra synpunkter. Har fortfarande inte riktigt fattat vad som var problemet med SHL ledning. Men jag är nog korkad eller oinformerad. Verkar som VD:n fått till ett bra avtal för alla SHL lag - är inte det hans/hennes jobb? Det är väl högsta ligan som driver intresset för ishockey över hela Sverige? Fattar som sagt inget för nu fick han avgå. Men men...Är det verkligen någon som vill ha det jobbet? Intressant...

                Kommentar avatar
                Vik, 1 månad sedanSvara

                Nu är jag ingen guru här så ta allt jag skriver som min åsikt, inte nödvändigtvis sanningen. Men mycket av kritiken bottnar i dålig kommunikation från SHLs sida. SHL är för dåliga på att låta fans och vanligt folk veta vad de planerar för svensk hockey. De kommer med förslag som blir "avslöjade" innan de nått förhandlingsbordet, vilket också sätter dem i sitsen att alltid vara steget efter. Avslöjande journalisten har ju redan sagt sitt om hur dumt förslaget är och får därmed "första tjing" på att föra vidare sin åsikt. SHL får därför jobba mycket med att reparera skador istället för att framföra till folk vad de faktiskt vill att förslaget i fråga ska åstadkomma. Samma journalister spär sedan på det hela genom att hävda att "fördelningen" av pengarna från SHLs tv-avtal (alltså de som tillhör SHL) missgynnar allsvenskar då deras tv-avtal är värt betydligt mindre. Detta använder man då som ett argument för att SHL försöker stänga sig tillsammans med att man krånglat till kvalet till SHL. Vilket man inte har, kvalet till SHL är mycket simpelt 2 SHL-lag mot 2 HA-lag i bäst av 7 matcher, allt det andra har HA "krånglat till". Avslutningsvis får jag tillägga att det finns frågor där SHL är/ har varit ute och cyklar/cyklat, så som wild cards och krav på publikkapacitet & sittplatser, säkert fler om man gräver lite. /endrant

                Kommentar avatar
                Matte, 1 månad sedanSvara

                Tack Vik - det är verkligen intressant att höra hur stor påverkan det kan bli.

            • Kommentar avatar
              Johan Carlander , 1 månad sedanSvara

              Bra krönika, som så ofta!
              Jag är som många andra härinne inte någon "Åshöjden-fundamentalist".
              Men med det sagt kan jag ändå sakna hur det var att gå på hockey förr! När man gick för att kolla på en match istället för att besöka ett evenemang. När man talade om sina spelare och inte benämnde sina juniorer i termer av "egna produkter"!
              Men livet går vidare och allt kan inte bli som förr, fast jag hoppas ändå att den som blir ny VD ändå är en person som har i.a.f ena foten i den sportsliga världen! Om han eller hon inte brinner för hockeyn i sig så tror jag inte att kommunikationen med de man vill bygga broar till blir genuin!

              • Kommentar avatar
                Bengt Andersson, 1 månad sedanSvara

                Bra förslag Henrik ! på olika namn till det viktiga uppdraget !
                Jag kommer med ytligare ett tips till det lediga jobbet,killen som för närvarande är arbetslös, efter att han fick bära "hundhuvudet" i BIF och fick sluta för några veckor sedan, och som jag vet fortfarande brinner för Hockey och är mycket kunnig inte minst,skulle ju helst se honom som ett tillskott i VF org. efter som han bor i Mölndal ! Stefan Bengtzen är namnet. Han har b.l.a.byggt upp Karlskoga före Brynäs tiden till att vara en org. som inger respekt i Hockey-Sverige.

                • Kommentar avatar
                  Jontebas, 1 månad sedanSvara

                  Hur kommer det sig att ju mer man angriper tacklingar och dylikt desto mer hjärnskakningar får vi? Filosofiskt alltså. Hur var det på 90-talet?
                  80-talet?

                  • Kommentar avatar
                    Olausson26, 1 månad sedanSvara

                    Mycket bra sagt Vik

                      Kommentar avatar
                      Vik, 1 månad sedanSvara

                      Tack. Tror helt enkelt inte att åsikterna går ifrån så mycket som vissa, som själva gynnas av det, vill få alla att tro.

                  • Kommentar avatar
                    Olausson26, 1 månad sedanSvara

                    Nu har fansen kommit med ett brev om sina synpunkter. Tycker det bra frågor som kommer upp där och om fansen slutar bry sig dör ju sporten. Va tycker om förslagen från fansen Leman?


                    Lämna en kommentar