Folk älskar det, de styrande hatar det – vad tycker ni?


► ”SHL-hockeyn är igång”, hojtar kommentatorn upphetsat.
► Folk älskar det.
► De styrande avskyr det.
► Är det en svartvit fråga det här när två hockeyspelare vevar lite med handskarna? Inte alls. 
► Jag tycker två matchers avstängning för Adam Ginning och Joachim Rohdin är helgalet. Tveksam till matchstraff ens. Ni behöver verkligen inte hålla med. Men häng med – låt oss diskutera. Ge det några minuter av er kväll, jag tror det kan vara värt det.

Rakapuckar.com bild

Joachim Rohdin vs Adam Ginning i går. Foto: C MORE (skärmdump)


NÄR NÅGON FAJTER i MMA står där med blodet rinnande och näsan pekande åt öst eller väst klappar i dag många svenskar i händerna.

”Vilken idrottsman”, brukade det heta om The Mauler. ”Den störste sedan Ingo.”

Om två hockeyspelare blir lite griniga och viftar med handskarna i ansiktet på varandra, då är det ett tecken på den giftiga machoattityd som finns inom sporten.

Vi vet ju alla hur illa den är.

Eller inte.

Raljerar jag? Absolut. Men jag har som bekant svårt för hyckleri.

Detta sagt, man kan tvivelsutan hävda att hockey är en sport med klubba och puck, med tuffa tacklingar, men att där inte finns någon som helst plats för slag mot ansiktet, ens beskedliga sådana med vadderad handske.

Jag har all respekt för den åsikten. Verkligen. Tro inget annat.

Det förändrar inte tankarna om hyckleriet, men det är annan sak. 

Alltså – respekt för att man vill att hockey ska vara totalt befriad från minsta lilla slag.

Rakapuckar.com bild

De styrande inom svensk hockey, och rätt mycket så inom hela Europa, är på den linjen.

Här är åsikten att det är oerhört viktigt att sända signaler till unga, att stämma i bäcken, att bestraffa minsta lilla fajt hårt för att därmed markera: "Just detta vill vi inte ha."

Således två matchers avstängning (jag som tyckte matchstraff var tveksamt, men jag kommer till det) för Joachim Rohdin och Adam Ginning.

Bentacklingar som kan släcka karriärer, crosscheckingar mot huvuden, sådana som kan förstöra hjärnor, här handlar det om att dissekera, studera i detalj för att se: var det verkligen så allvarligt att mer än två minuter, 2+2 eller matchstraff är påkallat?

Krävs ofta skada då.

Några handskar i ansiktet, några slag, två spelare som i princip tar i hand efteråt, då kommer däremot avstängning som ett brev förr gjorde på posten.

Signalvärdet. Slå någon är inte okej. Och … nej, det är det ju inte. Men det är det mycket som inte är. Slasha över handlederna. Tackla i ryggen. Crosschecka över näsan. Det vill vi inte heller att unga tjejer och killar tar efter.

Rakapuckar.com bild

Försök förstå mig rätt: jag eftersträvar inte fler situationer likt den mellan frustrerade Ginning och Rohdin.

Det är förbjudet att slåss.

Man blir utvisad. Bra.

Och gör man något på riktigt brutalt vis är det självfallet att påföljden ska vara avstängning.

Jag tror bara inte det där jäkla signalvärdet med (i mina ögon) skyhöga overkill-straff är nödvändiga när det handlar om så pass enkla, ärliga ”byta några slag”-incidenter som den i Linköping i går.

Många är emot mig här, tror jag.

Många är nog också med.

Och det för mig in på en intressant aspekt, givet vilka som betalar för hela hockeycirkusen.

Det finns en enormt stor diskrepans mellan å ena sidan förbund/ligor och å andra sidan fans, spelare och – som vi märkte i går – kommentatorer.


”SHL-hockeyn är igång” hojtade, när Ginning och Rohdin vevade, C Mores referent så upphetsat att grannarna till de som tittade på TV måste ha chipsundrat: ”Har ni fest, eller?”

Den nivån.

Publiken gick i gång.

Stämningen steg.

Den gör alltid det i en hockeyarena, så fort det blir lite gruff, stök, eller till och med några utdelade slag.

Man kan tycka vad man vill om det, det kan man göra om mycket i livet, men det är ett obestridligt faktum som inte går att komma ifrån utan att blunda.

Rakapuckar.com bild

Så vad borde svensk hockey göra? Tja, jag tänker lite så här:

Det snackas ofta om att ”tillåta slagsmål som i NHL”, ett uttryck lika dumt som ”NHL-proffs” (hur många amatörer känner ni till?).

Slagsmål är inte tillåtet inom hockeyn någonstans. Ska inte vara heller.

Det handlar om hur hårt man bestraffar det.

Och … tja, det är här jag funderar som mest. Är det verkligen nödvändigt att så ofta dela ut matchstraff så fort det vevas lite? Är det verkligen så viktigt att sända de där signalerna? Har dessa verkligen någon effekt på unga? Och tänker sig spelarna så mycket mer för om de får 5+GM och inte 2+2? 

Klart de inte gör.

Sinnet rinner över, och sedan är det igång.

––––––
MÜRBECKS CYKEL & HOCKEY har funnits ända sedan 1926.
Vill man ha rätt grejor till rätt pris – då åker man till Radiotorget i Västra Frölunda.
Här hittar ni svenska cyklar från Göteborg och Varberg, det går också bra att få hojarna servade i verkstaden.
Personalen på Mürbecks kan sin hockey, alla har spelat eller spelar fortfarande; ta del av expertkunskapen vid köp eller när skridskorna ska slipas.
Välkomna till Göteborgs ledande hockeyaffär där både amatörer och proffs får hjälp med sin utrustning.

––––––

Jag snackar nu inte om urlöjliga, snudd på patetiska, ”staged fights” i Nordamerika (som tack och lov är på utdöende) utan om spontana ”spur of the moment fights” som den i Linköping.

Uppgjorda fajter mellan två ”goons”, herregud, bara lägg ner. Gå på MMA ni som gillar att se blod.

Men spontana känslor, kortare vev med handskar som den betalande publiken uppskattar, som spelarna sällan tycker är speciellt allvarligt när allt är över efter tio, 15, 20 sekunder?

Man kan fundera, i alla fall.

Rakapuckar.com bild

Inte fråga om att legalisera – men kanske inte per automatik ge matchstraff.

Hade inte 2+2 räckt för Rohdin och Ginning? 

Visar det sig att samma spelare ryker ihop igen, döm hårdare. Visar det sig att en och samma spelare haft flera stycken 2+2:or för dylika ting under loppet av X antal matcher – ta en större bestraffning då.

Så tänker jag spontant.

Vad tänker ni?

En annan sak: i den aktuella fajten var det tydligt att Adam Ginning var den pådrivande, Joachim Rohdin kände sig till slut tvungen att svara.

”Efter ett par knuffar så börjar Ginning att slå slag mot huvudet på Rohdin. Rohdin får ett par slag mot huvudet innan han själv börjar dela ut slag mot huvudet på Ginning. Båda spelarna utdelar många slag mot huvudet och är till slut lika delaktiga i slagsmålet”, skriver SHL i sin anmälan.

Så Rohdin borde bara stått och tagit emot då?

Resonemanget är befängt, menar jag.

Se där, till slut var jag färdig. Er tur att tycka.

***

Szymon Szemberg har en intressant poäng här.


***

rakapuckar.com är beroende av att läsarna visar förståelse och betalar för sig.

1 kr/dag, alltså 30 kr/månad, är minimiavgiften.

Det är fullt tillåtet att överskrida den …

Betalningsmodeller:

Swish: 0736-854501
Bank: SEB 5001 00 769-13 
För er utomlands behövs:
IBAN: 19500

 

KommenteraTillbakaNästa inläggDela på FacebookDela på Twitter
26 kommentarer
  • Kommentar avatar
    Johan , 1 månad sedanSvara

    Våld skall straffas, sen gäller det att hitta rätt nivå. Har ingen uppfattning exakt vad det är. Hur ser det ut i NHL idag? Såg en intressant dokument på Netflix, ”Ice Guardians”, om hur vissa lag har utpekade ”beskyddare” som skall sätta respekt i motståndarna och skydda de mer spelskickliga spelarna. Enligt dokumentären hade t ex aldrig Wayne Gretsky kunnat bli så stor, utan att ha sina ”beskyddare” som tog fight med de i moståndarlaget som försökte ge sig på honom. Tyckte det var intressant, men vet inte om det fortfarande är så? Dokumentärer var från 2016.

    • Kommentar avatar
      Daniel B, 1 månad sedanSvara

      Här håller jag helt med dig HL.

      • Kommentar avatar
        Anna Agdestein , 1 månad sedanSvara

        Jag gillar inte fajter. Alls. Men jag förstår vad du menar. Och så långt var det ju inte, kunde läst mer... :)

          Kommentar avatar
          Epoe, 1 månad sedanSvara

          Mes

          Kommentar avatar
          Anna Agdestein, 1 månad sedanSvara

          Fegis

      • Kommentar avatar
        Johan L , 1 månad sedanSvara

        Jag tycker känslor skall få plats. Hellre ett slagsmål där båda är "på" än fula och sena tacklingar exempelvis. Tycker även filmningar är värre än slagsmål. Jag är nog lite som Wikegård här tror jag. Visst förebild m.m. Men de ska inte sitta och läsa dikter i paus och säga hen. Det ska vara lite svordomar, snus och testosteron. Är jag gammaldags? Gärna i så fall, men det är jag det.

        • Kommentar avatar
          Greg, 1 månad sedanSvara

          Helt enig. Planerade slagsmål tycker jag kan vara hårda straff på. Men när de uppstår i en situation tycker jag att de kan vara ok. så pass att de är Fair för båda. Hockey är en sport med mycket kontakt klart de är svårt att få bort de. Färdig spelat i den matchen kan jag tycka är rimligt. Minns framförallt en match där Jämtin retade upp Dipenta så pass mycket att han kastade handskarna men utan svar från Jämtin. Vilket gav utvisning på dipenta. Och där Patric Blomdahl blev rasande och jagade Jämtin. Vill minnas att de var helt klart högsta ljudnivån i Scandinavium den kvällen. Så nog går de hem hos publiken.
          krävs nog en bra fingertoppskänsla av domarna för att bedöma hela situationen och inte bara själva bråket.

          • Kommentar avatar
            Daniel B, 1 månad sedanSvara

            Detta blir bara löjligt. Sigge och Brodin hade en fight i match 4 i finalspelet. Båda fick matchstraff men var givetvis med match 5. Nu ska man visa att man är hård. Visst, var det men då får man vara konsekvent.

            • Kommentar avatar
              Per, 1 månad sedanSvara

              Slagsmål är barnsligt och fånigt. Om man i tex handbollen klarar sig utan slagsmål så borde hockeyn oxå göra det. I vilka andra situationer tillåter vi att folk får slå varandra på käften då det brinner till i skallen (förutom boxning mm)?

                Kommentar avatar
                Epoe, 1 månad sedanSvara

                En till som aldrig spelat hockey som kommenterar. Lol

                Kommentar avatar
                Per, 1 månad sedanSvara

                Tänk så fel man kan ha...

            • Kommentar avatar
              Manne , 1 månad sedanSvara

              Det där var ingen fajt, ett litet kramkalas. Värre med tacklingar mot huvudet eller i ryggen i hög fart. Måste få vara känslor, aggressivitet, ilska, glädje osv.. Annars kan vi snart byta namn på denna underbara sport.

              • Kommentar avatar
                Håkan C, 1 månad sedanSvara

                Instämmer helt

                • Kommentar avatar
                  Martin, 1 månad sedanSvara

                  Fajter är patetiska. Varför skulle just hockeyspelare plötsligt börja slåss. Det är en gammal ovana. Hade du inte blivit förvånad om 2 fotbollsspelare började slåss och de fick fortsätta för domaren? Eller har hockeyspelare mindre självbehärskning än andra idrottare?
                  Tycker det är kanon med hårda straff, då blir det snart för kostsamt att slåss...

                    Kommentar avatar
                    Magnus , 1 månad sedanSvara

                    Tja man kan se saker olika filmingar i fotboll, skallningar är mer vanliga och tror även att det är mer vanligt att fotbollsspelare biter sin motståndare, och det har väl förekommit ett och annat slagsmål i fotbollen också ? Frågan är väl mer varför är en handske i ansiktet är värre än en crosschecking i ansiktet eller en bentackling? Eller för alla del en tackling i ryggen... De sakerna borde man försöka få bort för de ger skador som avslutar spelares karriärer.

                    Kommentar avatar
                    Epoe, 1 månad sedanSvara

                    Nån har aldrig spelat hockey. Håll dig till fotboll om allt e så bra där

                • Kommentar avatar
                  #18, 1 månad sedanSvara

                  Så länge vi dras med domare av SHL-kaliber som konsekvent underlåter att uppmärksamma tjuvnyp måste man tåla ett slagsmåls upprensande effekt. Detta utan fåniga matchstraff och ännu fånigare avstängningar.

                  • Kommentar avatar
                    Per, 1 månad sedanSvara

                    Var det inte Grillkungen Weber som tyckte det var jävligt fjantigt?

                    • Kommentar avatar
                      CC, 1 månad sedanSvara

                      Varit kritiskt till en del texter den här säsonger, men här är det bara att applådera. Väl rutet!

                      • Kommentar avatar
                        Svante, 1 månad sedanSvara

                        Absurt att detta puffande ger 2 matchers avstängning.
                        Behåller de handskar på räcker det med matchstraff, om de däremot slänger handskarna kan 2 matcher vara befogat.
                        Det märkliga är ju att när någon sätter in en vidrig huvudtackling som kan ge men för livet så blir det 3-4 matcher.
                        Mycket konstigt

                        • Kommentar avatar
                          Sothöna, 1 månad sedanSvara

                          Serge Boisvert torgförde följande: Ett slagsmål per match utan bestraffningar. Eller varför inte tre?

                          • Kommentar avatar
                            Caroline, 1 månad sedanSvara

                            tudelad i detta....
                            ett hett debattämne... ohja...
                            gillar när d hettar till sådär emellanåt, ger lite förståelse för hur intensivt det är, att adrenalinet sprutar osv. Tycker att matchstraffet är gott nog. Hade inte behövt bli avstängningar... men matchstraff, ja! Är det helt okej med misshandel (om man hårddrar det) bara för att man är i en rink och andrenalinet sprutar? Kanske ska man även här kunna behärska sej, men som sagt var jag ÄR tudelad i denna fråga. Men som sagt var gillar inte bedömningen att såna här fajter ska bedömas hårdare än vissa andra farliga tacklingar.
                            Att domarna inte griper in har nog rätt o slätt med deras arbetsmiljö att göra. Vem åker till jobbet 3dgr i veckan o kommer hem med blått öga frivilligt? I upptaktsträffen pratade dom ju om just det att om man kommer åt en domare som försöker gå emellan så e d hårda tag på d.

                            • Kommentar avatar
                              Richard, 1 månad sedanSvara

                              Vid Fight ”utan handskar” så räcker det med game. Annars är det 2min ev 5min. Det är min åsikt men domarna brukar inte hålla med. Håller med om att farliga knätacklingar nästan glöms bort när det blir 2matcher avstängning för en fight

                              • Kommentar avatar
                                Rallyclay, 1 månad sedanSvara

                                Det blir lite märkligt när man jämför straffsatserna mellan slagsmål och huvudtacklingar. Är det ett våldsamt slagsmål så bör det bli en match avstängning annars räcker det med 2+2. Återkommande slagsmål i samma match är matchstraff. / Claes

                                • Kommentar avatar
                                  Tomas, 1 månad sedanSvara

                                  Jag förstår att det "hör till hockeyn" men samtidigt ökar uppmärksamheten om skador och hjärnskakningar, att jämnföra med MMA så är de mindre drabbade av just skador på samma sätt.
                                  Därför tycker det är bra att ge straff för fighting. Men ofarliga mini bråk framför målgården bör vara ok som det oftast är idag.
                                  Varför hör slagsmål till hockeyn? Det ger inte någon vinst i matchen utan man ska göra flest mål, men visst det ökar publikens intresse och det säljer biljetter!
                                  Killarna är på sitt jobb, jag är inte jätteorolig att en konkurrent till mitt jobb ska kasta sina hugoboss handskar och utmana mig i en duell.

                                  • Kommentar avatar
                                    Manne, 1 månad sedanSvara

                                    Återigen, det där kallar jag inte fight ens. Var mer ett kramkalas. Tillåter man inte det, då kan man sluta tillåta allt annat också så har vi snart innebandy. Det är känslor och adrenalinet pumpar, men rena slagsmål då spelarna står och matar slag mot varandra eller kastar handskarna, sånt behöver inte förekomma. Då kan de börja med boxning.

                                    • Kommentar avatar
                                      Niklas , 1 månad sedanSvara

                                      Det hör till. Det är ett sätt att stå upp för din lagkamrat.
                                      Det är ett sätt att stå upp för sporten på så vis att vi inte tillåter fula slashingar, crosschecks.
                                      Det är ett verktyg för att vända matcher. Få dina lagkamrater att få ny energi. Få ett psykologiskt övertag mot dina motståndare.
                                      Det är till sporten. Men det finns oskrivna regler.
                                      Precis som hela sporten (och alla sporter) så utvecklas även de momentet. Men det kommer inte försvinna.

                                      • Kommentar avatar
                                        Per, 1 månad sedanSvara

                                        Sanny Lindström:
                                        ”Jag vill först klargöra att slagsmål inte är en del av hockeyn och inget vi ska eftersträva att få i matcherna Känslorna är dock en viktig del som man som supporter kan relatera och känna med.
                                        Jag är av åsikten att regelrätta slagsmål mellan två spelare tillhör en förlegad tid.”
                                        Sanny är rätt ute som vanligt.

                                          Kommentar avatar
                                          Manne , 1 månad sedanSvara

                                          Absolut så. Nu var detta inget "slagsmål" i den aspekten tycker jag, mer ett litet kramkalas. Det som händer i NHL ibland, det är fighter.

                                          Kommentar avatar
                                          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                          Precis så, Manne. Om Per hade läst min text ordentligt hade han sett att just detta menade och skrev jag också, att slagsmål INTE är något jag eftersträvar. Det handlade om hur hårt ett mindre sådant, som Ginning vs Rohdin, bör straffas bara för att ngt slags "signal" ska skickas.

                                          Kommentar avatar
                                          Per, 1 månad sedanSvara

                                          Citatet av Sanny var mer riktat till vissa kommentarer än till dig Leman. Ska hockeyintresset växa sig utanför en snäv grabbhörna gör de styrande helt rätt i att få bort tramset.

                                          Kommentar avatar
                                          Per, 1 månad sedanSvara

                                          Var det inte Weber som ryckte kramkalasen var barnsliga och fåniga samt att de inte förekommer i NHL?

                                          Kommentar avatar
                                          Henrik Leman, 1 månad sedanSvara

                                          Okej, Per. Sorry. Mittåt. Minns inte riktigt med Weber, men var det inte så att han tyckte att det här mellantingen med handskarna på, de här kramkalasen, blev lite fåniga och inte på riktigt? Tror han prefererade att om folk skulle göra upp, då skulle det vara med handskar av. Nå, minns inte, som sagt. Och dit tror jag aldrig vi kommer i Sverige. Heller inget att eftersträva, menar jag.

                                      • Kommentar avatar
                                        VF, 1 månad sedanSvara

                                        5 minuter räcker, alternativt matchstraff. Inga ytterligare avstängningar.

                                        • Kommentar avatar
                                          LG, 1 månad sedanSvara

                                          Fighter tillhör - inte längre - hockeyn, inte ens i USA. Men, straffet för - det i denna tråd kallat för kramkalas - är löjligt. Game räcker.
                                          DÄREMOT är jag personligen trött på den pinsamma tuppfäktningen som sker efter nästan varje avblåsning runt målet. Hur kul är det? Det retar bara upp mig eftersom det 1. Tar tid. 2. Inte ger några konsekvenser trots hårda crosscheckingar och handskar i ansiktet. 3. När det någon gång ger någon bestraffning åker BÅDA (om det är två) ut! Instigatorn (den som startade) kommer alltid undan liksom den som kommer in som tredje person. I NHL är båda dessa fenomen förbjudna och bestraffas. I Sverige??? Samma regler men kissnödiga domare. Detta borde bort om man nu skall prata om signalvärde!!

                                            Kommentar avatar
                                            Johan, 1 månad sedanSvara

                                            Angående slagsmål: 5 min på båda spelare (spela vidare 5 mot 5). Om samma killar slåss igen kan det vara läge att ge matchstraff. Tycker det är löjligt hur mycket energi som läggs på att straffa spelare som slåss, medan SHL inte verkar ha något att invända mot alla slashings och hakningar som förstör spelet. NHL har blivit mycket bättre på den fronten. I början blev det mycket utvisningar, men spelarna lärde sig vilken nivå som gällde efter ett tag. Se och lär, SHL!

                                            Kommentar avatar
                                            Niklas, 1 månad sedanSvara

                                            "Tillhör inte hockeyn inte ens i USA..." Har du sett EN enda match? Det tillhör i allra högsta grad. Skärpning. Det tillhör. Kommer alltid göra.

                                            Kommentar avatar
                                            Niklas, 1 månad sedanSvara

                                            "Tillhör inte hockeyn inte ens i USA..." Har du sett EN enda match? Det tillhör i allra högsta grad. Skärpning. Det tillhör. Kommer alltid göra.

                                        • Kommentar avatar
                                          Anders, 1 månad sedanSvara

                                          Precis som Sanny skriver ,slagsmål tillhör förlegad tid

                                          • Kommentar avatar
                                            Gandhi, 1 månad sedanSvara

                                            Allt i linje med att feminisera hockeyn, dom kan börja åka runt regnbågsflaggor på isen, så blir Cmore nöjda.


                                            Lämna en kommentar