Blod, svett men inga tårar – den här framgången behövde Frölunda

1. Folin är kung och i går stod han att känna igen! Många som tog ansvar i går på isen. Det behöver de lära sig göra varje match.
   Hoppas inte RR låter peta ner Cederqvist igen. Bättre balans i kedjorna i går.

2. Igår stack Nässén ut för mig. Han gjorde mycket bra och inte bara alibispelade som jag tycker han gjort i ett par säsonger. Det börjar röra sig där.ä ordentligt. Samma med Born.

   Det lyste om MR (39). Han var över hela banan och var mer aktiv än man sett honom på länge. Kul!

   Fortsatt är målskyttet knepigt. I sin vilja att vara frenetiska i forecheck och hjälpa varandra så missar man att finnas där i fickorna. Det är väl ngt som kanske kommer med tiden när man som lag fått vinna lite mer.

   Trodde att laget skulle börja på en högre nivå i år, men icke. Saknas fortsatt offensiva kvaliteter. Vi får se om några i truppen plockar upp det eller om det värvas.

   • Hej, John. Om du sett de fyra första Frölundamatcherna tror jag inte du skrivit så där offensiven. Fyndig, fartig, fräck långa stunder. Problemet istället för många defensiva misstag. Matchen i går, där fanns självfallet så jäkla mycket mer att önska av offensiven, men som jag skriver i krönikan, det rent spelmässiga tror jag vi kan glömma. Laget var lite skakat efter 1–4 mot Örebro, gick ut och kämpade hockey.
     Vad gäller frenetisk forecheck så spelar ju inte Frölunda med samma galna sådan längre. Vill sätta press, absolut, men inte lika tokigt. Den har, i de fyra första matcherna, snararst givit utdelning i form av chanser (går givetvis att diskutera effektiviteten). Jag har dock sett Frölunda såras rätt rejält av motståndarlags hårda forecheck. Det är däremot ett problem. Ett rätt stort sådant.

     • Det jag menade är att det ofta saknas folk i de ytor man skickar pucken (framför mål t ex) då man ofta istället vill hjälpa kompisen att vinna tillbaka pucken. Det är väl en sån där grej som ger sig med tiden i takt med att man vinner lite mer och får upp förtroendet för att medspelare löser en närkamp/situation själv.
       Erfarenheten säger att Frölunda behöver rätt många minuter i O-zon för att skapa mål. Man skjuter, snurrar mycket, vilket för all del också är en form av försvar.

       Håller med att de såg skakade ut, en näsbränna som om man tar den rätt kan vara oerhört nyttig.

       Med Hasa in på 3 bör man få lite bättre uppspel tror jag och därmed lite mer bredd på offensiven.

       Det är tidigt på säsongen så mycket som skall sättas. Men alla poäng räknas och att sluta utanför topp 4 kan avgöras redan i oktober, och utanför densamma gör det otroligt svårt att ta hem SM.

   • Frölunda var 2a i skotteffektivitet 2023/2024.
     Just nu ligger man 7a vilket ju inte är en toppnotering men ändå på den övre halvan.
     Ibland får jag känslan att folk inte är nöjda om vi inte är 1a i skotteffektivitet.

3. Ruotsalainen kommer att bli nyttig, även om starten varit lite vinglig.
   Skjutit i särklass flest skott på mål, 19 (varav 7 i PP) men har lägst skotteffektivitet i laget. Så målen bör komma.
   Topplistan i övrigt: Weissbach 14, Folin (!) och Tömmernes 13, Ruohomaa och Egli 12.
   Minst antal skott: Nässén 2.

   • Gillar att Rouhomaa tar betydligt fler skott nu än förra säsongen när han kom. Då var det att leta passningar nästintill hela tiden.

4. Gillar rubriken och vilken får mig att koppla samman med det gamla proffsiga amerikanska jazz rock bandet ”Blood, Sweat & Tears” och då gärna med låten Go Down Gamblin’ – men i den handlar det om något helt annat spelande (poker).
   * Man kunde efter slutsignalen igår kväll se bilder på en riktigt förbannad RR – där var minsann inga tårar. Tänkte, undra om han kommer vara med på PK:n efteråt – risk för att haspla ur sig något riktigt ofördelaktigt om domarinsatsen. 🙂

5. Antog att Leman gått över från Gevalia till Arvid Nordqvist efter förlusten i Gävle!
   Skämt åsido, så gott FHC studsade tillbaka, även om det skedde med ytterst lite marginal.

   • Varför skulle jag byta kaffe beroende på hur det går för Frölunda? 🙂

     • Du är väll ett fan av Frölunda? 😉

       • Skojar du? Jag är journalist. Kunde inte bry mig mindre om hur det går för olika hockeylag. Det samma gäller Daniel på Smålands-Posten (Växjö), Johan på Värmlands Folkblad (Färjestad), David på Nerikes Allehanda (Örebro) och så vidare. Vi är lokaljournalister, följer lokala lag, skriver för supportrar. Om vi skulle ha känslor för lagen vi bevakade, det hade varit SENSATIONELLT oprofessionellt.
         Jag vet, det finns (några få) undantag.
         Jag vet, saker kanske förändras, jag är möjligen gammaldags.
         Men i min värld – den dagen du väljer att bli sportjournalist lägger du bort alla eventuella sympatier. Annars får du jobba med något annat.

         • Jag skojade, därav den blinkande smileyn, förstår såklart att du inte hejar på Frölunda.

           • Förlåt mig. Dåligt av mig att missförstå. 🙁
             Men – många förstår verkligen inte, jag tror därför att jag låter min kommentar stå kvar. Kan vara värdefullt för en del att läsa. Jag har märkt att många (unga?) inte alls inser vad det innebär att vara journalist. Jag kan tycka att det är synd.

             • Jag tror också många yngre inte har koll på sådana självklarheter!

               • Sedan, och det ska jag inte sticka under stol med, min kår är långt ifrån felfri – det finns fula undantag som kan göra det svårt för läsare att inse det som jag tycker ska vara en självklarhet. Tyvärr.

                 • Tycker det kan vara en intressant fråga. Visst, du kanske inte klassar dig som en supporter av Frölunda. Men visst bryr du dig om hur det går för klubben.

                   Går det bättre så ökar väl intresset vilket i sin tur leder till att dina texter får större uppmärksamhet? Då borde du väl, rent logiskt ändå, bry dig om hur det går för klubben? Du jobbar dagligen med människorna runt Frölunda och är säkert ”vän” med flera av dem, de kämpar dagligen för att få klubben att gå bättre – och du borde väl också, rent logiskt, hoppas att dina ”vänner” är framgångsrika?

                   Inget negativt alls i min kommentar, älskar dina texter. Jag är bara nyfiken! 🙂

                   • Bra fråga. Tar den inte alls negativt. 🙂 ”Bryr mig”, ja … så till vida att jag noterar allt som händer, bryr mig så att jag hänger med. Däremot struntar jag ju i vinst/förlust, bra/dåligt, det finns ju att skriva oavsett.
                     Vad gäller intresset så … känslan är att det är än större när det går dåligt. Så negativt kval men klara sig kvar kanske vore bäst? 😉

             • Ingen fara, inte bästa skämtet kanske. Men absolut värdefullt om några tror något annat. Du gör ett kanon jobb Leman, eran kår behöver definitivt fler som dig.

               • Jag borde absolut ha begripit. 🙁 Tack för snälla ord.

         • Så är det. Jobbar själv med journalistik vid sidan om ordinarie arbete.

6. 3p är alltid 3p oavsett hur det ser ut när tabellen summeras. 🙂
   Cederqvist tar steg, Ruotsalainen var riktigt bra och Edstrom börjar att varva upp så den kedjan bör vara kvar.
   Slitet i sista BP var enormt, härligt att se.

7. Vet inte än vad jag ska tro och tycka om det här laget. Det spretar allt för mycket åt olika håll. Skottkraften från blå saknas, vassa målskyttar har efterlystes i flera år. Går de att hitta i den här upplagan av Frölunda? Fasen vet. Det är så här långt upp till bevis av mycket och av många.

8. så glad över att vi fick se lite av den gamla Folin igår när jag kritiserat honom hårt i 2 matcher som alldeles för mjuk. Vi som var på plats upplevde en helt annan match än det som beskrivs här men en jäkla kämpainsats från vårat lag 👍

9. Jonas Andersson svarade på frågan i Hockeykväll:
   Är Frölunda fågel eller fisk?
   ”-Jag vet inte”
   Förra säsongen gick laget från fisk till fågel i slutet av november. Finns det signaler att den förflyttningen kommer tidigare denna säsongen?

10. Finns ju inget skäl att dra stora slutsatser efter en handfull omgångar. Frölunda söker ju, just nu, efter avvägningen mellan defensiv och offensiva. Den bild man gick in i säsongen med visade sig för våghalsig så man måste balansera om. Special teams ser ju bättre ut i år än tidigare så när balansen 5 mot 5 hittas tror jag att det kommer att se ljust ut!

11. Kollade på hockeykväll där dem sa att Lasse hade sämst underliggande siffror inte bara sämst räddningsprocent. Igår var han fantastisk och det är bra men han behöver vara bra över tid.

12. Kung Folin!

    Dock såg spelet endast något bättre ut än mot Örebro i mina ögon? Små marginaler i ligan? Man skapar sina marginaler.

    • Spelet var inte bättre alls, men det var ju heller inte poängen. Kanske missade du detta i krönikan:

      I längden behöver Frölunda givetvis spela bättre hockey, men den här torsdagskvällen, efter magplasket hemma mot Örebro, var bara detta intressant för spelarna:
      ”Vi ska ut och fajtas för klubbmärket.
      Vi ska tävla.
      Vi ska vinna.”
      Uppdraget utfört, speltekniska detaljer kan vi ta en annan gång, kanske efter lördagsmatchen mot Malmö i Scandinavium (för ovanlighetens skull nedsläpp 18.00).

      • Ber om ursäkt för min otydlighet, det var mest mina egna tankar, ett helhetsintryck från folks reaktioner efter gårdagens match jämfört med mot Örebro.

        • Förstår. 🙂

13. Varför inte ge Ivar Stenberg chansen, han leder ju poängligan i J20 med 21 P på 8 matcher. Hade ju varit kul med debut mot sin bror.

    • Vem skulle han peta?

      • Ivar har just fyllt 17 (!) år, för några dagar sedan. Han behöver få vara dominant på sin nivå ett tag till. Finns absolut ingen anledning att stressa unga grabbar på det här viset.

        • Titta på Skellefteå som släpper fram juniorer 18åringar gör hattrick i shl man måste få misslyckas för att lyckas

          • Släpps fram för att Skellefteå har/haft en hel del skador. Finns undantag att släppa fram unga, men det är dumt att gå för fort fram.

          • Det här är ju alltid en het potatis. Ivar lär få sin chans så småningom. Litar på att klubben har koll på när spelarna är redo att ta det klivet. Nu har Nörringer och Toresson varit med. Minns Dahlin som kom med väldigt tidigt och inte gjorde några större avtryck första säsongen, men desto bättre andra säsongen. Lillebror Stenberg är förstås en spännande spelare. Hans tid kommer. Det är nog inte så långt bort…..

        • Hur gammal var Raymond och Dahlin när dom debuterade?

          • Båda var 16 år. Ludwig Persson likaså, så det händer ju om än inte särskilt ofta.

14. Henrik, vad hände efter matchen. Ser att det blev 2st 10 min utvisningar?

    • Lagstraff, abuse of officials.

      • Vem sa vad egentligen?

Det går inte att kommentera detta inlägg